• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Probleme mit Entladewinkel

  • Ersteller Ersteller paolomaca74
  • Erstellt am Erstellt am

paolomaca74

Guest
speichern sie die verwendung solidworks 2008 vor kurzem, wenn zum beispiel ich eine box von 4 seiten und ich verbinden die winkel zu 45 grad alles ok, wenn ich wählen ovale entladung und dop, die das in den warenkorb gelegt gespeichert haben und die entwicklung im boden gibt es keine entladematerialien wie immer? kannst du mir helfen?
 
sobald ich es setzen kann, wenn ich kann .praktisch qunado entwickelt die box, dass zu 4 gesichter wird gesehen, dass die kanten bei 90° ok sind, aber im rand intyerno ein kleines bild oder oval wie gewählt, wenn sie eine falte für die entladung des materials durchführen.
 
aber ich verstehe nicht, wie die box, die ich von einem blattbetätigten rechteck anfange, und ich gebe die dicke und dann führe ich den 4 pierge, den ich den inneren winkel zum biegen der größe der klappe gebe, wähle die entladung, die ich nicht mit den rändern übereinstimme und das ist genug, die entwicklungen sind genau für mich, wenn geschnitten und gebogen, nur, dass ich nicht einfügen kann, wie sie meine material entladungen,
 
sie können auf verschiedene weise tun und sie können leicht verschiedene ergebnisse erhalten. meine methode beginnt von einem feststoff, der in blech umgewandelt wird.

ist die automatische entladung auf rechteckig oder länglich ermöglicht?
 
und aktiviert auf rechteckig, wie ich die konstruktion der box durchführen scheint zumindest für mich einfacher
 
und aktiviert auf rechteckig, wie ich die konstruktion der box durchführen scheint zumindest für mich einfacher
wenn sie besser auf die "scaric" in der tat gibt es.. oder besser, wenn sie ihre box so mit der flangia des unsere Stände, das programm macht sie nicht zu einem klassischen entladen mit einem rechteckigen schnitt in den vertices, sondern führt einfach einen tieferen scan, mehr "amper" (kapitel mir). .
sieh mal.damit die biegung noch möglich ist.

wenn stattdessen die box sie, wie oben erwähnt, aus der entleerung eines feststoffes mit der nachfolgenden zugabe der lazerationen erhält, ist die antwort des programms wie folgt:sheet box2.jpgmit rechtecken wie sie möchten,
aber am ende ändert sich das ergebnis nicht. im gegenteil, vielleicht, wenn sie "boxen" bei der abdichtung benötigen, ist es besser, dass das schweißen keine auspufflöcher zu "entrücken" erweitert hat.

ich weiß nicht warum, aber zumindest in meiner installation funktioniert das programm so. sie entscheiden, welche situation sie bevorzugen.

ich füge auch hinzu, dass im beispiel der ersten mir vielleicht die ausführung des stücks einfacher sein wird, also wirtschaftlich. sowohl zum schneiden der entwickelten form als auch zum biegen, die sie mit jedem messer (langer) ausführen können, ohne die der exakten länge für die innere größe der box montieren/montieren zu müssen.

all dies immer, dass ich nichts gesagt habe, falls ich mich entschuldige und auf korrekturen von den meisten experten auf dem feld warte.

grüße
marsch
 

Anhänge

  • sheet box.jpg
    sheet box.jpg
    23,7 KB · Aufrufe: 25
Zuletzt bearbeitet:
ich danke ihnen sehr, aber meine instalation macht mir keine rechteckigen oder ovalen scans für die falte, die ich hoffe, jemand wird mir eine bequeme antwort danken für die zeit, die mir gewidmet ist.
 
in der funktion m., auf der funktion "flachrepetition" gehen sie in die eigenschaft mit der dx-taste und entfernen sie die flagge "tracing the edge".so sollten sie die entwicklung mit dem entladeset sehen.
tschüss.
 
graziw oder gelöst mit der methode, die ich mache, wenn die box nur auf flache wiederholung gehen dann auf die kante icon wählen sie sie und vila! und das spiel ist gemacht:finger:
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben