• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Spiralfedern

  • Ersteller Ersteller stefano.tag
  • Erstellt am Erstellt am

stefano.tag

Guest
hallo alle ich muss eine spiralförmige extrusion mit sw 2009 machen,
keine feder, eine extrusion.
die idee zu geben könnte ein zylinder mit einer fräsung sein, die in form einer spirale fällt.
wie mache ich das?


danke.
 
hallo alle ich muss eine spiralförmige extrusion mit sw 2009 machen,
keine feder, eine extrusion.
die idee zu geben könnte ein zylinder mit einer fräsung sein, die in form einer spirale fällt.
wie mache ich das?


danke.
nein!
du weißt nicht, was du trägst. .
wenn jemand über hintern redet, ist es so:)
viel glück:)
 
Zuletzt bearbeitet:
lesen sie die ganze geschichte dieser berüchtigten helixförmigen ausgrabung und sie werden den krieg finden, der geboren wurde. es führte sogar den swx, eine funktion speziell zu machen (cut-sweep with solid), um dies zu tun, wie angezeigt.
 
wenn das ganz einfach ist, gibt es den befehl eingabe-funktion-folge. sehen sie, ob es ihr fall ist.
 
hallo alle ich muss eine spiralförmige extrusion mit sw 2009 machen,
keine feder, eine extrusion.
die idee zu geben könnte ein zylinder mit einer fräsung sein, die in form einer spirale fällt.
wie mache ich das?


danke.
hi.
wenn sie die spirale ziehen, bauen sie eine normale oberfläche auf der achse des zylinders, an der spirale befestigt. das ergebnis ist, was sie durch schütteln mit einem normalen kerzenschneider an der achse bekommen würde.
wenn sie einen stift gleich der offsetdicke einsetzen, haben sie keine störung, sondern kontakt auf einer linie.
hier vielleicht schließt die schraubenförmige rede:)
 
Zuletzt bearbeitet:
hi.
wenn sie die spirale ziehen, bauen sie eine normale oberfläche auf der achse des zylinders, an der spirale befestigt. das ergebnis ist, was sie durch schütteln mit einem normalen kerzenschneider an der achse bekommen würde.
wenn sie einen stift gleich der offsetdicke einsetzen, haben sie keine störung, sondern kontakt auf einer linie.
hier vielleicht schließt die schraubenförmige rede:)
sie haben eine .step dieses modells (auch nur ein zylinder mit dem graben)... sie wissen von neugier, wir möchten ein auge... :smile::finger:

hi.
p-h
 
hi.
wenn sie die spirale ziehen, bauen sie eine normale oberfläche auf der achse des zylinders, an der spirale befestigt. das ergebnis ist, was sie durch schütteln mit einem normalen kerzenschneider an der achse bekommen würde.
wenn sie einen stift gleich der offsetdicke einsetzen, haben sie keine störung, sondern kontakt auf einer linie.
und hier sind wir, so viel ist theorie. :wink:
da ist er. .
aber sie können versuchen, es mit ihrem cad zu tun...
(schnitt)
hier vielleicht schließt die schraubenförmige rede:)
cvd... wenn du zur praxis gehst, sind schmerzen. ihr modell ist falsch und die rede auf den heliden ist sehr offen und ich weiß, dass es für einige zehn jahre bleiben wird:


hi.

p.s.
der arzt verbietet mir helicoids tortiglioni usw., aber manchmal ist es notwendig, zu widerstehen:biggrin:
 
aufmerksam auf die helicobacter, die macht die ulcer kommen!:biggrin:
hässliche bestien wirklich helids. aber der arzt, der mich verboten hatte, war kein gastroenterologe, er war ein psychiater mit spezialisierung auf kriminologie! :tongue:
denken sie an die bedeutung von "doppelhelix" für das leben, wie wir es kennen. ist es für jeden caxxo cad möglich, sogar die hälfte einer solchen struktur zu verstehen und zu lösen? :wink:

hi.
 
und hier sind wir, so viel ist theorie. :wink:



cvd... wenn du zur praxis gehst, sind schmerzen. ihr modell ist falsch und die rede auf den heliden ist sehr offen und ich weiß, dass es für einige zehn jahre bleiben wird:


hi.

p.s.
der arzt verbietet mir helicoids tortiglioni usw., aber manchmal ist es notwendig, zu widerstehen:biggrin:
hi.
erklären, wo es falsch ist? ich habe einige kontrollen gemacht, indem ich das werkzeug an jedem punkt baute, das werkzeug ist immer tangente an den steinbruch. igo image
 

Anhänge

  • ELI.jpg
    ELI.jpg
    11,5 KB · Aufrufe: 82
hi.
erklären, wo es falsch ist? ich habe einige kontrollen gemacht, indem ich das werkzeug an jedem punkt baute, das werkzeug ist immer tangente an den steinbruch. igo image
du hast es nicht getan, es ist der cad, der so "entspricht".
sprangen nicht sofort auf das auge, dass der boden und die wände nicht gerade und normalparallel sind, sondern die kurven/splines unterschiedlich "gerollt"? diese sache ist unmöglich, mit einem schnitt von kerzenschneidern zu bekommen. und in der ausdauernden (:biggrin:) debatte, dass zu der zeit gesehen wurde, dass es eine charakteristische (die mehr als weniger, in einer oder anderen weise) von allen cad.
dann vielleicht durch näherung verwaltet und "extrapolar" einen tangenten weg, aber es wird nur auf einem punkt und nicht für den gesamten generator der mühle sein (wie es in wirklichkeit sein sollte).

zur zeit scheint es, dass die dinge so sind, müssen wir einen grund bilden:

grüße
marsch
 
hallo alle ich muss eine spiralförmige extrusion mit sw 2009 machen,
keine feder, eine extrusion.
die idee zu geben könnte ein zylinder mit einer fräsung sein, die in form einer spirale fällt.
wie mache ich das?
danke.
..wie immer sie versuchen, es so zu tun:ist eine der lösungen, die von swx, mit schneiden eines zylindrischen feststoffes.. und nicht sogar "korrigieren" dies.

hier ist der schritt.Habe ich geweint?
Marmelade
 

Anhänge

du hast es nicht getan, es ist der cad, der so "entspricht".
sprangen nicht sofort auf das auge, dass der boden und die wände nicht gerade und normalparallel sind, sondern die kurven/splines unterschiedlich "gerollt"? diese sache ist unmöglich, mit einem schnitt von kerzenschneidern zu bekommen. und in der ausdauernden (:biggrin:) debatte, dass zu der zeit gesehen wurde, dass es eine charakteristische (die mehr als weniger, in einer oder anderen weise) von allen cad.
dann vielleicht durch näherung verwaltet und "extrapolar" einen tangenten weg, aber es wird nur auf einem punkt und nicht für den gesamten generator der mühle sein (wie es in wirklichkeit sein sollte).

zur zeit scheint es, dass die dinge so sind, müssen wir einen grund bilden:

grüße
marsch
ich glaube, es ist richtig, dass sie nicht gelesen werden. sobald ich 5 min versuche(wenn ich recht habe) es zu beweisen
 
Zuletzt bearbeitet:
was zum teufel machst du mit helikoiden? :confused:
aber dann verwenden sie nicht zuerst einen oberflächenmodeller und import, wenn swx in die krise geht? :smile:
 
hi.
erklären, wo es falsch ist?
es ist überall falsch. :redface:
auf beiden seiten und auf dem boden des steinbruchs.
schafft einen plan an einem punkt entlang des propellers, so dass seine normalität tangente an den rand des propellers ist. einen teil des steinbruchs mit diesem stockwerk machen und sie werden sehen, dass bordell:-) der abschnitt sollte eine 10 mm tiefe "u" und 10 mm lagune aus drei geraden segmenten mit den beiden parallelen vertikalen seiten und senkrecht zum boden sein.


ich habe einige kontrollen gemacht, indem ich das werkzeug an jedem punkt baute, das werkzeug ist immer tangente an den steinbruch.
es bedeutet nichts. es ist in not, aber schlecht ausgerichtet.

ich hole dir ein bild. in der rechten ansicht die orientierung des zylinders. es entspricht nicht dem, was sie in den anderen beiden sehen, was richtig wäre.
geben sie ein auge auf den abschnitt in rot...

hi.
 

Anhänge

  • helicobacter.jpg
    helicobacter.jpg
    126,6 KB · Aufrufe: 80

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben