• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Hebebühne

  • Ersteller Ersteller Whooring
  • Erstellt am Erstellt am

Whooring

Guest
ich wurde von einer firma gebeten, an der gestaltung einer höhenplatte zusammenzuarbeiten.

insbesondere ich sollte die dimensionen der gelenke und des rahmens erfüllen und das schreiben der dokumentation für die "maschinenrichtlinie" durchführen.

hat jemand eine ahnung, welchen spezifischen vorschriften diese platten unterliegen?

je gehört die norm en 1570?

muss ich die markierung durch einen äußeren körper (z.b. tuv) beglaubigen (bis jetzt noch nicht fertig)?

danke.
 
hi.
die norm en 1570:2006 sicherheitsanforderungen für erhöhte plattformen begrenzt seine anwendung auf ein heben von max 3 m.
wenn ihre plattform menschen aufwirft und über 3 m hinausgehen muss, fällt sie in den anhang iv der maschinenrichtlinie.
aus artikel 4 zertifizierungsverfahren der maschinenrichtlinie
b) wenn die maschine zwischen den in anhang iv genannten und ohne
die in artikel 3 absatz 2 genannten vorschriften oder
mangel an diesen, das modell der maschine zur prüfung für die
zertifizierung nach den im anhang festgelegten verfahren;
c) wenn die maschine zwischen den in anhang iv genannten ist und hergestellt wird
gemäß den in artikel 3 absatz 2 genannten vorschriften, dem hersteller oder seinem hersteller
ein mitglied der europäischen union muss in seiner wahl eine der
folgende leistungen:
1) das im anhang vorgesehene technische dossier festsetzen und an eine
notifizierte zertifizierungsstelle, die sie auf handlungen und freigaben hält
einnahmen
(2) das im anhang der einrichtung der
zertifizierung notifiziert, die sich darauf beschränkt, zu überprüfen, ob sie
die in artikel 3 absatz 2 genannten regeln korrekt verwendet und
bescheinigung der angemessenheit der datei;
3) das modell der maschine der prüfung für die zertifizierung c
im anhang vorgesehen.
Home
Home
 
hallo, mein auto wird für ca. 2,8m/2.9m steigen und menschen auferweckt, also werde ich einfach einen bericht ausfüllen, wie in anhang 7a angegeben.

ist alles in ordnung?
 
guten tag
das stimmt.
jetzt kommt die schöne:mile: sie müssen den anhang i nehmen und ihn von oben nach unten entfernen, um zu demonstrieren, mit bezug auf die lösungen, die sie angenommen haben und auf die harmonisierten normen (die en 1570:2006 ist sicherlich anwendbar, nicht, wenn es andere), dass sie eine entworfen und gebaut eine sichere maschine.
als ich eine technische datei für eine maschine zu einem artikel gemacht habe, habe ich nicht daran geglaubt, dass ich "definitionsrekord" schrieb.
gute arbeit
 
hochwertige arbeitsplattformen:
uni en 280:2005 01/06/05 mobilarbeitsplattformen - designberechnungen - stabilitätskriterien - konstruktion - sicherheit - prüfungen und tests
mobile arbeitsbühnen - designberechnungen - stabilitätskriterien - konstruktion - sicherheit - prüfungen und tests
uni en 1398:1999 30/09/99 einstellbare lastrampen
elektriker
uni en 1493:2000 31/07/00 aufzüge für fahrzeuge
fahrzeugheber
uni en 1494:2002 01/11/02 bewegliche oder mobile jacks und zugehörige hebezeuge
mobile oder mobile buchsen und zugehörige hebegeräte
uni en 1495:2005 01/06/05 elevateable plattformen - selbstjustierende arbeitsplattformen auf spalten
hubplattformen - mastkletterarbeitsbühnen
uni en 1570:2006 21/09/06 sicherheitsanforderungen für erhöhte plattformen
sicherheitsanforderungen an hubtische
uni en 1756-1:2003 01/07/03 lader - hubbühnen für den einbau auf fahrzeuge mit rädern -
sicherheitsanforderungen - ladegeräte für waren
hecklifte - plattformlifte zur montage an radfahrzeugen - sicherheitsanforderungen - anzug
aufzüge für waren
uni en 1756-2:2005 01/06/05 lader - hebebühnen für den einbau auf fahrzeuge mit rädern -
sicherheitsanforderungen - teil 2: personenlader
hecklifte - plattformlifte zur montage an radfahrzeugen - sicherheitsanforderungen - teil 2:
t aufzüge für fahrgäste
die norm, die sie nur auf die anforderungen beziehen. sie sollten einen standard des typs c (en280, wenn ihre plattform fällt in die von 280) und so sind sie angebracht.
was albertoc sagte.

die externe stelle wird als benannte stelle bezeichnet. wenn die gefahr des herabfallens 3 meter überschreitet, dann fällt in anhang 4. aufmerksamkeit, wie man die 3 meter schmelzen. du sprichst von fallspülung, also wenn dein müllplan 2,9 meter ist, aber du hast einen schritt irgendwo, der dein risiko auf über 3 meter erhöht, bist du verschraubt.
achten sie auch darauf, dass es auf dem dickl-standort auf dem en280 richtlinien gibt (gib uns ein auge, wenn sie mit italien zu tun haben).
hi.
 
meine plattform wird 2,9 m nicht überschreiten und daher werde ich nicht in anhang 4 fallen.
die plattform wird die räder haben und nur dann von hand bewegt werden, wenn sie geschlossen ist und niemand oben; 4 stabilisatoren werden während des staging verwendet werden, die auch verwendet werden, um die plattform (es wird auf industrieböden verwendet und sollte daher nicht besser vorher gedacht werden). der hub wird mit einem hydraulischen kolben, der von einem steuergerät gesteuert wird, mit 24v druckknopf auf dem plattformkorb platziert. die ölsteuereinheit wird vom hersteller bei ausfall mit automatischer sperreinrichtung versorgt (das öl bleibt im stromkreis unter druck und damit kann kein plötzliches absenken auftreten) und ein befehl zum öffnen des ventils, um das absenken der ebene zu ermöglichen.

in anbetracht dessen denke ich, dass ich die uni en 280 für die methode der berechnung verwenden werde (es muss sie kaufen) und die en 1570 für die sicherheit.

was sagst du?
 
ja, vergessen sie nicht die 12100!
dann vdr gemäß anhang i.
wenn sie das en280 verwenden, sind sie in einem eisenfass! da es irgendwie c ist
 
ex 292? es ist jedoch der sicherheitsstandard der maschinen

für die der maschinenrichtlinie beigefügten bedeutungen

tut mir leid unwissenheit, aber sie sind neue dinge und ich dokumentiere, bevor ich das budget der ausgaben und entscheiden, ob ich den job akzeptieren soll.
 
guten tag
abgesehen davon, dass sie nicht so ignorant über: finger:: lächeln: ich möchte sie bitten, sie um vorwürfe zu bitten, um mir ihre kostenvoranschlag zu geben, um die technische datei ihrer maschine zu entwerfen.
stunden oder stunden der arbeit sind gleichgültig.
nur um zu wissen, wie sehr ich das unternehmen gerettet habe, wo ich das praktikum gemacht habe:cool:
 
nicht schreiben! :wink:
292 sind nicht mehr harmonisierte normen und wurden durch 12100-1 und 2 ersetzt (seit 2005, wenn nicht im jahr). etwas hat sich verändert!

risikobewertung = vdr gemäß anhang 1 bis 98/37/ce. es ist obligatorisch! das, das seit 29/12/2009 98/37/ce wird ab 2006/42/ce endgültig aufgehoben und dann gut bewertet, wenn die maschine in betrieb genommen wird!

hi.
 
dank gerod für die wahnvorstellungen. wenn alles gut geht, wird die maschine an das unternehmen verkauft, das sie für mai angefordert hat, also habe ich mir keine sorgen um 2006/42/ce gemacht, auch wenn ich eine kopie auf dem schreibtisch neben 98/37/ce habe.

292 entfernte es 2005 und in der tat schrieb ich ex 292.

ich kann nur sagen, dass ich gerade die erste bewertung und das erste bin, die ich mit aller wahrscheinlichkeit tun, wenn ich die stunden zählen, um die gesamte datei zu entwerfen und die zweifel, dass sie mich betrügen und mich zeit verschwenden werden, mit guter näherung kann ich sagen, dass ich nicht als meine erfahrensten kollegen nehmen werde. ich sende ihnen eine private nachricht
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben