cacciatorino
Guest
aber was ist ein ganzes stahlwerk, auch gefüllt mit blumenbeeten des blattförmigen gartens? :biggrin:
re_solidworks
Guest
bei der verwendung von cad 3d mit komplexen geometrien oder baugruppen ist die videokarte die komponente, auf der es besser ist, mehr zu investieren, für meine erfahrung sehe ich es so.
re_solidworks
Guest
in der produktion benötigen sie immer mehr details und die maschine ist wirklich riesig..
sampom
Guest
quoto (und ist überall bewährt und empfohlen) re_solidworks.
ich stimme nicht mit dem amd-ati-paar überein.
die cpu ist ja ausgezeichnet und sehr schnell, aber leider sehe ich um, dass es immer noch probleme der "unverträglichkeit" gibt (jetzt sagen sie nicht "zu mir funktioniert es großartig", weil nicht jeder, aber es passiert) mit programmen viel einfacher als cad.
über gpu kennen wir die "probleme", die da sind.
besser, sich (leider) auf bildinformationen verlassen.
grüße
marsch
re_solidworks
Guest
ich hatte vor jahren eine amd, aber ich bevorzuge intel, für den cad gibt es keinen vergleich (nach mir). ich habe kürzlich eine amd workstation versucht, aber ich war nicht sehr gut beeindruckt, persönlich bevorzuge ich intel xeon und nvidia bild.
Paolo446
Guest
natürlich sollten sie mit intel xeon und nvidia rahmen keine probleme haben: lächeln:
Teo_op
Guest
ich habe vor kurzem an die auswahl der workstation-präzisionsserie bestanden und objektiv habe ich eine entschiedene verbesserung bezüglich der klassischen acer und ps gefunden.
wie auch immer, ich arbeite seit jahren an einem acer und ich hatte keine probleme, offensichtlich musste ich es optimieren und "dedicate" es bestimmten programmen!
ciau ciau und gute einkaufsmöglichkeiten:finger:
wie auch immer, ich arbeite seit jahren an einem acer und ich hatte keine probleme, offensichtlich musste ich es optimieren und "dedicate" es bestimmten programmen!
ciau ciau und gute einkaufsmöglichkeiten:finger:
maxopus
Guest
hängt vom cad ab, als ich die neuen workstations nahm, vor 2 jahren und 1/2, die empfohlene ptc kupplung für 64-bit-systeme war opteron dual core und nvidia bild fx 3500.
ich muss sagen, dass ich nie probleme hatte, außer offensichtlich der übliche xp-degradation (2 monate zuvor habe ich eine der beiden maschinen formatiert und geht jetzt wie ein splitter).
aspè... rede über notizbücher, ich frage vene.
c3kkos
Guest
ich installierte solidworks auf einem 2000 laptop ausgestattet mit repentum 3 600mhz und ati rage m-1 8mb ram und ich versichere ihnen, dass, um uns einige extrusion ist nicht einmal zu skandalös.
offensichtlich konnte ich nie daran arbeiten, aber ich sagte das, um die ideen zu klären, denen wie ich mit der idee begonnen hatte, eine tragbare art von präzision zu kaufen.
1600 euro (ungefähr) für einen wunderbaren laptop ist jedoch eine nutzlose investition für eine person, die keine besonderen bedürfnisse hat wie ich.
lassen sie die bilder sie denen überlassen, die sie wirklich brauchen oder an den festen arbeitsplätzen. .
darüber hinaus wird bis heute, september 2009, der kauf eines notebooks nicht empfohlen; fenster 7 wird am nächsten 22. oktober und mit ihm auch die neue cpu intel i7/i5.
offensichtlich konnte ich nie daran arbeiten, aber ich sagte das, um die ideen zu klären, denen wie ich mit der idee begonnen hatte, eine tragbare art von präzision zu kaufen.
1600 euro (ungefähr) für einen wunderbaren laptop ist jedoch eine nutzlose investition für eine person, die keine besonderen bedürfnisse hat wie ich.
lassen sie die bilder sie denen überlassen, die sie wirklich brauchen oder an den festen arbeitsplätzen. .
darüber hinaus wird bis heute, september 2009, der kauf eines notebooks nicht empfohlen; fenster 7 wird am nächsten 22. oktober und mit ihm auch die neue cpu intel i7/i5.
cacciatorino
Guest
gerüste werden verwendet, weil sie konzipiert sind, um opengl-bibliotheken zu verwenden, nicht so sehr, dass sie größere baugruppen verwalten können (die ohnehin wahr ist).
wenn sie ein nicht-qudro verwenden, können die dinge gut gehen (alles funktioniert normalerweise) oder es kann ernste probleme, wie slider, die in skizzierter umgebung verschwinden, chancen, die sie nicht mehr sehen, verschiedene grafik-bildschirm-artefakte, crash, wenn sie zu viele zeitgenössische modelle öffnen. .
wenn sie unglücklich sind, dann auf einem laptop gibt es nicht viel zu tun, nehmen sie es und ersetzen es.
die einnahme des nichtquadros (oder nicht für cad ausgelegt) ist ein risiko: wenn es okay ist, aber wenn es schlecht ist, dann ist es große mühe. .
c3kkos
Guest
ich spreche natürlich für persönliche erfahrungen. .
ich hatte visuelle probleme nur mit einer nvidia 8800gt zuzuschreiben wahrscheinlich ein fahrer setzen noch sehr acerbo, weil zur zeit die 8x nvidia serie fù eine kleine revolution (erinnern sie sich an die vereinten shader).
innerhalb von 1 monat ist das problem richtig.
bisher habe ich ein ati 1650xt und ein nvidia 8800gt auf 2 stück montiert (mit cpu core 2 duo) mit solidworks 2008 sp0.0 und sp4.0, solidworks 2009, verschiedene versionen von autocad und erfinder (-> die jedoch willkürlich oder direkt3d oder opengl verwendet) und progressiv mit ihren betriebssystemen -> win xp sp2 und sp3, view 64bit
nie 1 einzelnes betrachtungsproblem mit den aktuellsten treibern der ati/envious website
ich habe auch eine ati 3470 auf einem notebook toshiba mit win xp sp3 und solidworks 2008 sp0.0 getestet und auch hier kein problem gefunden.
wenn ich schlussfolgerungen ziehen musste... direkt3d und offengl schalten hal und visuelle probleme in professioneller software haben, die offengl emulierte software nutzen ist gleichwertig mit visuellen problemen mit dem gleichen mechanismus auch auf google earth.
bearbeiten. und in der tat google erde war ungeschützt mit den ersten, acerbi treiber der 8800gt...
ich hatte visuelle probleme nur mit einer nvidia 8800gt zuzuschreiben wahrscheinlich ein fahrer setzen noch sehr acerbo, weil zur zeit die 8x nvidia serie fù eine kleine revolution (erinnern sie sich an die vereinten shader).
innerhalb von 1 monat ist das problem richtig.
bisher habe ich ein ati 1650xt und ein nvidia 8800gt auf 2 stück montiert (mit cpu core 2 duo) mit solidworks 2008 sp0.0 und sp4.0, solidworks 2009, verschiedene versionen von autocad und erfinder (-> die jedoch willkürlich oder direkt3d oder opengl verwendet) und progressiv mit ihren betriebssystemen -> win xp sp2 und sp3, view 64bit
nie 1 einzelnes betrachtungsproblem mit den aktuellsten treibern der ati/envious website
ich habe auch eine ati 3470 auf einem notebook toshiba mit win xp sp3 und solidworks 2008 sp0.0 getestet und auch hier kein problem gefunden.
wenn ich schlussfolgerungen ziehen musste... direkt3d und offengl schalten hal und visuelle probleme in professioneller software haben, die offengl emulierte software nutzen ist gleichwertig mit visuellen problemen mit dem gleichen mechanismus auch auf google earth.
bearbeiten. und in der tat google erde war ungeschützt mit den ersten, acerbi treiber der 8800gt...
cacciatorino
Guest
ich hatte auch ihre eigenen erfahrungen: in 95% der fälle sind die dinge immer gut mit geforces gegangen, aber manchmal ein kleines problem hatte ich.
ein benutzer muss entscheiden, ob er jetzt ein wenig ausgeben will und das risiko laufen, nach der festlegung der probleme zeit zu verschwenden, oder sofort mehr ausgeben und sicher sein.
hängt von der persönlichen situation jedermanns ab: verfügbare zeit, technische fähigkeiten usw.
tschüss.
c3kkos
Guest
nicht zu erwähnen, dass es das geld ist, das den unterschied macht.. wenn ich kein verhungerndes budget hätte, würde ich definitiv die spitze des bereichs kaufen:d
minutemide87
Guest
leute, die mir mein begrenztes budget gegeben haben, kommen zu mir dieses notizbuch, das sie sagen, um meine solidworks 2009:
hp dv7-2190
intel core 2 quad q9000 (2.1ghz, 6mb cache)
4 oder 8 (ich erinnere mich nicht) gb von ram ddr2 800mhz
ati 4650 1gb @ firepro v7750 1gb
17.3" display mit led-technologie
was denkst du?
hp dv7-2190
intel core 2 quad q9000 (2.1ghz, 6mb cache)
4 oder 8 (ich erinnere mich nicht) gb von ram ddr2 800mhz
ati 4650 1gb @ firepro v7750 1gb
17.3" display mit led-technologie
was denkst du?
re_solidworks
Guest
betriebssystem? 32 oder 64 bit? ich fühle mich gut für den rest. denken sie daran, dass der quad nur verwendet, wenn sie berechnung (fem) oder rendering mit fotoarbeiten oder fotoansicht, für den rest sehen sie es gepflanzt zu 25%.
ich kenne die vga nicht, ich bin nicht von ati, aber unter dem namen würde ich sagen, dass ich von der firegl band bin und wenn ich so denke, es ist okay.
nur ein tipp, versuchen sie zu sehen, ob diese vga zertifiziert ist, mit denen fahrer und möglicherweise diese fahrer geliefert.
eine neugierde, wie viel kommt es?
minutemide87
Guest
vga ist die neue ati 4650 1gb für notebooks (graphic kip rv730)....mit einem einfachen fahrer ändern dies wird ein firepro v7750 (graphic kip rv730), das ist:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17555Windows 7 64
Preis 1300
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17555Windows 7 64
Preis 1300
re_solidworks
Guest
ich denke, sie sollten gut tun und einen weg haben, äxiome voll und komplex zu manipulieren. aufmerksam zu den fenstern 7, weil es noch kein os von festwerken unterstützt. dies geht gut (ich habe eine von tests), aber wenn ein problem auftritt und signale an die unterstützung, die solidworks greift nur auf die unterstützten os.
sicher innerhalb von wenigen monaten nach der offiziellen veröffentlichung wird es ein sp kompatibel mit win7 sein.
sicher innerhalb von wenigen monaten nach der offiziellen veröffentlichung wird es ein sp kompatibel mit win7 sein.
minutemide87
Guest
ich benutze es derzeit auf dem festen pc, der sw 2009 sp3 32bit, auf windows7 64bit und ich habe kein problem:d
c3kkos
Guest
keine probleme haben bedeutet nicht, dass die maximale leistung ausnutzbar ist.
technisch gewinnen xp treiber sind die stabilsten und leistungsfähigsten.
64bit betriebssysteme fühlen den mangel an fahrern so zuverlässig. zuerst gesehen.
über fenster 7:
schön... komfortabel. aber wir lassen farben und miniaturansichten aller art, zu denen mit msn und tgcom chatten. it law
bis heute ich denke, dass nur xp zieht alle macht eines pcs, fest oder mobil es ist. (ohne verschiedene unix/linux)
minutemide87
Guest
insbesondere
ihre erfahrung mit xp 32bit oder 64?
wenn sie mir über 32bit erzählen, gut....stable, effizient, aber noch vor 7 jahren (wir sprechen über ein wenig verwaltbares widdergedächtnis, einen defekt für große gemeinsame projekte).... so alle macht zieht es überhaupt nicht. .. hat auch keine kompatibilität zu directx 10 etc.
von xp64 ich habe keine hände, auch weil ich es nie benutzt habe.
ich garantiere den großen flop der sicht, aber ich garantiere den erfolg, der gewinnt7 (als xp) von der gemeinschaft direkt angewachsen ist.
es ist klar, nur zu beginn des monats wurde auf den markt (für elektronische zeit) und oktober das datum in den regalen gesetzt.
aber reich an design bedeutet nicht, dass es nicht aus technischer sicht behandelt wird, auch für anspruchsvolle benutzer, wie wir für unsere arbeitsplätze sind..