• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Zeichnungen

  • Ersteller Ersteller antoniodna
  • Erstellt am Erstellt am

antoniodna

Guest
hallo alle,
ich wollte sie fragen, ob sie einige grundlegende techniken kennen, um die form eines skizzers zu bestimmen, der in der lage ist, die finishmaschine während eines heißen stanzvorgangs zu erhalten.
wenn sie mir wenigstens sagen können, wie sie diese informationen finden?
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo, antoniodna!

verzeihen sie mir, wenn diese antwort nach 2 jahren kommt, aber ich bin in diesem forum vor den feiertagen eingeschrieben: ich hoffe aufrichtig, dass sie etwas verwenden können, sobald ich zurückkomme. .

in bezug auf die techniken für die erstellung von skizzen ist das erste, was zählt, die erfahrung, mit der relativen malice, die dies erfordert.
im laufe der jahre wurden jedoch einige methoden für die definition der sprossen entwickelt; diese techniken, die ausschließlich für die axialsymmetrischen stücke (oder 2d, die sie wollen) geboren werden sind:
- ableitung des rohmaterials aus dem polardiagramm der bereiche
- verfahren des tetereins (identisch zu dem oben genannten unter zusatz der kontemplation der formkoeffizienten des fertigen stückes und des sprossens: dies von der herkunft zu einem verfahren, dass es möglich ist, den "besten" federsprung in bezug auf die verteilung der bereiche des fertigen stückes zu erhalten
- polynomielle interpolation der kontur des fertigen stückes (in der praxis stellen sie sich die kontur als verteilung von punkten auf einer kartesischen ebene vor und von dort gelten die polynomialen interpolationsverfahren für die suche nach einer funktion, die das profil des fertigen besser annähert)
- rückwärts-interpolation der kontur des fertigen stückes (es wird sich vorstellen, dass die kontur des fertigen stückes aus einer reihe von mathematischen funktionen besteht und von dort eine rückwärts-interpolation aufgebracht wird, um eine feder zu finden, die insgesamt die beste verteilung der plastischen verformung hat). diese methode kann sehr interessante technologisch-metallurgische vorteile bieten.

bei nicht-achsigen stücken (dem sogenannten 3d) können die ersten beiden verfahren bei stücken angewendet werden, die eine hauptentwicklungsrichtung haben (typisches beispiel für ellbogenbäume und nockenwellen): der job ist etwas schlanker, aber die ergebnisse sind ziemlich gut.

ich wiederhole und wiederhole, dass für den besten sprudel sie mit erfahrung und praxis erhalten; klar, wenn sie technologische bedürfnisse haben (kontrolle der dehnungsrate oder plastische dehnung), dann sollten sie in diesem fall auf weibliche werkzeuge (zug, q-form, simufact form, etc.).

ich hoffe, ich habe eine leichte antwort darauf gegeben, wonach sie gesucht haben.

für alles, was sie zur verfügung stehen.

grüße
 
hallo, antoniodna!

verzeihen sie mir, wenn diese antwort nach 2 jahren kommt, aber ich bin in diesem forum vor den feiertagen eingeschrieben: ich hoffe aufrichtig, dass sie etwas verwenden können, sobald ich zurückkomme. .

in bezug auf die techniken für die erstellung von skizzen ist das erste, was zählt, die erfahrung, mit der relativen malice, die dies erfordert.
im laufe der jahre wurden jedoch einige methoden für die definition der sprossen entwickelt; diese techniken, die ausschließlich für die axialsymmetrischen stücke (oder 2d, die sie wollen) geboren werden sind:
- ableitung des rohmaterials aus dem polardiagramm der bereiche
- verfahren des tetereins (identisch zu dem oben genannten unter zusatz der kontemplation der formkoeffizienten des fertigen stückes und des sprossens: dies von der herkunft zu einem verfahren, dass es möglich ist, den "besten" federsprung in bezug auf die verteilung der bereiche des fertigen stückes zu erhalten
- polynomielle interpolation der kontur des fertigen stückes (in der praxis stellen sie sich die kontur als verteilung von punkten auf einer kartesischen ebene vor und von dort gelten die polynomialen interpolationsverfahren für die suche nach einer funktion, die das profil des fertigen besser annähert)
- rückwärts-interpolation der kontur des fertigen stückes (es wird sich vorstellen, dass die kontur des fertigen stückes aus einer reihe von mathematischen funktionen besteht und von dort eine rückwärts-interpolation aufgebracht wird, um eine feder zu finden, die insgesamt die beste verteilung der plastischen verformung hat). diese methode kann sehr interessante technologisch-metallurgische vorteile bieten.

bei nicht-achsigen stücken (dem sogenannten 3d) können die ersten beiden verfahren bei stücken angewendet werden, die eine hauptentwicklungsrichtung haben (typisches beispiel für ellbogenbäume und nockenwellen): der job ist etwas schlanker, aber die ergebnisse sind ziemlich gut.

ich wiederhole und wiederhole, dass für den besten sprudel sie mit erfahrung und praxis erhalten; klar, wenn sie technologische bedürfnisse haben (kontrolle der dehnungsrate oder plastische dehnung), dann sollten sie in diesem fall auf weibliche werkzeuge (zug, q-form, simufact form, etc.).

ich hoffe, ich habe eine leichte antwort darauf gegeben, wonach sie gesucht haben.

für alles, was sie zur verfügung stehen.

grüße
hallo counterblow hammer
ich glaube, der benutzer
antoniodna!
ist ab november 2009 abwesend
aber sie sind willkommen im industrieform forum
und dass ihr aufenthalt und bereichern sie mit neuen erfahrungen
vielen dank
 
Hallo, Antoniodna!

Verzeihen Sie mir, wenn diese Antwort nach 2 Jahren kommt, aber ich bin in diesem Forum vor den Feiertagen eingeschrieben: Ich hoffe aufrichtig, dass Sie etwas verwenden können, sobald ich zurückkomme. .

in Bezug auf die Techniken für die Erstellung von Skizzen ist das erste, was zählt, die Erfahrung, mit der relativen Malice, die dies erfordert.
Im Laufe der Jahre wurden jedoch einige Methoden für die Definition der Sprossen entwickelt; Diese Techniken, die ausschließlich für die axialsymmetrischen Stücke (oder 2d, die Sie wollen) geboren werden sind:
- Ableitung des Rohmaterials aus dem Polardiagramm der Bereiche
- Verfahren des Tetereins (identisch zu dem oben genannten unter Zusatz der Kontemplation der Formkoeffizienten des fertigen Stückes und des Sprossens: dies von der Herkunft zu einem Verfahren, dass es möglich ist, den "besten" Federsprung in Bezug auf die Verteilung der Bereiche des fertigen Stückes zu erhalten
- polynomielle Interpolation der Kontur des fertigen Stückes (in der Praxis stellen Sie sich die Kontur als Verteilung von Punkten auf einer kartesischen Ebene vor und von dort gelten die polynomialen Interpolationsverfahren für die Suche nach einer Funktion, die das Profil des fertigen besser annähert)
- Rückwärts-Interpolation der Kontur des fertigen Stückes (es wird sich vorstellen, dass die Kontur des fertigen Stückes aus einer Reihe von mathematischen Funktionen besteht und von dort eine Rückwärts-Interpolation aufgebracht wird, um eine Feder zu finden, die insgesamt die beste Verteilung der plastischen Verformung hat). Diese Methode kann sehr interessante technologisch-metallurgische Vorteile bieten.

Bei nicht-achsigen Stücken (dem sogenannten 3d) können die ersten beiden Verfahren bei Stücken angewendet werden, die eine Hauptentwicklungsrichtung haben (typisches Beispiel für Ellbogenbäume und Nockenwellen): der Job ist etwas schlanker, aber die Ergebnisse sind ziemlich gut.

Ich wiederhole und wiederhole, dass für den besten Sprudel Sie mit Erfahrung und Praxis erhalten; klar, wenn Sie technologische Bedürfnisse haben (Kontrolle der Dehnungsrate oder plastische Dehnung), dann sollten Sie in diesem Fall auf weibliche Werkzeuge (Zug, q-Form, Simufact Form, etc.).

Ich hoffe, ich habe eine leichte Antwort darauf gegeben, wonach Sie gesucht haben.

für alles, was sie zur Verfügung stehen.

Grüße
interessant diese mathematischen Ansätze, um einen Skizzer zu berechnen und zu optimieren, haben Sie irgendwelche Lesungen zu empfehlen? ?
 
interessant diese mathematischen Ansätze, um einen Skizzer zu berechnen und zu optimieren, haben Sie irgendwelche Lesungen zu empfehlen? ?
in Bezug auf die Ableitung der Skizze aus dem polaren Diagramm würde ich zweifellos empfehlen die manuelle "gesenkschmiede und warmpressen" von bruchanow (Ich besitze das Papier, aber nicht die pdf-Datei); eine ausgezeichnete Behandlung des Problems wird im Buch "estampage et forge - tome iii" von chamuard (von denen ich sowohl Papier als auch pdf-Datei besitzen).

für alle anderen Themen Ich habe eine Reihe von Artikeln in pdf, dass ich Sie verlassen könnte.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben