Was zu kaufen

[AngeloB]

mit algor statischen lm sollten sie auf dieser figur bleiben.
denken sie daran, dass es eine version ist, die ohne den cad funktioniert, es ist nicht nur eine "pulsantoni" fem. so seltsam wie es scheinen mag, wenn sie verstehen, wie es funktioniert, ist es viel schneller, ein modell direkt innerhalb der fem (stern, balken, platten) zu machen, anstatt aus einem soliden modell mit ihrem cad gemacht zu arbeiten.
gleichzeitig fragte ich nach ansys, aber zu gleichen eigenschaften war der preis etwa doppelt. wenn sich die dinge geändert haben, lassen sie es mich wissen.
für die dinge, die sie brauchen, kann es auch gut funktionieren, aber um einen richtigen vergleich zu machen müssen sie die module wählen, die sie benötigen.
definitiv in italia straus ist weit verbreiteter.

 

[bio]

mit algor statischen lm sollten sie auf dieser figur bleiben.
denken sie daran, dass es eine version ist, die ohne den cad funktioniert, es ist nicht nur eine "pulsantoni" fem. so seltsam wie es scheinen mag, wenn sie verstehen, wie es funktioniert, ist es viel schneller, ein modell direkt innerhalb der fem (stern, balken, platten) zu machen, anstatt aus einem soliden modell mit ihrem cad gemacht zu arbeiten.
gleichzeitig fragte ich nach ansys, aber zu gleichen eigenschaften war der preis etwa doppelt. wenn sich die dinge geändert haben, lassen sie es mich wissen.
für die dinge, die sie brauchen, kann es auch gut funktionieren, aber um einen richtigen vergleich zu machen müssen sie die module wählen, die sie benötigen.
definitiv in italia straus ist weit verbreiteter.

die stärke eines fem muss in der lage sein, ihr modell zu importieren und zu analysieren. .

pure ansys hat ein modul "cad" aber tun cmq zuerst zu modellieren am cad... auch weil ein designer wird definitiv schneller ein modell zu machen, um die cad als in jeder software von fem...

ansys bezweifelte eigentlich beide im budget für diese figur, aber nicht als dealer, den ich dir nicht sagen konnte. .

wahr, dass jenseits des budgets, wäre es, ihre notwendigkeit zu entdecken, weil zu verbringen 50k euro software, um balken zu machen wäre verschwendet sowie 2k euro in software zu verbringen, um die analyse der struktur des eiffelturms (120 jahre stehende hand entworfen) ist begrenzen. .

cosmos könnte ein gutes produkt sein, wenn sie kein sehr hohes budget haben... ich habe es nur versucht, aber es scheint schnell/praktisch/zuverlässig genug. .

biozid