können sie die 3d im schrittformat posten?
wenn sie sehen, wie die fotos, die die ecken zwischen den seiten angebracht sind, unterschiedlich sind und wie viel sie tun müssen, die falten nur teilen sie den winkel gemessen durch die anzahl der falten, die sie tun möchten, ich empfehle, wenn sie ein besseres ergebnis der ersten falte näher an der ebene (2 jedes viertel der trichter) sie müssen sie berechnen, als ob sie 1 allein (sie müssen die hälfte der anderen tun). z.b. 85° stigmas 10 falten daher wird das ergebnis 85°/9=9.44° dann 9,44°/2=4.72° gut jetzt haben sie die erste falte 4.72° die nächste 8 bis 9.44° und die letzte bis 4.72°.
ist 2008
Das stimmt!
es ist nicht wirklich so, zumindest im modell, das ich gemacht habe. versuchen, die ecken zwischen den gesichtern des schrittes zu messen, den ich geschrieben habe, und sie werden erkennen. in jedem fall mit papier und stift wie messen sie den anfangswinkel?
eine sache wie diese machte es mechanischen desktop mit der anwendung für spulenplatten, aber wenn sie gehen, um ein gesicht im vergleich zu dem anderen zu messen, erkennen sie, dass es nicht viel unterschied zwischen der entwicklung, die ihnen den cad gab und was sie auf einer praktischen seite tun können, die erste und die utima falte des vierten grundstücks sind etwa die hälfte der anderen.
wenn sie geld hatten, um zu verbringen, könnten sie den erfinder mit spi (aufgelegte blattentwicklung) und würde ziemlich viel grund, wie ich sie vorhin beschrieben, die einzige sache, für die die erste und letzte falte der vierten trichterhälfte der anderen zu machen, ist, ein abgerundeter und weniger polygonal stück zu haben, haben sie ein besseres finish des produktes dann, wenn man sich beruhigt und will ein rohprodukt kein problem, alle gleichen falten.
spi braucht nicht, zieht es einfach mit erfinder und gibt die entwicklung in figur zurück, die werte, die sie sehen, sind die ecken der falte nach erfinder... und ich will verstehen, wie zum teufel sie sie mit dem tecnigraph und dem taschenrechner bekommen... und verstehen, ob sie mit ihren werten oder ihm richtig sind...:biggrin:
erfinder ermöglicht es, einen teil dieser art nur durch brechen der in den vertiken vorhandenen kreisviertel (und es ist ein immanent aufwand), weil es muss gut definierte biegelinien haben. je mehr sie die anzahl der falten erhöhen, desto näher sie sich der kreislichkeit. in jedem fall glaube ich, dass es aus praktischer sicht in der werkstatt keine andere möglichkeit gibt, das stück zu machen.
für mich erhalten sie das gleiche ergebnis, arbeiten sie in der firma und haben biegemaschinen? wenn sie versuchen zu sehen, ob das, was ich ihnen sagte, machbar ist oder nicht.
in der firma haben wir ein altes buch, ich sehe, was ich bekommen kann, dann scanne ich und platzieren....
