gianlu premetto, dass ich nicht der maximale experte im elektrischen bereich bin, aber tatsächlich den faden neu zu lesen, die menschen, die sie beantwortet haben, haben das problem zentriert.
ist true rsd (heavy) ist ein separates programm, das proe mit pcx (piping & cabling extension) läuft, während in der pcx gibt es nur die lichtversion mit allen einschränkungen des gehäuses und ist nicht ein elektrisches programm, sondern ein programm für schaltpläne jeglicher art:
-pneumatik und hydraulik
- prozesseinflüsse
-p&id und hvac 2d
neben der konstruktion von drähten und schaltungen.
dies ist offensichtlich, dass ein spezifischer elektrischer cad besser angepasst ist als ein rsd nur aus den oben genannten gründen, mehrzweck und verwendung in mehreren bereichen, aber sie haben nicht diese direkte integration mit dem 3d-modell und aufrichtig ist es nicht nur zu unterschätzen.
eine andere sache, die ich ihnen sagen möchte, ist, dass rsd eine perfekte integration mit simulierten virtuellen verbindungs rsd, die ihnen erlaubt, die schaltungen zu überprüfen, fällt von spannungen, etc...
nicht zuletzt in wf5 und rsd 8.0 wurden viele verbesserungen vorgenommen, um die schnittstelle und "komplettheit" zu vereinfachen.
ich denke, sie sollten wieder auf dieses produkt investieren, um unzählige probleme der zukünftigen schnittstellen zu vermeiden, und dann werden sie, dass zeit und abfall ehrenwert sein werden. .
grüße ozzy