(Ri)Save intern part

[Druck]

irrtümlich haben wir einen extern erstellten teil zusammen gerettet, der intern gespeichert werden musste.

ist es jetzt möglich, zurückzugehen und intern zu speichern (ohne eine datei mit zugehörigen referenzen zu erstellen)? ?

danke.

 

[re_solidworks]

ich habe noch nie von einer solchen operation gehört. ich glaube, es ist nicht möglich.

 

[cubalibre00]

irrtümlich haben wir einen extern erstellten teil zusammen gerettet, der intern gespeichert werden musste.

ist es jetzt möglich, zurückzugehen und intern zu speichern (ohne eine datei mit zugehörigen referenzen zu erstellen)? ?

danke.

du kannst nicht zurück.
sie geben mir das beispiel des intern geretteten teils. ..weil ich auch missbrauch dieser funktion gesehen habe.

 

[cat]

entschuldigen sie eine frage, was bedeutet es, "innerhalb zu speichern"?
ich beginne von einem satz durch "save-körper"-funktion mit ausnahme der komponenten einzeln, und wenn sie dann öffnen ich arbeite an (oder ich gehe zurück zum set durch änderung der komponenten) ich kann die "ligas" der abhängigkeit zwischen einem und dem anderen direkt ändern den namen der referenzen (ich gehe auf "save with name, ich öffne die referenzen und ändere den namen mit dem eines zuvor gespeicherten designs aus dem rest).

das meinst du?

danke!

 

[MoldKiller]

entschuldigen sie eine frage, was bedeutet es, "innerhalb zu speichern"?
ich beginne von einem satz durch "save-körper"-funktion mit ausnahme der komponenten einzeln, und wenn sie dann öffnen ich arbeite an (oder ich gehe zurück zum set durch änderung der komponenten) ich kann die "ligas" der abhängigkeit zwischen einem und dem anderen direkt ändern den namen der referenzen (ich gehe auf "save with name, ich öffne die referenzen und ändere den namen mit dem eines zuvor gespeicherten designs aus dem rest).

das meinst du?

danke!

etwas sagt mir, dass sie die baugruppen mit mehrkörperteilen verwirren!
aber vielleicht bin ich falsch....

die inneren teile des axiems sind jedoch teile, die anstelle von separaten dateien intern zum axiem gespeichert werden. (praxis meiner meinung nach sehr fragwürdig, wenn normalerweise verwendet)

 

[re_solidworks]

etwas sagt mir, dass sie die baugruppen mit mehrkörperteilen verwirren!
aber vielleicht bin ich falsch....

die inneren teile des axiems sind jedoch teile, die anstelle von separaten dateien intern zum axiem gespeichert werden. (praxis meiner meinung nach sehr fragwürdig, wenn normalerweise verwendet)

eigentlich ist es nicht so, swx speichert die datei "inside" im benutzerordner und wenn sie ein pack machen und gehen sie auf. ich glaube nicht, dass du viel sinn hast.

 

[MoldKiller]

eigentlich ist es nicht so, swx speichert die datei "inside" im benutzerordner und wenn sie ein pack machen und gehen sie auf. ich glaube nicht, dass du viel sinn hast.

sie meinen, wenn ich die axiem-datei auf einem anderen pc kopiere, verliere ich die interne komponente oder wenn ich das dvd-projekt kopieren, wenn ich sie in 10 jahren wiedereröffne, ist meins?
in dem sinne, dass ich in der regel das projekt in einem ordner und dann das archiv, und das und ich backups auf einem server, würden wir vermissen, ein paket zu machen und gehen jede fliege ich ein backup!
dann haben sie einen verrückten boiata schlimmer gemacht als ich dachte!

 

[MoldKiller]

eigentlich ist es nicht so, swx speichert die datei "inside" im benutzerordner und wenn sie ein pack machen und gehen sie auf. ich glaube nicht, dass du viel sinn hast.

sie meinen, wenn ich die axiem-datei auf einem anderen pc kopiere, verliere ich die interne komponente oder wenn ich das dvd-projekt kopieren, wenn ich sie in 10 jahren wiedereröffne, ist meins?
in dem sinne, dass ich in der regel das projekt in einem ordner und dann das archiv, und das und ich backups auf einem server, würden wir vermissen, ein paket zu machen und gehen jede fliege ich ein backup!
dann haben sie einen verrückten boiata schlimmer gemacht als ich dachte!

es tut mir leid. ich habe noch nie einen test gemacht, wie du gesagt hast (mit pack und los), aber ich kann nicht verstehen, warum du das gesagt hast. außerdem ergibt sich die anleitung nicht und wenn die komponente im benutzerordner gespeichert wird, hätte ein zweiter benutzer keinen zugriff darauf.

 

[fabiofh]

es ist nicht möglich, es äußerlich nur das gegenteil zurückzugeben, in diesem fall kehren sie es zurück, um das teil innerhalb der montage neu zu gestalten und dann zu speichern und es im ganzen zu sagen.