maxopus
Guest
aber müssen sie den job mit feature-cam tun?
pimpi8791
Guest
ja, ich muss featurecam exlusiv verwenden.
selbst wenn der professor gerade den tipp sah, der sofort mit anderen programmen erzählte, hätten sie nicht all diese probleme.
selbst wenn der professor gerade den tipp sah, der sofort mit anderen programmen erzählte, hätten sie nicht all diese probleme.
maxopus
Guest
ich werfe eine idee und lege die datei ... obwohl, nicht mit den dimensionsdaten das ergebnis wird ungefähr sein.
pimpi8791
Guest
ich habe nicht einmal die dimensalen daten, sie müssen es von dieser skizze bekommen... ich denke...
danke für die hilfe, die du mir gibst!
danke für die hilfe, die du mir gibst!
maxopus
Guest
azz... ohne anteil???
so schwer ist es.
pimpi8791
Guest
es ist notwendig, alles anzunähern, auch weil ich die genauen maßnahmen an die unternehmen richten sollte, die spitze produzieren, was für ein projekt übertrieben scheint.
MoldKiller
Guest
lassen sie uns einfach den 3d scanner bleiben, dass sie nur verwirrung schaffen.
ich denke, der profi will die geometrie von ihr und nur mit dem programm, das er sagt. selbst weil er sie bittet, es vor seinen augen zu tun, muss er in der lage sein!
das casino ist, dass 'der gesegnete modellierer weiß niemand.
ich denke, der profi will die geometrie von ihr und nur mit dem programm, das er sagt. selbst weil er sie bittet, es vor seinen augen zu tun, muss er in der lage sein!
das casino ist, dass 'der gesegnete modellierer weiß niemand.
pimpi8791
Guest
ich denke, sobald die geometrie der frontansicht passiert, wird der rest einfacher sein. wenigstens hoffe ich
maxopus
Guest
ich weiß nicht, wie feature cam funktioniert... ich versuche darüber nachzudenken.
ich denke, eine lösung könnte eine grenzmischung sein (passende oberfläche für variable schnittkurven und grenzkurven ... genau).
ich bringe dir morgen ein beispiel und du musst versuchen, dasselbe auf deinem programm zu spielen.
funktion cam kann splines kurven machen, richtig?
ich denke, eine lösung könnte eine grenzmischung sein (passende oberfläche für variable schnittkurven und grenzkurven ... genau).
ich bringe dir morgen ein beispiel und du musst versuchen, dasselbe auf deinem programm zu spielen.
funktion cam kann splines kurven machen, richtig?
pimpi8791
Guest
sie sind in der lage, die spline zu machen..
vielen dank für alles!
vielen dank für alles!
maxopus
Guest
ich bin etwas spät... aber arbeit schafft leider immer unerwartet.
ich stelle ein pdf von 2 seiten, in denen ich das muster angegeben, gefolgt, um das objekt zu verwirklichen.
natürlich gibt es unterschiedliche lösungen und vielleicht effizienter, aber das ist mir in den sinn gekommen.
lassen sie uns sehen, ob ein klügerer benutzer von mir ihnen eine bessere lösung geben kann (ich bin ein 45-jähriger und das gehirn ist nicht immer auf die leistung :biggrin
bei salut.
ich stelle ein pdf von 2 seiten, in denen ich das muster angegeben, gefolgt, um das objekt zu verwirklichen.
natürlich gibt es unterschiedliche lösungen und vielleicht effizienter, aber das ist mir in den sinn gekommen.
lassen sie uns sehen, ob ein klügerer benutzer von mir ihnen eine bessere lösung geben kann (ich bin ein 45-jähriger und das gehirn ist nicht immer auf die leistung :biggrin
bei salut.
pimpi8791
Guest
ihr job ist richtig, aber als ich vom redner an den empfang ging, sagte er mir, dass ich von der frontansicht beginnen musste.
so muss ich genau die geometrie der kurzen sicht des stücks zeichnen.nicht andere kurven.
ich werde verrückt xkè ich kann die vorderansicht nicht durch die verbindung von ellipsen, umfang usw. ziehen.
so muss ich genau die geometrie der kurzen sicht des stücks zeichnen.nicht andere kurven.
ich werde verrückt xkè ich kann die vorderansicht nicht durch die verbindung von ellipsen, umfang usw. ziehen.
maxopus
Guest
an den professor, der keinen patch versteht (perdoniert den ton).
mit der geschwungenen sonne der frontansicht haben sie nie einen gut gemachten job.
wenn ich heute zeit habe, versuche ich etwas zu tun, aber ich weiß nicht, ob du dasselbe mit feature-cam machen kannst.
mit der geschwungenen sonne der frontansicht haben sie nie einen gut gemachten job.
wenn ich heute zeit habe, versuche ich etwas zu tun, aber ich weiß nicht, ob du dasselbe mit feature-cam machen kannst.
maxopus
Guest
hier.
ich denke mit der einzigen ersten skizze, mehr als das, was du nicht tun kannst.
bei salut.
ich denke mit der einzigen ersten skizze, mehr als das, was du nicht tun kannst.
bei salut.
maxopus
Guest
lassen sie uns wissen, ob der ansatz der ist, die sie wollten?
wenn du so viele machst, wie du fährst, werde ich dich feuern.
wenn du so viele machst, wie du fährst, werde ich dich feuern.
pimpi8791
Guest
ich bin nicht verschwunden, gestern abend habe ich deinen job gesehen, aber schnell und es ist nicht das, was der professor wollte, denn wenn du die vorderansicht des stücks anschaust, ist es schon unsymmetrisch.
ich werde müde von diesem projekt!
ich werde müde von diesem projekt!
maxopus
Guest
natürlich war mein witz... ich war neugierig zu wissen, wie es läuft.
ich fühle mich, als ob nichts herauskommt.
mit der einzigen skizze und ohne andere kurven kann ich das problem nicht lösen.
pimpi8791
Guest
das kann ich auch nicht.
wie soll ich das machen?
wie soll ich das machen?
pimpi8791
Guest
auch denken, das frontale profil von hand mit kompass und teams zu zeichnen, kann ich nicht mit den genauen messungen..
VITO
Guest
ich denke weiterhin, dass maxopus ein gott in der modellierung 3d.... gesehen, dass hoe von einer software zu einer anderen ohne probleme: zeigen.
jedenfalls will ich nicht ein fest sagen, aber dieser tipp kenne ich ihn gut und ich kenne auch den profi, der ihn dem pimpi zugewiesen hat: ist es die polytechnik von bari?
wenn ja... im labor sollte immer noch der mikroscribe. ich denke, dass die idee von maxopus die einzige möglichkeit ist (um alles zu reversieren), auch weil die form sehr besonders ist (behandlung eines schuhmodells raupe) und mit blinder modellierung erhalten sie kein korrektes ergebnis.
und auch als freiformstück ist es kompliziert, maßnahmen zu treffen.
vielleicht könnte der arzt, der im labor ist, und der genau diese kleinen dinge über könige weiß, sie ein paar zeilen ziehen lassen und dann für modellierung gehen.
ich füge nur hinzu, dass das denken, ein ähnliches stück in fc zu modellieren, unvorstellbar ist: der interne cad ist kraftvoll, aber nicht auf ähnlichen ebenen. ich denke, der profi wird keine probleme machen, wenn sie vorschlagen, rhino für modellierung zu verwenden und dann das endgültige ergebnis in fc zu importieren, um es die studie der formen zu machen.
guten tag zu allen raga:biggrin:
jedenfalls will ich nicht ein fest sagen, aber dieser tipp kenne ich ihn gut und ich kenne auch den profi, der ihn dem pimpi zugewiesen hat: ist es die polytechnik von bari?
wenn ja... im labor sollte immer noch der mikroscribe. ich denke, dass die idee von maxopus die einzige möglichkeit ist (um alles zu reversieren), auch weil die form sehr besonders ist (behandlung eines schuhmodells raupe) und mit blinder modellierung erhalten sie kein korrektes ergebnis.
und auch als freiformstück ist es kompliziert, maßnahmen zu treffen.
vielleicht könnte der arzt, der im labor ist, und der genau diese kleinen dinge über könige weiß, sie ein paar zeilen ziehen lassen und dann für modellierung gehen.
ich füge nur hinzu, dass das denken, ein ähnliches stück in fc zu modellieren, unvorstellbar ist: der interne cad ist kraftvoll, aber nicht auf ähnlichen ebenen. ich denke, der profi wird keine probleme machen, wenn sie vorschlagen, rhino für modellierung zu verwenden und dann das endgültige ergebnis in fc zu importieren, um es die studie der formen zu machen.
guten tag zu allen raga:biggrin: