Probleme Design Schlauch aufblasbare

[sir--kris]

dann habe ich versucht:
ich bestätige, dass das, was ich suche, es nicht solide machen kann, denn zu der zeit, in der ich lofts mache, sagt er "furbo" ihnen, dass nur zwei offene kurven genug sind (ein anfang und ein finale) und folglich mit einer geraden oberfläche verbunden, die für ihn leicht zu öffnen ist.
nn ist es, mehr kurven einzufügen, um eine zylindrische oberfläche (immer mit einem kleinen schnitt, der erforderlich ist) mit einer bestimmten kurve zu bilden.
außerdem, wenn ich skizzen 3d, er akzeptiert sie nicht einmal als nützliche kurven zum loft für blech!
dies aufrichtig schien mir ein wenig logisch, weil der gute swx nicht grund zu stillen!

ich wiederhole, du brauchst ein ad'och-programm.
wie logopressen oder blanckworks, die dann aufrichtig, nie verwendet, nicht einmal wie sie funktionieren, und wenn, besonders, sie gut mit doppelten krümmungsflächen arbeiten!
ich kann es nicht mal kriegen!
bitte helfen sie mir.
hi.

 

[sir--kris]

versuchen sie, einen händler zu kontaktieren, erklären sie die situation gut, ich sehe nicht, warum all diese mentalen menaden getan werden sollten. .

hi.
p-h

ich versuchte ihm zu erklären: das erste mal, dass er mich nicht einmal beantwortet hat, denkt die zweite antwort fast verärgert.
wenn jemand es hat, bitte geben sie mir ihre verfügbarkeit, so werde ich es von ihnen entwickeln.
hi.

 

[Preparation-H]

ich versuchte ihm zu erklären: das erste mal, dass er mich nicht einmal beantwortet hat, denkt die zweite antwort fast verärgert.
wenn jemand es hat, bitte geben sie mir ihre verfügbarkeit, so werde ich es von ihnen entwickeln.
hi.

und dann sind wir hier zu beschweren, weil ein student nach versionen suchen muss" für studenten" einer software, die wir so nicht ganz offiziell sagen... :frown:

hi.
p-h

 

[Fulvio Romano]

ich interveniere, um meine zu sagen.

zu entwerfen ich empfehle ihnen nicht zu rhino gehen ... swx ist ein ernsthafter mechanischer cad.
rhino ist ein modeller für stil geeigneter als für echtes design

- ich stimme nicht so gut... es ist okay mit dem design, nicht für das mechanische design, aber das rohr eines gommone was ist mechanisch? vielleicht sind die cads für pfleger das am besten geeignete werkzeug.

vielleicht verwirren sie zwei arten von entwicklungen. es gibt "entwickelbare" und "unentwickelbare" oberflächen. die erste kann mit einem die gleichmäßige dicke verlassenden blatt erhalten werden, sie werden auch mit einem blatt papier erhalten. zweite können nur durch "schleifen" und "schrotten" des blattes erhalten werden, so dass sie nicht aus einem blatt papier gewonnen werden können. das rohr muss als erzielbare oberfläche ausgebildet sein.
in der praxis gilt das konzept des rollens und trichters nicht für das tuch, das "k" in diesem fall ist 0, wenn es versucht, "pump" es tränen, gibt es keine heiligen.

die meisten software, die erweiterbare oberflächen (rhino, catia, think3, etc.) verlängern, tun dies nur, wenn die oberfläche mindestens eine gradrichtung 1 hat, dies ist eine ausreichende bedingung (aber nicht erforderlich) für die zu entwickelnde oberfläche.

das rohr muss einer solchen oberfläche angenähert werden, oder zu so vielen oberflächen der gattung in berührung zwischen ihnen (sie werden als ein stück geschnitten werden, und nicht mit stücken nebeneinander), an dieser stelle ist die entwicklung der oberfläche mathematisch einfach (es ist eine rein geometrische entwicklung) und viele cads tun es.

besser verstehen. eine kugelschale ist unentwickelbar. sie können es mit einem blatt zu den kosten nicht konstante dicke tun. sie können nicht mit papier oder stoff bekommen. einen zylinder, einen kegel usw. stattdessen sind sie entwickelbar und können entweder mit einem blatt erhalten werden, das die konstante dicke (ohne unterschied zwischen dem extradox und dem intradox) oder mit dem papier oder tuch hält.

 

[Fulvio Romano]

im vorherigen beitrag kann ich zweifelhafte...entwickelte oberflächen haben nicht notwendigerweise einen "flach" teil, um dies zu verstehen:
es ist eine erziehbare oberfläche, es ist gefüttert und hat eine klasse 1 wird die richtung als umdrehung eines segments um eine spießachse erreicht.

 

[maxopus]

ich interveniere, um meine zu sagen.


- ich stimme nicht so gut... es ist okay mit dem design, nicht für das mechanische design, aber das rohr eines gommone was ist mechanisch? vielleicht sind die cads für pfleger das am besten geeignete werkzeug.

vielleicht verwirren sie zwei arten von entwicklungen. es gibt "entwickelbare" und "unentwickelbare" oberflächen. die erste kann mit einem die gleichmäßige dicke verlassenden blatt erhalten werden, sie werden auch mit einem blatt papier erhalten. zweite können nur durch "schleifen" und "schrotten" des blattes erhalten werden, so dass sie nicht aus einem blatt papier gewonnen werden können. das rohr muss als erzielbare oberfläche ausgebildet sein.
in der praxis gilt das konzept des rollens und trichters nicht für das tuch, das "k" in diesem fall ist 0, wenn es versucht, "pump" es tränen, gibt es keine heiligen.

die meisten software, die erweiterbare oberflächen (rhino, catia, think3, etc.) verlängern, tun dies nur, wenn die oberfläche mindestens eine gradrichtung 1 hat, dies ist eine ausreichende bedingung (aber nicht erforderlich) für die zu entwickelnde oberfläche.

das rohr muss einer solchen oberfläche angenähert werden, oder zu so vielen oberflächen der gattung in berührung zwischen ihnen (sie werden als ein stück geschnitten werden, und nicht mit stücken nebeneinander), an dieser stelle ist die entwicklung der oberfläche mathematisch einfach (es ist eine rein geometrische entwicklung) und viele cads tun es.

besser verstehen. eine kugelschale ist unentwickelbar. sie können es mit einem blatt zu den kosten nicht konstante dicke tun. sie können nicht mit papier oder stoff bekommen. einen zylinder, einen kegel usw. stattdessen sind sie entwickelbar und können entweder mit einem blatt erhalten werden, das die konstante dicke (ohne unterschied zwischen dem extradox und dem intradox) oder mit dem papier oder tuch hält.

ich bestehe darauf.
rhino ist ein modellierer mit mehreren verdienste und auch mit mehreren grenzen.
aber er ist ein modellierer... punkt.
ein 3d mechanischer cad (parametrisch oder explizit) ist eine andere sache.
wenn sie das thema vertiefen möchten.

über den diskurs der entwicklung einer geometrie stimme ich ihnen zu, auch wenn das thema groß ist und abgeschlossen werden kann

 

[Fulvio Romano]

lieber maxopus, lass uns klarstellen: ich hasse rhino!
ohne falsche bescheidenheit ich kann sagen, ich kenne die "zwei welten des cads". verwenden sie alias-studie und catia, so kann ich ihnen sagen, dass mit beiden planen sie mit den gleichen toleranzen (in seitenrichtung intensiv).
was wahr ist, und was ich vorher meinte, ist, dass die beiden welten sehr wenige überschneidungen haben. die arbeiten, für die es perfekt kaia ist (z.b. mechanische baugruppen, von denen ich n°1) ist reine wahnsinn, sie mit alias zu konfrontiert. die arbeiten, für die es perfekte alias ist (z.b. design von vergnügen booten, die ich in der arbeit n°2) kümmert, ist ein selbstmord, um sie mit catia konfrontiert.

dann oft erhalten sie modelle von hunden, die von irgendeiner architektur (perdonatemi, als guter ingenieur ich nicht tragen die architekten, aber es ist nur campanilismus!), die rhino verwendet und heißt "rhino sucks". es ist das modell, das lutscht! und deshalb habe ich den witz zum ersten rigo gemacht (hate rhino)

aber das ist ein thema in mehreren threads behandelt... schließlich sind ideen wie kugeln... jeder hat seine eigenen!

 

[sir--kris]

vabbe jungs, nicht mit hintergrundreden....palle etc......... (zu schön ihre fulvio phrase!!!!).... ich stimme ihnen über die komplementarität von programmen zu, die cloud und cad als swx verwenden!
aber bitte, anstatt mir zu erklären, was "nein" ich mit einem oder anderen machen kann, bitte sagen sie mir, wie scheiße ich tun muss, um diese oberflächen zu entwickeln!
mit solide ich kann nicht, mit rhino....it tut, aber ich tue es von hunden, dass praktisch mit ein bisschen papier und leim würde ich manuell zu einem besseren ergebnis seiner kommen....insomma, mit was caspita von programm muss ich es tun!?
schließlich, wie sie von den fotos am anfangslauf bemerken, ein programm wurde sie ohne zweifel verwendet!....aber was?
erkennt jemand "die umwelt"? also den hintergrund? die farben der linien!?
zumindest kann ich sagen, dass es eine weichheit ist, die die säuglinge verwendet, das gitter gesehen!
stimmt's?
hallo alle

 

[Oldwarper]

dieses programm tut ihnen etwas, das sie nie erreichen können, weil, wenn sie geschnitten wie angegeben, dann nähen müssen sie das material (oder finden sie sich mit unschönen falten), da es nicht erweiterbar ist.
sie müssen diskrete segmentstücke erstellen, so erhalten sie sie mit lofts (so haben sie immer einen geraden generator) und so können sie blätter schneiden, die sie falten können, ohne sie zu deformieren.

andernfalls wiederhole ich, blankworks, logopress, autoform oder programme für textilien (die ich nicht weiß), die ungefähre entwicklungen für die verformung verursachen.

ich gehe zurück zu wiederholen, zum letzten mal, dann schließe ich die diskussion, weil sie offensichtlich sprechen, reden, aber nicht schließen... posten sie ein modell caspita zu öffnen, aber zuerst tun sie uns einen gefallen: studierte viel besser die eigenschaften der oberflächen und lassen sie es verlieren, was programm tut, das ich mir bereits vorstellen, was sie brauchen, ah, unsere athenesties, forge of gehirns and "muli"... .

was sie vermissen, ist das konzept, nicht wer das besondere tut.

 

[sir--kris]

ich werde zum letzten mal wiederholen, dann schließe ich die diskussion, weil sie offensichtlich reden, reden, aber nicht schließen... posten sie ein modell caspita, um zu öffnen

wenn ich keine minimale datei poste, ist nur, weil niemand mir sagte, was format sie wollen....was weiß ich, welche formate software verwenden, die ich nicht habe?!?!?

schmiede von gehirnen und "muli". .

hör zu, lass uns nicht schon zu den vergehen gehen! versuchen sie sich zu moderieren, da sie ein moderator sind.

was sie vermissen, ist das konzept, nicht wer das besondere tut.

tatsächlich bin ich hier, um zu verstehen, es ist offensichtlich, ich benutze keine swx aus einem leben! und vor allem habe ich es nicht in seiner integrität seiner funktionen verwendet! das ist sicher!

egal, ich bin kein maultier, ich lese hier und dort alles, was ich nützlich finden kann.
die entwicklung, die ich tun muss, ist offensichtlich ungefährlich! nn kann perfekt sein, denn klar hat eine doppelte krümmung!
hier sind ihnen die reihen von swx, wie sie bemerken, dass das rohr nicht die übliche kurve bis zur spitze hat, das ist, weil ich jetzt diese oberfläche entwickeln wollen, dann werde ich an die endgültige übergeben!

 

[Oldwarper]

hör zu, lass uns nicht schon zu den vergehen gehen! versuchen sie sich zu moderieren, da sie ein moderator sind.

ich möchte darauf hinweisen, dass die bezugnahme auf illegale swa ihnen so getan hat, wenn sie sich nicht schlecht erinnern... und die "mulo" sie wissen gut, dass es nicht an sie gemeldet wird, aber die "unbeteiligte" weise, mit der die athene empfehlen, das swa zu bekommen, mit dem die prüfungen zu tun.

tatsächlich bin ich hier, um zu verstehen, es ist offensichtlich, ich benutze keine swx aus einem leben! und vor allem habe ich es nicht in seiner integrität seiner funktionen verwendet! das ist sicher!

wir auch, um zu verstehen... und zu erklären, wie man die werkzeuge verwendet, die dort sind und warum sie sich eine art und nicht die andere verhalten.

wir sehen uns bald.

 

[Oldwarper]

dann, zuerst, um es zu öffnen, müssen sie eine offene oberfläche haben und dann erstellen sie es mit einem winzigen riß im verbindungsbereich. dann entweder mit den oberflächen erstellen oder einen gebrochenen kreis bilden (auch ein zehntel ist fein). oder es voll machen, leeren und schneiden sie es entlang eines generators. die notwendige bedingung ist, eine c zu haben, um "offen" zu können.
dann können sie das anfangs- und das endsegment (pallo des nicht näher bezeichneten teils) separat machen und den bogen loft ruhig verwenden. das gekrümmte teil kann entwickelt werden, das separat modelliert und mit einem disimbutitor geöffnet werden soll.

 

[sir--kris]

aber was bezieht sich auf den antrag auf illegale software, mit der tat?
ich habe nicht einmal nach illegaler software gefragt, in der tat habe ich nach dem prozess gefragt, und cmq sowie, dass ich nach dem ganzen weichen fragte, ohne krakau zu haben, welches gesetz habe ich gebrochen? die zuwiderhandlung ist für das gesetz, wenn sie es "wenn" sie es nicht verwenden sollten, die zuwiderhandlung für das loch ist, wenn sie ausdrücklich etwas illegales fragen, bereits geknackt!
ich fand die übertriebene bewunderung!
für den begriff mule in meiner meinung, wenn die grammatik ist nicht ein update (wie math!) in diesem zusammenhang bezieht es sich auf diejenigen, die den athenaeus verlassen und nicht auf diejenigen, die sie ausmachen! das heißt, ich bin der abgehende student!

jedenfalls will ich keine freie kontroverse machen, es ist nicht von mir, ich bin eine friedliche person.

zurück zu uns, ich hoffe, sie können mir helfen, zu erklären, wie das problem zu überwinden und das voreingestellte ergebnis zu erreichen
grüße an alle

 

[sir--kris]

altwarfor was sie sagen, ich habe es schon getan!... aber...wie können sie feststellen, dass gebogene teil nicht mit der blattfunktion gemacht werden kann, weil die lofts für die blattierung der swx gerade ansprüche zwischen anfang und endabschnitt!
ist, dass das wesentliche problem, der gerade teil und der fisch (frontteil) mit den platten gemacht werden können!
hi.

 

[Oldwarper]

zurück zu uns, ich hoffe, sie können mir helfen, zu erklären, wie das problem zu überwinden und das voreingestellte ergebnis zu erreichen
grüße an alle

ich sagte dir, was ich mit dem maultier meinte. es war nicht für sie gedacht, sondern für das bekannte schwedische programm mehr oder weniger legal. wenn sie sich verletzen und die athenen verteidigen wollen, gehen sie voran, aber setzen sie ihren krieg auf eine erstaunliche basis.
wenn sie "auf der spitze des gesetzes" sprechen wollen, ist nicht das richtige forum.
diejenigen, die in der studie sind nicht für studenten bestimmt und die "pass them" geht gegen die lizenz, ergo ist illegal.

wenn sie glauben, dass sie eine übertriebene warnung erhalten haben, ist es ihr recht zu protestieren.

in bezug auf die erstellung des teils empfehle ich ihnen, es mit stämmen zu tun und sie separat zu entwickeln, wie in der anderen post vorgeschlagen, so dass sie 3 separate teile haben, die sie dann in einem satz beitreten werden.
auf diese weise lassen sich die einfachsten teile mit den noralmethoden von swx und dem komplexesten entwickeln, um ein programm zur entwicklung unentwickelter oberflächen zu ernähren.

 

[Fulvio Romano]

würden sie eine .igs posten? oder eine .stp?

 

[sir--kris]

ich sagte dir, was ich mit dem maultier meinte. es war nicht für sie gedacht, sondern für das bekannte schwedische programm mehr oder weniger legal.

va bene ho frainteso io!

wenn sie sich verletzen und die athenen verteidigen wollen, gehen sie voran, aber setzen sie ihren krieg auf eine erstaunliche basis.

ich habe mich nicht verletzt, und ich mochte es nicht einmal, zu sehen, dass ich nur um rat gebeten und fand mich mit antwort-nachrichten, mit diesem ton zweifellos und unbestreitbar verärgert und fast bedrohlich, sah, dass ich gesagt wurde, dass, wenn es die lauffläche geschlossen wurde.
dann für die liebe des himmels, ich will wirklich nicht die athenesties verteidigen....für mich ist die universität nur jahre des lebens!!!!!!... alle, die ingenieure hier sind, können auch bestätigen, wie schwer es ist und wie viel vor allem machen es mehr als gebührend viele professoren!

diejenigen, die in der studie sind nicht für studenten bestimmt und die "pass them" geht gegen die lizenz, ergo ist illegal.

wenn das wahr ist, dann bin ich falsch!
aber erlauben sie mir zu sagen, dass es von den häusern erstaunt ist, begrenzen sie den prozess nicht nur an studenten, sondern auch an privatpersonen, schließlich sind ich, außer ein student, auch ein privat!
dann kommen sie...... von wann es lizenzen für prüfungen gibt!

in bezug auf die erstellung des teils empfehle ich ihnen, es mit stämmen zu tun und sie separat zu entwickeln, wie in der anderen post vorgeschlagen, so dass sie 3 separate teile haben, die sie dann in einem satz beitreten werden.
auf diese weise lassen sich die einfachsten teile mit den noralmethoden von swx und dem komplexesten entwickeln, um ein programm zur entwicklung unentwickelter oberflächen zu ernähren.

alles, was ich bereits vorhergesagt habe, ich mit solidem rest kann ich es tun und dann kann ich auch beitreten....aber...wie mache ich das zentrale teil? die frage kommt spontan zurück, von welchem programm ich mich nur für diesen eckteil nutzen kann!?
unter anderem, dass gebogene teil, ich kann es auch in zwei, oben und unten schneiden, und entwickeln nur eines der beiden teile, dies schafft kein problem für das endgültige ergebnis, in der tat, es muss so für probleme der "greatness" der stoffe in der realität sein!
aber während ich das tue, kann ich es nicht entwickeln, ich habe es in rhino versucht, nur dieser teil, den ich dir sage (halb teil) und entwickelt es von hunden!
zu glauben


jetzt erstelle ich dateien in den verschiedenen formaten, die sie angefordert haben und platzieren.

 

[sir--kris]

hier ist das iges format des einzigen teils, das probleme schafft!
und bereits das gesamte aufblasbare
fokussiere dich immer noch auf den einzigen gekrümmten teil.
den rest, den ich tun kann... ich vermisse diesen teil einfach!
dies ist die halbfläche des gekrümmten teils des aufblasbaren rohrs!
hi.

 

[maxopus]

ich habe es entwickelt, ohne die messungen zu kontrollieren, ob es gehen kann.

 

[sir--kris]

ich habe es entwickelt, ohne die messungen zu kontrollieren, ob es gehen kann.

das ist gut.
er brauchte "manuelle" retusche, aber es sollte gut sein!
sagen sie mir freundlicherweise benutzte software und verfahren?
hi.