Herausforderung zwischen Oberflächenmodellen

[AntoDesign]

grüße an alle!
nach der ersten herausforderung bei omnicad (von denen wir immer noch die ergebnisse erwarten...) ich war interessiert, einen anderen vorzuschlagen, den ich hoffe, auch alle fans von oberflächen einschließen wird! die herausforderung ist, dieses kleine objekt zu realisieren, ein wasserhahn, der ziemlich ostische oberflächentrends präsentiert... klein zu sein (schlechte oberflächen) modellierung sollte nicht viel zeit nehmen. zum temin müssen sie die mathematiker posten (im schritt oder im leiges-format) und, wer will, kann auch einige renderings (angabe der software verwendet). im gegensatz zu der ersten herausforderung, hier sind keine videos zu folgen und jeder muss nach ihrer erfahrung und eigenschaften des verwendeten cads fortfahren... wer wird die beste sein?
einen gruß,

eine

 

[cacciatorino]

im gegensatz zu der ersten herausforderung, hier sind keine videos zu folgen und jeder muss nach ihrer erfahrung und eigenschaften des verwendeten cads fortfahren... wer wird die beste sein?
einen gruß,

eine

aber würde nicht ein zitiertes 2d design, wie sie mit blickabschnitten, gewinden usw.? sonst können sie keine grobe modellierung machen.

wenn wir über cad reden, müssen wir den zentimeter millimeter überprüfen, wenn wir stattdessen über design-software sprechen, sind wir außerhalb des umfangs des mechanischen cads propiously sagte.

 

[oTToLeoP]

aber würde nicht ein zitiertes 2d design, wie sie mit blickabschnitten, gewinden usw.? sonst können sie keine grobe modellierung machen.

wenn wir über cad reden, müssen wir den zentimeter millimeter überprüfen, wenn wir stattdessen über design-software sprechen, sind wir außerhalb des umfangs des mechanischen cads propiously sagte.

fast nie... wir sind auf dem design immer beginnt von einem "bozzetto". am meisten gibt es veränderungen im stil .. ziehen sie hier eisen .. aber sicherlich nicht dieser bogen 3.678 r bringen mich zu 3.879r

 

[marcof]

fast nie... wir sind auf dem design immer beginnt von einem "bozzetto". .

dann sagen wir, dass von diesem hahn gibt es mindestens zwei bilder: vorder- und oberansicht.
design challenge is fine, but not too much to "capa proprio" eh...

hi.

 

[oTToLeoP]

dann sagen wir, dass von diesem hahn gibt es mindestens zwei bilder: vorder- und oberansicht.
design challenge is fine, but not too much to "capa proprio" eh...

hi.

x 2 mal während einer demo c/oder kunden bauherren von mopeds ich begann nur aus einer skizze ansicht iso ...das erste mal ein spiegel der zweiten ein steinbruch

 

[Stefano_ME30]

ich bin neugierig und will verstehen.
gestaltet ein solches objekt es nur mit oberflächen?
oder wäre ein "fest" in der lage, dies zu tun?

 

[marcof]

x 2 mal während einer demo c/oder kunden moped builders ich begann nur aus einer skizze ansicht iso...

hier ist die sache mit ruhe organisiert, es gibt keine notwendigkeit, auf dem flug für einen bürger zu improvisieren. es schien mir, dass für eine übung, die von verschiedenen menschen durchgeführt werden muss, es logischer war, zumindest von einer gemeinsamen und endgültigen vorstellung der drei ansichten zu beginnen.

hi.

 

[cacciatorino]

fast nie... wir sind auf dem design immer beginnt von einem "bozzetto". am meisten gibt es veränderungen im stil .. ziehen sie hier eisen .. aber sicherlich nicht dieser bogen 3.678 r bringen mich zu 3.879r

ruhe!

wenn das schmelzende rohöl das wasseraustrittsloch auf 27° und x,y koordinaten (83, 131) gekippt hat, weil der designer auf "auge" gearbeitet hat und stattdessen erwartet das arbeitszentrum, dass es mit koordinaten (85,128) auf 25° gekippt wird, was passiert?

 

[AntoDesign]

aber würde nicht ein zitiertes 2d design, wie sie mit blickabschnitten, gewinden usw.? sonst können sie keine grobe modellierung machen.

wenn wir über cad reden, müssen wir den zentimeter millimeter überprüfen, wenn wir stattdessen über design-software sprechen, sind wir außerhalb des umfangs des mechanischen cads propiously sagte.

persönlich, in diesem fall, ich denke nicht an notwendige andere bilder oder technische zeichnungen, das foto zeigt alles (ich habe nur eine spezifikation auf dem hebel des mischers hinzugefügt)... es spielt in der tat keine rolle, die perfekte "messung" aber die richtige form (replizierbar mit der geringsten anzahl von oberflächen)... es gibt zum beispiel, die es von 21,8 neigen, die von 22,3 grad usw., aber für diese herausforderung ist es absolut unnötig. wichtig ist, dass der umfangsbogen des endes, in dem das loch für den austritt des wassers liegt, als radius unterlegen ist, als der umfang am boden und darüber (was wir von demselben radius betrachten können). eine einzige spezifikation ist, dass die oberflächen mit kontinuierlicher krümmung kommen.

eine

 

[MoldKiller]

ich meine ein zufälliges und dann sieht es einfach so aus!
seltsame art zu arbeiten................... ich dachte, ein wasserhahn muss groß sein, um zu respektieren.

 

[cacciatorino]

ich meine ein zufälliges und dann sieht es einfach so aus!
seltsame art zu arbeiten................... ich dachte, ein wasserhahn muss groß sein, um zu respektieren.

wenn sie sich erinnern, wie die rennradgeschichte endete...
es gibt mechanische kads und es gibt modellierer für designer, hier' fragen sie eine übergroße konfrontation, wie man löcher mit einem cnc-bohrer oder einem handbohrer machen, wahrscheinlich zuerst mit der handbohrmaschine, aber wenn sie etwas komplexer tun müssen als ein regal an der wand mit dem handbohrer, gehen sie ein wenig weiter.

 

[oTToLeoP]

wenn sie sich erinnern, wie die rennradgeschichte endete...
es gibt mechanische kads und es gibt modellierer für designer, hier' fragen sie eine übergroße konfrontation, wie man löcher mit einem cnc-bohrer oder einem handbohrer machen, wahrscheinlich zuerst mit der handbohrmaschine, aber wenn sie etwas komplexer tun müssen als ein regal an der wand mit dem handbohrer, gehen sie ein wenig weiter.

? das ist ihre meinung... laut ihnen werden die schalen eines f1 (z.b. die seitenbecher) nach sehr präzisen strahlen zitiert? ... hast du je von style line gehört?

 

[MoldKiller]

praktisch, wenn ich den 30mm durchmesser diffusor und der 50 cm lange griff ist sowieso gut!

apologisiert so viel, aber ich versuchte mehr als einmal design-modelle zu machen und der designer lieferte viel genauere indikationen als eine skizze (sehr oft ein stück holz oder harz). wenn dann die modellierung macht es der designer selbst dann die sache ändert, aber auch er muss etwas größe respektieren, aber hier sprechen wir über modellierung und nicht design. wie machen sie einen vergleich, wenn jeder tun kann, was sie wollen?

 

[AntoDesign]

ich weiß, dass ich als designer vielleicht einen anderen ansatz für objekte habe: ich "ziehe" sie nicht "creo", also beginne ich nicht mit dimesionierten designs, aber das konzept skizziert, dass ich dann selbst in der modellierungsphase dimensioniere. der hahn könnte daher höher als 1 cm sein als der durchschnitt, aber ich könnte es absichtlich tun, weil ich interessant (stilistisch sprechend) eine höhere...
aber wenn sie einfach nicht ein ungemessenes objekt formen können, könnte ich sie zeichnen und dimensionieren, bezogen auf das foto, die ansichten in 2d.
wenn sie brauchen, dann fragen sie,

eine

 

[oTToLeoP]

praktisch, wenn ich den 30mm durchmesser diffusor und der 50 cm lange griff ist sowieso gut!

sie sollten versuchen, es verhältnismäßig zu tun .. wenn sie den letzten faden von omnicad sehen, gibt es ein katzenvideo, das eine skizzenansicht nur oben ohne quoten und nichts berichtet .. der tiefen ohne quoten .. sind dinge, die immer akzeptabel sind, so dass ich nicht sehen, was falsch ist .. nur ein wenig fantasie .. die datei für mich vorgeschlagen ist sehr klar .

 

[oTToLeoP]

apologisiert so viel, aber ich versuchte mehr als einmal design-modelle zu machen und der designer lieferte viel genauere indikationen als eine skizze (sehr oft ein stück holz oder harz).

offensichtlich verwenden wir verschiedene terminologien, weil ich sie modelle und nicht designer nennen

 

[bio]

? das ist ihre meinung... laut ihnen werden die schalen eines f1 (z.b. die seitenbecher) nach sehr präzisen strahlen zitiert? ... hast du je von style line gehört?

f1s werden mit präzissismus-strahlen zitiert, alle berechnet zur perfektion, um aerodynamik zu bevorzugen. .

ot: es macht das thema titel lachen, ungefähr modellierer

biozid

 

[MoldKiller]

tatsache ist, dass, um einen vergleich zwischen zwei werkzeugen zu machen, müssen sie gut definierte ergebnisse zu erhalten, dies riskieren sie einfach die qualitäten des designer-operators mehr als die des verwendeten cads zu exaltieren. das meine ich!

allerdings ich würde sagen, dass vielleicht das beste ist, dass sie beginnen, ihre modelle zu posten und wenn jemand dann versuchen will, die größe von ihren schritten zu erkennen.

 

[marcof]

? das ist ihre meinung... laut ihnen werden die schalen eines f1 (z.b. die seitenbecher) nach sehr präzisen strahlen zitiert?

wer weiß, wenn sie die quoten hier in maranello nach genauen regeln setzen und nicht "auge" vielleicht würden sie etwas stärker gehen und wären alle weniger aufgeregt:

hi.

 

[oTToLeoP]

wer weiß, wenn sie die quoten hier in maranello nach genauen regeln setzen und nicht "auge" vielleicht würden sie etwas stärker gehen und wären alle weniger aufgeregt:

hi.

vielleicht in form von würfeln :biggrin: