• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Herausforderung zwischen Oberflächenmodellen

  • Ersteller Ersteller AntoDesign
  • Erstellt am Erstellt am
MoldKiller schrieb:
ich wählte das modell einfach genug, um niemanden auszuschließen.
sie machen es und dann reden wir darüber, sonst sind sie alle worte im wind und wenn nichts anderes die videos des rades, das ich sie gemacht habe!
sie haben einen link zu einem video auf youtube gefunden und bis jetzt haben sie noch nichts von ihnen gesehen. es tut mir so leid, aber das ding riecht so viel von propaganda oder offenem faden wie provokation und diese dinge, die ich ihnen versichere, dass wir die kisten gefüllt haben!
Zum Vergrößern anklicken....
keine ropaganda noch provokation, einfache teilung von themen... was soll ich tun? ich kann ihre felge mit einer reihe von rennen formen, die sie wollen, ich kann ihre...

eine
 
Stefano_ME30 schrieb:
correggo, das ist der vorteil eines parametrischen modellierers.
ein solider modellierer ist das einzige, was er tut, dass er behauptet, dass die oberflächen des modells immer "schließen" einen soliden, auch während der "übergänge".
es ist eine extra kongruenzkontrolle.
ist das ein vorteil?
wahrscheinlich wird gesehen, dass viele typische (automotive) sektoren von oberflächen zu festkörpern auch im körpergeschäft gehen.
ist es ein nachteil?
ich weiß nicht, ich kenne die oberflächen nicht.
ich möchte jedoch verstehen, ob diese herausforderung nur für "superficials" oder sogar feststoffe offen ist.
Zum Vergrößern anklicken....
in der tat gibt es auch modellierer parametrischer oberflächen, der vorteil des feststoffes ist, seine oberflächen als genau die flächen eines festkörpers zu verwalten, der nachteil ist, dass eine sehr hohe konsistenz erforderlich ist, die die modellierung begrenzt. deshalb gibt es hybrid-modellierer.
parameter ist eine andere rede, wenn ich zeit hatte, das rad zu werfen, könnte ich es wieder mit der parametrischen sup. und ich würde dasselbe ergebnis bekommen.

aber ich wiederhole, dass dieser faden mir unklar erscheint!
 
MoldKiller schrieb:
in der tat gibt es auch modellierer parametrischer oberflächen, der vorteil des feststoffes ist, seine oberflächen als genau die flächen eines festkörpers zu verwalten, der nachteil ist, dass eine sehr hohe konsistenz erforderlich ist, die die modellierung begrenzt. deshalb gibt es hybrid-modellierer.
parameter ist eine andere rede, wenn ich zeit hatte, das rad zu werfen, könnte ich es wieder mit der parametrischen sup. und ich würde dasselbe ergebnis bekommen.

aber ich wiederhole, dass dieser faden mir unklar erscheint!
Zum Vergrößern anklicken....
wenn durch "unklar" sie hören, dass ich interesse an der förderung einer oder der anderen software, die sie falsch sind. der erste thread, ein fan von super-effektiven modellierern, ich habe es in den omnicad abschnitt eingefügt, (software, die ich nicht weiß, aber, dass, wenn ich einige videos sehen, es scheint mir, die oberflächen gut verwalten), um zu sehen, ob es geschafft, kopf zu diesem katzen video halten, das ich zufällig gefunden habe... ich sehe immer noch die ergebnisse. .
auch dieses zweite gewinde habe ich es in omnicad eingefügt, aber moderatoren bevorzugt, es hier zu bewegen, sowie zu sehen, wie omnicad würde die modellierung des hahns ansprechen, auch andere benutzer, die wie ich an oberflächlichen modellierer interessiert sind. das ist alles.

eine

ps: wenn sie die felge wollen, sagen sie mir, wie viele rennen..
 
AntoDesign schrieb:
wenn durch "unklar" sie hören, dass ich interesse an der förderung einer oder der anderen software, die sie falsch sind. der erste thread, ein fan von super-effektiven modellierern, ich habe es in den omnicad abschnitt eingefügt, (software, die ich nicht weiß, aber, dass, wenn ich einige videos sehen, es scheint mir, die oberflächen gut verwalten), um zu sehen, ob es geschafft, kopf zu diesem katzen video halten, das ich zufällig gefunden habe... ich sehe immer noch die ergebnisse. .
auch dieses zweite gewinde habe ich es in omnicad eingefügt, aber moderatoren bevorzugt, es hier zu bewegen, sowie zu sehen, wie omnicad würde die modellierung des hahns ansprechen, auch andere benutzer, die wie ich an oberflächlichen modellierer interessiert sind. das ist alles.

eine

ps: wenn sie die felge wollen, sagen sie mir, wie viele rennen..
Zum Vergrößern anklicken....
sie schrieben, dass sie leidenschaftlich über modellierer und das video, das sie zufällig gefunden haben, okay, aber alles andere, was sie haben

der faden wurde hier auch auf meine anfrage aus managementgründen bewegt;
das war das forum, das speziell für einen cad reserviert war, also mit ihm zu vergleichen war falsch, unter anderem im moment gab es keinen moderator, der das ding verwalten konnte.
ich entschuldige mich für acht, wenn ich ihn nicht fragte, aber es schien die aufgabe weggenommen zu haben (leider in letzter zeit gibt es einige kommunikationsprobleme mit dem administrator).

wenn sie die radrennen machen wollen, lesen sie einfach den faden und was getan werden sollte, ist alles dort am anfang geschrieben.
 
AntoDesign schrieb:
ps: wenn sie die felge wollen, sagen sie mir, wie viele rennen..
Zum Vergrößern anklicken....
die sprache der felge war nicht so viel die anzahl der rassen, sondern als die maßkontrolle. als acht versuchten, es mit omnicad herauskam etwas, das ihm eine presse ähnelte, obwohl im beispiel video der arbeit mit swx gemacht sahen sie alle genauen dimensionen, so wäre es trivial, sie zu replizieren.

die diskussion scheint mir auch unklar, denn sie wollen das feld nur auf die art der arbeit beschränken, die sie für einen vorteil halten. siehe diese diskussion:http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=11265und sagen sie mir, ob sie das stück mit ihrem cad machen können, dass sie noch nicht herausgefunden haben, was es ist.

beachten sie, dass diese diskussion eröffnet wurde, vor allem weil acht beschwert, dass er einen vergleich machen wollte, in dem er aus einer 2d-datei ging, um in 3d wieder aufgebaut zu werden, beginnend mit ähnlichen bedingungen.
 
wie auch immer, was sie bisher gesehen haben, ist näher an photoshop als der cad, wie wir es gewohnt sind.

ich freue mich, diese gesegneten videos zu sehen....
 
x maxopus

es gibt nicht einmal den schatten einer verformung, sondern nur "absolute null"
es ist alles cad... sie versuchen mit pro/e. ich tat es in 7 minuten und 13 sekunden

x jäger

das objekt oder vollständig zu cad gemacht, keine bürste oder spray. ich kann formen, features, armaturen, schale und schöne firma hinzufügen


x moldawien

es ist ein einzigartiger körper
 
AntoDesign schrieb:
aber ist das der hahn? !

eine
Zum Vergrößern anklicken....
natürlich nicht. muss der griff eines hahns sein.
aber es scheint, dass auf einigen anfangsparametern, die wenig von designer-kreativ, fixiert bleiben, also sehen wir, was als nächstes vorgeschlagen wird;-)

hi.

p.s.
ich habe sie gefragt, dass cad verwendet wird, um taps zu machen, vielleicht haben sie es verpasst.

wenn sie sehen, ob sie drei ansichten und vier quoten am bezugsrahmen vorgelegt hätten, wäre es vielleicht einfacher gewesen, am tem zu bleiben, also an den von ihnen vorgeschlagenen formen. aber das ist okay.
 
Prof. Sassaroli schrieb:
x maxopus

es gibt nicht einmal den schatten einer verformung, sondern nur "absolute null"
es ist alles cad... sie versuchen mit pro/e. ich tat es in 7 minuten und 13 sekunden

x jäger

das objekt oder vollständig zu cad gemacht, keine bürste oder spray. ich kann formen, features, armaturen, schale und schöne firma hinzufügen


x moldawien

es ist ein einzigartiger körper
Zum Vergrößern anklicken....
sie müssen es als echte tape tun, bestehend aus mehreren elementen.
und die verschiedenen elemente, die ich zueinander sehen möchte.
wenn sie änderungen an abschnitten oder gesamthöhe vornehmen, müssen die komponenten automatisch aktualisiert werden.
ich weiß nicht, ob ich 7 erste und 13 sekunden, aber in der regel mache ich mehr volle arbeit für meine kunden.
tun wir etwas: wie sie 7 minuten und 13 sekunden setzen, vorausgesetzt, dass sie ein designer arbeitet rund 50 euro/stunde, für 6,01 euro können sie mir das design des hahns... richtig?
 
MoldKiller schrieb:
die logischste sache ist, feststoffe zu verwenden, wo sie ankommen und oberflächen später.
allerdings verwenden sie eine mischtechnik oder nur oberflächen, ohne dass sie sehr wenig tun!
Zum Vergrößern anklicken....
form im hahnfeld, es beginnt immer von den stilflächen, die die form des hahns nach den anforderungen des herstellers schaffen. .
in 99% der fälle ist der hahn die schaffung des designers... aber seien sie vorsichtig, dass einige größen fast standardisiert sein sollten, wie zum beispiel oder je nach den spezifikationen des herstellers auch teil, wo der kartuschensitz erhalten wird..
dann mit den oberflächen beginnen, um die form des hahns / griffs zu erhalten
sie arbeiten mit feststoffen, um alle internen arbeiten auf dem tape / griff zu erstellen.

hi.
p-h
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben