• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Render mit AutoCAD 2008

_sunproperties aktivieren die sonne und regieren die ortsgeographie, die auf den himmel gelegt wird (verwenden sie werbung auf englisch)
die textur des rasens ist zu groß, ich konnte ihnen keinen anderen rat geben.
 
ich habe vergessen, das 2007 zu benutzen... jetzt werde ich das bild anbringen und am morgen habe ich den beitrag gelesen, danke.
 

Anhänge

  • render 1.jpg
    render 1.jpg
    10,6 KB · Aufrufe: 84
wenn ich ihnen einen kleinen rat geben kann, wenn die kamera die linie zwischen höhe und zielpunkt hält

beispiel, wenn die position mit der höhe 100 der zielpunkt wird 100
dies verhindert, dass sie das bild verzerren

andere ratschläge, bevor die texturen setzen, machen das render nur mit farben, um den render zu beleuchten und besser auf den lichtern arbeiten können

die texturen setzen sie am ende
 
ein wenig aktiv, auch wenn die zeiten zunehmen. fi erweicht oberflächen und vermeidet die netzschatten versuche mit einfachen feststoffen. für draußen können sie es nicht aktivieren. mir geht's gut mit entwurf oder tief. cmq in ihrem render sollten sie auch an materialien arbeiten, einige sind ein wenig flach. schöne modellierung:)
tut mir leid, die dumme frage... aber sie sprachen über fi und gi, wenn sie über "solares licht" reden, aber ich finde keine referenz in den eigenschaften der sonne fi oder gi.... sie können vielleicht angeben, was sie meinen mit fi und gi und andere begriffe, die sie hier angegeben haben...

vielen dank
 
sind nicht auf lichteinstellungen, sondern einstellungen machen

globale beleuchtung
letztes tor

! wenn sie keine leistungsfähigen pc rendering-zeiten so viel stretch haben

ich gab auf
ich habe einige tests mit kleinen modfelli gemacht, um die ergebnisse zu erleben sind bemerkenswert
 
tut mir leid, die dumme frage... aber sie sprachen über fi und gi, wenn sie über "solares licht" reden, aber ich finde keine referenz in den eigenschaften der sonne fi oder gi.... sie können vielleicht angeben, was sie meinen mit fi und gi und andere begriffe, die sie hier angegeben haben...

vielen dank
hi, es ist lange her, seit ich es nicht mit autocad mache, also entschuldige ich mich, wenn ich unpräzise bin.
das letzte sammeln kann ich ihnen nicht sagen, welche helle wirkung gleichzeitig, aber auf der szene erweicht die schatten, schafft weniger kontrastierende schatten.
in einer außenseite für mich muss immer auch auf niedrigem niveau aktiv sein.
g.i ist die globale beleuchtung, ich bin im inneren aktiv, während für das äußere ich bevorzugt für zeiten der kleinen rendering verwenden umgebungslicht mit mr physikalischen himmel, die das umgebungslicht in der etablierten zeit simuliert (als hintergrund ist nicht das maximum, aber ich normalerweise hintergründe setzen sie in photoshop)
 
die unterschiede werden bemerkt und sehr
das problem ist, wenn sie an sehr complese strukturen arbeiten

mit dieser ansicht zum beispiel konnte ich nicht
 

Anhänge

  • 020.jpg
    020.jpg
    105 KB · Aufrufe: 78
Anhang anzeigen 100


Anhang anzeigen 1003hier ein beispiel mit f.i nicht aktiv und dann mit mittelwert aktiviert

licht = tageslichtsystem
in der tat werden die ergebnisse gesehen, aber auch die renderzeiten ändern sich sehr

ich habe beweise

g.i. nicht aktiv und nur sonnenlicht 00.00.08
g.i. aktiv und sonnenlicht 00.00.18
g.i. aktives abschlusstreffen aktiv und sonnenlicht 00.00.41

natürlich ist das endergebnis nicht einmal zu vergleichen....


cmq für die letzte sammlung ich finde nicht durchschnitt oder max wert oder xxx ich habe nur auf und dann fragt mich von den werten

autocad 2008
 
hier bin ich... ich versuchte, den render zu starten, indem ich einige einstellung auch mit den vorschlägen des führers, was zu sagen...die zeiten steigen und der pc noch funktioniert, aber ich denke, das ergebnis ist viel besser. .
heute werde ich das foto befestigen....
über pc...if von der aktuellen amd 3500 mit 2 giga di ram bis 533 schritt zu einem dualen kern 5200 mit den rams bis 800 der unterschied denken sie, dass es fühlt oder würde nicht alle diese verbesserungen sehen?
 
in der tat werden die ergebnisse gesehen, aber auch die renderzeiten ändern sich sehr

ich habe beweise

g.i. nicht aktiv und nur sonnenlicht 00.00.08
g.i. aktiv und sonnenlicht 00.00.18
g.i. aktives abschlusstreffen aktiv und sonnenlicht 00.00.41

natürlich ist das endergebnis nicht einmal zu vergleichen....


cmq für die letzte sammlung ich finde nicht durchschnitt oder max wert oder xxx ich habe nur auf und dann fragt mich von den werten

autocad 2008
ich habe mir autocad angesehen. dann das standard-hoch- oder mittelprofil verwenden.

für fi legt wie strahlen 200 cmq tun einige tests, aber 500 scheint übertrieben.

die parameter sind:
diejenigen, die für max gestartet würden nie über diesen settaggio 10 8 8 (anzahl der bounces) ;radius wäre die größe des radius 1 = 1 m ich denke, so würde ich unten stehen; photonen wären die anzahl der photonen innerhalb des strahls auf 1000 natürlich + groß der größere strahl muss sein und der numeor der photonen ein akzeptables ergebnis haben.
lassen sie mich wissen, ob sie akzeptable zeiten darstellen
 
hier bin ich... ich versuchte, den render zu starten, indem ich einige einstellung auch mit den vorschlägen des führers, was zu sagen...die zeiten steigen und der pc noch funktioniert, aber ich denke, das ergebnis ist viel besser. .
heute werde ich das foto befestigen....
über pc...if von der aktuellen amd 3500 mit 2 giga di ram bis 533 schritt zu einem dualen kern 5200 mit den rams bis 800 der unterschied denken sie, dass es fühlt oder würde nicht alle diese verbesserungen sehen?
ja, der prozessor ist alles im rendering. der widder dient zum laden der szene, aber dann sind sie alle berechnungen, die den prozessor bilden. die videokarte dient der arbeit an der szene
 
also... nach viereinhalb stunden ist das rendern, das meiner meinung nach herauskam, nicht so besonders... ich weiß nicht... ich stelle die einstellungen fest, die ich angenommen habe. .
sicher muss ich aufleuchten und dann weiß ich nicht... es gibt keine akzeptable definition für mich.
 

Anhänge

  • render2.jpg
    render2.jpg
    50,4 KB · Aufrufe: 90
  • statistiche-render2.jpg
    statistiche-render2.jpg
    39,3 KB · Aufrufe: 47
ich habe auch versucht, den hintergrund zu setzen, aber die ergebnisse sind nicht zufriedenstellend

ich bevorzuge den künstlichen hintergrund des einfachen autocad in einen zweiten moment zu verwandeln
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben