Arbeitsplatz: quale tra le due?

[reggio]

ich muss wählen, ob ich auf einem ws imb oder montiert gehen, die beiden konfigurationen wären:

ibm xw4600 core duo e8400
kern 2 duo e8400 3.00ghz chache 6mb level2
festplatte 250gb sata 7200rpm
bild neidkarte fx 1700 512 mb
stempel 2 gb ddr 2
fenster ansicht 32 bit downgrade xp professional

oder

intel dx 58 cpu i7 i920 bus 1333 2,66 ghz
3 gb von ram ddr3 1333 mhz
2x500 gb wd raid edition sata ii raid 1
pny neidkarte
windows xp 32 bit

wir müssen solidwork drehen, wir machen projekte von max 200 st. (ohne schrauben und nüsse) in blatt und "einfache" schreinerei.

was empfehlen sie zwischen den beiden?

 

[Onda]

der i7 920 kern ist extrem leistungsfähig. ich würde auch das 64-bit-betriebssystem (ich sehe toll aus) mit 6 gb ram verwenden. ich habe 4 und oft nicht genug.
kauf einer maschine mit einem 32-bit-betriebssystem scheint mir jetzt eine große einschränkung für die zukunft.
nicht die videokartenvorlage der montage setzen. vorsicht, weil die videokarte sehr wichtig ist.

hi.

wellen

 

[sampom]

ich muss wählen, ob ich auf einem ws imb oder montiert gehen, die beiden konfigurationen wären:

ibm xw4600 core duo e8400
kern 2 duo e8400 3.00ghz chache 6mb level2
festplatte 250gb sata 7200rpm
bild neidkarte fx 1700 512 mb
stempel 2 gb ddr 2
fenster ansicht 32 bit downgrade xp professional

oder

intel dx 58 cpu i7 i920 bus 1333 2,66 ghz
3 gb von ram ddr3 1333 mhz
2x500 gb wd raid edition sata ii raid 1
pny neidkarte
windows xp 32 bit

wir müssen solidwork drehen, wir machen projekte von max 200 st. (ohne schrauben und nüsse) in blatt und "einfache" schreinerei.

was empfehlen sie zwischen den beiden?

wenn dieser pny ein bild ohne zweifel die zweite (.. aber nicht über preise sprechen.) und so auf 64 bit setzen.

grüße
marsch

 

[GiGa]

angesichts ihrer bedürfnisse könnten beide genug sein... natürlich ist ibm ein wks von mindestens ein jahr und eine halbe vor... ich glaube nicht, dass sie es dir geben. zu diesem zeitpunkt ist der zweite vorschlag viel besser (wenn wir sagen, dass es keinen vergleich gibt). natürlich, wenn der ibm die hälfte des anderen kostet, könntest du ein wenig nachdenken... aber ich bezweifle, dass es so ist...
warten sie ein paar tage, um zu bestätigen, dass microsoft bietet kostenlose upgrade auf fenster sieben für neue installationen, und vor allem stellen sie aussicht / sieben 64bit (kann schon mit 6gb, angesichts der geringsten preisdifferenz, jetzt). .
auge, dass die videokarte ist eine bildserie 8 (580, 1800, 3800)... sie kosten praktisch die gleichen, aber sie sind mehr als die überlegungen der serie 7...

 

[reggio]

vielen dank, herr präsident, und ich bitte um klarstellung.
Hp (nicht ibm) xw4600 core duo e8400
Kern 2 Duo e8400 3.00ghz chache 6mb level2
Festplatte 250gb sata 7200rpm
bild neidkarte fx 1700 512
stempel 2 ddr 2
fenster ansicht 32 bit downgrade xp professional Euro 1,390,00+ivaoder

intel dx 58 cpu i7 i920 bus 1333 2.66 ghz
3 gb von ram ddr3 1333 mhz
2x500 gb wd raid edition sata ii raid 1
pny neidkarte Fx 1700 512Windows xp 32 BitEuro 1.690,00+iva- 64bit: angst ist nicht zu finden treiber und software, die funktionieren ( bin ich falsch? )
- ja. conferma microsoft upgrade ein windows sieben: wann und dove troverò tale conferma?- malerei: also sagen sie, zumindest von 1700 bis 1800 passieren? für den rest, welche karte sofort nach mehr leistung als 1800? (ich habe gesehen, dass s viele bescheinigt, aber keine "graduatoria" macht

danke.

 

[GiGa]

es sei denn, man muss datiert hardware verwenden, keine sorge über treiber (parlando di vista64, con xp64, vielleicht ist die situation nicht "perfect")... ich, mit view64, kann nicht nur die alte logitech webcam und einen skype usb-sender... und für die webcam, es scheint eine lösung, aber ich nie setzen mich...
die zukunft der software ist 64bit, und dennoch habe ich keine 32bit software gefunden, die nicht auf view64... vielleicht, die einzigen probleme, konnte nur mit software gefunden werden, die proprietäre treiber installieren, die nicht kompatibel sind mit 64bits (aber ich wiederhole, es ist noch nicht passiert)... außerdem haben fast alle häuser die nativen 64bit versionen...

kurz sollte angekündigt werden, das datum der sieben veröffentlichung und die datumsgrenze, von der sie anspruch auf kostenloses upgrade (ein googlata, dass etwas gefunden wird).

wie sich herausstellt, ist ein fx580 so mächtig wie ein "alter" fx1700, aber es kostet halb (oder weniger)... da es wahr ist, dass sogar fx380 nicht verachtet werden soll (fx370 war wirklich narben)... für das, was sie tun müssen, denke ich, dass die 580 mehr als ausreichend ist.

zwischen den beiden vorschlägen, wenn der unterschied nur 300€ ist, würde ich zweifellos die zweite gehen... aber mit fx580, 6gb von ram und view64..
aber sie scheinen mir altini-preise, vor allem für den zweiten vorschlag, der wie ein zusammengesetztes aussieht (u.a. andere komponenten wie häuser, kühlung, stromversorgung, modell der scheiben usw.)...

 

[Oldwarper]

in beiden fällen ist ram völlig unzureichend. mindestens 4, besser 6 gb.
ich habe xw4600, aber nehmen xp64 und sehen nicht 32.
der raid2 mit 2 hdd von 500gb können sie auf jeden fall ohne sie tun, es sei denn, sie sind auch "server" mit quantitativen problemen und datenredundanz. es wäre sehr ratsam, statt sogar eine einzelne sas-disk (oder scsi), aber der preis würde zu den sternen gehen... versuchen, zu sehen, ob statt 2 hddd 500gb sata raid (die nichts dient, abgesehen von kopfschmerzen und ein warmes als falsches gefühl der sicherheit...) ihnen auch nur ein 250 sas komplett mit controllern... ich kenne keine cmq...
die 1700er werden bis zum ende der produktion gehen. besser wie empfohlen ein 1800.
upgrade auf sieben müssen sie ihren händler fragen, ob er verfügbar ist. einige neue baugruppen haben es bereits.

 

[Il marangon]

hi.

ich würde auf den ersten pc gehen, ich mit den baugruppen hatte ich schlechte erfahrungen, pcs, die stecken, geräucherte stromversorgungen etc. besser ein ws, die die garantie der produktion hat, dass, wenn sie hilfe rufen und das stück in der garantie ändern müssen. ich finde mich sehr gut mit ps und lenovo, nie beunruhigt.

für den ram maglio wäre, 4 gb zu setzen, wenn nicht 6, betrachten sie etwa 1gb, wenn ich unsere mic view essen!

sicherer auf 64 bit zu fallen, schneller und in zukunft prognose eines schalters auf viele der programme auf dieser basis, nur etwas, das sie mit druckern etwas zeit verschwenden müssen

 

[cavallipurosangue]

für diejenigen, die mehr über upgrade auf windows 7 wissen wollen, können hier aussehen:
http://www.vistablog.it/2009/06/05/...-speciali-a-chi-vuole-aggiornarsi-a-windows-7

 

[cacciatorino]

hi.

ich würde auf den ersten pc gehen, ich mit den baugruppen hatte ich schlechte erfahrungen, pcs, die stecken, geräucherte stromversorgungen etc. besser ein ws, die die garantie der produktion hat, dass, wenn sie hilfe rufen und das stück in der garantie ändern müssen. ich finde mich sehr gut mit ps und lenovo, nie beunruhigt.

ich hatte entgegengesetzte erfahrungen.

pc montiert = standardkomponenten

brand pc = benutzerdefinierte komponenten (ws der motherboard löcher nicht dem standard entsprechen) = biblische zeiten für ersatzteile und sehr salzige kosten

offensichtlich muss der montageer die tatsache von ihm kennen, oder er muss bereit sein, den rat des käufers zu hören, wenn er mehr weiß.

 

[re_solidworks]

ich schlage vor, sie sehen die hp workstation ist eine alte hardware und ich würde auf etwas neuer bleiben.

für die 64-bit-bestätigung sind meine workstations 3 von 4 bis 64-bit. das einzige problem, das ich hatte ist mit dem plotter designjet 350, nicht mehr unterstützt von hp und daher ohne engagierte treiber.
wenn sie eine 430 hat die treiber für 64 bit.
meine workstations sind alle mit xpx64 und ich werde direkt an sieben übergeben, aber nur wenn ich dazu verpflichtet bin, denn jetzt habe ich kein problem und jede änderung hat kosten, die von konkreten vorteilen unterstützt werden müssen, bevor sie berücksichtigt werden.
meine xp64 sind ansicht downgrade und ich kann business view 64 montieren, wenn ich will mit regelmäßiger lizenz.
32-bit-emulation funktioniert gut mit anwendungen und vorteile gibt es, ich kann es nur empfehlen.

 

[reggio]

wenn sie nicht brauchen, datierte hardware, keine sorge über die treiber (spearing view64... .
... ich habe noch keine 32bit software gefunden, die nicht auf view64..
...ein fx580 ist so mächtig wie ein "alter" fx1700, aber es kostet halb (oder weniger)... so dass selbst der fx380 nicht verachtet werden soll (die fx370 war wirklich narben)... für das, was sie tun müssen, denke ich, die 580 ist mehr als ausreichend.... 6gb von ram und view64. .
... es scheint mir altini preise, vor allem für den zweiten vorschlag, der zusammengebaut scheint (unter anderem nicht die anderen komponenten angeben ...

in beiden fällen mindestens 4, besser 6 gb.
....take xp64 und nicht gesehen 32.
von der raid2 mit 2 hdd von 500gb können sie auf jeden fall ohne es tun, ...es wäre sehr ratsam, anstatt sogar eine scheibe sas (oder scsi)...
die 1700er werden bis zum ende der produktion gehen. besser wie empfohlen ein 1800.

ich hatte schlechte erfahrungen mit dem zusammenbau. .

...pc brand = benutzerdefinierte komponenten (ws der motherboard-löcher nicht dem standard entsprechen) = biblische zeiten für austausch und sehr salzige kosten. hören sie auf den rat des käufers, falls der käufer mehr weiß.

ich schlage vor, sie sehen sich die...
meine xp64 sind ansicht downgrade und ich kann business view 64 montieren, wenn ich will mit regelmäßiger lizenz.
32-bit-emulation funktioniert gut mit anwendungen und vorteile gibt es, ich kann es nur empfehlen.

dank allen, (der ursprüngliche vorschlag für die beigefügten), zusammenfassend, nach dem, was sie empfohlen, würde ich sagen, dass feste punkte werden
- ja. x oder professionelle 64 sicht auf w7
- 64bit
- 6gb
- fx1800 videokarte oder was ist das?
- 1 250gb? sas? (die termine werden auf dem server gespeichert, dies wird ein "client" ws sein, die einzige sache, die ich dachte, die razzia veröffentlicht den widder zuerst, wenn er schreibt, aber es ist nicht wahr...

dann, nachdem ich euch alle danke, würde ich euch eine letzte mühe fragen: wir verlassen die angebote, die ich bereits habe, würden sie eine ideale vs konfiguration für ein zusammengesetztes ws und eine marke mit den oben angegebenen punkten und ein budget von 1500/1800euro etwa empfehlen?

 

[cacciatorino]

- 1 250gb? sas? (die termine werden auf dem server gespeichert, dies wird ein "client" ws sein, die einzige sache, die ich dachte, die razzia veröffentlicht den widder zuerst, wenn er schreibt, aber es ist nicht wahr...

meiner meinung nach ist die festplatte nicht sehr wichtig, wenn daten auf dem server gespeichert werden, viel besser, dieses geld in ram und videokarte zu verbringen.
in der tat, sie sollten die menge des stößels so dimensionieren, dass sie nicht verwenden (fast) nie auf ihrer festplatte. wenn sie in der lage sind, den pufferspeicher zu verwenden, wird jeder datensatz, auch die meisten leistung, immer viel langsamer als der widder sein. verbringen 500 euro zusätzliche widder statt 500 euro festplatte scsi auf 15.000 drehungen (ich sage zufällig, ich weiß nicht, wie viel es kostet eine solche scheibe).

 

[Onda]

auf dieser seite finden sie bankmarck mit solidworks gemacht und sie können eine idee der verschiedenen komponenten machen:http://spreadsheets.google.com/pub?key=pz7wtpikc7la28ybeyxytpwich würde auch lieber speicher und versuchen, einen pc mit den neuen prozessoren zu kaufen (i7), dass unter anderem erlauben, 6 ram bänke auf dem motherboard anstelle von vier zu installieren, so dass die maschine leicht auf 12gb anstelle von 8 zu erweitern, ohne die teuren 4 gb bänke zu verwenden.

in bezug auf die festplatte, auch nach unserem computer ist es nicht ratsam, sas laufwerke zu verwenden, da die kosten nicht proportional zur leistung ist.

auf einigen maschinen haben wir eine systemscheibe und zwei 150gb raptoren in raid 0 (gespeicherte festplatten bei 10.000 drehungen), auf denen alle temporären dateien geschrieben werden. ich muss sagen, dass das system gültig ist, da wir pdm für die dateiverwaltung verwenden. in jedem fall stimme ich zu, dass die festplatte der letzte ring ist, in dem ihr geld zu investieren.

ich würde, in einem virtuellen shopping-ranking, in den ersten platz prozessor (intensiv als architektur, die langsamste der i7 familie ist bereits fantastisch), dann ram und dann videokarte.
wenn sie eine langsame videokarte haben, arbeiten sie falsch, aber sie arbeiten. wenn du wenig ram aufhören zu arbeiten. sowie mit dem 32-bit-betriebssystem, wenn sie den widder zur verfügung sättigen (ca. 2,5gb mit der erweiterung der physischen adresse) solidworks abstürzt und so viel grüße.

wellen

 

[Oldwarper]

natürlich haben sie nie ein system mit scsi anstelle von ide verwendet...

wenn sie den hdd als den letzten ring der kette betrachten, bleiben sie frisch..
sie können so viel widder, wie sie wollen auf ihren w/s, fenster reiben schön und weiter schlucken wie ein narr.

ich versuchte in einem system mit vielen widdern, um den swap in der nähe von null zu setzen. ohne geladene anwendung und widder als frei markiert, erschöpfte meinen virtuellen speicher und nagelte das system.

es sind fenster, nicht unix...

die paging-datei wächst auf das wachstum des stempels und nicht umgekehrt. für fenster swappare ist ein bedarf und ein engpass in den subsystem-disks (wie ide und sata) reduziert die leistung, auch bei crash-speicher-dump (aber erfolg, dass der pc dort steht mit der festen hd-küche? ).

scsi und sas völlig frei den prozessor von der datenverwaltung der hd und haben hervorragende leistung im vergleich zu sata (die die kosten rechtfertigen).
die raiden auf sata sind leistungsfähig lächerlich (der gleiche durchsatz auch bei streifen, die in der theorie sollte legienter sein), nur scsi und sas ermöglichen eine effiziente verwaltung von mehr 'hd ohne code befehl alles zu stoppen. aber benötigen einen teureren controller (verwendung von ad-hoc-prozessoren und nicht eine southbridge/northbridge).

dann stimme ich zu, dass, wenn sie auf servern arbeiten, der plug im netzwerk sein wird und sie auch eine ide 66 verwenden können, wird es sie nicht mehr verlangsamen.

und die tatsache, dass sie mehr widder anstelle eines scsi setzen, kann es wert sein, wenn sie wenig widder haben (und jetzt, dass es wirklich kostet eine pfeife... in den zeiten des rambus kauften sie ein paar scsi mit einem widderzähler). aber wenn sie bereits 8gb der widder haben, wird ein ssi ihnen geben, dass der sprung der leistung, dass weitere widder (die dort in ungenutzten lunge stehen...) wird ihnen nicht geben.
und es tut mir so leid wegen der qualität der hddds, eine hdd, die verlangen ist viel schlimmer als eine stössel, die springt. .

 

[cacciatorino]

ich versuchte in einem system mit vielen widdern, um den swap in der nähe von null zu setzen. ohne geladene anwendung und widder als frei markiert, erschöpfte meinen virtuellen speicher und nagelte das system.

anche con windows 64bit?

 

[Onda]

ich habe derzeit eine xp64 maschine mit zwei sata 10.000giri-aufzeichnungen in raid 0 mit separatem controller (adaptec).
vergleich dieser maschine mit zwei konventionellen @7200 festplatten in raid 0 auf motherboard-controllern, die leistungsdifferenz ist praktisch nichts.
mit xp 64 ist meine swap-datei praktisch immer ungenutzt, es sei denn, der stempel endet, der gelegentlich (häufig) mit mir passiert, wie ich 4 gb habe.
und nicht an servern arbeiten, da der pdm die dateien auf dem lokalen bild kopiert.
in bezug auf die gültigkeit des raids 0 mit sata-disks hängt viel von der art der dateien, die sie lesen und schreiben. wenn sie viele kleine dateien lesen oder schreiben, ist der vorteil sehr gering, da die zugriffszeit hoch bleibt. wenn sie große dateien lesen und schreiben die leistung der raid 0 mit sata-aufzeichnungen sind ausgezeichnet. für solidworks stimmen zu, dass die leistungsverbesserung mit zwei sata-aufzeichnungen in raid0 marginal ist, da es normalerweise so viele kleine dateien schreibt.
in jedem fall wiederhole ich, dass auf einer maschine vorbereitet, um mit solidworks das geld ausgegeben (viel) um einen controller zu kaufen und zwei sas-discs nicht die erhöhung der leistung anwenden. es ist offensichtlich, dass speicher, bis es genug ist nicht von einer erhöhung der leistung, mit 6 wenn es genug 4 ist nutzlos. aber mit 4 wenn sie brauchen 6 blöcke ihren computer vollständig, und es ist nicht die sas-aufzeichnungen in raid 0, die sie in diesem fall speichern.
sicher ist, dass, nachdem sie so viel widder, eine gute videokarte und einen guten prozessor, wenn sie noch geld zu verbringen sie auch setzen 2 sas festplatten in raid 0 mit separatem controller und sie machte eine super workstation, ich denke jedoch für diese letzte option benötigen sie etwa 1000 euro extra!

 

[reggio]

... aus dem versuch, sie auszugleichen, indem sie mir ein oder zwei geeignete und "kalibrieren" maschinen mit dem budget, das wir uns setzen:d

ps der benchmark ist stark, die 5. linie scheint (von) eine supermaschine bei 1500euro(?) ... die sünde, die mir sagt, dass du das nicht tun kannst...

ich warte auf ihre vorschläge, aber erinnern sie sich auch an das budget:togue:
danke.

 

[Onda]

ich würde es so konfigurieren:

intel dx 58 cpu i7 i920 bus 1333 2,66 ghz

3*2 gb ram ddr3 1333 mhz (ich empfehle 3*2gb so halten 3 freie bänke für zukünftige upgrades)

scheibe 1x500 gb wd sata ii (nicht setzen eine scheibe zu klein, einsparung ist minimal und beim schreiben auf die internen sektoren der scheibe verlangsamt)

pny nvidia bildkarte fx 1800 (wie sie schrieben sie in anderen beiträgen wäre ausgezeichnet, sie müssen den preis zu schätzen) sollten sie eine tour auf der website der nvidia machen, wo die karten und leistung verglichen werden, so können sie die kosten-verhältnis leistung bewerten, was der shopkeeper bietet ihnen.

windows xp 64 bit (ich denke, dass solidworks auch mit 64 view gut wird, aber persönlich habe ich keine erfahrung) vielleicht informiert, um die passenden treiber für ihre bürodrucker zu finden. persönlich mit xp64 ich verlor die verwendung eines druckers, aber plotter und andere arbeiten, so wenig schlecht.

brand stromversorgung! >=600 watt. es ist ein grundlegendes element und es ist notwendig, es zu verbringen, sollte es reichlich nehmen, so dass es auch für zukünftige computer-upgrades gültig bleibt.

kühlen sie auf der nicht original, aber effizienter und ruhiger cpu. empfohlen vom montagegerät, die arbeit der cpu etwas kälter grad verbessert seine lebensdauer und stabilität. es gibt auch mehr leise kühlkörper und eine gute arbeitsumgebung ist grundlegend. normalerweise kostet ein kühlkörper etwa 40 euro.

sie können immer in der zukunft, wenn sie die notwendigkeit fühlen, aktualisieren sie das system, indem sie eine oder mehrere festplatten in raids möglicherweise auf separatem controller hinzufügen oder mehr speicher, mit drei freien bänken ist einfach.

was das 'marken'-system sie müssen diejenigen fragen, die ihnen so etwas anbieten, ich hatte große erfahrung mit einigen, aber zu dieser zeit, in italien, ich glaube nicht, dass es ähnliche produkte bietet, und um die gleiche art von prozessor haben sie auf die xeon 5000 serie mit einer bemerkenswerten erhöhung der kosten zu gehen. es schien mir, dass sie in den vereinigten staaten verschiedene produkte anbieten, seltsame handelspolitik!

wellen

 

[reggio]

beabsichtigt die kommission die erforderlichen maßnahmen, um sicherzustellen, dass die kommission die erforderlichen maßnahmen ergreifen kann, um sicherzustellen, dass die kommission die erforderlichen maßnahmen ergreifen kann, um sicherzustellen, dass die kommission die erforderlichen maßnahmen ergreifen kann, um sicherzustellen, dass die kommission die erforderlichen maßnahmen ergreifen kann, um sicherzustellen, dass die kommission die erforderlichen maßnahmen ergreifen kann, um sicherzustellen, dass die kommission die erforderlichen maßnahmen ergreifen kann?

danke noch einmal für die geduld :d