Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
nun, ich würde sagen, dass bereits die tatsache, dass es gibt und ist "stabil" eine version von nx für linux und daher auch für mac scheint es mir zu verstehen, legt ugs auf eine sehr hohe qualität in den lösungen...wo ich arbeite, ist ein nx4 mit einem hp xw mit linux.
ich habe etwas daran gearbeitet...
was meinst du?
- auf der berechnungsebene schätze ich keine unterschiede mit winxp
- auf der ebene der grafischen leistung scheint mir nicht attraktiv
- software-stabilität ist ausgezeichnet (in bezug auf enge stabilität und stabilität im laufe der zeit... leistung fällt nicht mit gebrauch)
- die grafische implementierung von nx ist wirklich "easy" (diskussiert den begriff). scheint vor einer alten und stantischen sonne zu stehen... emulierte grafik x11.
der einzige vorteil ist die zuordnung von speicher, aber wenn ich dieses problem hatte, würde ich vielleicht zu einem 64bit fenster wie xp64 oder ansicht.
albix
ich war an der mac-version interessiert, aber sie sagten mir, dass es nicht verfügbar ist (pare es war ein geschenk an den apfel gemacht).nun, ich würde sagen, dass bereits die tatsache, dass es gibt und ist "stabil" eine version von nx für linux und daher auch für mac scheint es mir zu verstehen, legt ugs auf eine sehr hohe qualität in den lösungen...
ich weiß nicht, wie viele andere diese möglichkeit haben, das wissen zu teilen...
wir sagen, dass in vielerlei hinsicht nx ist wirklich an der stelle (wie ugoa sagte), dass, wenn sie zurückdrehen sehen sie die zukunft von anderen cad!
ich denke auch, dass die größere grenze die werbespots ist, es sei denn, der benutzer will es ausdrücklich für einen bestimmten s.o.(und sie beginnen, es hat kalten schweiß und haben bauchschmerzen mit dem prinzip der dysenterie :d) ich bin ruhig, dass, wenn sie gut aussehen, es nicht zu empfehlen, sondern sogar zu ernennen (sie nie wissen, dass jemand seltsame ideen ist)unglücklicherweise auf diese weise werden sie einen teufelskreis erstellen und niein dem sinne, dass, wenn sie es einfach nehmen oder ist es ein bogus porting? nettes geschenk, das sie sagen, sie tun es und dann nisba, es scheint mir ein fang für die c..lo, wenn es so wäre. wir werbung in niedlich. aber ich würde nicht zu viel von den kommerziellen prognosen vertrauen, die ein leben schw für sieg verkauft, würde ich nicht überrascht sein, wenn die version für mac, aber auch für linux wurde von ihnen boykottiert.
zu uoa sie sagten es war auch gut die erste porting
wie sie wissen, streite ich mit linus und wie matrix richtig sagt, ich weiß, wie schwer es ist, eine solche software auszuführen.ich bin unterschiedlich, aber natürlich hat jeder seine eigenen ideen.
die tws linux, dass es dort, wo ich jetzt arbeite, ist völlig unbekannt.
zum drucken nimmt es die konfiguration eines systemisten.
um das netzwerk mit einer anderen maschine zu verbinden, nimmt es einen systemist.
tws-fenster werden von den gleichen benutzern auf 90 % gehalten... natürlich wird es gefahr, sich zu verlegen. .
ich sage nichts über epoxid, weil ich ihn nicht kenne.
albix
hier sind einige tws mit an:wie sie wissen, streite ich mit linus und wie matrix richtig sagt, ich weiß, wie schwer es ist, eine solche software auszuführen.
ich fühle mich, als ich vor 10 jahren zurückkam, als ich mit aix auf einer unix workstation gefesselt habe.
aber wenn ich mich richtig erinnere, wenn die maschine repariert wurde, dann gab es keine möglichkeit, sie zu pflanzen. wenn es also auch für linux war, denke ich, dass das engagement, zum ziel zu gelangen, gut ausgegeben wird.
tut mir leid. wir sind ziemlich ot, vielleicht ist es besser, eine neue lauffläche zu öffnen.
daher völlig isoliert auch auf dem netz ? so vermeiden antivirus, dass für xp64 ist nicht, dass es viele.hier sind einige tws mit an:
- fenster xp64
- nein.
- tceng (v9.something)
nur für diesen zweck verwendet. keine post, kein büro (außer excel pro ug), keine installationsprogramme, usw.
nun, sie gehen nicht mal runter, um sie zu bezahlen, und die aufführungen sind im laufe der zeit konstant.
dafür habe ich mir gedanken gemacht, in 2 meinen neuen pc auf eine partition zu verteilen, die ich ug und technische software zur korrektur (mit blick 64bit, vielleicht... siehe), auf der anderen die "individuelle produktivität" (mit xp32).
albix
natürlich bin ich auf dem netz, auch weil es hart mit tceng wäre.daher völlig isoliert auch auf dem netz ? so vermeiden antivirus, dass für xp64 ist nicht, dass es viele.
ich vergaß, ich habe ein ähnliches system und unter xp x64 beide nx4, und nx5 ist nicht, dass sie die maximale stabilität sind, ich nutze sie nur in den fällen, in denen es notwendig ist, eine stempellast größer als das management 32bit zu verwenden, dann mehr nichts.
ich benutze x64 nur für diesen letzten teil, auch abgeschlossen die körper-shop .. :d ... kommt aus rauchnatürlich bin ich auf dem netz, auch weil es hart mit tceng wäre.
diese tws werden verwendet, um sehr schwere dmu jobs auf ganzen motoren zu tun, wo normale tws mit xp32 aus dem gedächtnis gehen.
(massive clash analyse, hautextrakte, ganzmotorzusammensetzung mit zubehör usw.)
das ist der grund, warum die portierung für mac war grundlegend; viele forschungszentren gehen an den xserve cluster-apfel, weil sie sehr einfach zu konfigurieren sind, und ein wissenschaftler sollte nicht den computer tun, oder einen programmierer für die linux-cluster zahlen, obwohl ausgezeichnet, aber ostisch für die inverosimile.wie sie wissen, streite ich mit linus und wie matrix richtig sagt, ich weiß, wie schwer es ist, eine solche software auszuführen.
ich fühle mich, als ich vor 10 jahren zurückkam, als ich mit aix auf einer unix workstation gefesselt habe.
aber wenn ich mich richtig erinnere, wenn die maschine repariert wurde, dann gab es keine möglichkeit, sie zu pflanzen. wenn es also auch für linux war, denke ich, dass das engagement, zum ziel zu gelangen, gut ausgegeben wird.
tut mir leid. wir sind ziemlich ot, vielleicht ist es besser, eine neue lauffläche zu öffnen.
ich habe linux für ein paar jahre verwendet und ich finde mich so gut, dass ich nicht zurück zu fenstern, auch wenn sie mich bezahlen und wenn es mich aus irgendeinem grund berührt zu arbeiten (in der regel ist es ein freund, der versagt) ich finde mich in schwierigkeiten, sicher das erste mal, dass ich installiert es mit nicht ein paar schwierigkeiten (es war ein redhat 6.1) ich hatte probleme sogar die grafische umgebung zu starten (es war notwendig, um startx zu geben) stabil schnell verbraucht wenig ressourcen, von viren, die ich nur hören (aber von win-nutzern) ich fülle meinen benutzerdefinierten kernel (nicht denken, es ist so kompliziert) fast täglich ich greife meine distro und mit synaptics ich brauche nur eine mausklick, um fast alle programme für linux zu installieren, dann andere sache, die für einen winso-nutzer installiert scheint einwie sie wissen, streite ich mit linus und wie matrix richtig sagt, ich weiß, wie schwer es ist, eine solche software auszuführen.
ich fühle mich, als ich vor 10 jahren zurückkam, als ich mit aix auf einer unix workstation gefesselt habe.
aber wenn ich mich richtig erinnere, wenn die maschine repariert wurde, dann gab es keine möglichkeit, sie zu pflanzen. wenn es also auch für linux war, denke ich, dass das engagement, zum ziel zu gelangen, gut ausgegeben wird.
tut mir leid. wir sind ziemlich ot, vielleicht ist es besser, eine neue lauffläche zu öffnen.