Oldwarper
Guest
-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
marco.santilli11-10-2002, 17.53.55
wir müssen montags zwischen diesen beiden programmen zusammentreten:
catia oder profis
wir arbeiten in der möbelindustrie, dann tische stühle, tische, spiegel, schränke und andere dinge über das haus.
was wir empfehlen, bitte ist wichtig
die rk12-10-2002, 00.58.10
was machst du?
wählen sie ein billigeres programm und das wird sicher gut gehen: haben sie schon solidworks gesehen?
verzeihung, aber ich muss meine ehrliche meinung zum ausdruck bringen: ich glaube, du weißt nicht, was mit deinem geld zu tun ist...
so viel caia wie das pro-e sind sehr gute programme, zu gut für das, was sie tun möchten (ich will nicht mit diesem unterschätzen ihre arbeit)... sind besser geeignet für die automobil- und luft- und raumfahrtindustrie.
1 feste armierung
reicher
p.s.- besuchen sie nur einen moment die website www.solidworks.com
marco.santilli12-10-2002, 01.11.42
ich wollte ihnen danken, dass sie reagiert haben
ihre meinung nach, da die wahl jetzt auf diese 2 programme zielt, die sie empfehlen würden, unter berücksichtigung dieser aspekte:
- bild zum beispiel ein stühle, es kann eine seltsame sitz voller kurven haben
- geschwindigkeit beim lernen des programms für menschen, die nie gesehen haben
- technische hilfe bei der lösung einiger designprobleme und technischer hilfe bei softwareproblemen
bitte antworten sie mir.
marco.santilli12-10-2002, 01.21.56
und dann hörte ich, dass der ptc nicht durch eine gute zeit, während die ibm ist ein riese. so dass du ein wenig nach vorne schauen musst
lass mich wissen.
die rk12-10-2002, 23.28.41
wenn ja, denken sie nicht zweimal: kaufen sie die katze.
aber ich muss sie warnen, dass sie mit dieser software arbeiten müssen sie wirklich außergewöhnliche pcs (auch für den pro-ingenieur).
wenn ich sie wäre, würde ich sie an den katzenlieferanten kaufen, denn so werden pcs auf die softwareebene konfiguriert.
kann ein großes problem sein, wenn der pc nicht mit der wahren kraft des programms... sie können weißes haar vor der zeit riskieren
was ich sage, ist einfach das: wenn sie einen motor einer hardware 1 auf einem fiat montieren, wird die fiat nie ein ferrari...chapter sein? sehr aufmerksam zu dem, was sie tun;-) ist ein freund rat.
catia ist ein sehr gutes programm und die signatur, die es verkauft, wächst immer mehr (obwohl es schon großartig ist. solidworks zum beispiel wurde von dieser signatur im letzten jahr sowie viele andere cad-programme gekauft.
1 feste armierung
reicher
ANHANG14-10-2002, 08.25.17
stellungnahme aus persönlicher erfahrung:
- leichtigkeit des lernens: catia ist sehr einfach zu lernen, proe ist der am meisten ostico unter denen, mit denen ich gearbeitet habe (katien, ideen, proe, sw)
- solidität: proe ist reif und solide, vielleicht in der perspektive wird es nicht eine signifikante entwicklung haben, auch angesichts der wünsche (diffuse) der wirtschaftlichen schwierigkeiten des ptc. die entwicklung muss sie haben, vor allem aber angesichts der tatsache, dass sie heute weit hinter dem wettbewerb liegt. ich meine vor allem aus sicht der solidität und produktivität (die meiner meinung nach der grundlegende parameter ist).
- hilfe: ich kenne eine person, die seit 10 jahren mit profis arbeitet und er spricht mit mir über hilfe. ich arbeite derzeit fast ausschließlich mit catia und aus dieser sicht falsch. auf der zentralen ebene gibt es die übliche grüne linie von zahlen... um an die betreiber zu bekommen, dass der zweifel ist, wenn sie jemals einen computer gewonnen haben, nicht die software. auf lokaler ebene (autorisierte händler) waren die erfahrungen nicht immer spannend, obwohl jemand, der sodtware wirklich weiß, dass er dort ist.
in bezug auf die praktische frage der oberflächen, tatsächlich catia, das sein von luft- und automobilableitung in diesem bereich ist sehr leistungsstark, aber seien sie vorsichtig, welche module sie kaufen.
wenn sie weitere informationen benötigen, bleiben sie verfügbar
hi.
andrea 71
die rk14-10-2002, 23.12.58
es ist wahr, vorsichtig, welche module sie kaufen.
tut mir leid, aber ich wusste nicht, dass die hilfe von catia in italien so schlecht war... es ist ein sehr wichtiges parâmetro zu betrachten.
die unterstützung auf dem niveau der massnahmen hier in portugal ist außergewöhnlich in italien ich weiß es nicht.
meine meinung basiert auf dem, was ich über programme und nicht technische hilfe weiß.
1 feste armierung
reicher
Falonef16-10-2002, 12.16.03
ich habe 7 jahre lang mit profis gearbeitet und arbeite jetzt mit catia v5 um 3.
für mein wissen glaube ich, dass catia v5 mächtiger ist.
die kosten dieser systeme sind beträchtlich.
ich hörte von solidwork und think3. ich kenne diese beiden produkte nicht, aber ich denke zu ihrem zweck sind sie mehr als genug.
wenn sie zwischen catia v5 und pro/e wählen müssen, würde ich persönlich catia v5 nehmen.
neue technologien, colossus ibm hinter (auch wenn es eine ziemlich langsame organisationsmaschine ist....) etc.
Gicadelapalpebra16-10-2002, 13.09.23
ich entwarf möbel für drei jahre in einer großen tante (wenn ich groß sage ich groß) und vielleicht kauften sie uns eine wut von 3d ..cmq... ich glaube, sie sind immer zwei ferraris, aber ich würde ihnen unweigerlich catia sagen (auch auf einem repentum 3 mit einer 64-mb-videokarte) und es ist viel frendlyer zu lernen.
ps...beat you and okkio zu den modulen, die sie zwingen.
wie geht's?06-11-2002, 21.59.56
ich erlaube mir einen rat von einem senior modeler catia v4 aus 6 jahren automobilindustrie und senjor catia v5.
für den sw habe ich keinen zweifel, caia v5 für die möbelindustrie zu empfehlen.
für hilfe habe ich seit fünf jahren mit raumfahrtsystemen zu tun, und ich bin
stark beeindruckt (positiv) durch den kompetenzgrad sowohl v4 als auch v5 .
natürlich müssen sie ihr klient sein
glaub mir, auch wenn es etwas liebes wert ist.
ich wusste persönlich von den betreibern, die mit nicht-raumsystem-unternehmen gebildet, die nicht einmal wusste, dass es der v4 combiview befehl!!
eine grundlegende und sehr leistungsfähige fuktion des 2d v4
hi.
drei08-11-2002, 15.55.34
es gibt zeiten, in denen ich nachrichten in diesem forum lese, bin ich nicht so sehr beeindruckt von dem tenor der botschaft, sondern von der verwendung, die dieses forum macht. nicht zuletzt der post of kursk (nur oben), der offensichtlich nicht darauf beschränkt sein konnte, catia zu beraten, sondern musste freie werbung (.... bin ich überzeugt, dass es wirklich "frei"?) zu einem unternehmen, das im bereich des verkaufs, der unterstützung und der bildung von catia tätig ist.
da dieses forum ein ort des meinungsaustauschs (konstruktive magasins) sein sollte und nicht ein ort der korrespondenz zu fliegen, wäre es wünschenswert, dass wir alle sich richtig verhielten "sublimi....nali" nachrichten zu vermeiden.
ich sage das, ich antworte auf marco.santilli zu seiner frage.
meiner meinung nach, nach einer kurzen verwendung von pro/e und einer langen verwendung von catia v5, glaube ich, dass die zweite ohne zweifel größere margen des wachstums hat und eine innovative und sehr freundliche schnittstelle hat., aber auch pro/e in ihrer letzten inkarnation hat bemerkenswerte verbesserungen aus der sicht der interaktivität mit dem benutzer gemacht.
darüber hinaus ist catia v5 (und unterstreichen v5) ein relativ junges produkt mit allen pros und kons, dass dies bedeutet, während pro/e, gerade weil nicht in den letzten jahren eine totale umwälzung, hat (im moment) festere beine. es ist wichtig, jedoch zu betonen, dass die lernkurve von pro/e kann starrer erscheinen als die von catia v5 (vielleicht ist es), aber dies will nicht sagen, dass die software weniger leistungsfähig ist....(vielleicht ist es für diejenigen, die nicht wissen oder lernen wollten!)
in irgendeiner weise der beste weg, um angemessen zu beurteilen, ist, zeitlizenzen (vielleicht ein monat oder mehr, die frei sind) von beiden zu verlangen und auf dem feld die qualitäten und mängel mit eigenen händen zu überprüfen!
gute arbeit, 3d.
(p.s. ich hätte auch einen mittleren cad gewählt!)
Damsian08-11-2002, 16.57.44
ich finde mich sehr mit rkappa einverstanden, wenn nichts anderes, weil ich klassische möbel mit solidworks entwerfen.
wenn sie die website besuchen http://www.assidasolo.it, die möbel, die sie sehen können, wurden alle mit solidworks entworfen.
sobald die neue website im engineering-bereich online ist, können sie einige designschritte sehen, in denen wir diese soft verwendet.
ich freue mich sehr, dass die möbelindustrie anfängt, sich stark zu fühlen, wie man in 3d designen muss.
gute wahl
♪
Doramon11-11-2002, 09.42.46
x alle tipps (außer bestimmten x funktionen)
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
marco.santilli11-10-2002, 17.53.55
wir müssen montags zwischen diesen beiden programmen zusammentreten:
catia oder profis
wir arbeiten in der möbelindustrie, dann tische stühle, tische, spiegel, schränke und andere dinge über das haus.
was wir empfehlen, bitte ist wichtig
die rk12-10-2002, 00.58.10
was machst du?
wählen sie ein billigeres programm und das wird sicher gut gehen: haben sie schon solidworks gesehen?
verzeihung, aber ich muss meine ehrliche meinung zum ausdruck bringen: ich glaube, du weißt nicht, was mit deinem geld zu tun ist...
so viel caia wie das pro-e sind sehr gute programme, zu gut für das, was sie tun möchten (ich will nicht mit diesem unterschätzen ihre arbeit)... sind besser geeignet für die automobil- und luft- und raumfahrtindustrie.
1 feste armierung
reicher
p.s.- besuchen sie nur einen moment die website www.solidworks.com
marco.santilli12-10-2002, 01.11.42
ich wollte ihnen danken, dass sie reagiert haben
ihre meinung nach, da die wahl jetzt auf diese 2 programme zielt, die sie empfehlen würden, unter berücksichtigung dieser aspekte:
- bild zum beispiel ein stühle, es kann eine seltsame sitz voller kurven haben
- geschwindigkeit beim lernen des programms für menschen, die nie gesehen haben
- technische hilfe bei der lösung einiger designprobleme und technischer hilfe bei softwareproblemen
bitte antworten sie mir.
marco.santilli12-10-2002, 01.21.56
und dann hörte ich, dass der ptc nicht durch eine gute zeit, während die ibm ist ein riese. so dass du ein wenig nach vorne schauen musst
lass mich wissen.
die rk12-10-2002, 23.28.41
wenn ja, denken sie nicht zweimal: kaufen sie die katze.
aber ich muss sie warnen, dass sie mit dieser software arbeiten müssen sie wirklich außergewöhnliche pcs (auch für den pro-ingenieur).
wenn ich sie wäre, würde ich sie an den katzenlieferanten kaufen, denn so werden pcs auf die softwareebene konfiguriert.
kann ein großes problem sein, wenn der pc nicht mit der wahren kraft des programms... sie können weißes haar vor der zeit riskieren
was ich sage, ist einfach das: wenn sie einen motor einer hardware 1 auf einem fiat montieren, wird die fiat nie ein ferrari...chapter sein? sehr aufmerksam zu dem, was sie tun;-) ist ein freund rat.
catia ist ein sehr gutes programm und die signatur, die es verkauft, wächst immer mehr (obwohl es schon großartig ist. solidworks zum beispiel wurde von dieser signatur im letzten jahr sowie viele andere cad-programme gekauft.
1 feste armierung
reicher
ANHANG14-10-2002, 08.25.17
stellungnahme aus persönlicher erfahrung:
- leichtigkeit des lernens: catia ist sehr einfach zu lernen, proe ist der am meisten ostico unter denen, mit denen ich gearbeitet habe (katien, ideen, proe, sw)
- solidität: proe ist reif und solide, vielleicht in der perspektive wird es nicht eine signifikante entwicklung haben, auch angesichts der wünsche (diffuse) der wirtschaftlichen schwierigkeiten des ptc. die entwicklung muss sie haben, vor allem aber angesichts der tatsache, dass sie heute weit hinter dem wettbewerb liegt. ich meine vor allem aus sicht der solidität und produktivität (die meiner meinung nach der grundlegende parameter ist).
- hilfe: ich kenne eine person, die seit 10 jahren mit profis arbeitet und er spricht mit mir über hilfe. ich arbeite derzeit fast ausschließlich mit catia und aus dieser sicht falsch. auf der zentralen ebene gibt es die übliche grüne linie von zahlen... um an die betreiber zu bekommen, dass der zweifel ist, wenn sie jemals einen computer gewonnen haben, nicht die software. auf lokaler ebene (autorisierte händler) waren die erfahrungen nicht immer spannend, obwohl jemand, der sodtware wirklich weiß, dass er dort ist.
in bezug auf die praktische frage der oberflächen, tatsächlich catia, das sein von luft- und automobilableitung in diesem bereich ist sehr leistungsstark, aber seien sie vorsichtig, welche module sie kaufen.
wenn sie weitere informationen benötigen, bleiben sie verfügbar
hi.
andrea 71
die rk14-10-2002, 23.12.58
es ist wahr, vorsichtig, welche module sie kaufen.
tut mir leid, aber ich wusste nicht, dass die hilfe von catia in italien so schlecht war... es ist ein sehr wichtiges parâmetro zu betrachten.
die unterstützung auf dem niveau der massnahmen hier in portugal ist außergewöhnlich in italien ich weiß es nicht.
meine meinung basiert auf dem, was ich über programme und nicht technische hilfe weiß.
1 feste armierung
reicher
Falonef16-10-2002, 12.16.03
ich habe 7 jahre lang mit profis gearbeitet und arbeite jetzt mit catia v5 um 3.
für mein wissen glaube ich, dass catia v5 mächtiger ist.
die kosten dieser systeme sind beträchtlich.
ich hörte von solidwork und think3. ich kenne diese beiden produkte nicht, aber ich denke zu ihrem zweck sind sie mehr als genug.
wenn sie zwischen catia v5 und pro/e wählen müssen, würde ich persönlich catia v5 nehmen.
neue technologien, colossus ibm hinter (auch wenn es eine ziemlich langsame organisationsmaschine ist....) etc.
Gicadelapalpebra16-10-2002, 13.09.23
ich entwarf möbel für drei jahre in einer großen tante (wenn ich groß sage ich groß) und vielleicht kauften sie uns eine wut von 3d ..cmq... ich glaube, sie sind immer zwei ferraris, aber ich würde ihnen unweigerlich catia sagen (auch auf einem repentum 3 mit einer 64-mb-videokarte) und es ist viel frendlyer zu lernen.
ps...beat you and okkio zu den modulen, die sie zwingen.
wie geht's?06-11-2002, 21.59.56
ich erlaube mir einen rat von einem senior modeler catia v4 aus 6 jahren automobilindustrie und senjor catia v5.
für den sw habe ich keinen zweifel, caia v5 für die möbelindustrie zu empfehlen.
für hilfe habe ich seit fünf jahren mit raumfahrtsystemen zu tun, und ich bin
stark beeindruckt (positiv) durch den kompetenzgrad sowohl v4 als auch v5 .
natürlich müssen sie ihr klient sein
glaub mir, auch wenn es etwas liebes wert ist.
ich wusste persönlich von den betreibern, die mit nicht-raumsystem-unternehmen gebildet, die nicht einmal wusste, dass es der v4 combiview befehl!!
eine grundlegende und sehr leistungsfähige fuktion des 2d v4
hi.
drei08-11-2002, 15.55.34
es gibt zeiten, in denen ich nachrichten in diesem forum lese, bin ich nicht so sehr beeindruckt von dem tenor der botschaft, sondern von der verwendung, die dieses forum macht. nicht zuletzt der post of kursk (nur oben), der offensichtlich nicht darauf beschränkt sein konnte, catia zu beraten, sondern musste freie werbung (.... bin ich überzeugt, dass es wirklich "frei"?) zu einem unternehmen, das im bereich des verkaufs, der unterstützung und der bildung von catia tätig ist.
da dieses forum ein ort des meinungsaustauschs (konstruktive magasins) sein sollte und nicht ein ort der korrespondenz zu fliegen, wäre es wünschenswert, dass wir alle sich richtig verhielten "sublimi....nali" nachrichten zu vermeiden.
ich sage das, ich antworte auf marco.santilli zu seiner frage.
meiner meinung nach, nach einer kurzen verwendung von pro/e und einer langen verwendung von catia v5, glaube ich, dass die zweite ohne zweifel größere margen des wachstums hat und eine innovative und sehr freundliche schnittstelle hat., aber auch pro/e in ihrer letzten inkarnation hat bemerkenswerte verbesserungen aus der sicht der interaktivität mit dem benutzer gemacht.
darüber hinaus ist catia v5 (und unterstreichen v5) ein relativ junges produkt mit allen pros und kons, dass dies bedeutet, während pro/e, gerade weil nicht in den letzten jahren eine totale umwälzung, hat (im moment) festere beine. es ist wichtig, jedoch zu betonen, dass die lernkurve von pro/e kann starrer erscheinen als die von catia v5 (vielleicht ist es), aber dies will nicht sagen, dass die software weniger leistungsfähig ist....(vielleicht ist es für diejenigen, die nicht wissen oder lernen wollten!)
in irgendeiner weise der beste weg, um angemessen zu beurteilen, ist, zeitlizenzen (vielleicht ein monat oder mehr, die frei sind) von beiden zu verlangen und auf dem feld die qualitäten und mängel mit eigenen händen zu überprüfen!
gute arbeit, 3d.
(p.s. ich hätte auch einen mittleren cad gewählt!)
Damsian08-11-2002, 16.57.44
ich finde mich sehr mit rkappa einverstanden, wenn nichts anderes, weil ich klassische möbel mit solidworks entwerfen.
wenn sie die website besuchen http://www.assidasolo.it, die möbel, die sie sehen können, wurden alle mit solidworks entworfen.
sobald die neue website im engineering-bereich online ist, können sie einige designschritte sehen, in denen wir diese soft verwendet.
ich freue mich sehr, dass die möbelindustrie anfängt, sich stark zu fühlen, wie man in 3d designen muss.
gute wahl
♪
Doramon11-11-2002, 09.42.46
wenn sie so denken, sollten alle, die ein unternehmen oder eine weiche empfehlen dürfen, als werbung verstanden werden, denken sie nicht?
x alle tipps (außer bestimmten x funktionen)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: