Rhinoceros VS Autocad

[Il marangon]

hallo?

während der feiertage habe ich eine intensive diskussion über das potenzial von autocad in bezug auf rhinocers.
als teil 2d, wo ich glaube, dass autocad ein unbestrittener meister ist, hatte ich viel zu sagen über den fre-form teil, wo ich empört war und gelobt das große und viel größere potenzial des letzten autocad-relais. jetzt arbeite ich viel mit rhinoceros und nicht mit autocad (ich bin immer noch auf version 14 ich in der schule verwendet) ich bitte mehr erfahrene benutzer und benutzer beider programme zu verstehen, ob sie mir einen büffel erzählt haben, oder es ist wahr, dass autocad überholt rhinocers in bezug auf freie form modellierung und rendering.

wir kamen zu dem punkt zu sagen, dass auch solide werke weniger als autocad sind und dass 90% des weltmarktes von cad von autocad... das klingt wirklich groß, oder?

grüße und dank

 

[Onda]

wenn nichts anderes für das potenzial, dass rhinoceros hat, fast jede art von datei, die von einem anderen cad erzeugt wird und in einer vielzahl von formaten zu speichern, würde ich sagen, es gibt keine vergleiche.
nicht den preis zu erwähnen! rhino kostet so viel wie acad lt aber ist unglaublich überlegen.
ich benutze acad lt, für die ich bei der modellierung in 3d ihnen wenig sagen kann.
ich habe mit anderen dateiprogrammen, die von acad in 3d erstellt wurden, und ich hatte viele probleme. rhino ist mit allem kompatibel.
ich weiß nicht aufrichtig, wie viel acad's 2010 weiterging, selbst für mich sagten sie, dass es viel verbessert, aber ich kämpfe zu denken, dass es auf die flexibilität von rhino kam.

 

[enri]

fügen sie einfach tspline in rhino und auch auf der freeform hinzu, die nach ihnen jetzt von autocad unterstützt wird, aber ich habe ernsthafte zweifel an seiner wirksamkeit, der sprung nach vorne ist bemerkenswert, und immer zu einem viertel des preises.

 

[marcof]

wir kamen zu dem punkt zu sagen, dass auch solide werke weniger als autocad

sie werden verstehen... autocad in 3d ist ein immonda-schlüssel, auch wenn es der einzige cad in der welt, vergleichen wir es mit rhino oder solidworks
du musst dem kerl sagen, dass du den dealer verändert hast, bevor er unüberwindliche schäden verursacht und das ganze raziocinio verliert, das schon bei den knödeln ist... :smile:

hi.

 

[Il marangon]

sie werden verstehen... autocad in 3d ist ein immonda-schlüssel, auch wenn es der einzige cad in der welt, vergleichen wir es mit rhino oder solidworks

hi.

aber das habe ich eine halbe stunde wiederholt. .
die antwort war, dass nur ein paar wahlen wirklich wissen, wie das programm zu verwenden, und dass zu lernen, es dauert mindestens ein jahr natürlich

ich habe fast gelacht. .

 

[ETAOIN SHRDLU]

ich verlasse den kommentar zu meinem avatar. .

 

[X3D]

immer die übliche diatriba ist besser das und besser das.

lassen sie uns das jedem sein feld sagen.

autocad 2010 hat einen großen schritt nach vorn gemacht, aber zu sagen, dass mit der hinzufügung von autocad sds rhino in der freeform passiert.
mit sds machen sie modellierung typ 3ds max, maya, xsi, weg etc....
an der grenze können sie in stl exportieren und einen prototyp machen.
und dann gehe ich, um all das geld zu haben sds in autocad, wenn ich diese art von kostenlose modellierung mit mixer!
oder besser, wie es sagt enri, ich füge zu rhino t-splines und ich habe die besten in umlauf in bezug auf die sds und zusätzlich kann ich sie in pflegen, was autocad nicht und zu einem preis nicht einmal halb autocad.

autocad lernen es dauert ein jahr (auch für mich ist es besser, dass sie die händler ändern)

bald

x3d

 

[Fulvio Romano]

autocad in 3d ist besser als rhino....mmmhh
es braucht mut, eine solche these zu unterstützen, sogar mit viel alkohol im körper...
ich würde sagen, dass autocad 2d macht, hat ein wenig 3d recht auf vollständigkeit.

 

[Tautor]

... autocad vs rhino in 3d ... aber wir witze!?? ... wir sind ernst, wir reden über autocad "liscio" ... wir machen nur linien und kreise, vielleicht sogar die würfel und sphären ... nicht mehr ... wir lassen die modellierung 3d freeform ernst zu anderen software. autocad "liscio" ist gut für die 2d, und dafür sollte es geschätzt werden.
dass ich über diese experten spreche...

 

[stef_design]

hallo, wenig rücksicht. es scheint ihnen nicht, dass die neueste version von autocad 2010 hat einige seiner wahren natur von cad 2d verloren. jetzt sehe ich die möglichkeit der bearbeitung von netzen, pflegen und mehr...ein sortieren sie 3d studie + maya + rhino. ich verstehe nicht, warum dieser trend sich ändert
in der autocad-theorie ist sehr in architekturstudien, geometrien, zivilisten verwendet. aber... in einer weile wird auch die disney verwenden: lächeln:
hi.

 

[marcof]

hallo, wenig rücksicht. es scheint ihnen nicht, dass die neueste version von autocad 2010 hat einige seiner wahren natur von cad 2d verloren. jetzt sehe ich die möglichkeit der bearbeitung von netzen, pflegen und mehr...ein sortieren sie 3d studie + maya + rhino. ich verstehe nicht, warum sich dieser trend ändert:confused

imho ist keine trendänderung, marketing-operationen werden untersucht, um das huhn von den goldenen eiern lebendig zu halten, indem gelegentlich mit dem tropfer einige gadgets und einige lustrino.
sie haben ein solches exterminiertes benutzerbecken, dass die chancen, dass in vielen ein abonnenten und zum wunder weinen (weil es zwei kreuzbänke gibt oder sich drehen können und auf dem bildschirm arbeiten eine solide 3d in schattierung) sind konsistent und ebenso kocnsistent sind daher verträge zur erneuerung neuer lizenzen oder lizenzen, zu einem obszönen preis, dass für diese tyrannei ist ein echter unbewaffneter handraubt.

hi.