• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Beratung von Massen am Tisch

  • Ersteller Ersteller torok
  • Erstellt am Erstellt am

torok

Guest
wir beginnen von anfang an
ich habe ein layout bestehend aus 2 baugruppen, die man als schlitten und motorisierung bezeichnet.
ich möchte einen teil der platte sehen, auf der die motorisierungsgruppe fixiert ist, aber es ist teil eines anderen satzes oder schlupf dieses, um zu verstehen, wie man es montieren und in der lage sein, auch die schrauben, die es fixieren (ich setze es auf das layout).
wie geht's dir?
importieren sie die ansicht des layouts und schneiden sie es und verstecken sie, was sie nicht brauchen?

in diesem fall sagen wir, dass es ziemlich einfach ist, aber wenn ich mich finde, dass ich eine umfassendere layout, es scheint ein wenig weit weg.
ich will nur wissen, ob das der richtige weg ist oder es andere straßen gibt.

danke.
 
ich muss oft die schreinerei "spezzoni" in die äxte einfügen, die mechanik und motorisierung betreffen.
ich agiere nicht immer auf die gleiche weise, hängt von situationen und vor allem von der komplexität der schreiner ab.
grundsätzlich erstelle ich zwei konfigurationen in der motorisierungs-achse. in der ersten ich aktiv nur die elemente der motorisierung zu extrapolieren, um die korrekte unterscheidung mit dem pdm. in der zweiten (diejenige, die ich für den tisch der motorisierung verwenden) ich legte auch die brüche der schreiner interessiert an den fixierungen der motorisierung, so dass ich eine vernünftige montage sehen kann.
diese schreinbrüche sind oft einfache repräsentative teile und nicht die eigentlichen baugruppen. die geometrie ist gleich und sichert mir die abhängigkeit vom selben skelett.
die schrauben setzen sie nicht in das layout, sondern in der motorisierung, weil sie elemente sind, die in dieser baugruppe verwendet werden. in der motorisierungshilfe werde ich daher die verschiedenen komponenten einschließlich der schrauben haben.
all das layout zu setzen scheint absurd, in meinem fall wäre ich sicherlich nicht in der lage, für die komplexität der strukturen.
 
"diese schreinpausen sind oft einfache repräsentative teile und nicht die eigentlichen baugruppen. die geometrie ist gleich und sichert mir die abhängigkeit vom selben skelett. "

ich glaube, du benutzt den befehl sw layout, oder?
i for now by layout ich meine eine reihe von axioms in einem einzigen satz angst ( nehmen sie die drehung der wörter)
die layoutoption ich muss es immer noch verstehen, und wie ich in anderen beiträgen sagte, muss ich unbedingt einen kurs machen.

ich vermisse, wie sie schrauben auf die motorisierung setzen, wenn sie die platte nicht sehen, an der befestigt ist.

wenn jemand so freundlich war, ein beispiel für skelett eines sogar banalen layouts zu stellen, werde ich studieren
 
ich benutze die layout-funktionen nicht, ich habe nie vertieft. ich schaffe einfach zwei parallele achsen. in einem gibt es nur referenzen wie skizzen, ebenen, flächen, die als bezug auf die änderung der 3d dienen.
ich erstelle im grunde das skelett, dass ich eine maximale studie beginnen muss und zu sehen, dass die dinge gut zusammen sind, dann erstelle ich die verschiedenen unterachsen und die hauptachse, die mich zu den zuvor geschaffenen wesen unterstützt.
auf diese weise kann ich eine unbestimmte anzahl von teilen / montageen einfach überprüfen, indem ich einen teil einer skizze retuschiere.
leider habe ich keine öffentlichen beispiele, sie sind alle teil der projekte und ich kann nicht. ich sollte ein ad-hoc erstellen, aber die zeit ist es, und ich kann ihnen nichts versprechen.
 
ich stimme mit re_solidworks zu.
ich kann nur hinzufügen, dass für uns bis 2008 die achse, die "lang" für die montage probleme, hatte drei konfigurationen, ein "licht aus layout" und ein "vollkommen von deutlich" und eine "pro tabelle". auf diese weise können sie die am besten geeignete konfiguration je nach fall verwenden.
es ist wahr, dass nicht alles und nicht immer, weil es zeit braucht.
im jahr 2009 testen wir (für jetzt positiv) mit der speedpak-konfiguration, was gut auf die notwendigkeit reagiert, layouts zu erstellen.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben