Spritzgussformo

[Mocca]

hallo, lucaluca. ich füge meinem schwanz hinzu, um meinen zu sagen.
für die ecken der form ist, was schimmel erfinder sagt.
wenn das zu realisierende stück keine fotogravur oder prägung benötigt, kann der streifenwinkel minimal sein (1°), wenn man eine begrenzte höhe betrachtet; je mehr das zu realisierende stück hoch / hintergrund wird, desto mehr muss der streifen erhöht werden (siehe plastikschaufeln).
was ihre letzte frage betrifft, kann ich ihnen sagen, dass, wie meine vorgänger bereits richtig gesagt haben, wenn die frontfläche in cm2 berechnet wird und mit dem spezifischen druck des materials multipliziert wird (wenn sie auf den 500 sechs in sicherheit sind), das ist die schließkraft, die erforderlich ist, um die form während der injektion des materials geschlossen zu halten, d.h. sie verwerfen die geeignetste presse, um ihr stück zu drucken.
die pressen sind nach den tonnen grob geteilt.
beispiel: frontal sup. 50 cm2; druck 500 kg/cm2... 50x500=25000kg=25 tonnen. ....sie müssen eine mindestpresse 25 tonnen verwenden. aus keinem grund können sie ihr stück auf einer 3000 tonnen presse drucken:
1 die form, die du dir vorstellen wirst, wird zu klein für diese presse sein;
2. der spritzteil der presse liefert zu viel material für das, was sie brauchen (ich verlasse die verschiedenen techniken in dieser hinsicht)
3. die stundenkosten der presse sind übermäßig. groß ist die stundenkosten einer presse vergleichbar mit ihrer größe, d.h. presse von 1000 tonnen....costa ca. 100 euro/stunde.
für die verschiedenen spezifikationen in der presse, in der formphase, müssen sie sich auf die tabellen des materials, die sie gewählt haben, und vor allem auf die erfahrung des druckers, die perfekt seine presse wissen. schließlich kann jede presse verschiedene arten von material drucken; in diesem fall muss der drucker etwas ändern, um es machbar zu machen, aber dem designer diese dinge wenig interesse. vor
beginnen sie die form massiv zu konzipieren, müssen sie ein muster der presse haben, die für das formen verwendet werden.
gute sachen cumpà.

 

[tecnico_plast]

die beste maschine, wenn mit einem material oder einem anderen.. wenn du meinst, was du nicht verstanden hast... ich sage dir, niemand hat es im college verstanden...)

es gibt keine maschine besser als eine andere auf materialbasis.

basierend auf dem material projiziert das stück, dann die form und setzen sie die stanzparameter entsprechend (es gibt ganze bücher, die diese probleme behandeln, nicht einfache sachen).

es ist die übliche geschichte der universität, prof. werfen auf den tisch eine reihe von formeln und definitionen, und sie behaupten, dass die jungs verstehen uns etwas, ohne zu wissen, wovon sie reden, aber vielleicht wissen sie es nicht einmal.

 

[Dade73]

hallo luca, ich stimme mit der verwendung einer presse mit schließkraft >=15 t., ich kann von ihrer frage nicht verstehen, wenn sie informationen über: t. cycle, kosten .... etc. benötigen; pp und pe-hd sind beide polyolefine und erfordern keine besonderen eigenschaften für die presse, falls sie trinken, um selbstfärbung des materials und der anzahl pz/h zu machen. beide hoch ist gut, um die plastifizierung der maschine, mit sperrschrauben und mit l/d > 21 verhältnissen zu drücken.
tschüss.

 

[SHIREN]

hallo, lucaluca. ich füge meinem schwanz hinzu, um meinen zu sagen.
für die ecken der form ist, was schimmel erfinder sagt.
wenn das zu realisierende stück keine fotogravur oder prägung benötigt, kann der streifenwinkel minimal sein (1°), wenn man eine begrenzte höhe betrachtet; je mehr das zu realisierende stück hoch / hintergrund wird, desto mehr muss der streifen erhöht werden (siehe plastikschaufeln).

gute sachen cumpà.

tschüss.
ich sage, in bezug auf die deformität wäre es besser zu sagen, wie viele mm
ich muss ein stück extrahieren
die dann klasse werden in der normalen berechnungspraxis
sprechen sie über spezifische vorschriften, die genaue ecken der formen für
details mit photoinzision oder prägung scheint mir ein übermäßiger moment
tatsächlich, wenn sie die verschiedenen beiträge lesen
sie sagen a(1°)
andere benutzer sagen drei(3°)
grit tausend

 

[Mould Inventor]

dann verstehen wir uns vielleicht nicht.

wenn sie die qualitätskontrolle durchführen und die form testen, wenn eingriffe an der form vorhanden sind, z.b. fotogravur, (aber auch für andere probleme) und der knoten der materie die form ist, der für die steuerung und prüfung verantwortliche techniker misst den formwinkel.
wenn der winkel der deformität größer ist als der durch das gesetz zitierte winkel ist in ordnung, sind sie "holy" von anderen, wenn stattdessen der winkel weniger ist eine registerkarte aus der qualitätskontrolle erstellt und sind ihre eigenen.
aber wir sprechen immer über winkel, weil es der steuerparameter ist.
dann, wenn sie sehen, dass die höhe klein ist und so wollen sie ihn "auf" mit der deformierten ist es gut, aber es ist immer besser, über winkel zu sprechen, weil sonst zu der qualitätskontrolle sie tun, in der tat haben sie, ein "so viel deck".
weil der winkel ein einzigartiger parameter ist, wenn sie über die höhenverformung sprechen, müssen sie zwei parameter, h und s, weil nur einer der beiden macht keinen sinn.
in jedem bereich, zahnstocher appetizing the "interprise" raumschiff, müssen sie immer mit weniger parametern möglich arbeiten, weniger parameter = weniger fehler; vor allem bei der ausarbeitung von vorschriften, qualitätskontrolle etc. usw.

ich stimme auch zu, dass man den anderen wert ist.... aber wenn sie mir sagen,Daga Drei Millimeter de sformo" dann stellt sich heraus, dass "ich dachte, es wäre"... wenn wir über winkel reden, besteht kein solches risiko.
für diejenigen, die nicht aus der provinz brescia waren, kann ich übersetzen

 

[Mocca]

tschüss.
ich sage, in bezug auf die deformität wäre es besser zu sagen, wie viele mm
ich muss ein stück extrahieren
die dann klasse werden in der normalen berechnungspraxis
sprechen sie über spezifische vorschriften, die genaue ecken der formen für
details mit photoinzision oder prägung scheint mir ein übermäßiger moment
tatsächlich, wenn sie die verschiedenen beiträge lesen
sie sagen a(1°)
andere benutzer sagen drei(3°)
grit tausend

shiren entschuldigung, aber nach jahren und jahren von "viziatura" von mathematischen modellen der details zu drucken ich nie die mm aber die ecken gesetzt. wenn der kunde sagt, dass die wand muss "null" das einzige, was sie tun können, neben perche auf formtheorien, ist es, einen minimalen formwinkel zu geben, das ist, was mich betrifft, 1. kannst du mehr grad geben? gut für dich.
und rippen, haben sie nicht 0,5 grad der formgebung pro wand?
ich wiederhole, und es ist nicht übertrieben, zu wissen, wie viele grad es für solche prägung braucht. wenn beispielsweise für eine prägung einer planke 4,5° der formgebung was zu tun ist, die mm in bezug auf eine zentrierte oberfläche berechnen? glauben sie mir, zumindest in turin, ist die form immer in grad gesetzt.
ich weiß nicht, dass ich die anderen früheren beiträge zu meinen gelesen habe, die 3° angegeben haben (ich bin auch jung von diesem forum, aber nicht erste haare für die gestaltung von thermoplastischen formen, sie haben ihre richtigen motivationen gegeben.
wieder ich muss dem erfinder grund geben, der sagt, dass sie heute mit der qualität zu tun haben, die überprüft, offensichtlich, wenn wichtig, sogar die kleinen ecken der reform gesetzt.
es tut mir leid, wenn ich darüber überwacht wurde, aber ich wollte dir nur meine meinung geben.
gute sachen cumpà.

 

[SHIREN]

dann verstehen wir uns vielleicht nicht.

es tut mir leid.
wir sind auf verschiedenen seiten
ich hätte aufrichtig die möglichkeit, persönlich zu interlokieren
direkter kontakt zu ihrer person, um zu übertragen, was ich sage
wenn es um prüf- oder steuergeräte mit messmaschinen geht
ich könnte eine weitere diskussion eröffnen
vorwärts
die rolle der prüfung ist nicht zu überprüfen, ob ein modell eine form ein mechanisches stück
treu reflektiert das papierdesign oder die mathematik
aber es ist zu beurteilen, ob bei der ängste der ausführungsfehler das stück, das sowohl aus abfall als auch aus gutem

in der praxis hat heute den status der prüfung geändert
einmal ohne seine unterschrift war das stück von schrott
heute ist nicht er, der entscheidet
muss nur drucken, was die messmaschine ihm sagt
weil es nicht mehr aus der werkstatt kommt. wo es inkarriage von jahren
im geruch von emulgierölen eingetaucht
aber ein qualitätskontroller, der einen kurs auf die maschine nahm
von 5gg und wo er wiederholt mit so viel handbuch zur hand, was er lehrte ihn
ein tudor, der wiederum nicht einmal weiß, was ein minimaler brand aus chips bedeutet

ich füge hinzu
auch mit messmaschinen gibt es sonden
wenn sie ein kleines handbuch haben? sie können die werte ändern, die entstehen
"du verstehst mich"
eine große umarmung

 

[SHIREN]

shiren entschuldigung, aber nach jahren und jahren von "viziatura" von mathematischen modellen der details zu drucken ich nie die mm
.

tschüss.
die vielfalt der sicht liegt in dem, was sie schreiben
sind zwei verschiedene philosophien
aber ich kämpfe um prog-stücke, in denen ich die ecken der reform nach bereits definierten normen und nicht streitbar setzen muss
p.s.
aber wo sind die regeln geschrieben?
und selbst wenn es bestimmte allgemeine hinweise gibt
wobei sie das vorzugsweise für bestimmte artefakte angeben
ist "recommended", um solche formen solcher
das letzte ende komnque und immer das stück aus der form ziehen ohne prob
der rest weiß ich nur gossip
eine umarmung auch
vielen dank

 

[tecnico_plast]

ich stimme auch zu, dass man den anderen wert ist.... aber wenn sie mir sagen,Daga Drei Millimeter de sformo" dann stellt sich heraus, dass "ich dachte, es wäre"... wenn wir über winkel reden, besteht kein solches risiko.
für diejenigen, die nicht aus der provinz brescia waren, kann ich übersetzen

ich finde mich weit genug von brescia, ich kann vermuten, dass die übersetzung ist diese "dia 3 mm disform", "ich könnte denken, dass sie so wenige waren?"

wir zeigen aber auch die formen mit den ecken, nichts, was mit den regeln zu tun hat, nur mit der funktionalität des stückes und der form.

 

[stang64]

ich stimme dem erfinder der republik moldau und denen zu, die von deformierten graden sprechen.

vielleicht ist es aufgrund der praxis, die form im verformten teil von millimetern zu verwirklichen, jedem sofort klarer und einfacher für die einstellung der arbeit, wenn das werkzeug gefunden wird all seine schönen quoten in millimeter vermeiden, das zusammenhängende, immer ein risiko von zusätzlichen fehler ist, aber ich stimme zu, dass die deform ist in grad.

es gibt texte und auch informationen auf webseiten, die darüber sprechen und immer in grad.

unter anderem ist die regel, aber vielleicht müssen sie es bereits betrachten, ist, dass für jede 0,025mm gravur oder prägung sie müssen 1st der verformung zu dem, der normalerweise der wand zugeordnet, dann dass durch erfahrung verwenden sie von sofort 2,5° oder 5°.

 

[SHIREN]

ich stimme dem erfinder der republik moldau und denen zu, die von deformierten graden sprechen.

vielleicht wegen der praxis, die form im verformten teil von millimetern zu verwirklichen, erweist es sich jedem sofort klarer und einfacher für die einstellung der arbeit,
.

:finger:
hallo stang64
was du schreibst und nur einer der gründe, warum ich immer über mm puff rede
dann ist es natürlich, dass das mm gradi°ma ist (zumindest für mich) eine sekundäre info
ein brett

 

[SHIREN]

ich finde mich weit genug von brescia, ich kann vermuten, dass die übersetzung ist diese "dia 3 mm disform", "ich könnte denken, dass sie so wenige waren?"

wir zeigen aber auch die formen mit den ecken, nichts, was mit den regeln zu tun hat, nur mit der funktionalität des stückes und der form.

hallo technischen_plast
ich sage, dann kann ich verleugnet werden
wenn es regeln gibt
diese müssen respektiert werden
es gibt nichts in diesem beruf
alles gehört zu den normen, die sie im "badezimmer" haben
das weißt du sehr gut!
ein gruß

 

[tecnico_plast]

hallo technischen_plast
ich sage, dann kann ich verleugnet werden
wenn es regeln gibt
diese müssen respektiert werden
es gibt nichts in diesem beruf
alles gehört zu den normen, die sie im "badezimmer" haben
das weißt du sehr gut!
ein gruß

wahrlich, erfahrung ist die einzige regel zu folgen.

es ist auch wahr, dass jeder ut seinen weg findet, die projekte zu bearbeiten und zu verwalten, das wichtigste ist, zu verstehen, wer in der werkstatt ist:smile:

vielleicht ändert sich die situation, wenn ut und workshop teil verschiedener unternehmen sind.