Umschlagskizze auf Zylinder

[cacciatorino]

ich mache tests mit swx2009 für studenten: insbesondere möchte ich einen nocken auf der zylindrischen oberfläche einer trommel erstellen. zuerst schuf ich die skizze meiner "entwickelten" trajektorie und dann versuchte ich, sie einzupacken.
wenn ich den befehl "projektkurve" benutze, ist das ergebnis nicht das gewünschte (die projektion ist auf 180° begrenzt und auch die orientierung falsch), wenn ich stattdessen den befehl "wrap" benutze, ist die vorschau korrekt, aber dann, wenn ich das ok gebe, werde ich den fehler signalisiert, dass, als die offene skizze, die verarbeitung nicht möglich ist.

sobald sie die skizze projektion erhalten, würde ich es als trajektorie verwenden, um das profil für die rolle zu schneiden. ich hänge meine datei mit rel.2009 für arbeitslose, wie sie es auf der website von swx nennen! :biggrin:

p.s. ich habe im archiv gesucht, aber ich fand kein geeignetes material.

 

[cacciatorino]

es gäbe dieses beispiel:
http://www.cad3d.it/forum1/showpost.php?p=96269&postcount=4aber es ist nicht das, was ich gesucht habe, denn durch eine solche modellierung ist das superifice nicht derjenige der walzenumschlag, wie es sein sollte.

 

[sampom]

ich mache tests mit swx2009 für studenten: insbesondere möchte ich einen nocken auf der zylindrischen oberfläche einer trommel erstellen. zuerst schuf ich die skizze meiner "entwickelten" trajektorie und dann versuchte ich, sie zu wickeln....................
... wenn ich stattdessen den befehl "wrap" benutze, ist die vorschau korrekt, aber dann, wenn ich das ok gebe, werde ich den fehler signalisiert, dass, als die offene skizze, die verarbeitung nicht möglich ist.

sobald sie die skizze projektion erhalten, würde ich es als trajektorie verwenden, um das profil für die rolle zu schneiden. ich hänge meine datei mit rel.2009 für arbeitslose, wie sie es auf der website von swx nennen! :biggrin:

ja, die skizze ist offen (es wird nur durch eine linie gebildet) und vor allem die entwicklung, die sie der skizze zugeordnet, entspricht nicht dem außenumfang des zylinders (sie haben es zu einem längeren pelz gemacht) und gibt ihnen auch den fehler von "selbst-intersection".
dann die geschlossene fehlerskizze und ihre länge/entwicklung beziehen sich auf den umfang des zylinders mit einer gleichung ♪ (für faul verwenden sie die genaue, die im rechner des gleichungsfensters vorgesehen ist); so wird es immer korrekt und auch parametrisch: lächeln:.
sieh mal, ob du das wolltest:Anhang anzeigen Part1.zip
der schnitt sie tun es direkt in der funktion Schlag auswahl der option Incied und tiefenzuweisung.
die skizze des pfades, den sie gemacht haben, in "achsenlinie" ihre ursprüngliche skizze, dann mit entità di Offset ziehen sie die externen parallelen durch auswahl bidirektional und die breite zuzuordnen. auswahlen wieder geschlossene enden > zeilenokay, und du hast deine enge skizze der richtigen länge. dann, wie sie bereits diese skizze getan haben sie es in Schlag und das ergebnis ist das obige.

ich hoffe, ich habe mich verstanden, aber ich versichere ihnen, dass es einfacher zu machen ist als zu sagen:biggrin:

grüße
marco: lächeln:

p.s. sie wollen auch "die grabe nehmen" und zum anderen bewegen Festnetz?

 

[cacciatorino]

dann die geschlossene fehlerskizze und ihre länge/entwicklung beziehen sich auf den umfang des zylinders mit einer gleichung ♪ (für faul verwenden sie die genaue, die im rechner des gleichungsfensters vorgesehen ist); so wird es immer korrekt und auch parametrisch: lächeln:.
sieh mal, ob du das wolltest:

nein, das ist nicht gut. geometrisch ist es falsch, und sie bemerken, wenn sie sehr kleine werte den durchmesser der trommel im vergleich zu dem der rolle drücken. was sie erhalten, ist nicht die hülle eines rechtecks, das durch eine gekrümmte trajektorie verläuft, sondern nur die projektion eines 2d-profils auf einem zylindrischen superifice. wir fallen in das problem der schraubenförmigen ausgrabung bereits in der vergangenheit.
was sie tun müssen, ist ziehen sie das in 2d entwickelte profil, wickeln sie es auf den zylinder und dann verwenden sie es als weg für die kehrausgrabung.

ich hoffe, ich habe mich verstanden, aber ich versichere ihnen, dass es einfacher ist, zu machen als zu sagen.

ihre belichtung ist klar, aber die lösung ist nicht, wonach ich gesucht habe.

p.s. sie wollen auch "die grabe nehmen" und zum anderen bewegen Festnetz?

ein kunde bat mich, einen job in swx zu erledigen, so lange der verkäufer mir das angebot nicht schickt, fange ich an zu sehen, wie sie mit diesem cad arbeiten. natürlich, wenn ich nach jedem gehe, gehe ich zur arbeit, um für abonnements zu zahlen...

ich habe ehrlich gesagt keinen wunsch, geld zu kaufen, eine andere lizenz, es wäre wie ein neues auto zu kaufen, weil die, die sie normalerweise auf der a14 aus irgendeinem seltsamen grund nicht auf der a1, ich werde zwei konten machen, sobald die angebote kommen.

 

[cacciatorino]

ich bilde, was ich will. ich stelle speziell fest, dass das "werkzeug"-profil ein kreis ist, um die wickellösung unbemerkbar zu machen.

 

[re_solidworks]

hallo jäger,

ich möchte ihnen in dieser frühen phase mehr helfen, aber ich bin sehr eng mit der zeit und tue, was ich kann.
es ist offensichtlich, dass die offene skizze nicht eingewickelt ist, könnten sie die solidworks bitten, diese funktion umzusetzen, ich glaube, es gäbe kein problem, auch weil die vorschau bereits verstopft.
um das problem zu lösen, können sie auf verschiedene weise handeln. eines ist die datei, die ich ihnen morgen oder montag anhängen werde (wenn ich ins büro gehe), mit der ich eine geschlossene skizze benutzte, um meine trajektorie zu verfolgen, konvertierte ich so sehr wie ich es brauchte und dann tat ich das gleiche ihr weg. natürlich ist es ein spiel begrenzt, aber es kostet wirklich wenig zeit.
man könnte auch eine skizze auf dem zylindrischen gesicht als weg zeichnen.

 

[cacciatorino]

hallo jäger,

ich möchte ihnen in dieser frühen phase mehr helfen, aber ich bin sehr eng mit der zeit und tue, was ich kann.
es ist offensichtlich, dass die offene skizze nicht eingewickelt ist, könnten sie die solidworks bitten, diese funktion umzusetzen, ich glaube, es gäbe kein problem, auch weil die vorschau bereits verstopft.
um das problem zu lösen, können sie auf verschiedene weise handeln. eines ist die datei, die ich ihnen morgen oder montag anhängen werde (wenn ich ins büro gehe), mit der ich eine geschlossene skizze benutzte, um meine trajektorie zu verfolgen, konvertierte ich so sehr wie ich es brauchte und dann tat ich das gleiche ihr weg. natürlich ist es ein spiel begrenzt, aber es kostet wirklich wenig zeit.
man könnte auch eine skizze auf dem zylindrischen gesicht als weg zeichnen.

danke für ihre aufmerksamkeit.

3d skizze ist vielleicht nicht sehr geeignet, weil dann für die tabelle besser wäre, die skizze auf der ebene entwickelt zu haben, die in kartesischen koordinaten von polaren kartensian (d.h. quoti auf dem primitiven durchmesser mit einem bestimmten skalenfaktor, so dass am ende die gesamtquote 360 ist und nicht die reale länge).

ich erinnere mich, dass moldawienkiller ein video geschrieben hatte, um zu tun, wie sie sagen, aber dann er "besichert":http://www.cad3d.it/forum1/showpost.php?p=96462&postcount=8

 

[sampom]

hallo jäger,

ich möchte ihnen in dieser frühen phase mehr helfen, aber ich bin sehr eng mit der zeit und tue, was ich kann.
es ist offensichtlich, dass die offene skizze nicht eingewickelt ist, könnten sie die solidworks bitten, diese funktion umzusetzen, ich glaube, es gäbe kein problem, auch weil die vorschau bereits verstopft.
um das problem zu lösen, können sie auf verschiedene weise handeln. eines ist die datei, die ich ihnen morgen oder montag anhängen werde (wenn ich ins büro gehe), mit der ich eine geschlossene skizze benutzte, um meine trajektorie zu verfolgen, konvertierte ich so sehr wie ich es brauchte und dann tat ich das gleiche ihr weg. natürlich ist es ein spiel begrenzt, aber es kostet wirklich wenig zeit.

schauen, ob dies eine lösung sein kann:Anhang anzeigen AVVOLGI CAMMA.zipich habe "recalcated" auf den bergauf und bergab rampen zwei spline machen sie tangent zu dem rest der route, die auf diese weise für das kehrschneiden verwendet macht die oberfläche kontinuierlich und nutzbar für kopplung Neinich weiß nicht, ob es noch nötig ist.

man könnte auch eine skizze auf dem zylindrischen gesicht als weg zeichnen.

ich dachte auch darüber nach, aber ich finde es schwierig, die schleifen auf dem zylinder "wrapen"; re_ wenn sie ein beispiel davon posten würde eine große freude machen:biggrin:

grüße
marco: lächeln:

 

[cacciatorino]

um das problem zu lösen, können sie auf verschiedene weise handeln. eines ist die datei, die ich ihnen morgen oder montag anhängen werde (wenn ich ins büro gehe), mit der ich eine geschlossene skizze benutzte, um meine trajektorie zu verfolgen, konvertierte ich so sehr wie ich es brauchte und dann tat ich das gleiche ihr weg.

diese lösung ist großartig, es schien seltsam, dass swx das nicht tun konnte.

 

[re_solidworks]

hey, hier ist die kamera, wie der jäger wollte.

 

[cacciatorino]

hey, hier ist die kamera, wie der jäger wollte.

wir sind zusammen!

danke für den tipp!

 

[cacciatorino]

schauen, ob dies eine lösung sein kann:Anhang anzeigen 12056ich habe "recalcated" auf den bergauf und bergab rampen zwei spline machen sie tangent zu dem rest der route, die auf diese weise für das kehrschneiden verwendet macht die oberfläche kontinuierlich und nutzbar für kopplung

ich wusste nicht, vielleicht haben sie die skizze auf der zylindrischen oberfläche projiziert, ohne sie zu verpacken? ich denke, der grundstein des kinos würde nicht respektiert werden.

 

[cacciatorino]

eine neugier: öffnen sie normalerweise diese dateien mit der studentenlizenz erstellt? oder gibt es eine warnung?

ich sah, dass er in drucken schreibt, dass es eine akademische lizenz ist.

ah, diese dateien ich laden sie nicht verwenden sie, um sie in professionellem material zu erben, weil ich glaube, sie enthalten "tags", die sie identifizieren. .

 

[re_solidworks]

ich dachte auch darüber nach, aber ich finde es schwierig, die schleifen auf dem zylinder "wrapen"; re_ wenn sie ein beispiel davon posten würde eine große freude machen:biggrin:

grüße
marco: lächeln:

sie müssen die spline auf der oberfläche verwenden, und sie sollten zuerst punkte oder wo möglich der pfadstücke zu schlanken. ist nicht so einfach und variiert von fall zu fall.

 

[re_solidworks]

eine neugier: öffnen sie normalerweise diese dateien mit der studentenlizenz erstellt? oder gibt es eine warnung?

ich sah, dass er in drucken schreibt, dass es eine akademische lizenz ist.

ah, diese dateien ich laden sie nicht verwenden sie, um sie in professionellem material zu erben, weil ich glaube, sie enthalten "tags", die sie identifizieren. .

die lizenz, die ich benutze, ist eine kommerzielle prämie. ich aktivierte die zweite aktivierung zu hause wie erlaubt.
grundsätzlich können sie für jede regelmäßig erworbene lizenz zwei aktivierungen vornehmen, bis vor kurzem im aktivierungsformular angegeben wurde, in dem die lizenz verwendet wurde (haus oder büro).
so kann ein benutzer zu hause und im büro arbeiten. wenn sie eine person mieten und ihn zu hause ins gefängnis bringen möchten, können sie ihn die lizenz aktivieren lassen.
wenn sie versuchen, es ein drittes mal zu aktivieren, greifen sie an und sagen sie, dass sie eine der anderen zwei vorher ausschalten.
vielleicht ist das, was du benutzt, diese einschränkungen. sie sagten, es sei "für arbeitslose", oder?

 

[sampom]

die lizenz, die ich benutze, ist eine kommerzielle prämie. ich aktivierte die zweite aktivierung zu hause wie erlaubt.
grundsätzlich können sie für jede regelmäßig erworbene lizenz zwei aktivierungen vornehmen, bis vor kurzem im aktivierungsformular angegeben wurde, in dem die lizenz verwendet wurde (haus oder büro).
so kann ein benutzer zu hause und im büro arbeiten. wenn sie eine person mieten und ihn zu hause ins gefängnis bringen möchten, können sie ihn die lizenz aktivieren lassen.
wenn sie versuchen, es ein drittes mal zu aktivieren, greifen sie an und sagen sie, dass sie eine der anderen zwei vorher ausschalten.
vielleicht ist das, was du benutzt, diese einschränkungen. sie sagten, es sei "für arbeitslose", oder?

ich habe auch (oder eher die firma, in der ich arbeite :mile eine prämie mit der zweiten aktivierung "portable" zu hause. in der theorie sollten sie nicht zur gleichen zeit verwenden (ich erkläre, dass, wenn ich jetzt zu hause bin, kann ich das nicht im büro verwenden, aber wenn zufällig in diesem moment mein chef entscheidet, aus dem haus zu kommen und das programm zu öffnen, das passiert?:biggrin.

jagd ist ein freier student, der scheint keine großen einschränkungen zu haben, da es öffnet und liest unsere dateien ruhig. nur, dass in der presse erscheint das wort "school lizenz von swx nur akademische nutzung". das passiert mir, wenn ich seine akte forme.
wenn ich seine datei öffne, gibt mir das system keine warnungen, aber wenn ich es in ein set setzen, erscheint die warnmeldung und im baum vor dem dateinamen erscheint ein symbol mit dem "touch" (der amerikanische hut nach dem abschluss: lächeln. das ist alles.

ruhiger jäger, dass wir ihre dateien nicht für die arbeit verwenden, auch für eine frage des urheberrechts:biggrin:.

grüße
marsch

 

[cacciatorino]

die lizenz, die ich benutze, ist eine kommerzielle prämie. ich aktivierte die zweite aktivierung zu hause wie erlaubt.
grundsätzlich können sie für jede regelmäßig erworbene lizenz zwei aktivierungen vornehmen, bis vor kurzem im aktivierungsformular angegeben wurde, in dem die lizenz verwendet wurde (haus oder büro).
so kann ein benutzer zu hause und im büro arbeiten. wenn sie eine person mieten und ihn zu hause ins gefängnis bringen möchten, können sie ihn die lizenz aktivieren lassen.
wenn sie versuchen, es ein drittes mal zu aktivieren, greifen sie an und sagen sie, dass sie eine der anderen zwei vorher ausschalten.
vielleicht ist das, was du benutzt, diese einschränkungen. sie sagten, es sei "für arbeitslose", oder?

ja, die doppelte aktivierungsrede, die mir von den swx-verkäufern erklärt wurde, ist für mich grundlegend, weil ich die hälfte der zeit auf dem festen und die hälfte auf dem laptop arbeite. ich hoffe, dass es keinen ärger gibt, wenn ich eines tages die tür im büro andrehe, aber ich glaube nicht, dass sie ip adressen ziehen.
vielleicht haben sogar die von soliden kanten eine solche triviale wahrheit verstanden, aber stattdessen zwingen sie dich, sterbliche sprünge in ordnung zu machen.

ich benutze das "solidworks engineering stimulus paket", das eine version sein würde, die sie für drei monate verwenden können, und dass der swx für die designer in umlauf gebracht hat, die für die große krise gefeuert wurden, und so können sie die möglichkeit haben, sich auf freiem swx zu bilden. deshalb nannte ich es "arbeitslose version".
unter den verschiedenen einschränkungen der nutzung gibt es:
1) die frage der drucke
2) das programm nicht in neutrale formate exportiert
3) die produzierten dateien enthalten ein wasserzeichen, das sie als kommen von einer "freien" version markieren sollte.

ich fange an, die schweißnähte zu sehen, jetzt, da sie den ersten nebel verdünnen, tatsächlich sieht die funktion sehr mächtig aus, jetzt muss ich einen moment sehen, wenn sie die besondere situation passen, mit der ich mit meinem kunden umzugehen habe. ich weiß nicht, ob ich sie verwenden kann, weil sie eine ziemlich ausgeprägte strebe benötigen, oder wenn sie vielleicht besser die konfigurationen verwenden würden.

 

[sampom]

diese lösung ist großartig, es schien seltsam, dass swx das nicht tun konnte.

aber selbst das, was du noch gefunden hast, überzeugt mich nicht;
wenn ich es zusammenstecke und ich die "scanalatura" mit einer zylindrischen spitze, die ich nicht kann, verbinden will, nimmt es mich nicht. hausgemacht (oder macht es auf seltsame weise) Nein. ich kann die bewegung noch nicht simulieren. wo bin ich falsch?

und auch die "lokalen" abschnitte scheinen nicht richtig.. gewöhnliche alte schnittrede in wendelförmiger kehre: biggrin:

grüße
marsch

 

[cacciatorino]

ruhiger jäger, dass wir ihre dateien nicht für die arbeit verwenden, auch für eine frage des urheberrechts:biggrin:.

sogar, weil in einer woche diese beispiele schrecklich trivial zu mir scheinen! :biggrin:

mir scheint, dass das programm sehr einfach zu lernen ist.

 

[cacciatorino]

aber selbst das, was du noch gefunden hast, überzeugt mich nicht;
wenn ich es zusammenstecke und ich die "scanalatura" mit einer zylindrischen spitze, die ich nicht kann, verbinden will, nimmt es mich nicht. hausgemacht (oder macht es auf seltsame weise) Nein. ich kann die bewegung noch nicht simulieren. wo bin ich falsch?

und auch die "lokalen" abschnitte scheinen nicht richtig.. gewöhnliche alte schnittrede in wendelförmiger kehre: biggrin:

grüße
marsch

ich kann es auch nicht. für diesen diskurs von seltsamen drehungen, die den abschnitt "werkzeug" während der scroll macht, versuchen, die option "vektor" zu überprüfen.