• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

cose scomode mit swx

  • Ersteller Ersteller cacciatorino
  • Erstellt am Erstellt am
und für die quoten wird normalerweise automatisch eine virtuelle scharfe erstellt und die quoten bleiben daran gebunden.
okay, ich werde sehen, wie es funktioniert.
oft, wenn ich den tisch eines stückes ähnlich wie ein bestehendes, ich nicht von kratzern, aber ich verlasse von dem des ähnlichen stücks, und oft passiert, dass einige kontingente angekreuzt werden.
 
dank, es funktioniert perfekt, obwohl es nicht schlecht wäre, die stückänderung sofort nach der änderung zu sehen, ohne nach regeneration zu fragen.
sie können es tun, mehr oder weniger, wie sie sagen, so dass sie bewegen / ändern funktionen. doppelklicken sie auf das feature, sie werden drei griffe sehen, von denen einer es beispielsweise entlang der extrusionsrichtung resizes. die anderen beiden bewegen es auf der skelettebene und ermöglichen es ihnen, es auf einem anderen gesicht zu nehmen. wenn sie es auf der skizze doppelklicken, in der geschichte baum, größe der skizze und auch hier sehen sie die vorschau des ergebnisses, aber wenn die skizze vollständig zitiert wird, müssen sie die flagge auf "keine chancen auf die drag / setzung in systemoptionen / entscheidungen setzen
ich benutze es praktisch nie, weil ich es nicht mag, aber ich bin immer noch der "alte":confused: 2007.

hi.
 
ich füge hinzu:

2- es gibt keine solche sache. aber mit drag &drop auf vorwahlen zwischen kanten oder gesichtern oder mit der alttaste, erhalten sie automatische kupplungen.

3-mit dem eigenschaft tab builder können sie in der umgebung zusammen, füllen sie die eigenschaften aller oder einiger komponenten.
sie können dies tun, wählen sie einfach die komponenten.
sie können es mit einem strg+a, mit einer auswahlbox oder mit dem schaltbefehl tun.
der eigenschaft tab builder ist sehr mächtig und sie können daten aus einer txt-datei, aus excel oder aus einer datenbank zurückziehen.

alternativ, wenn sie diese lösung nicht mögen, können sie ein separates material in der umgebung zusammenfügen, das alle spalten umfasst, auf denen sie die daten eingeben und in einem neuen fenster sehen würden.
klicken sie einfach in die zellen und füllen sie diese daten automatisch auch in den dateieigenschaften aus.

sie können es auch von fenstern, von solidworks explorer und sogar in der tabelle, wenn sie einen kompilierten ordner erstellt haben, wie autocad blöcke.

4- neben filtern interagiert solidworks mit der auswahl (popup).
wenn sie ein bauteil-gesicht auswählen, können sie es kombinieren, um es zu bearbeiten
(komponente) oder ändern sie die funktion....was sie sonst tun müssen... es scheint besser als wenn.
wenn ich schwenken muss, wenn sie über den verschiedenen komponenten leiden, öffnet er nicht automatisch die "andere auswahl" funktion, aber sie müssen 2 sekunden warten, ich habe bereits rmb + klicken sie auf den befehl.
denken sie daran, dass ihre maus positionierung auf den komponenten ist nicht immer genau... wie viele kanten..while wir haben die lupe.


5-ctrl+8 tat es tatsächlich einmal, aber einige von benutzern baten, es zu entfernen.

6- sie können es ruhig tun, lesen sie die hilfe. sie füllen die ordner unter listenschweißungen.

7- das ist nicht wahr. mit instant3d aktiviert (standard), was sie fragen ist teil des standardverhaltens.

8- macht es automatisch, wenn sie eine achse wählen... auch die hilfe überprüfen
 
2- es gibt keine solche sache. aber mit drag &drop auf vorwahlen zwischen kanten oder gesichtern oder mit der alttaste, erhalten sie automatische kupplungen.
ich werde sehen, ob ich ungeduldig bin, natürlich die methode, die sie verwenden, wenn es sehr schnell ist.
3-mit dem eigenschaft tab builder können sie in der umgebung zusammen, füllen sie die eigenschaften aller oder einiger komponenten.
sie können dies tun, wählen sie einfach die komponenten.
sie können es mit einem strg+a, mit einer auswahlbox oder mit dem schaltbefehl tun.
der eigenschaft tab builder ist sehr mächtig und sie können daten aus einer txt-datei, aus excel oder aus einer datenbank zurückziehen.
dies der tab builder ist sehr gut, obwohl manchmal würde ich einen trick wie der manager voll von, wenn (ich stecke bild).


4- neben filtern interagiert solidworks mit der auswahl (popup).
wenn sie ein bauteil-gesicht auswählen, können sie es kombinieren, um es zu bearbeiten
(komponente) oder ändern sie die funktion....was sie sonst tun müssen... es scheint besser als wenn.
swx und wenn sie anders arbeiten. wenn sie im gegenteil, swx, wählen sie zuerst den befehl und dann die einheit, auf der sie anzuwenden ist, dann zu diesem zeitpunkt wissen, was sie tun wollen, ist, ob es darum geht, den richtigen filter auf die entitäten anzuwenden, auf die dieser befehl angewendet wird. wenn ich eine bindung einfügen muss, wenn sie automatisch nur gesichter auswählen, wenn ich die eigenschaften eines teils kennen muss, wählen sie die komponenten automatisch aus. wenn ich stattdessen aus dem kontextmenü arbeite, klar aber als swx nicht a priori wissen, was ich tun will, öffnet eine liste sehr langer wahl.
wenn ich schwenken muss, wenn sie über den verschiedenen komponenten leiden, öffnet er nicht automatisch die "andere auswahl" funktion, aber sie müssen 2 sekunden warten, ich habe bereits rmb + klicken sie auf den befehl.
denken sie daran, dass ihre maus positionierung auf den komponenten ist nicht immer genau... wie viele kanten..while wir haben die lupe.
die automatische auswahlzeit, wenn sie eingestellt werden kann, halte ich es eine halbe sekunde.
5-ctrl+8 tat es tatsächlich einmal, aber einige von benutzern baten, es zu entfernen.
geduld, selbst wenn es eine deaktivierte option ist, sieht man, dass es menschen gibt, die es nicht mögen.
6- sie können es ruhig tun, lesen sie die hilfe. sie füllen die ordner unter listenschweißungen.
ich habe gesehen, jetzt werde ich sehen, ob es für die situation meines klienten ausnutzbar ist, der eine besondere notwendigkeit hat, sich von der art der arbeit in 2d, zu der sie angeißelt sind, abzuleiten.
7- das ist nicht wahr. mit instant3d aktiviert (standard), was sie fragen ist teil des standardverhaltens.
das auch. ich neige dazu, keine direkten editierbefehle zu verwenden, um versehentliche veränderungen zu vermeiden, wie es einem benutzer auf dem se-st american forum passierte, der glaubte, ein gesicht zu bügeln auch um 0,001 grad gedreht und dann endete es um 5mm bewegen und der anteil um 4.98 geändert, es dauerte uns zwei tage, um herauszufinden, was passiert war.
8- macht es automatisch, wenn sie eine achse wählen... auch die hilfe überprüfen
si ho visto.
 

Anhänge

  • gestione_proprieta.JPG
    gestione_proprieta.JPG
    193,6 KB · Aufrufe: 23
wenn sie im gegenteil, swx, wählen sie zuerst den befehl und dann die einheit, auf der sie anzuwenden ist, dann zu diesem zeitpunkt wissen, was sie tun wollen, ist, ob es darum geht, den richtigen filter auf die entitäten anzuwenden, auf die dieser befehl angewendet wird. wenn ich eine bindung einfügen muss, wenn ich automatisch nur gesichter auswähle,
mit swx können sie in den beiden methoden gleichgültig machen, oder vor den entitäten oder vor dem befehl.
wenn sie zuerst den befehl zurückrufen, können sie nur die mit diesem befehl kompatiblen einheiten auswählen.

wenn sie zuerst einheiten auswählen und dann z.b. zwänge, zieht das system automatisch die nützliche kupplung ab. natürlich, manchmal für das gleiche paar von einheiten können mehrere kopplungen verwendet werden, er zieht eine und sie müssen nur überprüfen, dass es das ist, was sie brauchen; vor geben theok ändern, indem sie die richtige für den konkreten fall, sehen animation / vorschau und bestätigen.

grüße
marsch
 
wir stellen fest, dass ich eine funktion (z.b. ein loch) entlang einer linie wiederholen möchte. der befehl ist sehr einfach, aber ich kann keinen weg finden, ihn zu parametrieren.

ich erkläre mit einem beispiel besser: ich will, dass entlang dieses segments das loch n-mal wiederholt wird und n muss konstant bleiben, auch wenn ich die länge des segments ändert. offensichtlich muss es swx sein, den bearbeitungsschritt zu aktualisieren, um meinen zustand zu halten.
oder, vielleicht nützlicher, möchte ich swx die anzahl der wiederholungen erhöhen oder verringern, wenn sich die länge meines segments ändert, aber das tempo konstant halten.

ist der einzige weg, gleichungen zu machen?
 

Anhänge

  • Pattern_swx.JPG
    Pattern_swx.JPG
    107,8 KB · Aufrufe: 10
zwei andere dinge:
[Tavola] als referenz

an sich kann ich ein bauteil in der tabelle mit dünner und transparenter linie anzeigen, und es auch aus der deutlichen, markierung eines casels auf der welle der teile im zug. die sache ist nützlich, wenn ich in der tabelle nur die "silhouette" einer komponente, zum beispiel einen carter, der eine übertragung enthält, ein rahmen, von dem ich nur die belastbarkeit zeigen und als hilfe für den editor, aber dass ich nicht wollen, um andere teile, die tatsächlich teil der gruppe sind, auf die die zeichnung bezieht. ich fand nicht den weg, es in sxw zu tun (allego beispiel).
[Generale]gibt es eine möglichkeit, dwg/x_t/step/pdf-dateien in einem stapel zu exportieren und zu importieren? ich habe gesehen, dass ich den taskplaner verwenden sollte, aber es sieht so aus, als ob wir eine lizenz brauchen, die höher ist als die basis, um sie zu verwenden. gibt es einen anderen weg?
 

Anhänge

  • riferimento.JPG
    riferimento.JPG
    247,6 KB · Aufrufe: 27
zwei andere dinge:
[Tavola] als referenz

an sich kann ich ein bauteil in der tabelle mit dünner und transparenter linie anzeigen, und es auch aus der deutlichen, markierung eines casels auf der welle der teile im zug. die sache ist nützlich, wenn ich in der tabelle nur die "silhouette" einer komponente, zum beispiel einen carter, der eine übertragung enthält, ein rahmen, von dem ich nur die belastbarkeit zeigen und als hilfe für den editor, aber dass ich nicht wollen, um andere teile, die tatsächlich teil der gruppe sind, auf die die zeichnung bezieht. ich fand nicht den weg, es in sxw zu tun (allego beispiel).
ich weiß nicht, ob es einen anderen weg gibt, aber ich sage ihnen meinen, ziemlich arzygogular, aber arbeiten. es wird ein "furbo" geben, aber ich habe es noch nicht gefunden.
dann, sie wissen, dass es eine möglichkeit gibt, den stil der linie und die höhe einer bestimmten komponente zu definieren (im baum der eigenschaften der clickdx-tabelle die komponente und den charakter der zeile der komponente). nur wenn ich es normalerweise in der ansicht mache, ändert sich der charakter des bauteils, aber dasselbe deckt alles hinter mir ab.
ich erstelle einen visualisierungsstatus in der herkunftsachse, der mir die einzige referenzkomponente und in der zeichnung die ansicht mit allen details auf sich selbst (ctrl-drag der ansicht im baum und der ziehung auf dem blatt, das sie enthält) nach dem blockieren der referenzen nicht zu verlieren. ich werde zwei identische ansichten darüber haben. jetzt, in der eigenschaft manager des neuen aktiven den anzeigestatus der einzigen komponente und ich adressiere die zeichen der zeile. jetzt kann ich den anzeigetyp (geschirmte linien, in sicht, gepunktet) wählen und die ursprüngliche ansicht wird in transparenz gesehen.
eine spitze: setzen sie die ansicht unten im vordergrund und verbergen sie die der komponente bei der arbeit, um dinge zu vermeiden unlautere ansicht (schizzi, quoten, abschnitte) .

sicher gibt es einen besseren weg, aber ich weiß nicht, was es ist...:confused:
[Generale]gibt es eine möglichkeit, dwg/x_t/step/pdf-dateien in einem stapel zu exportieren und zu importieren? ich habe gesehen, dass ich den taskplaner verwenden sollte, aber es sieht so aus, als ob wir eine lizenz brauchen, die höher ist als die basis, um sie zu verwenden. gibt es einen anderen weg?
seit 2009 scheint es mir, dass es möglich ist, es auch mit der basis zu tun.
 
eher arzygogular, aber arbeiten. es wird ein "furbo" geben, aber ich habe es noch nicht gefunden.
dann, sie wissen, dass es eine möglichkeit gibt, den stil der linie und die höhe einer bestimmten komponente zu definieren (im baum der eigenschaften der clickdx-tabelle die komponente und den charakter der zeile der komponente). nur wenn ich es normalerweise in der ansicht mache, ändert sich der charakter des bauteils, aber dasselbe deckt alles hinter mir ab.
ich erstelle einen visualisierungsstatus in der herkunftsachse, der mir die einzige referenzkomponente und in der zeichnung die ansicht mit allen details auf sich selbst (ctrl-drag der ansicht im baum und der ziehung auf dem blatt, das sie enthält) nach dem blockieren der referenzen nicht zu verlieren. ich werde zwei identische ansichten darüber haben. jetzt, in der eigenschaft manager des neuen aktiven den anzeigestatus der einzigen komponente und ich adressiere die zeichen der zeile. jetzt kann ich den anzeigetyp (geschirmte linien, in sicht, gepunktet) wählen und die ursprüngliche ansicht wird in transparenz gesehen.
eine spitze: setzen sie die ansicht unten im vordergrund und verbergen sie die der komponente bei der arbeit, um dinge zu vermeiden unlautere ansicht (schizzi, quoten, abschnitte) .

sicher gibt es einen besseren weg, aber ich weiß nicht, was es ist...:confused:
ich glaube, ich verstehe. tatsächlich als lösung ist komplex, aber das wichtigste ist, dass es funktioniert, und dass es widersteht updates! außerdem sind sie sehr selten, also sind sogar fünf minuten extra arbeit kein problem.


seit 2009 scheint es mir, dass es möglich ist, es auch mit der basis zu tun.
ich habe mit der studenten-version versucht und es funktioniert nicht, aber vielleicht hängt es davon ab, dass die studenten-version den export deaktiviert hat (natürlich für 3d-formate, ich weiß nicht, ob auch für 2d-formate, aber jetzt kann ich nicht überprüfen). ich frage den dealer.

danke.
 
zwei andere dinge:
[Tavola] als referenz

an sich kann ich ein bauteil in der tabelle mit dünner und transparenter linie anzeigen, und es auch aus der deutlichen, markierung eines casels auf der welle der teile im zug. die sache ist nützlich, wenn ich in der tabelle nur die "silhouette" einer komponente, zum beispiel einen carter, der eine übertragung enthält, ein rahmen, von dem ich nur die belastbarkeit zeigen und als hilfe für den editor, aber dass ich nicht wollen, um andere teile, die tatsächlich teil der gruppe sind, auf die die zeichnung bezieht. ich fand nicht den weg, es in sxw zu tun (allego beispiel).
wenn die form einfach ist, können sie es mit konvertereinheiten neu berechnen und dann die komponente verstecken.

über den posten, der der auswahl des befehls und der filter, die consegnuenza aktivieren, sagten sie, dass mit festigung mit der kopplung der filter der gesichter aktiviert wird. kannst du dir nicht ein element einer skizze vorstellen? dies mit swx ist möglich und ist auch sehr komfortabel.


zwei andere dinge:
[Tavola] als referenz

an sich kann ich ein bauteil in der tabelle mit dünner und transparenter linie anzeigen, und es auch aus der deutlichen, markierung eines casels auf der welle der teile im zug. die sache ist nützlich, wenn ich in der tabelle nur die "silhouette" einer komponente, zum beispiel einen carter, der eine übertragung enthält, ein rahmen, von dem ich nur die belastbarkeit zeigen und als hilfe für den editor, aber dass ich nicht wollen, um andere teile, die tatsächlich teil der gruppe sind, auf die die zeichnung bezieht. ich fand nicht den weg, es in sxw zu tun (allego beispiel).
[Generale]gibt es eine möglichkeit, dwg/x_t/step/pdf-dateien in einem stapel zu exportieren und zu importieren? ich habe gesehen, dass ich den taskplaner verwenden sollte, aber es sieht so aus, als ob wir eine lizenz brauchen, die höher ist als die basis, um sie zu verwenden. gibt es einen anderen weg?
dafür glaube ich, dass es das büro (der zweite lizenzschritt) oder ein drittes programm bedient.
ich mache es zum beispiel mit dem pdm...
 
eine spitze: setzen sie die ansicht unten im vordergrund und verbergen sie die der komponente bei der arbeit, um dinge zu vermeiden unlautere ansicht (schizzi, quoten, abschnitte) .
ich habe es versucht, aber ich kann keine quoten zwischen komponenten, die zu verschiedenen ansichten gehören, eingeben! : frisch:
 
über den posten, der der auswahl des befehls und der filter, die consegnuenza aktivieren, sagten sie, dass mit festigung mit der kopplung der filter der gesichter aktiviert wird. kannst du dir nicht ein element einer skizze vorstellen? dies mit swx ist möglich und ist auch sehr komfortabel.
meinen sie, wenn sie die skizzen auswählen können, um sie als kupplungen zu verwenden? es ist möglich, aber ich mache es in der regel nur in fällen, in denen es dient (z.b.: eine schraube in der mitte einer steckdose zu zentrieren), in diesem fall, wenn ich einen kreis einer skizze auswählen, wenn es automatisch zeigt, was er als "implizite achse" nennt, zum beispiel als gegenstück für eine konzentrische verbindung verwendet werden. dasselbe kann natürlich mit punkten geschehen.

eine andere sache über die zwänge, die ich in swx mag, ist die bindung von zufall zu den gesichtern: es ist nutzlos für mich, es wäre genug, um den offset zu verhängen = null. in der tat, wenn es dies tut, verwendet es immer die quote mit null-offset, auch wenn sie ihm sagen können, nicht zu definieren, die quote und lassen sie schwimmen (d.h., es kann jederzeit entscheiden, die bindung in einen zufall zu verwandeln, indem offset = null, parallel vermeidung, um die quote zu binden, fixiert durch einfügen des offsets, die sie interessiert, möglicherweise parametrisch) oder um den offset zu definieren. anstatt in swx, um diese drei dinge zu tun, die sie brauchen, um eine von drei zwängen zu verwenden: zufällig, höhe oder parallel, und dann, wenn sie erkennen, dass sie falsch haben, müssen sie es löschen und es wiedersehen.
die koinzidenzbindung existiert auch an sich, wird aber nur verwendet, wenn andere scheitern, z.b. ein gesicht an einen bestimmten variablen versatz von einem punkt binden.




dafür glaube ich, dass es das büro (der zweite lizenzschritt) oder ein drittes programm bedient.
ich mache es zum beispiel mit dem pdm...
sin, wettbewerb setzt diese funktion bereits aus der grundlizenz, die viel weniger kostet als standard swx! :biggrin:
muss überprüft werden, ob es sich um eine einschränkung der studentenversion (die nicht in dwg exportiert) oder sogar um die standardlizenz handelt.
 
ich habe es versucht, aber ich kann keine quoten zwischen komponenten, die zu verschiedenen ansichten gehören, eingeben! : frisch:
dies in swx ist nicht möglich.
und übrigens macht imho wenig sinn.
wenn die beiden ansichten nicht perfekt ausgerichtet sind (und in swx ist eine tragödie... ich weiß, wie oft ich entsorgt wurde, um morgens probleme zu verursachen... lassen die verschiedenen arten von ausrichtung. oft "verschließen" oder finden sie nicht die richtigen referenzen (nur, dass 2 ansichten nicht die gleichen details angezeigt haben, dass deline... für jede art von ausrichtung auferlegt wird. ich habe immer wieder eine ausrichtung zwischen den kanten gefordert, aber nisba...:mad:) die quoten sind völlig hoch.

vorschlag, auch diesmal durch die anzeigezustände. erstellen sie einen visualisierungsstatus mit + referenzkomponente (asm+rif) und einer mit nur keiner referenz (asm) sowie einer mit der einzigen referenz (ref. die "unte" ansicht (die referenz ein) wird als endanzeigestatus asm. die oben haben wird als ref. verbergen für einen moment die ansicht oben mit ref, gehen sie auf die unten mit asm und aktivieren sie den asm+rif status. zitieren den axiem und die referenz und dann zurück in den asmzustand. revisualisiert die ansicht des einzigen ref und es wird scheinen, dass sie die beiden ansichten quoti.

wenn sie quoten zwischen den ansichten zulassen? swx erlaubt nur skizzen in einer ansicht, die entitäten von der anderen nehmen, aber dann verliert referenzen.
 
vorschlag, auch diesmal durch die anzeigezustände. erstellen sie einen visualisierungsstatus mit + referenzkomponente (asm+rif) und einer mit nur keiner referenz (asm) sowie einer mit der einzigen referenz (ref. die "unte" ansicht (die referenz ein) wird als endanzeigestatus asm. die oben haben wird als ref. verbergen für einen moment die ansicht oben mit ref, gehen sie auf die unten mit asm und aktivieren sie den asm+rif status. zitieren den axiem und die referenz und dann zurück in den asmzustand. revisualisiert die ansicht des einzigen ref und es wird scheinen, dass sie die beiden ansichten quoti.
ich werde es versuchen, aber es ist schwer für etwas, das so hilfreich und so banal ist.
wenn sie quoten zwischen den ansichten zulassen? swx erlaubt nur skizzen in einer ansicht, die entitäten von der anderen nehmen, aber dann verliert referenzen.
ja, es ist ohne probleme möglich, unter anderem ich nutze es seit 2001 jeden tag und habe mir nie eine ausrichtung zwischen zwei ansichten, sogar die 25. regeneration gescheitert.
die quoten zwischen den ansichten, die ich sehr wenig, zwei oder dreimal in allen bestimmten fällen verwendet habe (wie in der tat sie bemerkt haben, dass es wenig sinn macht, wenn nicht in ganz besonderen fällen). ich frage mich, warum, wenn ich zwei überlagerte ansichten benutze, ihre verwendung praktisch obligatorisch wird. mit dem von ihnen vorgeschlagenen system sollte überflüssig werden.
aber wie richten sie die beiden ansichten aus? ich finde, ich mache nur eine ausrichtung, horizontal oder vertikal, und wenn ich ihnen den anderen gebe, verwerfe ich den ersten.
 
ich werde es versuchen, aber es ist schwer für etwas, das so hilfreich und so banal ist.
es ist länger zu sagen als zu tun.
sie sind nicht der einzige, der denkt, dass der tisch besser ist als der von swx...:cool:
ja, es ist ohne probleme möglich, unter anderem ich nutze es seit 2001 jeden tag und habe mir nie eine ausrichtung zwischen zwei ansichten, sogar die 25. regeneration gescheitert.
...beato te...:frown:
zum swx die ohren jedes mal pfeifen, wenn ich bestimmte ausrichtungen behalte.
die ugliest sache ist, dass ich eine ansicht einer komponente nicht korrekt auf eine andere sicht eines anderen teils ausrichten kann, als referenzelemente der beiden ansichten und meiner meinung nach "es ist eine verrückte scheiße" (zit.)
aber wie richten sie die beiden ansichten aus? ich finde, ich mache nur eine ausrichtung, horizontal oder vertikal, und wenn ich ihnen den anderen gebe, verwerfe ich den ersten.
sie können die ansicht nach ihrer mitte oder nach ihrer herkunft ausrichten und sind unterschiedlich, so dass sie eine oder andere verwenden. tatsache ist, dass selbst die herkunft, dies ist auch anders je nach den vorhandenen komponenten ( fragen sie mich nicht warum...) und viele male "fälle" ausrichtung. um sie korrekt auszurichten, nutze ich den identischen anzeigestatus für die beiden ansichten, die ausrichtung und sperre dann den ort.
 
eine andere sache über die zwänge, die ich in swx mag, ist die bindung von zufall zu den gesichtern: es ist nutzlos für mich, es wäre genug, um den offset zu verhängen = null. in der tat, wenn es dies tut, verwendet es immer die quote mit null-offset, auch wenn sie ihm sagen können, nicht zu definieren, die quote und lassen sie schwimmen (d.h., es kann jederzeit entscheiden, die bindung in einen zufall zu verwandeln, indem offset = null, parallel vermeidung, um die quote zu binden, fixiert durch einfügen des offsets, die sie interessiert, möglicherweise parametrisch) oder um den offset zu definieren. anstatt in swx, um diese drei dinge zu tun, die sie brauchen, um eine von drei zwängen zu verwenden: zufällig, höhe oder parallel, und dann, wenn sie erkennen, dass sie falsch haben, müssen sie es löschen und es wiedersehen.
versuchen, die bindung zu ändern, können sie von einem zum anderen bewegen, ohne zu stornieren und neu zu machen. .
 
versuchen, die bindung zu ändern, können sie von einem zum anderen bewegen, ohne zu stornieren und neu zu machen. .
sie haben recht, ich fand das problem, weil ich eine verbindung zwischen der kreisförmigen kante einer kreisförmigen fläche und einem flachen gesicht, und dann in die strenge. in diesem fall ist es unmöglich, die art der bindung später zu ändern. aber wenn ich das gesichtsfeld auswähle, kann ich das tun, was du sagst.
 
sie haben recht, ich fand das problem, weil ich eine verbindung zwischen der kreisförmigen kante einer kreisförmigen fläche und einem flachen gesicht, und dann in die strenge. in diesem fall ist es unmöglich, die art der bindung später zu ändern. aber wenn ich das gesichtsfeld auswähle, kann ich das tun, was du sagst.
ich werde es sehr gut nutzen. ich bin fast nie gesicht.
ich gehe über die skeletts, zwänge und referenzen, ich bin so gewöhnt an die hohe zuverlässigkeit dieser, dass, wenn ich in einer "pick" weise arbeiten, es scheint mir porkaten zu machen.

ich glaube, ich bin ein opfer von akutem parastrubbolit, grandpa stefano warnte mich, ich habe nicht darauf gehört und jetzt zahle ich die konsequenzen!!!: eek:
 
ich werde es sehr gut nutzen. ich bin fast nie gesicht.
ich gehe über die skeletts, zwänge und referenzen, ich bin so gewöhnt an die hohe zuverlässigkeit dieser, dass, wenn ich in einer "pick" weise arbeiten, es scheint mir porkaten zu machen.

ich glaube, ich bin ein opfer von akutem parastrubbolit, grandpa stefano warnte mich, ich habe nicht darauf gehört und jetzt zahle ich die konsequenzen!!!: eek:
lassen sie ihn das verlieren, es ist seit es cad3d leidet unter der tatsache, dass unsere trauben bitter sind und so viel wert, es zu verlassen, wo es ist...

wer hat eine weile ohne parameter gearbeitet, ich muss sagen, dass es wirklich ein alptraum ist, nachdem man mit skizzen und quoten gebildet hat: wissen, dass ein modell nur ein gesicht nehmen und ziehen es mich krank macht, was könnte mit meinen modellen in der nacht passieren????

was die skeletts und skizzen angeht, ist es ein modus, mit dem ich noch nie gearbeitet habe, ich werde sehen, es zu erkunden, es sieht tatsächlich wie eine schnelle und robuste art zu arbeiten.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben