Winterdesign

[cavallipurosangue]

entschuldigen sie mich, wenn ich ein wenig zurückkomme, aber die boxen aus zwei hälften können auch zusammengearbeitet werden, um eine ausgezeichnete konzentrizität des lagergehäuses zu gewährleisten.

da sie eine box machen müssen, könnte es eine machbare methode sein. .

 

[Whooring]

ok jetzt habe ich verstanden, was sie sagen wollten, die montage der einzelnen schrägen kann getan werden (ich habe auf der manuellen skf überprüft) vorausgesetzt, dass die korrekte vorspannung auf die lager gilt.
die anordnung von zwei "x" oder "oder" lagern erfordert keine registrierung, wie sie richtig sagten.
die vorspannung sollte sie mit der verschlusskappe unter verwendung der verschiedenen dicken versehen, und angesichts des kraftgefühls, das das lager nahe des zahnrades aufgebracht wird, wird immer in seinem sitz gedrückt.
jetzt haben sie mich über dieses lager befragt (hoch übergroßes gehäuse im vergleich zum rest)

ich muss keins machen... etwa 200 pro jahr

 

[cavallipurosangue]

ich habe es nicht verstanden. ich dachte, es wäre das problem einer box, die du hattest.

ah, sowieso, noch eine sache, dann können sie mich mit beleidigungen decken... aber der zentrale baum, kommt es nicht in diese konfiguration, geschoben?

 

[MFT]

entschuldigen sie mich, wenn ich ein wenig zurückkomme, aber die boxen aus zwei hälften können auch zusammengearbeitet werden, um eine ausgezeichnete konzentrizität des lagergehäuses zu gewährleisten.

da sie eine box machen müssen, könnte es eine machbare methode sein. .

die boxen in zwei hälften sind streng zusammen montiert.... offensichtlich

hi.

 

[MFT]

die boxen in zwei hälften sind streng zusammen montiert.... offensichtlich

hi.

falsch corrige ich wollte schreiben

 

[cavallipurosangue]

dirotec, ich versichere ihnen, dass sie in einigen werkstätten nicht separat "vertrauen" der verarbeitungstoleranzen arbeiten.

ich sage, weil ich sah, wie er es tat. .

 

[MFT]

dirotec, ich versichere ihnen, dass sie in einigen werkstätten nicht separat "vertrauen" der verarbeitungstoleranzen arbeiten.

ich sage, weil ich sah, wie er es tat. .

ich glaube dir... dass ich dir sagen muss, wie du denkst.

hi.

 

[Whooring]

die zentralwelle wird nicht auf- oder abgeschoben, da die bauteile der beiden kegel gleich und entgegengesetzt sind (in dieser ausgestaltung).
was von dir für die anderen beiden bäume gesagt wird, drängte man auf und einen nach unten.

boxen, wie bereits gesagt, müssen sehr gut montiert und verarbeitet werden.

noch andere kommentare?

 

[cavallipurosangue]

ich bin nicht ganz überzeugt... das gesamte axiale moment sollte null sein, nehme ich an..

 

[Whooring]

versuchen sie, die drei räder zu zeichnen und darüber legen sie die anordnung der hauptkraft in die drei komponenten, die ein kegelrad erzeugen.
sie werden sehen, dass sie nur den axialschub haben.
das drehmomentmoment überträgt das gesamte getriebe und die welle bleibt unbelastet (wenn sie das durch die reibung der lager erzeugte minimum vernachlässigen), werden die anderen komponenten, die biegen erzeugen sollten, durch die geometrie des systems (koaxialität der beiden bäume) abgebrochen.

 

[cavallipurosangue]

versuchen sie, die drei räder zu zeichnen und darüber legen sie die anordnung der hauptkraft in die drei komponenten, die ein kegelrad erzeugen.
sie werden sehen, dass sie nur den axialschub haben.

genau hier sind wir uns einig, denn genau das meinte ich in der post genau oben... (ich meinte hohes blatt).

das drehmomentmoment überträgt das gesamte getriebe und die welle bleibt unbelastet (wenn sie das durch die reibung der lager erzeugte minimum vernachlässigen), werden die anderen komponenten, die biegen erzeugen sollten, durch die geometrie des systems abgebrochen (koaxialität der beiden bäume

dieses stück ist etwas dunkler... in dem sinne, dass durch zeichnen gesehen wird, dass der baum nicht drehanfällig ist, weil die kräfte, die die beiden horizontalen bäume auf dem betreffenden baum ausüben, ein axiales moment (vertikal) null haben, daher ist auch der ganze baum nicht zu verdrehen (immer vernachlässigen die reibungen).

was die biegung angeht, so stimme ich jedoch nicht... angesichts der geometrie des systems und da die aktionen auf dem zentralrad durch die horizontalen bäume parallel, äquivers sind und das gleiche modul haben (ändere nur den anwendungspunkt), dann wird es notwendigerweise eine gewisse biegung in der vertikalen welle geben.

 

[Whooring]

das drehmomentmoment ist null, weil ich nichts zu übertragen habe, in dem sinne, dass es kein anderes zahnrad oder kupplung oder anderes mit diesem baum verbundenes organ gibt es keine übertragung, die ein starkes paar erzeugt.

die einzigen komponenten, die das gleiche modul haben und in richtung sind diejenigen der axialen schub, die theoretisch eine biegung erzeugen, die aber nicht den baum drückt.
dann logischerweise wird es eine mindestaktion geben, aber von reduzierter einheit.

ich habe versucht, das konto auch von hand zu machen, um die verschiedenen kräfte in einen schi einzufügen, aber mit dem kosmos und den ergebnissen zusammen. (ich musste nur zwei kräfte in einer zeit anwenden, weil es mir bei allen sechs komponenten einen bindungsfehler gab, den ich keine zeit hatte zu begleichen)

axialkraft ist so schematisiert.
wie auch immer, ich sehe, du bist immer noch student und fragst dann einen lehrer, also nehmen wir zumindest den zweifel beide

 

[cavallipurosangue]

ich nehme an, sie haben ein paar in bewegung und ein dauerhaftes paar aus..

haben sich diese beiden paare nach ihrer meinung auf das gegenteil gewendet?

edit: ich habe schon gefragt... vorsicht, das ist nicht das schema der kräfte dieses baumes. gerade es gibt auch biege- und drehschneiden. .

 

[Whooring]

per definitionem wird es anders sein, ich würde nicht alle gadget brauchen.
das ändert nicht die tatsache, dass vielleicht die gefunden haben.

 

[cavallipurosangue]

nein, winkelgeschwindigkeiten sind entgegengesetzt, während paare die gleiche richtung haben...

tatsächlich wird es bestandteil solcher orthogonaler kräfte zu dem blatt sein, das dieses stingmoment erzeugt.

übrigens, wenn es so wäre, wie sie sagen, würde der baum eine winkelbeschleunigung nicht nichts haben, was absurd wäre. .

 

[Whooring]

dann sind die geschwindigkeiten der beiden bäume entgegengesetzt, sonst würde ich den wechselrichter nicht brauchen.
der baum einmal im regime nicht beschleunigt alles, so ist es nichts durch kraftbeschleunigung.
für paare ich muss ihnen grund geben, da im allgemeinen das starke paar immer gegenüber dem motrix ist, den ich in der geschwindigkeit erschossen habe, aber das ist ein winterpaar zustimmen wird.

das schema der kräfte, die auf den zentralen baum angewendet werden, ist das, was ich darauf gesetzt habe.

 

[cavallipurosangue]

okay, wir sind fast... wir stimmen alles außer dem endgültigen schema zu. achten sie darauf, dass die tatsache, dass paare vereinbart werden, mit sich bringt, dass die verse der kräfte agenten auf dem orthogonalen baum zum blatt immer die gleiche richtung haben.

darüber hinaus wird gesehen, dass es richtig ist, weil der moment in bezug auf die achse des baumes muss null sein, und wenn die kräfte wie sie gezogen werden (ein kommen und ein enterer), ist es überhaupt nicht, aber wenn stattdessen swono zustimmen, dann..

übrigens... wenn es keine biegung gab, werden sie die nützlichkeit des lagers unten erklären?

 

[Whooring]

wenn sich die beiden kräfte sowohl in richtung als auch zum rad hin nicht mehr drehen würden.
nehmen sie zum beispiel die alten gegengewichtswaagen, vielleicht gingen sie, wie sie sagten, sie beide verloren den boden und wenn die beiden gewichte waren gleich der balance war im gleichgewicht und nicht drehen.

versuchen sie, zwei stifte zu nehmen, einen stick auf dem tisch und verwenden sie es als vollkreuz, die andere als hebel, wenn sie an den beiden enden des stiftes mit ihren fingern drücken, der stift dreht sich nicht, sondern bleibt fest.

 

[cacciatorino]

ich glaube, er hat recht auf dirotec:
sie würden gut tun, für die mittelalter-abode, um diese dinge zu tun:

1) ein axial blockiertes lager, das sie als stütze (das propio unter dem oziosarad) macht, die andere freie kugel, so dass sie keine schwierigkeiten haben, durch thermische ausdehnungen zu spannen. für die vorspannverstellung können sie tun, wie sie mit dicken unter dem flansch sagten, vielleicht in zwei hälften, so dass sie leichter zu paraden sind, ohne die ganze spindel zu extrahieren. außer, wenn sie die beiden ein- und ausstieg bäume, dann müssen sie nicht die mittlere anpassen, was bedeutet, dass sie es als ein dimm verwenden, auf dem die anderen beiden abzustimmen.

2) ist das kegelrad besser als mit dem aber durch eine lasche fest zu machen, sonst könnte langes gehen auf die welle (z.b. für eine aushärtung der lager) mit katastrophalen effekten rutschen.

schicken sie mir keinen brief zum schaden, wenn die dinge nicht gehen...

tschüss.

 

[cavallipurosangue]

wenn sich die beiden kräfte sowohl in richtung als auch zum rad hin nicht mehr drehen würden.
nehmen sie zum beispiel die alten gegengewichtswaagen, vielleicht gingen sie, wie sie sagten, sie beide verloren den boden und wenn die beiden gewichte waren gleich der balance war im gleichgewicht und nicht drehen.

versuchen sie, zwei stifte zu nehmen, einen stick auf dem tisch und verwenden sie es als vollkreuz, die andere als hebel, wenn sie an den beiden enden des stiftes mit ihren fingern drücken, der stift dreht sich nicht, sondern bleibt fest.

genau. der punkt ist, dass es im gleichgewicht sein muss. wir verwirren keine winkelgeschwindigkeit mit winkelbeschleunigung. .

wenn es auf diesem baum zwei kräfte gibt, wie ich sage (auch zu kommen), die sich herausstellt... nur, dass sich mit konstanter geschwindigkeit dreht, oder sogar im regime..