Kannst du das mit Solid Works machen?

[Attilone]

hallo an alle, ich möchte ein set erstellen, wo einige komponenten in einer bedingten weise eingefügt werden, ich erkläre, ich habe einen linearaktuator mit motor, getriebe und benutzer, ich habe bereits alle parametrierten komponenten, was ich jetzt will, ist in der lage, die art der getriebe (band oder getriebe) in abhängigkeit von der leistung des motors, praktisch ich möchte wissen, ob sie etwas tun können:

wenn leistung > plim:
schaltgetriebe modell
andere:
einsatzband getriebemodell

ich wiederhole, dass ich sie bereits nach der leistung (und anderen variablen) parametriert habe, jetzt müsste ich den übertragungstyp einfügen, einen "parameter" erstellen, auch hier meine ich.

danke.

 

[michele81]

interessante frage. ich habe schon eine weile versucht, das herauszufinden. aber ich denke, dass sw nicht auf diese programmierbarkeit kommt.
cmq können sie es definitiv mit konfigurationen machen, obwohl sie auf diese weise die se power > von x bewerten müssen.
wenn jemand im forum mehr weiß...

 

[re_solidworks]

ich denke, sie sollten in der lage sein, ein werkzeug wie einen konfigurator zu programmieren oder zu verwenden.
ich sehe es hart genug für praktische zwecke, weil es um eine übertragung viele elemente gibt, die es schwierig machen, sich an ein bestehendes set anzupassen.
darüber hinaus kann ein band/kettengetriebe nicht als element an sich selbst behandelt werden, sondern sind immer eine reihe von elementen, die dem axiem angepasst werden sollen. beispielsweise ändert sich der schnittpunkt zu jedem einfügen. in diesem fall wie verwalten sie ihre variablen?
ich denke, sie können es tun, aber es kostet viel zeit und es könnte nicht wert sein.

wenn sie einen produktkonfigurator (in swx ist es enthalten driveworks express) verwenden, können sie regeln für einzelne elemente geben, um ein bestimmtes ergebnis zu erzielen. ich weiß es nicht.
meine arbeit ist nicht so standard, um mir eine solche optimierung zu ermöglichen, und ich schiebe niemals parametrierung in diese richtung.

 

[Attilone]

dank für die antworten versuche ich nun, einen blick auf den konfigurator zu werfen (je nachdem, was früher gebraucht wird), aber in bezug auf die dimensionierung der übertragung erfolgt auch nach der kraft, um zu übertragen, am ende habe ich alle verschiedenen teile größe und daher auch die gesamtex, an dieser stelle sollte ich diesen wert der pfeife verwenden, um den fall zu ändern, um diese ganzex in der letzten achse zu haben.

wenn sie andere tipps haben, bin ich alle ohren:-d

 

[Pastorman75]

eine straße könnte alle komponenten zusammen einfügen und "suspend" diejenigen, die nicht interesse an "wenn-then-else" bedingten anweisungen.
ich weiß, dass aus tabellenkonfigurationen psable sind, um einige komponenten zu suspendieren sowie die bondparameter zu ändern.
ich glaube auch, dass sie konfigurationen erinnern können.
sie könnten eine excell tabelle erstellen und diese zusammen mit der datei verbinden.
ich habe es nie versucht und ich weiß nicht, ob es funktionieren würde.
wenn ich zeit habe, mache ich zwei versuche.
hi.

hi.

 

[Vincenzi]

hallo, ich glaube, ich verstehe, dass sie zwei mögliche konfigurationen haben (beide mit excel parametriert?) wo der diskriminant die macht im spiel ist...

wenn es so ausreicht, eine datei von excel an den globalen axiem zu binden und die aussetzung einer der 2 sendungen zu pilotieren.
auf einer praktischen ebene, wenn sie den status der übertragung in der datei angeben, geben sie eine "wenn"-bedingung ein, nach der sie "suspendiert" oder "resolved" erhalten und folglich "lights" oder "spegne" die übertragung, die sie interessiert.
wenn sie gleichungen im axiem haben (relativ zu den verschiedenen übertragungen) ich schlage vor, sie fliegen auch ihre suspension sonst erzeugt sw eine fehlermeldung für diejenigen, die mit suspendierten komponenten verbunden sind. .


ich hoffe, dass es nützlich und vor allem klar war. .