Matteo
Guest
ich bewerte die testversion von adina (http://www.adina.com) und ich möchte mit anderen benutzern vergleichen (ich lese im forum, dass zaxxon, vmax und andere erfahrungen mit dieser software hatten): was denkst du?
Zaxxon
Guest
hallo, matteo!
und schon sind wir glücklich für das neue jahr!
adina ist definitiv ein sehr gutes produkt, und in der vollversion mit allen physischen sogar nicht zu teuer.
leider ist es nicht sehr intuitiv, aber es erinnert an die alte generation der weiblichen programme in der schnittstelle und dateiverwaltung.
ehrlich gesagt fühlte ich mich nicht so ansys zu ändern.
wäre ich ein neuer benutzer gewesen, hätte ich es ernst genommen.
bald.
♪
und schon sind wir glücklich für das neue jahr!
adina ist definitiv ein sehr gutes produkt, und in der vollversion mit allen physischen sogar nicht zu teuer.
leider ist es nicht sehr intuitiv, aber es erinnert an die alte generation der weiblichen programme in der schnittstelle und dateiverwaltung.
ehrlich gesagt fühlte ich mich nicht so ansys zu ändern.
wäre ich ein neuer benutzer gewesen, hätte ich es ernst genommen.
bald.
♪
Matteo
Guest
danke zaxx 
in der post sagte ich, dass ich es teste, eigentlich dachte ich, es sei herunterladbar der vers des beweises, stattdessen sind die dinge komplexer und es wird ein paar tage dauern, um die version auf 9000 knoten begrenzt zu sehen.
eine kommerzielle frage: würden sie mir einen hinweis auf den weiterverkauf in italien sagen?
zurück zu adina: wie sehen sie es im vergleich zu comsol? ich beziehe mich nicht auf "performancen", sondern auf die schnittstelle und den workflow und im vergleich zu ansys? bedenken, dass ich besonders an dem strukturteil interessiert bin (anwendungen: simulation der kunststoffverarbeitung auf dem blatt, aber auch die klassische "kleine stamm" kontaktanalyse und dynamische analyse).
danke!
in der post sagte ich, dass ich es teste, eigentlich dachte ich, es sei herunterladbar der vers des beweises, stattdessen sind die dinge komplexer und es wird ein paar tage dauern, um die version auf 9000 knoten begrenzt zu sehen.
eine kommerzielle frage: würden sie mir einen hinweis auf den weiterverkauf in italien sagen?
zurück zu adina: wie sehen sie es im vergleich zu comsol? ich beziehe mich nicht auf "performancen", sondern auf die schnittstelle und den workflow und im vergleich zu ansys? bedenken, dass ich besonders an dem strukturteil interessiert bin (anwendungen: simulation der kunststoffverarbeitung auf dem blatt, aber auch die klassische "kleine stamm" kontaktanalyse und dynamische analyse).
danke!
Vmax
Guest
ich benutzte die volle version von adina für mehr als ein jahr und ohne zweifel hat eine der mächtigsten nichtlinearen motoren auf dem markt, um uns zu verstehen, sind wir auf der ebene der marc-abaqus, der autor ist ein bestimmtes k.j. bad, das rote buch der fem, um uns zu verstehen.
darüber hinaus ist es die einzige software, die ich kenne, mit comsol, in der lage, wirklich gekoppelte multiphysikalische analyse durchzuführen. aufmerksamkeit, die ein fem solutor auch für den cfd ist, mit allen vor- und nachteilen des falles.
verglichen mit comsol ist mehr "engineering", als ansys ist mehr "academic", sehr alt-stil, typ klassische ansys, um uns zu verstehen. um auf nicht-banalen schematisierungen, die für mechanik und luftraum typisch sind, produktiv zu sein, ist es sehr ratsam, einen vorposten von femap oder patran ebene zu verbinden, oder, da rechtsformate nas in eingabe, könnten sie tatsächlich einen anderen vorposten verwenden, gibt es dann plugins speziell für ideen, aber ich habe nie verwendet.
in italien der offizielle dealer ist encae, ich kann ihnen weitere informationen geben, wenn sie interessiert sind, machen mich eine telefonanruf.
putroppo mein abenteuer mit adina beendet wegen der fehlenden ordnungen auf probleme, die die nutzung und investition der zeit erforderlich gerechtfertigt.
hi.
♪
darüber hinaus ist es die einzige software, die ich kenne, mit comsol, in der lage, wirklich gekoppelte multiphysikalische analyse durchzuführen. aufmerksamkeit, die ein fem solutor auch für den cfd ist, mit allen vor- und nachteilen des falles.
verglichen mit comsol ist mehr "engineering", als ansys ist mehr "academic", sehr alt-stil, typ klassische ansys, um uns zu verstehen. um auf nicht-banalen schematisierungen, die für mechanik und luftraum typisch sind, produktiv zu sein, ist es sehr ratsam, einen vorposten von femap oder patran ebene zu verbinden, oder, da rechtsformate nas in eingabe, könnten sie tatsächlich einen anderen vorposten verwenden, gibt es dann plugins speziell für ideen, aber ich habe nie verwendet.
in italien der offizielle dealer ist encae, ich kann ihnen weitere informationen geben, wenn sie interessiert sind, machen mich eine telefonanruf.
putroppo mein abenteuer mit adina beendet wegen der fehlenden ordnungen auf probleme, die die nutzung und investition der zeit erforderlich gerechtfertigt.
hi.
♪
Matteo
Guest
dank vmax... ich habe bereits kontakte mit encae gemacht, sollte die testversion aktivieren (900nodes, nicht 9000). was mir wichtig ist, ist die betriebsgeschwindigkeit in der vorpostphase... wir werden sehen.
stevie
Guest
ich habe schon immer davon aus der nichtlinearen sicht gehört.
als schnittstelle, um die website scheint ein wenig spartan in der tat, vielleicht sogar noch schlimmer als kosmos/m
als schnittstelle, um die website scheint ein wenig spartan in der tat, vielleicht sogar noch schlimmer als kosmos/m
SabbiaBagnata
Guest
wir haben gerade mit adina begonnen. wir modellieren ein flaches system, und wir können die hauptspannungen und traktionsisostatisch nicht erkennen. kann uns jemand helfen?
ghissi
Guest
tut mir leid, mich einzudringen, ich fahre die ersten schritte mit adina 8.0, ich wollte sie fragen, ob sie wissen, wie sie den weg anzeigen und/oder die einheiten der messung von länge und stärke ändern, und hinweise für die verwendung von betonmaterial.
danke.
danke.