• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Währung ein PDM

  • Ersteller Ersteller Ydesigner
  • Erstellt am Erstellt am
freundlich könig und kti sprach mit dem lieferanten

dbworks
dbcent


und die erste technische bewertung befasst sich mit swepdm.
ich gebe ihnen eine neubewertung!

n.b.: in dieser firma scheint es mir, dass sie nicht alle mit einem pdm...bereits war es ein schritt nach vorn, um diese zu bewerten 3...und ich habe einen monat die ganze zeit, als unbezahlter student, um ein ergebnis der nützlichen analyse zu erhalten, aber durch kraft unvollständig, nicht in der lage, mit allen lieferanten zu sprechen ich möchte

versuchen sie, das beste zu tun, mit dem, was sie haben!
 
alles klar. die wahl, nicht einmal "kostenlos" ein produkt zu bewerten, ist fragwürdig, aber nichts würde in meiner tasche kommen. wir haben nur keine zeit damit verbracht, ein produkt zu diskutieren, das nicht einmal betrachtet wird. ...

aber gute wahl (soweit möglich). ...
 
wir verstehen nicht!

ich habe mich nicht für nullla entschieden, und auf meine anfrage, auch das produkt der readysolution zu sehen, wurde geantwortet, dass wir jetzt glücklich sind so....
eine analyse von 3 produkten, des gleichen anbieters ist unrealistisch, aber ich hoffe sehr, dass diejenigen, die entscheiden müssen, auch andere angezeigte produkte berücksichtigen müssen (siehe readysolution und das kti programm).
 
ich wende mich immer noch an dieses forum, um ihre meinung zu den möglichen nachteilen zu hören, die sich aus der annahme eines pdm-systems ergeben: wenn es wahr ist, dass nicht alles gold, das glitzert, die frage ist, welche nachteile aus einem pdm in einem regimensystem entstehen können?

in meiner argumentation habe ich die schwierigkeiten der umsetzung, d.h. die kosten, die totzeiten, die retikenz der nutzer, usw. geklärt.

aber im regime, vorausgesetzt, dass sie die erste phase bestanden haben, welche probleme können es geben? ich hoffe, ich war klar.

danke.
 
unterstützung für multi-sede-design: unterstützt es und ich benutze es, sie müssen verstehen, ob der mechanismus sie mögen. verwendung einer einzigen datenbank und collating durch vpn oder andere systeme... glauben, dass nicht das maximum ist, noch in bezug auf wartezeit (abhängig von anzeigenlinien, die nicht immer durchgeführt werden).
hallo re_solidwork, erklären sie mir besser, wie das "multisede design funktioniert".
zum beispiel arbeiten sie in einem anderen unternehmen, während ihr pc im büro ist zugang. mit einem vpn programm (denken sie, dass sie teamviewer verwenden) verbinden sie mit ihrem pc. oder?
 
hallo re_solidwork, erklären sie mir besser, wie das "multisede design funktioniert".
zum beispiel arbeiten sie in einem anderen unternehmen, während ihr pc im büro ist zugang. mit einem vpn programm (denken sie, dass sie teamviewer verwenden) verbinden sie mit ihrem pc. oder?
es ist nicht so, ich habe teamviewer, aber ich nutze es für andere aufgaben und ich bin nicht in vpn auch, weil in vielen unternehmen (aber nicht in meinem fall) die verbindung in vpn von externen studien nicht toleriert ist. um einen link in vpn zu ermöglichen, muss es höchstes vertrauen geben und dies würde neue kooperationen verhindern.
ich habe tatsächlich eine lokale datenbank, die mit der datenbank von meinem kunden dialog.
cd-dateien sind lokal von mir, bis ich beschließen, alles zu synchronisieren.
 
ydesigner gibt es keine nachteile bei der annahme eines plm oder pdm, dass entweder davon abhängt, wie das produkt hergestellt wird.
durch definition muss ein plm nur eine schnittstelle sein, die den dialog zwischen verschiedenen welten ermöglicht, die die vision und das management aller daten von anderen quellen als einer einzigen schnittstelle erleichtern. auf diese weise können sie keine netzwerke haben, weil die daten eigentümer der verschiedenen systeme bleiben, die schnittstelle erlaubt nur, sie zusammen zu sehen und zu verwalten.
 
ich denke, wie kti. wenn das system gültig und vor allem gut umgesetzt ist, gibt es keine nachteile.
 
re_solidworks und kti, vollständig vereinbart.

das kommt aus meiner analyse, vielen vorteilen und keinen nachteil in der substanz, wenn natürlich das gesamte durchführungsverfahren ausgeschlossen ist.

für re_solidworks:ready2works funktioniert durch datenbanksynchronisation, die sie sagten, aber der mechanismus funktioniert nur, wenn auch ihr externer mitarbeiter es bereit hat?

und andere dinge, warum glauben sie, dass der tresor keine gute lösung ist, besonders wenn die designer dann mit einer lokalen kopie arbeiten?

guten tag!
 
...., wenn sie offensichtlich alle umsetzungsverfahren ausschließen.
wenn das produkt tut, was ich ihnen in der vorherigen nachricht erklärt, sie haben keine implementierung verfahren, aber nur eine "bestellung" der daten zu produzieren, in der tat die produktkarte, der rest ist "fast" von sich selbst...
 
nun, sagen wir, dass es nicht genau so schmerzlos ist; ein pdm hat methoden und regeln, um alle daten und schnittstellen zu verwalten, daher ausschließt ein moment der anfänglichen investition, der zeitraum, der zwischen der umwandlungsentscheidung auf den pdm, bis zum maximalen betrieb des benutzers geht nicht so schnell in meiner meinung, mit der ganzen nutzung der notwendigen ressourcen!

darüber hinaus lohnt es sich, zu prüfen, ob ein pdm-tool flexibilität zum design entfernt.

ich erkläre es besser: wenn sie in einem unternehmen viele zeichnungskomponenten produzieren, die möglichkeit, dass eine wiederholungsanordnung ziemlich niedrig ist, so besteht das risiko, dass sie mehr zeit verwenden, um alle teile und attribute eines neuen projekts zu setzen, anstatt frei kopieren paste etc. zu arbeiten. (die offensichtlich ein verfahren mit großen lücken ist).
 
die einzige zeit, die sie verlieren müssen, ist die schnittstelle zu erstellen, das ist die produktkarte. die einheit, die es erlaubt, verschiedene daten zu gruppen und sie alle zusammen zu unterbinden, wenn nötig.

ich gebe ihnen ein beispiel:
nehmen sie an, ein unternehmen zu sein, das 1 mittelartikel in ergal und halb kohlenstoff produziert, in drei versionen, verkauft an 5 kunden mit verarbeitung von 2 lieferanten auf basis des materials durchgeführt. das projekt besteht aus 3 cad-zeichnungen, einer gcode-zeichnung zur verarbeitung, einer reihe von bildern für präsentationen, einer preisliste und einem wortdokument mit notizen.
natürlich, um unser leben zu komplizieren, sagen wir, dass die zeichnungen fallen, die listen und die präsentationen der kerl b und die dateien der arbeit sind vom typ c während d verwaltet den vertrieb und die grafischen kunden.

angeblich 1000 dieser artikel produzieren

sie haben zwei möglichkeiten:
anhang
ein schönes treffen mit a, b, c, wo jeder seine eigenen dokumente bringt und mit anderen darüber diskutiert, wie man bekommt
2.
gehen sie von der sekretärin, dass wir "e" nennen, die eine produktkarte (via plm) erstellen müssen, die die karte selbst sagt, dass das projekt durch die daten von a, die von b, die von c und die von d gebildet wird und dass nach den daten von d, das ist, was die kunden und die daten von b, die die listen verwaltet und daher die kosten ist auch in der lage, die besten lieferanten zu wählen und dann in der besten weise den endgültigen preis berechnen.

ende

nehmen wir an, nach 3 monaten, um weitere 1000 stück zu produzieren.

nach der ersten option sollten sie ein treffen mit a, b, c und d, sehen, ob die dokumente sind alle oder auf der straße sie verloren qaulcosa, überprüfen sie die kosten etc.

oder einfach plm eingeben, erinnern sie sich an das produktblatt und erstellen sie für kunden die eindeutige und die produktionsauftrag für die stücke, die sie tun möchten und vielleicht bewerten nach kunden, die bereits den artikel gekauft haben, um einen neuen kaufvorschlag zu machen.......

nach ihnen: es lohnt sich, ein paar minuten zu verlieren, um eine produktkarte zu erstellen und dann ein plm zu verwenden?

es ist klar, dass diejenigen, die planen, es in ihrer eigenen umgebung weiter tun werden, diejenigen, die die listen in ihrer eigenen und so weiter....

ich machte das erste banale beispiel, das in den sinn kam, ich hoffe, ich kann ihre zweifel ausziehen.

für den datensatz: ich habe gerade eine "schlüsselfertige" lösung an ein kleines unternehmen verkauft, das genau das tut, was ich ihnen im beispiel erklärt habe. der konkurrent hatte eine open source lösung... sie wählten mich, weil das vertrauen, das mit geduld in erklärungen gewonnen wird, das nützlichste werkzeug der welt ist. .
 
wir sagen stattdessen, dass jedes mal, wenn ein auftrag kommt, teile für den wechsel eines standardprojekts, oder noch schlechtere lösungen für die gestaltung ad hoc, wie verwalten sie jedes mal eine andere produktkarte? ?

wird zu einem übertriebenen zeitgebrauch!
 
in diesem unternehmen wird im wesentlichen neue projekte verwaltet, d.h. in der praxis ist es häufiger, ein design von 0 zu starten, oder es stark zu ändern eine bestehende, so dass es nicht genug ist, die projekte mit revisionen zu verwalten
 
mah, tun sie, wie sie wollen, jeder ist frei, ihre eigenen dinge zu verwalten, wie sie wollen, ob es die beste methode ist oder nicht ich überlasse ihnen entscheiden, ich gebe rat, wer ist davon überzeugt, dass die arbeit, wie er immer gemacht ist die beste wahl ist vielleicht nicht eine fülle, sondern zu besuchen einige andere unternehmen.

über das, was sie sagen, sie zeigen eine typische kontrasensus:

wenn sie ein projekt von 0 machen müssen, welche bessere möglichkeit, es zu verwalten, wie sie sollten?
wenn sie sich ändern müssen, sogar psantly, ein bestehendes design statt, sie erstellen eine andere version von etwas bereits getan und dann würden sie zeit verlieren, eine neue registerkarte zu erfinden, da die basis bereits sie haben.

verschwendete zeit = verschwendetes geld

es sei denn, sie werden verwendet, um mit einer tasse kaffee, um einen schuh zu produzieren..

schritt und schließen
 
sie sind hier, um ihren beitrag zu leisten, ich verstehe, ich verteidige keine methode. dann frage ich sie: wie funktioniert das revisionsmanagement?

ich drücke, dass ich weiterhin argumentiere, dass es nicht genug ist, die revisionen in diesem unternehmen zu verwalten, und nicht, weil es behauptet wird, dass es immer so gewesen sei.

ich warte auf neuigkeiten, wenn du willst!
 
ich fertige produkte mit totaler flexibilität und ohne eine minute auf pdm, das ist das ergebnis.
wenn sie ein produkt ähnlich zu anderen klonen machen müssen und ändern, wie viel es geändert werden soll, die tabellen folgen klonen und für bereit sie tun nichts, einfach bereit zu erstellen, clonare, ändern.
sie haben nichts auszufüllen, wenn nicht eine einzige schnittstelle, die sie sowieso ausfüllen sollten, um die persönlichen daten in die teile/assistenten einzugeben.
ich nutze sie wenig und nur, wenn ich ein stück rezensiere, weil eigentlich das gleiche stück auf andere weise produziert wird.
das ist meine wahl.

für die außenseiter, die nicht bereit sind... wenn sie es nehmen sollten, wenn sie glatt arbeiten wollen.

den tresor, den ich nicht einmal sehen will, weil wenn du eines tages etwas pflanzen willst, das ich nicht mehr auf etwas greife, mit den verfügbaren dateien, auf die ich dich auch bei pdm abrufe, dann ist es eine frage der ansichten.

aus dem, was ich gelesen habe, erlauben sie mir ihnen zu sagen, dass ich ihnen noch mehr empfehlen, jeden anderen händler von anderen produkten zu fühlen, weil von rauch vor ihren augen sie haben sie bereits in fülle geworfen... .
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben