• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Runder Wiederholungsflansch (Falten) Blatt: unmöglich?

-Mc-

Guest
schweden 2008 sp4.0
hallo, alle!
ich schuf eine einfache blechscheibe; auf dieser scheibe habe ich eine rechteckige lasche mit einem piego am ende hinzugefügt; jetzt habe ich versucht, sowohl die liguetta als auch das piego durch kreisförmige wiederholung durch die wahl der achse der blechscheibe zu wiederholen: unmöglich, es lässt mich nicht das piego wiederholen, während die zunge ja;
sicher haben sie das thema bereits behandelt, aber ich habe es nicht gefunden; können sie mir noch einmal antworten?
heute arbeiten wir auch am sonntag...

danke. .
 
auf diesen dingen war das blatt immer sündig. ich finde, dass seit 2010 (die ich noch nicht benutze) dieses "problem" gelöst wurde.

alternativ sollten sie zuerst die feste form erstellen und dann in blech umwandeln.
 
-Mc- schrieb:
schweden 2008 sp4.0
hallo, alle!
ich schuf eine einfache blechscheibe; auf dieser scheibe habe ich eine rechteckige lasche mit einem piego am ende hinzugefügt; jetzt habe ich versucht, sowohl die liguetta als auch das piego durch kreisförmige wiederholung durch die wahl der achse der blechscheibe zu wiederholen: unmöglich, es lässt mich nicht das piego wiederholen, während die zunge ja;
sicher haben sie das thema bereits behandelt, aber ich habe es nicht gefunden; können sie mir noch einmal antworten?
heute arbeiten wir auch am sonntag...

danke. .
Zum Vergrößern anklicken....
posteriest du die datei?

grüße
marsch
 
re_solidworks schrieb:
auf diesen dingen war das blatt immer sündig. ich finde, dass seit 2010 (die ich noch nicht benutze) dieses "problem" gelöst wurde.

alternativ sollten sie zuerst die feste form erstellen und dann in blech umwandeln.
Zum Vergrößern anklicken....
...in 2009 und 2010 ... werden wir über sie in 1 jahr sprechen
in der praxis wiederholen sie die lasche, aber nicht die falte, so müssen sie zuerst die lasche tun, wiederholen sie sie, dann die faltenkante x kante anwenden :(

...oder sie müssen die registerkarte zeichnen, ohne das ergebnis zu verbinden, so wiederholen sie die körper anstelle der funktionen... die entwicklung wird dann nicht...

(ich empfehle cmq, dies ihrem händler zu melden)

ot oh, dass schön, jetzt kann ich wieder bilder befestigen... ich konnte nicht... und meine posten sind auch verloren.
 

Anhänge

  • flangia con pieghe.JPG
    flangia con pieghe.JPG
    94,8 KB · Aufrufe: 35
ich hänge meine akte an.
alles würde in dem abschnitt "wir verbessern solidworks" berichtet werden...... vielen dank!
 

Anhänge

plattenscheibe, kreisförmiger randflansch, extrudierter schnitt an der vorbeilaufenden kante, kreisförmige schnittwiederholung. gleiche anzahl von funktionen, aber es funktioniert.
 

Anhänge

  • Ripetizione_Linguetta.jpg
    Ripetizione_Linguetta.jpg
    13,9 KB · Aufrufe: 25
  • Ripetizione_Linguetta_Appiattita.jpg
    Ripetizione_Linguetta_Appiattita.jpg
    14 KB · Aufrufe: 20
Poly schrieb:
plattenscheibe, kreisförmiger randflansch, extrudierter schnitt an der vorbeilaufenden kante, kreisförmige schnittwiederholung. gleiche anzahl von funktionen, aber es funktioniert.
Zum Vergrößern anklicken....
... und so stark geschmiert und voll neid antwortete: ". aber es ist nicht dasselbe..." :wink:

aus ihren bildern sehen sie nicht gut, aber wenn sie tab+piega verwenden, erhalten sie einen "punkt" gleich und vor allem eine falte gleich, während so ist es rund, aber es ist eine idee :d
 
nein... quoto reggio; für mich brauchen sie gerade falten an den zungenkanten... ich habe keine runde messerbiegemaschine...
 
natürlich ist es eine escamotage. welche wiederholbarkeit haben sie auf der biegemaschine? ist es automatisch oder manuell? arbeiten mit falttische oder mit dem k blatt? ist die präzision, die das gefaltete stück hoch benötigt? gehen sie zur dimensionsanpassung an bordmaschine auf basis von prototypen oder vorserien oder das stück muss richtig kommen? das zu faltende material ist homogen (dicke, härte etc.) auch zwischen verschiedenen chargen oder matches? basierend auf antworten können sie entscheiden, ob meine escamotage okay ist oder nicht. sie müssen nur wählen, wie sie den schnitt zu wiederholen und den dxf durch entfernen der gebogenen falten und das setzen der geraden falten und möglicherweise korrektur nach den proben. wenn nicht nur die falten der skizze zu einem nach dem anderen. manchmal nicht zeit zu verschwenden sie lieber eine escamotage verwenden, um zu einer softwarelücke zu schwingen.
 
ich habe gerade eine weitere escamotage gefunden, vielleicht besser als die vorherige.
plattenscheibe, erklärt tab und beschläge, kreisförmige wiederholungslasche und beschläge. ketch biegen mit diskontinuierlichen skizzen für jede lasche. hat den nachteil, den sie vor der entwicklung kennen müssen, um die skizzen zu zitieren.
 

Anhänge

  • Ripetizione_Linguetta_Appiattita_2.jpg
    Ripetizione_Linguetta_Appiattita_2.jpg
    15,8 KB · Aufrufe: 19
Poly schrieb:
natürlich ist es eine escamotage. welche wiederholbarkeit haben sie auf der biegemaschine? ist es automatisch oder manuell? arbeiten mit falttische oder mit dem k blatt? ist die präzision, die das gefaltete stück hoch benötigt? gehen sie zur dimensionsanpassung an bordmaschine auf basis von prototypen oder vorserien oder das stück muss richtig kommen? das zu faltende material ist homogen (dicke, härte etc.) auch zwischen verschiedenen chargen oder matches? basierend auf antworten können sie entscheiden, ob meine escamotage okay ist oder nicht. sie müssen nur wählen, wie sie den schnitt zu wiederholen und den dxf durch entfernen der gebogenen falten und das setzen der geraden falten und möglicherweise korrektur nach den proben. wenn nicht nur die falten der skizze zu einem nach dem anderen. manchmal nicht zeit zu verschwenden sie lieber eine escamotage verwenden, um zu einer softwarelücke zu schwingen.
Zum Vergrößern anklicken....
vor allem einen gruß an alle.
premetto, die seit etwa 22 jahren auf dem gebiet der metallkonstruktion, von
10 "auf dem feld" zwischen biegemaschinen, stanzmaschinen, laserschneiden und schneiden
wasser.
90% meiner arbeit mit sw2010 ist auf den blättern, so habe ich viele variablen in vielen fragen erlebt.
seit 2001 solidworks verwenden und ich habe die verschiedenen verbesserungen der zeit gesehen,
musste alle versionen außer 2008 verwenden.
entschuldigung:-)

zurück zum gegenstand gibt es tausend möglichkeiten, ein objekt zu entwickeln
dieser art ist es nur notwendig, die "intuitive" und leicht zu bearbeiten.
eine optimale lösung wäre, die grundform als fest zu arbeiten
und dann, wenn die kreisförmige wiederholung der verschiedenen funktionen erfolgt, wird sie in blech umgewandelt. das habe ich in einem stück gemacht, das ich entworfen und gebaut habe.

etwa poly, eine falte auf geraden hohlräumen und zonen bedruckt wird,
eine krümmung wie von ihrem design, sie können es nur mit einer
form, dass zunächst der radius auch auf der oberfläche der fin, sowie
im faltbereich.

:-)

hallo alle
e-drawing-ragno
 

Anhänge

Mike1967 schrieb:
etwa poly, eine falte auf geraden hohlräumen und zonen bedruckt wird,
eine krümmung wie von ihrem design, sie können es nur mit einer
form, dass zunächst der radius auch auf der oberfläche der fin, sowie
im faltbereich.
Zum Vergrößern anklicken....
du hast recht, aber es schien mir offensichtlich, eine escamotage:togue zu sein:.
 
Poly schrieb:
du hast recht, aber es schien mir offensichtlich, eine escamotage:togue zu sein:.
Zum Vergrößern anklicken....
nun, neben den witzen, weißt du, wie oft ich diese escamotage machen musste.
in solidworks durch cunning es?
aber es ist ein großartiges programm... wenn sie multibody-bögen verbessern: frisch:. .


:smile:
 
manchmal nicht zeit zu verschwenden sie lieber eine escamotage verwenden, um zu einer softwarelücke zu schwingen.
Zum Vergrößern anklicken....
ja, sie sind recht poly, aber ich brauche den festen, um perfekt gleichwertig mit dem entwurf und dxf-datei zu sein.
leider ist es ein kleiner schweizer kuss, den ich hoffe, gelöst werden! für jetzt gehen wir mit manueller wiederholung. vielen dank!
 
-Mc- schrieb:
leider ist es ein kleiner sw-kuss, den ich hoffentlich lösen werde!
Zum Vergrößern anklicken....
mehr als ein kuss (was ein "fehler" wäre) ich würde sagen, das ist eine präzise wahl der programmierer. im gegenteil, wir sollten sie mindestens 6 monate in der werkstatt senden und dann so viele in ut:biggrin:.

grüße
marsch
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Zurück
Oben