Abkommen zwischen 2 Organen

[reggio]

hi ich habe einen teil, den ich mit dem befehl "abbina" und anderen extrusionen erstellt habe, also finde ich mich mit mehr körpern.
jetzt muss ich zwei leichen unter ihnen sammeln und nicht wie ich es tue:
hast du eine ahnung?

die montage ist am blauen rand zu tun und muss herauskommen, wie durch die scarabocchio in rot...

 

[marcof]

hi ich habe einen teil, den ich mit dem befehl "abbina" und anderen extrusionen erstellt habe, also finde ich mich mit mehr körpern.
jetzt muss ich zwei leichen unter ihnen sammeln und nicht wie ich es tue:
hast du eine ahnung?
die montage ist am blauen rand zu tun und muss herauskommen, wie durch die scarabocchio in rot...

die multikörperteile können nicht miteinander verwandt werden, wie durch das programm angedeutet, und ich denke, es hat eine eigene logik.

wenn sie diese geometrie zwischen einer seite und der anderen benötigen, können sie ein viertel des umfangs (geschlossen mit zwei tangenten außensegmenten) entlang der zu verbindenden kanten fegen. es ist ein bisschen buzz, aber ich denke nicht an andere lösungen. die stunde ist spät und das betroffene neuron:redface:

hi.

 

[reggio]

hallo und danke, ich dachte schon dasselbe, aber ich hoffte auf einen "hintergrund" oder ähnliches kommando...

 

[re_solidworks]

sollten die leichen entführt werden oder können sie sich ihnen anschließen? oder du könntest mitmachen, sammeln und wieder trennen.

 

[reggio]

sollten die leichen entführt werden oder können sie sich ihnen anschließen? oder du könntest mitmachen, sammeln und wieder trennen.

hallo, ich habe jetzt "aufgelöst" mit dem sweep, aber du sagst mir, wie man und "einheit"?
in der tat, es ist nur ein letztes stück, ist der befehl "abbina", der meine eier brach... :

 

[sampom]

.....unito gut gehen in der tat, es ist nur ein letztes stück....

aber warum haben sie sie dann nicht "zusammen" als einziger körper modelliert?

grüße
marsch

 

[sampom]

aber du sagst mir, wie man "einrichten"?

..ah,
immer aus dem befehlspaar mit der add-option.

grüße
marsch

 

[reggio]

aber warum haben sie sie dann nicht "zusammen" als einziger körper modelliert?

...undh ich habe falsche herangehensweise und gelöst mit "abbina" ... jetzt sollte ich alles von grund auf tun, wenn sie stattdessen "einheit" wie re_solidworks schlägt dann bin ich re:d
... aber ich habe nicht verstanden, wie man "einheit"... ist ein befehl oder wie?

 

[marcof]

...undh ich habe falsche herangehensweise und gelöst mit "abbina" ... jetzt sollte ich alles von grund auf tun, wenn sie stattdessen "einheit" wie re_solidworks schlägt dann bin ich re:d
... aber ich habe nicht verstanden, wie man "einheit"... ist ein befehl oder wie?

ich habe keine ahnung, warum, wenn sie den getrennten körpern beitreten, dann müssen sie alles von kratzern tun, vielleicht gibt es einige features, die nach einem bestimmten körper suchen, der nicht mehr da ist, aber einfach neu es.
das erste merkmal des zweiten körpers öffnen, das von dem ersten getrennt wurde und die flagge auf "unis result" setzen und regeneriert.

hi.

 

[re_solidworks]

...undh ich habe falsche herangehensweise und gelöst mit "abbina" ... jetzt sollte ich alles von grund auf tun, wenn sie stattdessen "einheit" wie re_solidworks schlägt dann bin ich re:d
... aber ich habe nicht verstanden, wie man "einheit"... ist ein befehl oder wie?

zu ihnen tun, wie sampom sagte, wenn es nicht funktioniert, könnte es sein, weil sie fast zufällig sind. in diesem fall, wenn sie sie dazu bringen, einzugreifen, ist es besser. nach dem matching machen sie die verbindung und nicht vor, sonst gibt es ihnen fast sicher fehler, weil sie eine dicke fläche erstellen 0.

 

[reggio]

zu ihnen tun, wie sampom sagte, wenn es nicht funktioniert, könnte es sein, weil sie fast zufällig sind. in diesem fall, wenn sie sie dazu bringen, einzugreifen, ist es besser. nach dem matching machen sie die verbindung und nicht vor, sonst gibt es ihnen fast sicher fehler, weil sie eine dicke fläche erstellen 0.

ich habe keine ahnung, warum, wenn sie den getrennten körpern beitreten, dann müssen sie alles von kratzern tun, vielleicht gibt es einige features, die nach einem bestimmten körper suchen, der nicht mehr da ist, aber einfach neu es.
das erste merkmal des zweiten körpers öffnen, das von dem ersten getrennt wurde und die flagge auf "unis result" setzen und regeneriert.

hi.

..ah,
immer aus dem befehlspaar mit der add-option.

grüße
marsch

hallo, ich bin endlich da... ich encaponivo, um den befehl "unisci" innerhalb des befehlsfensters "abbina" zu finden (scheck "unisci results") ----
stattdessen war es notwendig, einen zweiten befehl zu "brennen" die beiden körper..

danke und entschuldigen sie den schlaf:redface: