Coda auf "Pareri"

[Oldwarper]

-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.


Carlocarpin20-09-2002, 17.02.20

leider habe ich heute nur gesehen, dass die meinung des forums geschlossen wurde.
ich nehme die gelegenheit, herrn baltoro für seine intellektuelle ehrlichkeit zu danken, da er zugibt, „part“ zu sein.
dann erhielt ich anrufe (zwei) von anderen, die an den foren teilnehmen, aber lieber die anonymität zu halten... sie sind teil und verkaufen cads.
andere, die sehr „emotionale“ interventionen veröffentlichen und gegen diejenigen beginnen, die eine andere meinung von ihnen haben, sind offensichtlich nicht uninteressiert.
ich bitte aufrichtig um die anonymität. an diesem punkt ich habe die idee gemacht, dass es nur dazu dient, diese foren perfekt nutzlos zu machen, dass ansonsten ich potenziell interessant und nützlich finde.

in bestimmten passagen, es scheint, dass sie dinge schreiben möchten, um sie wahr aussehen zu lassen und sie zu anderen lesen...... das einzige, was schlimmer als ein verkäufer ist ein “anonym” verkäufer.

was das italienische design betrifft, sehe ich nicht, was falsch ist, große verdienste für diejenigen zu erkennen, die einfach erstaunliche produkte wie, denke ich, viele von ihnen designer machen. ein beispiel für jeden (siehe, dass es oft benannt wird) sind die automatischen maschinen von gd: siehe packung 18,000 zigaretten pro minute von einer maschine, die still ist, nicht vibriert usw. ist einfach spannend (siehe auch 18.000 runden pro minute eines f1!).

ich verstehe, dass es den erfolg verärgern kann, den wir haben, wir akzeptieren, gegen andere produkte zu konkurrieren, lassen sie uns offen und gewinnen das beste! es gibt so viele botschaften, die ich geben möchte, erfolgsgeschichten und beispiele in italien und im ausland (consentitemene one, sie wissen, dass auch ein französischer hersteller von flugzeugen, die unter anderem software-cad verwenden viele thinkdesign in einer fundamentalen phase.

über verkäufer, wissen sie über gute (courage, kompetent, intelligent, ernst)? ich danke ihnen im voraus, wenn sie mir helfen, sie zu mieten. mein telefon ist 051/xxxxxx.

deshalb, zu sehen, wie viele arbeiter unter phantasienamen verstecken.....weitere einladung zum arbeitsfrühstück vom 3. oktober zu allen, kollegen / wettbewerber enthalten!
bis bald.


m120-09-2002, 20.05.35

ich bin kein verkäufer von softwere, ich weiß nicht über die budgets das angebot in der th3 tasche oder die art von auto, die sie verwenden, sind nur ein designer, der gbg vers verwendet. 5-6-7-8, eureka 7,3 ths. 3-4-5-6-7-8, solid-edge vers.10 und toptron vers.10.1 (für kurze zeit) und ich möchte meine bescheidene meinung geben. die mühe ist, dass jetzt der schaden getan wurde, gaben sie ein reservoir von loyalen, aber anspruchsvollen kunden, wie waren die ex gbg der absolut unzureichenden programme und der teure kostümierer (zumindest am anfang) war beschränkt auf die berücksichtigung der probleme durch senden einer "politischen" antwort (danke dafür, dass wir eine mögliche störung unserer softwere etc. gezogen haben sie haben sich von der liguaggio verwendet sprache, war es nicht sehr selten, um in die alte programme zurückgegangen zu haben besonders hassend war das verhalten ihrer trades, dass sie auf jeder beschwerde oder anfrage berichteten, dass das programm fehlerfrei war, dass die von uns gezeigt wurden sekundär wichtig am ende, sie kündigte eine neue fantomatische version, die jedes problem von dort einige monate gelöst hätte, aber wenn es ankam sie bemerkte, dass sie von den gewinnlinien entfernt worden waren, aber dass weiterhin in die balken brechen! .
mir wurde gesagt, dass es vor der zeit änderungen an den tops gab, die ich nicht nach bestätigung suchte, noch habe ich iteressavano aber kam aus den vers. 8 die eine menge getreide gelöst haben, schafft die kalkpflege in kurzen zeiten zu reagieren, was auch einige gerade und auch die werbespots geändert werden. das modulblatt ist nicht groß, aber zumindest existiert, die 2d ist noch nicht bekannt.


Steaken22-09-2002, 11.24.26

als antwort auf carlo carpanelli:

aus welchem zellstoff....
es scheint mir nicht wirklich von denjenigen, die sich bei verschiedenen gelegenheiten deutlich ausgebreitet haben, angemessen zu sein, die vorhersage über die anonymität zu tun. .
auch die geschichte des lobes an die designer....beh kommen aus einem charakter, den designer immer rauchte....
wir wissen in vielen methoden, dass ich an dieser stelle zumindest aggressiv definieren würde (weil wir auf einem öffentlichen platz sind, im privaten würde ich sie anders definieren) von der sehr berühmten carpanelli angenommen.
sind wenige manager und/oder designer, die keinen überschreitungen unterzogen haben, wenn sie nur die entscheidung über die einführung der software (verkauft von carpanelli) über den ablauf des quartals hinaus verlängern konnten....
wenn ich mich nicht in der so viel milleantata gd dinge ging nach skript, d.h. die techniker hatten ein weiteres softwarepaket gewählt (was ich weiß, aber nicht erwähnen, nicht zu schweigen von partisans), aber sie wurden ruhig von vereinbarungen zwischen mr. carpanelli und dem anwesen überholt.
wie denken sie, dass es die stimmung der designer ist, die ein paket gewählt hatten und ein "verpacken" gesehen haben?
definitiv nicht ideal, um mit gelassenheit zu gestalten.
und designer, die diesen stier leiden mussten, kenne ich so viele...
ich verstecke nicht, dass ich teil dieses großen teams bin.
jetzt die vorhersage/elogio von carpanelli ich halte es einfach nicht aus, in der tat würde ich es in einer klar definierten kategorie klassifizieren, das heißt: vaselina.
über die tatsache, dass sie im denken 3 werbespots einstellen... vielleicht liegt es an dem versuch, den aktuellen exodus zu ersetzen.

tschüss.
steaken

 

[Oldwarper]

m.sambo22-09-2002, 13.19.59

hallo alle,

seit der diskussion über thinkdesign habe ich es in meiner zeit für professionelle neugier geschaffen, scheint es richtig und richtig einzugreifen.
meine informationsanfrage war rein technisch: in meiner berufserfahrung habe ich immer versucht, die software aus technischer sicht ohne fixierung und aushärtung nur auf einem produkt auszuwerten. das ist, weil ich glaube, in meinem beruf, flexibilität und die möglichkeit, verschiedene lösungen für meine kunden anzubieten, grundlegend ist. ich habe etwas von allem benutzt, jede software, die ich gefunden habe vorhersagen und fehler. ich hätte gerne über die qualitäten und fehler von thinkdesign von denen, die es verwenden, einen austausch zwischen technikern, wie wir uns fanden, einen kaffee zu trinken und eindrücke auszutauschen. ich habe leider bemerkt, dass wieder jemand, der in schwerthandlungen eingreift, sagt, dass die software, die er verwendet, die beste ist, dass der andere wert ist, bereit, andere produkte zu leugnen, um seine zu behaupten. ich denke, das ist keine sehr konstruktive haltung, aber vor allem, wofür ist es? die parameter, um eine software technisch auszuwerten, sind viele, erstens, wenn sie für meine verwendung funktionsfähig ist. jemand wird außergewöhnliche proes für seine arbeit finden, andere werden sagen, dass gbg perfekt für ihre... ich akzeptiere und versuche, ihre erfahrung zu kogliieren, die für mich gold gegossen ist.
andere sache, die mich beunruhigt: sie können die diskussionen nicht ausnutzen, kommt, um die bedeutung dieser foren, die von technischem austausch, ruhig und ohne einnahme für das haar. aber hier geschah es und passiert weiter. . ich glaube nicht, dass es sehr professionell ist, soweit ich nichts und niemanden urteile, so sehr ich die situation nicht kenne. und das problem ist nicht die anwesenheit von werbespots mehr oder weniger manifest, in der tat, ich bin erfreut, dass es gibt und ich hoffe, dass sie verstehen, dass die erklärung der sache ist viel klarer und gut von allen akzeptiert. der vergleich mit der werbung ist ein wichtiger aspekt, in der tat, ich erhebe die idee, diskussionsforen zu organisieren und mit den werbespots zu treffen.
ich fordere daher alle auf, in ein direktes und konstruktives austauschklima zurückzukehren, nicht nur in diesem forum.

grüße und gute arbeit
michael


jäger23-09-2002, 10.34.47

dann:

pro m1:
vollkommen in übereinstimmung mit dem, was sie geschrieben haben, ging ich von gbg zu t3 und ich hatte alle probleme, die sie sagen, einschließlich der verkäufer, der die probleme des sw an die tatsache, dass ich nicht den kurs getan hatte, dann als ich ging, um den kurs zu verfestigen, den ich nicht nur von problemen nicht einmal ein.

für m.sambo:
ich versuchte, technisch auf ihre anfrage zu antworten (ich bin auch die anonymität, die zuerst auf sie reagierte, aber dann wusste ich nicht, wie man gut aufzeichnete, so dass mein anonymer spitz kam...), ich hoffe, ich ging nicht zu aus dem thema.
ihre ermahnungen sind immer noch sehr geteilt.

für c.carpanelli:
sie hofften, dass diejenigen, die in das forum eintraten, technische argumente hervorbringen würden, die sie gut angesehen wurden, wie die werbung der dukedom, die "geschickt mich rai3" beantwortete die wütenden nutzer des monsters 600:
"dieses fahrrad refutes zu gehen grün, brennt kerzen und gruben die kolben"
"hey, aber wir reden von den herzogen, italienischer stolz auf die welt"
und in der zwischenzeit blieben die kolben wäsche...
dann entschuldigen sie, wie sie sagen, wer kritisiert ihren cad ist ein wettbewerb verkäufer, der hinter der anonymität versteckt, glauben sie nicht, dass sie beleidigend sein können, wer ehrlich interveniert? ich bin ein alessandro marchetti, und meine drei lizenzen von t3, die ungenutzt liegen, sind im namen von s.t.i. folignano (ap), tun sie eine suche auf ihrer datenbank und sie werden mich finden. ich habe schon mein urteil über den cad gegeben, also verzögere ich nicht.

hallo, alessandro.


m123-09-2002, 22.47.00

für m.sambo

ich versuche, die wichtigsten probleme und prioritäten des programms zusammenzufassen:

1) die quoteneinstellungen springen oft und bereit, ohne grund
sichtbar.
2) die einstellungen unter eigenschaften und optionen nicht speichern am ausgang von
programm und glatte übersetzung, die ich jedes mal ausschalten muss, macht mich kopfschmerzen
3) noch fehlt die tabelle von einigen festkörpern (versteckte linien in
blick und umgekehrt) zu seiner rechtfertigung ich muss sagen, es ist in der regel ziemlich unregelmäßig formen das absurd ist, dass die gleichen dateien einmal konvertiert und in die tabelle mit anderen programmen (in meinem fall habe ich mit solid-edge versucht) richtig sind!
4) fäden in der neuen version sind sehr künstlerisch dargestellt und im gegensatz dazu, dass in den versionen bis zu 7, wo die tabelle regelmäßig falsch war, die probleme nun richtig sind, dass es unter den schrittwerten und durchmessern aus einer tabelle nicht möglich ist, fäden von der metrik zu unterscheiden, ohne die entsprechende datei erst wieder aufgenommen zu haben, sind auch nicht parametrisierbar
5)lamiere entwicklung oft nicht zu schaffen klappen oder falten, von denen es macht sie sehen die vorschau (die von sehr beschwerden ist wie wer zeigt ihnen ein karamell und porträtiert es, sobald sie versuchen, es zu nehmen) es auch nicht zu öffnen feststoffe der typ zylinder kegel etc. oder die entwicklung falsch macht.
6) weigert sich, einige passende operationen zu tun, besonders wenn wir mehr als 2 bereiche beteiligt haben (auch in diesem fall zeigt die vorschau es
7) blieb einige instabilitätsrückstände in der regel bei der regenerierung von feststoffen nach änderung von werten oder der arbeit mit "schweren" baugruppen, aber sind jetzt selten fälle auch in der regel einmal neu gestartet das programm und neu geladen die datei, während die gleichen aktionen wiederholen nicht die gleichen probleme haben
8) im allgemeinen ist es nicht selten, dass in einigen fällen die befehle zylindrisch machen und sie in 2-3 möglichkeiten versuchen müssen, bis sie die gewünschte modellierung erhalten
9)für diejenigen, die verwendet, um gbg-menüs die von th3 sind definitiv kompliziert ist es nicht ungewöhnlich, dass, um elemente einzurichten, ist es notwendig, beide menüs von stilen zu übergeben, die eigentum oder optionen (die tatsächlich verwendet das programm wissen, was ich meine)

zu beweisen, dass sie nicht “verhindert” liste auch, die als die stärken des programms betrachtet werden können:

1) hat einen entschieden einfachen ansatz, solide, offene feststoffe, oberflächen, platten, baugruppen, alle zusammen
2) hat eine 2d ausarbeitung entschieden höher als der durchschnitt der dreidimensionalen programme würde ich es mit einem guten reinen 2d vergleichen (ich kenne unternehmen, die es genau wie 2d rein verwenden)
3) der oberflächenteil ist gut, aber trocken, dass oberflächen und gsms verkauft werden (bezeichnete begnadigungen) mit separaten lizenzen, wenn sie wollen, dass die ritzel sollten nicht als teil des programms betrachtet werden.
4) ist ein corollar der negativen seite 8 gibt es sehr oft (aber nicht immer) mehr als eine möglichkeit, zum gleichen ergebnis zu gelangen

anders als andere die tatsache, dass die pdm integriert ist, stelle ich es nicht zwischen die positiven seiten, weil es "denkt" sie zu dem programm, das nicht gesagt wird immer bleibt in der avangurdia.

wenn ich einen bericht machen müsste,

2.
solide modellierung 5
axiom management 4
oberflächen 7

für karpfenrad
tipps, um das bild zu verbessern:
1)recommend zu werbespots, die kein s-problem auf benutzer herunterladen.
2)in ihrer website haben sie 15 seiten von benutzervorschlägen auf einer spalte hinzugefügt, an welchem punkt sie von der studie von dem gleichen sind sie zeigen, um sie von der sache zu interessieren. so wie es fast ein witz scheint, um benutzer gut zu halten.
3), wenn ein kundenbetreuungsbericht aufgrund eines kusses oder eines mangels an sw und nicht mehr in kurzer zeit gelöst ist, nicht zulassen, dass es von offen zu geschlossen, sondern von offen zu arbeitenantreten den benutzer, der genagt ist und der etwas erfinden muss, um das projekt an die abteilungen zu liefern, wird sich nicht selbst verlassen fühlen
4)die anpassungen, die sie am häufigsten machen sie herunterladen von der website seit jahren, dass in der download-abteilung gibt es immer die gleiche und alles über die umgebung 3d
5)nicht mehr sagen, die nächste version wird alle gelöst werden, aber wird wahrscheinlich lösen, dies und das jetzt niemand glaubt ihnen
6)für sie keine lizenz an universitäten oder i.t.i.s. ich habe einige freunde, die ingenieurwissenschaften studieren und es gibt pro/e, dass es als meister, aber es ist schwierig zu bedienen und viele betrachten es kaum oder bekommen piraten kopien der allgegenwärtigen autocad (was mit ihrem produkt, das gepanzert ist unmöglich ist) würden sie wahrscheinlich geschätzt werden statt und schließlich ist es ihre zukünftigen benutzer.

für gbcava
es gibt benutzer (einschließlich mir), die dieses forum nutzen, um hilfe zu praktischen fragen zu bitten. sie behaupten, dass sie es nie hatten oder dass sie es gelöst haben, sie haben nie jemand beantwortet, dass sie überzeugender wären, wenn sie es taten.


m.sambo23-09-2002, 23.04.41

pro m1:

vielen dank für die von ihnen bereitgestellte intervention und analyse! ich hoffe, meine hände auf thinkdesign bald zu setzen, um weiter und mit mehr wissen über ursache vergleichen zu können. ich hoffe, dass interventionen wie ihr in unseren foren häufig sind!

michael

 

[Oldwarper]

eiswürfel23-09-2002, 23.27.21

ich bin fremd (verwendet), aber ich lebe seit einem jahr in italien. ich arbeitete für ein italienisches unternehmen, das auch in den vereinten staaten entwirft und vorgeschlagen, nach italien zu kommen design! dann projekt zu bergamo.

ich benutze thinkdesign für 2 jahre gegen die meinung der amerikanischen designer, als ich dort war. sie benutzten solidedge, weil td nicht die platten hat und sie nur platten machen. ich habe sie noch nicht benutzt.
das einzige, was ich sagen kann, ist, dass hier sie think3 pdm gut verwenden. ich habe noch nie einen pdm verwendet, aber ich weiß, dass wir im gebrauch keine pdm für festigung finden, auch wenn wir viele pachetti wie baan qello versucht haben, aber es ist schwierig und kollegen wollen es nicht.
so das, was ich sagen kann, ist, dass pdm gut funktioniert und dass ich glücklich bin. jeder benutzt die pdm im büro hier, und das ding hat mich wirklich genommen.
und du?


gbcava2409-2002, 08.10.52

liebe m,
wenn es sie stört, dass sie nicht in rein technische diskussionen kommen, und wenn sie glauben, dass dies meine glaubwürdigkeit berührt, gut, geduld.

ich brauche ihre zustimmung nicht.

ich hatte nie ein problem.

ich hatte so viele und ich habe immer noch, aber ich versuche, sie mit meinen unternehmensressourcen und mit hilfe von th3 beratern oder kundenbetreuung zu adressieren. wo du sie nicht lösen kannst, ich kümmere mich um sie und ich verliere meine nase.

(ich musste in der vergangenheit mit den verschiedenen autocaden, pros, i-deals zu ungelösten problemen umgehen)

da ich an diesem forum teilnehme, erhielt ich nur beleidigungen, mehr oder weniger verschleiert.

wenn ich an den verschiedenen fäden teilnehmen würde, würden sie denken, ich würde verschiedene antworten erhalten?
ich glaube nicht.

hi.


schweine2409-2002, 12.50.37

wie ich vor einer weile sagte, hätte ich nicht auf die argumente mit gbcava und firma reagiert, denke ich, es ist nutzlos, auf dieser straße weiterzumachen.
ich will nur etwas sagen.
ein sw 3d muss ein produkt sein, das in der lage ist, bretter herzustellen, ohne dass die werkstatt keine maschinen macht und das unternehmen nicht produziert.
ich stimme mit m1 überein, was es sagt und fügt hinzu, dass die sw 3d (t3), die gut ist, um gbcava für die bedürfnisse, die es hat und die art von produkt macht, kann nicht das maximum für ein anderes unternehmen, das verschiedene bedürfnisse hat und realisiert ein völlig anderes produkt.
mit dieser behauptung, dass der s muss zunächst das eigentum des unternehmens sein und sollte nicht nur als logo des unternehmens angesehen werden, das es produziert.

ich habe so viele dinge zu mr. carpanelli zu sagen... aber ich vermeide es, zu sagen, was ich denke... auf der anderen seite, da er auf die beseitigung der anonymität hofft, die ich ohne probleme sage, die ich bin:

mein name ist b.pozzi ich bin für cad/cam eines imola-unternehmens verantwortlich, das für ca. 10 jahre cadlab-produkte (siehe gbg dm) mit enormer zufriedenheit verwendet.
meine geschichte mit den 3d stammt vor etwa 6 jahren, als ich mr.carpanelli zum zeitpunkt pro/e verkäufer traf, der an meine firma 50 jobs seines großartigen s verkaufen wollte.
ich musste eine unterschrift auf einem vertrag verlangen, der mich dazu verpflichtete, eine bestimmte menge an lizenzen zu erwerben.
inzwischen die ns bel sig. carpanelli mit uns hatte geschlossen ...in dem sinne, dass es auch den shuttle verkaufen konnte, aber von unserem unternehmen hätte nie eine lira gehabt (in der tat habe ich nie pro/e gekauft...... glücklicherweise gesehen die ergebnisse von großen bolognese unternehmen so frittiert zu der zeit)

da ich glaube, dass der kommerzielle erfolg eines 3d produkts nicht so viel an den verkäufer gebunden ist, sondern an die unternehmen, die es verwenden ....d.h. wenn viele unternehmen das gleiche produkt verwenden bedeutet, dass sie zufrieden sind und wenn sie es nicht aus dem fenster werfen, dann funktioniert es.
nachdem ich einige jahre (bis 1996-97) mit dem ns bel gbg dm gewartet hatte, entschied ich mich, zu sehen, in welchem die meisten "in vogue-produkte auf dem markt von cad 3d.
wir beschlossen, solide kante (also version 5) zu kaufen, aber zuerst wie recht habe ich sowohl solid edge dealer und cadlab einen test auf einem kleinen satz einer automatischen maschine gemacht, um beide ich zeigte das gleiche zusammen und nur den tag des tests.
ich sage ihnen nicht das ergebnis.... zum zeitpunkt der viel gefeierten eureka, um eine kleine parametrische montage dauerte 5 tage und mit dem blatt war es ein blutbad.
solide kante dauerte 2 tage und jedes mal, wenn wir darum gebeten haben, einen wechsel zum axiem zu machen war in kürzester zeit bereit.
mit dem blatt schien es spaß an den designern so viel zu verkaufen.
heute bin ich ein kunde und glücklich, gewählt haben solide kante

nach ein paar jahren die verkäufer von t3 kontaktierte mich, dass mit noch gbg lizenzen war es möglich, zu td mit wenig preis (mietehörner.... der tag, an dem ich nicht bezahlt habe, ging ich, um zeichnungen mit dem marker zu machen)

wir haben eine weitere demo auf einem ns-montage-set organisiert (wir haben die neue version 7.0 .... eine bombe verwendet, um die werbespots zu hören t3

es ist in der tat, dass, um den tisch eines sets mit 700 stück (denke, dass unsere maschinen haben 2 bis 3 tausend objekte) dauerte 48 minuten.
wenn das fragliche produkt gut für einige vielleicht nicht für mich ist.
ich meine damit, dass, wenn einige benutzer, die td verwenden, glücklich sind, dann ist es okay so.

aber sie müssen nicht so viel von der italienischen flagge beklagen und winken, wenn einige benutzer, die mit t3 verbrannt, weil sie ihnen vertrauen, weg zu gehen ..wie gesagt, bevor der erfolg kommt zuerst von den benutzern und dann von denen, die es verkaufen... es scheint mir nicht, dass der markt sie für das produkt schätzen, das sie verkaufen. (die zahlen sind sicherlich nicht die von gbg dm)

ich möchte nur ein paar fragen stellen:

1) warum kommerzielle vs nach einer weile luft ändern?
2) als er pro/e verkaufte, schien es in der tat nicht so nationalistisch??
3) mit dem gesicht, das er dem gd erzählte, sein pro/e (von ihr verkauft) im austausch für einen anderen, von ihr immer verkauften sw zu ändern.
wenn das, was er verkaufte, eine luke war, sah der gad nicht um, oder?? oder haben sie es nur auf der 2d verkauft und dann auf der website sie schießen es als 3d erwerb????

damit komme ich zu dem schluss, dass der name des sw wenig wichtig ist, dass es für vs geschäftsbedürfnisse geeignet ist und dass es das tut, was es an vs unternehmen nimmt.

ich sehe es schwer für sie, wenn sie die politik nicht früher ändern oder später endet es schlecht..

 

[Oldwarper]

m125-09-2002, 21.55.15

x m_sambo
dass ich weiß, dass der einzige weg, um eine th3-lizenz zu bekommen, ist es zu mieten, trotz der städtischen legenden, die ich nie gesehen habe piratenkopien und die demo-version ist nicht in der lage, zu speichern (so keine externen referenzen und verwandten ängste, smart etc.) mit einem demo können sie nur modellierung üben (ich denke, dass zumindest in meinem fall einer der momente, wenn ein interner fehler ist einfacher ist nur während der rettung eines 'gewohnt')

x engel23
gewöhnlich verwenden sie die pdm und unbequem und langsam die arbeit vielleicht ist x dies, dass viele nicht verwenden, sondern in einem mittelgroßen unternehmen und mit großem archiv ist der einzige weg, um die dokumente mit einer gewissen effizienz zu verwalten und ist daher unverzichtbar. ich habe immer das pdm des 3. benutzt, damit ich es nicht mit anderen vergleichen kann, aber ich finde es sehr gut, die einzige kritik, die ich mache, ist, dass ein integriertes pdm dich an den cad bindet.

♪
ich bin mir nicht sicher, dass sie die 100 stück überschreiten, weil baro ragpando einige zehn von komponenten zwischen ihnen angeordnet oder nicht in einer fiktiven komponente, die in reltà nicht als reales element existiert, aber dies provoziert mich 2 probleme das erste ist, dass ich diese gruppen codieren muss, dass in wirklichkeit nie produziert werden und das zweite, dass ich mehr schwierigkeiten bei der änderung eines satzes, wenn ich ein element in zweifel ändern muss

x_gb
ich hatte keine absicht, sie zu beleidigen, und ich glaube, dass in einer technischen diskussion niemand würde.


eiswürfel25-09-2002, 21.57.59

scheint, dass niemand wirklich meinung über thinkdesign austauschen will. ich fragte nach meinungen über ihre erfahrungen in bezug auf pdm, aber niemand antwortete! !

für die einzige antwort, die ich gesehen habe mr. wells, die seine geschichte erkennt, die vor 6 jahren zurückgeht und dass wir mit seinen persönlichen problemen in bezug auf einen parametrischen verkäufer in 97 adirittura langweilig!

die technischen informationen, die es bietet, sind ungefähr, veraltet, und es ist offensichtlich, dass der zweck seiner post ist mehr, seine konten mit diesem mr. carpanelli öffentlich zu regulieren, da er wahrscheinlich nicht die corragio zu tun, um es privat, so dass jeder verlieren ihre zeit, weil ich denke, er nur interessiert ihn.

wir kümmern uns jedoch nicht um die geschichte von think3's werbespots, noch um den lebenslauf von dem, was herr carpanelli in den letzten 10 jahren getan hat.

stattdessen sind wir sehr interessiert an seiner meinung über die technologie, die er implementiert hat, um die daten in seinem büro zu verwalten, wie er es nutzt, was sind die zufriedenheit, die die nutzer und probleme, die er begegnet, ehrlich und intelligent zurückziehen.

wenn nicht, ich verstehe den zweck dieses forums nicht: im gebrauch, werden diese foren gemacht, um technische meinungen zu geben und vorteile zu finden alle: nicht zu lesen die eitrige von imdividui frustrati und provinciali.


eiswürfel25-09-2002, 22.08.26

danke für ihre antwort m1. ihre meinung ist interessant.
ich stimme ihnen zu, was sehr gut ist, auch weil meine andere erfahrung mit einem anderen unintegrierten pdm viele probleme verursachte: machinoso und lungenho tropp, um daten zu bogenviaten und nach ihnen zu suchen (zwei verschiedene sw). der andere aspekt und dass die verwendung nur auf archiv- und suchdaten in der datenbank beschränkt war. statt mit th3 pdm verwalten wir (obwohl nur wenige monate), um etwas anderes zu tun, wie zum beispiel eletronische signaturen zu verwalten, oder genehmigungen mit einem workflow automatisch und das hilft so viel.
auf der anderen seite haben sie recht, wenn sie den pdm haben, der funktioniert, nachdem sie mehr an den cad gebunden sind und dies kann ein problem sein, wenn sie den cad ändern möchten.


m125-09-2002, 22.24.28

ich versuche, sie so viel wie möglich zu beantworten (ich erinnere mich, dass ich immer nur th3 pdm oder cadlab verwendet und dass sie ein einfacher benutzer sind) die erste pdm war nicht sehr positiv tant ' es ist wahr, dass auch in einer entfernung von jahren gibt es einige benutzer, die in der firma vermeiden in jeder weise, es zu verwenden qusto, weil die pdm sie auf die obligatorischen pfade in phase der kreationen von codes,


m125-09-2002, 22.35.41

persönlich war die geste der unterschriften für uns mehr ein problem als eine lösung, die wir vor allem in auftrag gegebene maschinen tun und sind nicht selten fälle, in denen sie änderungen auch in fortgeschrittenem stadium der realisierung vornehmen müssen, d.h. wenn die maschine bereits im aufbau ist und die zeichnungen alle freigegeben werden, müssen sie manuell die dokumente beseitigen (nach dem speichern, wie aus dem pdm-management hergestellt) und die gleichen codes und die gleichen bindungen

Steaken26-09-2002, 09.47.43

von angel23:
fühlen sie sich gestohlen, bevor sie diejenigen, die konsequente antworten gaben, versuchen, sie gut zu lesen, die fadenöffnung botschaft.
und dann tun sie eine andere sache, wenn sie über pdm sprechen wollen, öffnen sie eine neue diskussion (hier in italien tun sie dies: neues thema = neue diskussion).

tschüss.
steaken


fehler26-09-2002, 10.15.19

mir scheint, dass engel23 aus dem gespenst kam. dies ist nicht "die ecke der pdm"... öffnet eine weitere diskussion.
in jedem fall sind einzelhändler und gewerbetreibende, die in italien cad-systeme verkaufen, was auch immer sie sind, nicht "box-motive" sondern haben eine sehr heikle aufgabe: sie müssen das technologische wachstum und die verbesserung der qualität der arbeit des kunden leiten und unterstützen, auf die sie ihr produkt vorschlagen, was vermutlich mit ihren bedürfnissen vereinbar ist. hatte einige werbespots diese professionelle ethik missrepräsentiert, sich nur und ausschließlich auf den erwerb von aufträgen zu kümmern, ohne sich um den grad der zufriedenheit des kunden und seiner möglichen anfragen zu kümmern. nur geld...
das ist der grund, warum viele menschen mit ihnen "reritiert" sind oder, schlimmer noch, ist misstrauisch bei der bewertung neuer systeme...wenn sie einmal mit heißem wasser getroffen werden, ist es auch angst vor kaltem wasser. .

hi.

 

[Oldwarper]

schweine26-09-2002, 10.48.46

x engel23
ich will nicht eine neue kontroverse starten (siehe gbcava), aber in meiner antwort wollte ich nur auf einige kommentare von mr.carpanelli antworten, von denen ich vorhersage, dass ich eine große schätzung als kommerzielle, weil ich glaube, es ist eine der besten heute in seiner rolle.
wenn wir in der vergangenheit verschiedene möglichkeiten hatten, dies und andere dinge zu sehen.

für den technischen teil möchte ich nur sagen, dass es mir nicht den fall scheint, über solide kante in einem forun auf t3 und auch von pdm...
wenn sie meine meinung zu beiden fallen in den entsprechenden ort wollen

in diesem forum sprechen sie über t3 von denen ich in sehr ironischer weise meinen technischen standpunkt zum ausdruck gebracht habe (kann sie nicht verstehen)
ich wiederhole es in zwei worten...

tdesign (letzte version, die ich gesehen habe ist v7) ist nicht das produkt für mein unternehmen, obwohl ich noch ein großes historisches archiv in gbg habe
die ursache ist, dass das produkt nicht zuverlässig ist, probleme in der verwaltung von großen baugruppen, in der gesamten abwesenheit in td eines zuverlässigen bogenmoduls und hervorragende leistung, zeiten der realisierung von großen brettern sehr hoch ... und andere kleine probleme.

wenn sie wollen, zeige ich ihnen eine liste von problemen, die ich im vergleich zu anderen sw entdeckt hatte.

wie sie sagen, sprechen wir über andere dinge, die wir beginnen, über das thema des forums zu sprechen
"die ns meinung zu tdesign" ...es scheint nicht gehört zu haben, bis jetzt....
ich sehe aus wie du


eiswürfel27-09-2002, 10.24.48

lieber herr, ich entschuldige mich, wenn ich vorwärts getreten bin, dinge für selbstverständlich zu machen.

warum habe ich pdm argument vorgestellt?
der grund, warum ich es tat, ist, weil heute, in den vereinigten staaten und nicht nur scheinbar, ist es unvorstellbar, über den kadm getrennt zu denken, weil im technischen büro die unternehmen, abgesehen von eccezzioni wie laden moldawien oder servicebüro (technische studien) erkennen, dass der kad ist nicht ein ziel, sondern ist der ausgangspunkt: unverzichtbar, aber nicht genug.
so, sie haben die starke tendenz, "ragropare unter der überschrift cad sowohl das werkzeug zu zeichnen und dass, um die daten zu verwalten. zeugen davon, dass alle anbieter, die keine ernsthafte lösung haben, versuchen, ein datenmanagement-tool fury zu entwickeln und schnell in der lage, uns von anzeigen regelmäßig massakrieren zu können. warum? weil niemand mehr spricht als cad denken ausschließlich von design / modellierung werkzeug. es scheint mir, dass think3 das gut erwartet hat und dass sie eine gute lösung haben.
deshalb habe ich über das thema gesprochen, aber ich entschuldige mich.

ich kann nicht vor 6 reden, weil ich es nicht gelebt habe. ich kann nur sagen, dass von 6 bis 8.0 ich habe große schritte vor allem auf die produktstabilität gesehen (ich muss sagen, dass die 6 ein bisschen müdigkeit war....imagin die 5 usw....). zu der zeit war es nicht selten, ihn 2 oder dreimal am tag fallen zu sehen.
die 7.0 hat sich aus dieser sicht verbessert, aber es ging immer noch in internen fehler zu oft. 8.0 ist viel besser und ich denke, es hat ein gutes maß an zuverlässigkeit erreicht. nun, sagen, dass nie runter geht, ist übertrieben, aber wenn ich 5 tage darunter arbeite, kann es einmal gehen, im durchschnitt. ich denke, es ist eine akzeptable medien im vergleich zu anderen software.
ich habe die platten nicht benutzt, damit ich meine meinung nicht ausdrücken kann.
die großen zusammen sind in einer unglaublichen weise verbessert und die iteressante sache ist, dass think3 einen anderen ansatz als die von anderen für die versammlungen hatte.
die tradizionalli vereinfacht rep, die möglichkeit, die fliese zu ändern, werkzeuge der vizzualisierung usw. es gibt alles, aber ich denke aus dieser sicht ist es kein ziel: in dem sinne, dass es, wenn es nein gab, eigentlich ein problem war. jetzt gibt es wie in allen anderen software, die gute leistung in diesem bereich haben: nicht mehr, nicht weniger.
was für mich interessanter erscheint, sind vielmehr, was sie die symbolischen referenzen nennen (ich weiß nicht auf italienisch, wie sie es nennen).
sr ist ein sehr interessanter ansatz, der die baugruppen viel einfacher zu bauen und zu bearbeiten macht. ich denke, dass think3 gut gemacht hat, weil es viele sw, die in der lage sind, auf video viele komponenten hochzuladen, aber ich denke, dass wenige geben ihnen die möglichkeit, änderungen, ersatz in einem schlanken und sofortigen weg jenseits der kommerziellen blah. mit anderen worten, meine erfahrung mit proe und solidedge sagt mir, dass sie am ende immer (mit proe) oder fast immer (mit solidedge) ankommen, aber es ist nicht in reichweite von jedem.
ich mache ein beispiel: um zwei stücke in einer sofware "proe generation" wie solidworks, solidedge oder erfinder zu montieren, muss ich zum beispiel eine paarung machen, geben 3 referenzen, um ein stück an das andere zu binden. mit thinkdesign unter verwendung der symbolischen referenzen bin ich nicht verpflichtet. wenn ich die symbolische referenz benutze, muss ich das stück vor dem anderen stellen, nachdem ich ihnen die entsprechenden informationen gegeben habe und es dann allein verstanden habe!
dies ist z.b. sehr nützlich, wenn ich eine komponente/gruppe in einem großen satz ersetzen muss, wo es viele referenzen zwischen den teilen gibt. ich weiß oft nicht, wohin ich gehen soll, um meine hände zu setzen, und es kann sein, dass die software nicht versteht und dass die komponenten, die auf die komponente beziehen, die ich im axieme entfernen, sich ohne bezug finden.
mit sr i thinkdesign kann dies nicht passieren und in meiner erfahrung macht es das leben einfacher.
schwer zu erklären, leichter zu sehen jungs!

für die tabelle, die leistungen von uns sind sehr gut mit 8.0 (mit 7.0 waren langsamer auf großen versammlungen) und in jedem fall in übereinstimmung mit dem, was macht solidedge, da es der einzige aktuelle vergleich ich habe: wir nicht benchmark so präzise, aber keine rede darüber auf beiden seiten des atlantiks.

♪

 

[Oldwarper]

ballett27-09-2002, 18.38.38



von angel23,
1) der solide randtisch war nie einer der aufregendsten seit mit der geschwindigkeit (die letzten versionen 11 und 12 haben sich verbessert - wissen sie was?), so ist es nicht der fall der verwendung als vergleichsstein.

2) die symbolischen referenzen sind keine neuheit, es stellt sich heraus, dass es solidworks, erfinder und vielleicht sogar. sogar erfinder, der sie als mitbewohner bezeichnete, erschießt sie wie seine erfindung! sowie das gesegnete smart-objekt: ich bin ein neuer name für etwas altes, und wie ich bereits sagte, ist es wichtig, dass sie denken, dass sie sie erfunden haben.

allerdings ich erinnere mich, dass die symbolischen referenzen von thinkdesign etwas eigenartiges haben (es gab bereits etwas über thinkparts in den alten versionen).
...von dem rest, die merkmale müssen wissen, dass es gibt, und dann wissen, wie sie verwenden!

hallo und gute arbeit!


Carlocarpin27-09-2002, 20.27.42

inzwischen danke ich allen (techniker und verkäufer) denen, die dieses forum lesen. ein kollege sagte mir, dass die zahl der besuche zu denken 3 foren beschlossen ist, hoch zu bleiben, ich denke, es ist eine demonstration des interesses, dass heute erzeugt thinkdesign!

m1:
ich glaube ihnen, ihre interventionen sind klar konstruktiv und in gutem glauben. sie haben wahrscheinlich grund zu sagen, dass frühere versionen nicht ausreichend waren. aufrichtig weiß ich nicht, denn dann wusste ich nicht, think3 genau, auf der anderen seite jede wirklich innovative technologie braucht eine periode von verbrennung.

ich freue mich über ihre positive meinung über den trend, den sie sowohl mit der 7 als auch mit den 8, auf der kundenbetreuung gesehen haben, über die haltung der werbung.

ich kann ihnen versichern, dass r&d (italia, francia, usa, india) in vollem tempo an allen fronten arbeitet. der große differenzierer von think3, d.h. eine einzige umgebung für 2d, solids, surfaces, pdm wird zunehmend einzigartig sein, weil think3 beschlossen hat, am anfang einen härteren weg zu nehmen (der besitzer des eigenen kernels), aber das macht es jetzt möglich, in einem sehr hohen tempo zu entwickeln.
wenn sie das nicht schon getan haben, stimmen sie nicht mit dem geschäft überein, das ihnen folgt, uns zu besuchen?

m
ich zeigte ihre liste meinem kollegen, der die kundenbetreuung (fabio pensalfini) verwaltet, der denkt, er hat die antworten, die sie fragen. vielleicht haben sie das schon getan, sonst, warum kontaktieren sie nicht die cc mit kanonischen methoden, wenn sie denken, sie beziehen sich auf dieses forum, sehen sie.
fabio ist auch der richtige gesprächspartner für andere punkte (site, berichte, anpassungen, etc.)

über die schulen: jede institution kann thinkdesign kostenlos haben. in der welt, zehntausende von studenten verwenden es, vor allem im gebrauch und finden alle informationen im internet unter dem “thinkstart” programm.


steaken
vom benutzer betäubt?
exkavierte designer?
lassen sie mich sagen, dass, wenn ich einige gute ergebnisse in meinem beruf erhalten haben, es ist, weil ich die arbeit der nutzer respektiert und ihre zustimmung gesucht haben. ich habe noch nie gesehen, dass ein technischer direktor gegen die zustimmung seiner designer entscheidet, ich habe nie gesehen, dass ein ceo entscheidet ohne die zustimmung seines technischen direktors.
leider, vor allem in großen gruppen, können wir nicht die zustimmung aller....
tut mir leid, dass ich es nicht mit dir machen konnte. wenn du mir eine chance gibst... ich versuche es.
wenn sie wollen, rufen sie mich an, ich bin sicher, dass wir es klar machen, ich glaube nicht, dass es noch schön ist, auf ihrem teil, beleidigend zu sein, indem sie sich hinter der anonymität verstecken.

m.sambo:
durch reiben dieser foren von der “emotivita”, die glücklicherweise scheint mir, dass sie abnehmen, vielleicht eine idee über thinkdesign sie tun es.
ich weiß nicht, ob sie kein berater sind oder für einen var arbeiten. im ersten fall sehe ich keine probleme zu wissen, wie viel sie denken wollen.

jäger/innen:
ich bin kein techniker, aber es scheint mir, dass einige gute technische meinungen kommen.
ich glaube sicherlich nicht, dass alle kritik kommt von maskierten konkurrenten, aber wie sie selbst sehen konnten, jemand ehrlich zugegeben, um nebeninteressen zu haben, jemand anderes wurde mit ihren händen in der tasche gefangen (siehe das “geppo” im pdm forum....). wenn sie in den nächsten tagen nichts im gegenteil haben, möchte ich sie etwas über ihre erfahrung fragen.

ssw11/parts
egr. mr. wells, es tut mir leid, aber ich glaube nicht, dass ich das vergnügen habe, sie zu treffen, und ich werde ihre entschuldigungen für die offensive akzeptieren, wie sie ihre interventionen artikulieren. ich habe eine art arbeit gemacht, die nicht nur passieren konnte, was er schrieb.
ich erinnere mich nicht.
kann weiterhin die entscheidungen des unternehmens, für die er arbeitet, wie er glaubt und kritisiert verkäufer, aber scheint nicht selbst ein etwas grober verkäufer sein?
ich freue mich, dass sein cad perfekt funktioniert, aber sie weiß sehr gut, dass ihr großer italienischer wettbewerber, nachdem sie informiert wurden, auch in ihrem interieur im letzten jahr eine wichtige investition in thinkdesign gemacht: cad und pdm und bis heute ist es alle in homogener weise umgesetzt. warum haben sie immer noch ein großes gbg-archiv nach so vielen jahren eines anderen cads?
aber sie planen? vielleicht nicht einmal sie, da sie ein cad-manager ist.
du respektierst mich und ich respektiere dich. ich hoffe, sie bald zu treffen und uns zu sagen, dass wir ein missverständnis hatten.

angel23:
danke für die pdm und thinkdesign bewertungen im allgemeinen!

gb steinbruch
danke, dass sie ihre identität enthüllen! ....jetzt werden wir nicht mehr für dieselbe person ausgetauscht

 

[Oldwarper]

m129-09-2002, 11.57.05

x carpanelli
ich habe nichts geschrieben, was nicht bereits mehr als einmal an c.c. kommuniziert hat (ich glaube, ich habe die aufzeichnung der berichte auch, weil wir sie dieses mal benutzt haben, vielleicht waren wir nicht in vielen ).
ich bin kein experte in der programmierung, aber der elternkern ich weiß nicht, ob es eine tolle idee war, dass sie gezwungen waren, einen job zu wiederholen, dass andere bereits bereit waren, nicht open-sorce-kernels, von denen zu starten? wenn die linux-version des sw bereit ist? es wäre interessant zu sehen, wie instabilität auf fenstern zurückzuführen ist.
leider bin ich in meiner firma nicht derjenige, der beziehungen zu ihnen hält, ich bin wie ich sagte mehrmals ein benutzer, der 8-10 stunden vor ihrem sw verbringen muss, nicht zu bewerten, sondern mit ihm zu arbeiten, ich habe keine zeit, lpg zu studieren und mir die anpassungen zu machen, die ich möchte und nennen sie ihren techniker nicht bequem, sie senden es nicht frei, und sie verschwenden viel zeit, um ihn zu verstehen praktische computerprobleme.

ich nehme die gelegenheit, ihnen einige andere vorschläge zu geben, die ich für eine einfache lösung halte, aber das betrifft mehr die r/d als die c.c.

1) in den vers 8 haben sie in 3d die zeile der soliden befehle und anschließend solide singles, wo es die verschiedenen möglichkeiten des befehls bereits vorgewählt ist, dies ist gut, aber in den nächsten versionen tun das gleiche mit den quoten ist es nicht bequem, jedes mal 3-5 variablen zu setzen, um von der durchmesser quote projiziert zu ray etc. die arten von quoten, die sie in gbg hatten, waren großartig und es war unmöglich zu verfehlen (d.h. nach dem drücken des knopfes war der automatische snap nur zwischen der art der identität, die mir erlaubte, diese art von quote jetzt mit der obligatorischen vorauswahl zu tun, trifft oft die art der falschen einheit). ein zusammenfassender befehl geht gut, was nicht gut ist, ist, dass es die einzige verfügbar ist, die ich bin überzeugt, dass viele bereits solche makros gemacht haben, habe ich einige von ihnen gemacht, aber ich musste ein paar tage verbringen, um sie alle verfügbar nur auf die symbolleiste zu haben, was sie am meisten verwenden.
2) die 8.0 dropdown-menüs nehmen sie zwischen 1/4 und 1/6 der grafik-bildschirm und selten gehen, um den bereich zu decken, wo es, was ich muss, um die einzigartige bar an der spitze der vorherigen versionen zu wählen ich fand es viel bequemer und auch die kleinen und kleinen sperrigen menüs der befehle ist nicht möglich, sie als optionale vielleicht in einem bestimmten profil-guide wiederherzustellen?
3)warum müssen sie die vereinfachte darstellung eines bauteils zu einem zeitpunkt nicht einfügen können, ist die comndo vereinfacht alle komponenten? und dann kehre ich im detail die 3-4, an der ich weiter arbeite.

ich weiß nicht, ob sie einfach sind.
4) in einer auf der tabelle platzierten ansicht kann ich nur 1 bruch oder 1 teilabschnitt i einen abschnitt nicht füllen, oder einen abschnitt auf einem unterbrochenen stück machen oder eine teilansicht eines abschnitts statt sind fälle, dass zumindest in meiner arbeit sehr dick passieren auch, weil ich entdeckte meine trotz, dass mehr ansichten gibt es in einer tabelle mehr der arbeiter neigt, das design auf oberflächliche weise zu lesen, um die fehlerrisiken besser darstellen alles im minimalen raum und
5)der ansicht-interution-befehl erlaubt mir, horizontale oder vertikale unterbrechungen zu machen, die ich auch nach iinclined richtungen machen muss
6) bei der modellierung ist es nicht möglich, hohe gewinde an beiden enden einer runde zu machen (es gibt eine krawatte ?) die gleiche für löcher

für 4-5 punkte ich bin gezwungen, die ansicht zu deaktivieren und sie zu ändern, alle beziehungen zu verlieren (es ist nicht eine gute sache) für die 6 ich mache den boolean von zwei stücken erstellt deutlich (aber das ist...)

warum dämst du nicht mit einer begrenzten anzahl von rettungen (wie 16 rettungen) oder rechtzeitig?

die c.c. sagte mir, dass die berichte über die entwicklung des blattes auf der 9 gelöst wurden, aber bitte nicht beleidigen sie, bis ich meine hände legte ich so tun, als habe ich nicht gehört.

ihr trend ist positiv, aber andere sind noch nicht.

 

[Oldwarper]

Steaken30-09-2002, 09.50.54

von C.c.

inzwischen danke ich allen (techniker und verkäufer) denen, die dieses forum lesen. ein kollege sagte mir, dass die zahl der besuche zu denken 3 foren beschlossen ist, hoch zu bleiben, ich denke, es ist eine demonstration des interesses, dass heute erzeugt thinkdesign!

in der tat nur die anzahl der antworten auf den appell an think-projekte von gbcava gestartet!

für stefano5

vom benutzer betäubt?

sag hallo zu mir so sehr ich fahre lavespa... wenn du noch dort arbeitest.........

exkavierte designer?
lassen sie mich sagen, dass, wenn ich einige gute ergebnisse in meinem beruf erhalten haben, es ist, weil ich die arbeit der nutzer respektiert und ihre zustimmung gesucht haben. ich habe noch nie gesehen, dass ein technischer direktor gegen die zustimmung seiner designer entscheidet, ich habe nie gesehen, dass ein ceo entscheidet ohne die zustimmung seines technischen direktors.

ich denke, sie brauchen ein gutes paar gläser....

ich entschuldige mich, wenn ich zuvor beleidigend war, wollte er nicht in meinen absichten sein.
es ist nur, dass jeder seinen job machen muss, du bist definitiv der beste verkäufer, den ich je kenne, aber aufrichtig fühle ich mich gezwungen, meine kategorie zu warnen.
tschüss.
steaken


schweine30-09-2002, 09.59.11

x karpanelkarpanel
wenn ich nicht mit ihr kämpfen will... es ist nicht meine absicht, aber wenn sie denkt, dass es notwendig und produktiv ist...

ich beantworte ihre aussagen

egr. mr. wells, es tut mir leid, aber ich glaube nicht, dass ich das vergnügen habe, sie zu treffen, und ich werde ihre entschuldigungen für die offensive akzeptieren, wie sie ihre interventionen artikulieren. ich habe eine art arbeit gemacht, die nicht nur passieren konnte, was er schrieb.
ich erinnere mich nicht.

antwort: vielleicht war ich falsch im jahr (es tut mir leid, dass ich meine erinnerung zurückgesetzt haben muss) aber sicher, als er pro verkaufte/und wir sahen uns....... außerdem glaube ich nicht, dass ich von mir selbst briefe geschrieben zu meinem dir.gen (und viele andere) nachdem ich sah, dass es hart wurde. (dies, um die these von einigen anderen zu bestätigen)
ich habe gerade gesagt, die reine wahrheit ist einfach, ich habe nie dinge gesagt, die nicht wahr sind... ich sehe mit bedauern, dass die interventionen des pro-t3 gut angenommen werden, im gegenteil, die gegen t3 sind sicherlich nicht freude und sie müssen sie beseitigen oder sie zu defamieren.
zeit wird sagen, wer recht hat.

kann weiterhin die entscheidungen des unternehmens, für die er arbeitet, wie er glaubt und kritisiert verkäufer, aber scheint nicht selbst ein etwas grober verkäufer sein?

ist es offensichtlich, dass ich die entscheidungen meiner firma schätze?
nicht kritisieren die verkäufer... aber kritisch, die als nationalist verkaufen will und dann verkauft amerikanische produkt sagen kopf und hörner, wer jetzt gibt ihm das gehalt.
ich glaube auch nicht, dass ich je ein cad-produkt mit ihr verkauft habe... oder sogar in diesem fall bin ich falsch.

ich freue mich, dass sein cad perfekt funktioniert, aber sie weiß sehr gut, dass ihr großer italienischer wettbewerber, nachdem sie informiert wurden, auch in ihrem interieur im letzten jahr eine wichtige investition in thinkdesign gemacht: cad und pdm und bis heute ist es alle in homogener weise umgesetzt. warum haben sie immer noch ein großes gbg-archiv nach so vielen jahren eines anderen cads?

antwort : die ns großen konkurrenten g.... investierte in thinkdesign gewissen ..., um weiterhin mit der 2d zu arbeiten, wie alle referenzen, die nach rechts und links aufwachen.
ich denke, es ist an der zeit, dass sie die gleichen dinge zu den kunden sagen...", dass, wenn das historische archiv gbg ist, die einzige gewichtete wahl td"
das eigentliche problem liegt in der tatsache, dass ich mit dem vs sw bis version 7 meine maschinen nicht tun konnte... außer gossip und pakete.
es ist wahr, dass eine solche wahl ehrlicher ist als diejenige, die sie verkauft... aber wenn andere unternehmen wie meine vereinbart haben, diesen preis zu zahlen, anstatt mit den produkten für sicher, dass es einen grund gibt.
für mein historisches archiv macht keinen sinn, in massenumwandlungen zu investieren, wenn sie nur für beratung, druck und kleine veränderungen verwendet werden.
es ist immer noch keine absicht, alles zu konvertieren (ich werde es informiert halten, da es so an meinem historischen archiv interessiert ist

aber sie planen? vielleicht nicht einmal du, da du ein cad-manager bist. du respektierst mich und ich respektiere dich. ich hoffe, sie bald zu treffen und uns zu sagen, dass wir ein missverständnis hatten.

ich verstehe nicht, warum diejenigen, die sagen, dass sie mich nicht kennen, was ich tue, und so viel mehr... sie müssen etwas sein, das nicht passt.
ich habe dich nicht beleidigt, aber wie schon gesagt, wenn die wahrheit sagt, bedeutet, die wahrheit zu beleidigen und ich entschuldige mich...
wie sie sehen, habe ich ihre fragen beantwortet... aber ich sehe ihre antworten nicht... vielleicht dient die kontroverse dazu, einige brennende fragen zu behandeln.

grüße

 

[Oldwarper]

fabiopensalfin30/09/2002, 18.16.08

guten morgen.
mein name ist fabio pensalfini und ich bin verantwortlich für das europäische geschäft von think3 kundenbetreuung. es ist nicht unser brauch, auf die anforderungen der nutzer unserer technologie innerhalb der foren zu reagieren, aber in diesem fall schien es interessant zu intervenieren, um antworten und klarstellungen zu punkten zu geben, die von m1 gemeldet wurden. leider weiß ich nicht, wie die identität von m1 ist, ich kann nicht überprüfen, ob seine punkte in den berichten sind, die bereits in der cc gemacht wurden.

m1 (23/09/2002 - 22:47)
1) thinkdesigns operation beinhaltet allgemeines eigentum und eigentum gruppiert innerhalb eines stils. wenn die eigenschaften auf einer allgemeinen ebene geändert werden, werden sie beibehalten, während wenn sie geändert werden, um die attribute eines primitivs zu ändern, diese ströme nicht ändern. wenn sie abnormitäten aus diesem verhalten finden, bitte ich sie, sie in cc zu melden.
2) die operation von thinkdesign sieht vor, dass die eigenschaften und optionen beim schließen von thinkdesign gespeichert werden, so dass die wiedereröffnung wiederhergestellt wird. wenn thinkdesign auf anormale weise schließt, geschieht dies nicht. haben sie zufällig ein anderes verhalten?
3) ich möchte den cc die modelle, in denen diese fehler in der tabelle auftreten, melden.
4) bezüglich des inhalts der fadenkonfigurationsdatei wurde nach den standards erstellt. wenn es irgendwelche fehler oder mängel gibt, melden sie sie bitte an die cc. die datei ist jedoch leicht nach geschäftsanforderungen konfigurierbar.
5) könnten sie der cc die fälle melden, in denen er kein lembi erstellen oder ein blatt öffnen konnte?
6) könnten sie der cc die fälle melden, in denen er keine verbindung herstellen konnte?
7) ich freue mich sehr zu hören, dass die qualität der software viel verbessert, aber ich würde fragen, ob möglich, um uns die dateien, auf denen diese pb findet.
8) nicht wissen, wovon du sprichst, ich habe schwierigkeiten, sie zu beantworten. ich bin froh, dass sie sich auch der tatsache bewusst sind, dass sie mehr straßen zum gewünschten ergebnis haben.
9) für diesen punkt think3 ist so schwer zu renovieren eigentum und stile und machen sie effektiver. ich würde mich sehr freuen, einige makros zu haben, die bald auf der website zur verfügung stehen werden, um formate durch quoten zu sparen, aber nicht nur. kontaktieren sie die cc, wenn sie mehr wissen wollen.

m1 (25/09/2002 - 21:55)
über die paarungen von 8 sagte, sie seien besser, aber er hatte nicht mehr die möglichkeit, die komponente nur nach der bereitstellung aller notwendigen einschränkungen physisch zu positionieren. wenn ich ihre anfrage nicht verstehe, sprechen sie über die option "deferred location" innerhalb des befehls "positioning", sind sie nicht?. diese option ist weiterhin in version 8 vorhanden und findet sie in der auswahlliste unter der überschrift "andere optionen". außerdem wurden in der version 8 die symbolischen referenzen eingefügt, die neben der vereinfachung der substitutionsvorgänge zwischen bauteilen und gruppen auch die auswahl der an der paarung beteiligten gesichter mit der option "nur symbolische referenzen" vereinfachen, die immer im punkt "andere optionen" vorhanden sind.

m1 (29/09/2002 - 11:57)
1) dieser punkt ist ähnlich wie punkt 8). da es ihre anhörung ist, möchte ich sie direkt kontaktieren, um ihnen die von mir erwähnten verfahren zu zeigen.
2) ich weiß nicht, ob ich verstehe, was es mit dropdown-menü bedeutet. ich denke, sie sprechen über die auswahlliste, die nach dem befehl oben links öffnet. diese auswahlliste kann jederzeit in einer einzigen zeile durch drücken des casellin mit dem "-"-zeichen, das sich oben links befindet (standardfenster) und durch drücken des casellin +, das das vorherige ersetzt, wieder geöffnet werden. wenn sie diesen prozess des schließens und wiedereröffnungs der auswahlliste automatisieren möchten, die zwei tasten zugeordnet ist, die folgenden befehle:
- option('selectionlistdialog_roottitle_check',0): um es zu schließen
- option('selectionlistdialog_roottitle_check',1)
(ich habe die capture&playback-funktion verwendet, um herauszufinden, wie man es macht. kennen sie diese funktion? können sie ihr helfen? )
3) in bezug auf vereinfachte darstellungen, können sie einen satz direkt im vereinfachten modus mit der option "schnelle ladung" im befehlsdialog "öffnen" öffnen. auf diese weise wird das axiem mit allen komponenten in den modalitäten "plattenplatte" geöffnet, was bedeutet, dass es die makrogruppen sieht, ohne alle hierarchischen struktur zu sehen. allerdings können sie eine oder mehrere komponenten wechseln, auch wenn sie wollen, in einer einzigen schlaganfall-mode, die sie wollen, eine mehrfachauswahl und dann, mit dem kontextmenü, wählen sie die ebene der darstellung, die sie interessiert. in seinem fall würde ich tun:
a) den filter aktivieren und alle komponenten auswählen
b) rechtsklick und sprachauswahl vereinfachte darstellungen/flachschneiden (oder schnell)
c) mehrfachauswahl von komponenten zum reaktivieren
d) rechtsklick und sprachauswahl vereinfachter/detailierter darstellungen
c) und d) vermieden werden können, wenn die aktiv zu machenden komponenten zunächst im gewünschten zustand waren. es war genug, um sie in punkt a) mit strg zu deaktivieren.
4) ich möchte das verhalten von thinkdesign bezüglich der verwaltung von teilweisen und unterbrochenen ansichten klären. durch das lesen seiner notizen habe ich keine klarheit über seine aussagen. thinkdesigns verhalten ist wie folgt:
- der befehl "doppelansicht pause" ermöglicht es ihnen, eine ansicht zu erstellen, indem sie die beiden extremen teile der ansicht auswählen, zu warten. es ist im studio von r&d, um mehr pausen zu schaffen.
- in thinkdesign ist es möglich, einen abschnitt über eine unterbrochene ansicht zu machen: das ergebnis ist ein abschnitt ohne unterbrechung. der benutzer, wenn er will, kann noch eine pause auf die geschnittene ansicht anwenden.
- in thinkdesign ist es möglich, eine teilansicht eines abschnitts zu machen: ist genug nach der erstellung des abschnitts erstellen sie eine sem unterbrechung oder teilweise unterbrechung (kann ich ihre anfrage falsch interpretieren? )
darüber hinaus ist es aus der neuesten version von thinkdesign möglich, sowohl in teilansichten als auch in teilabschnitten mehr teilungsbereiche zu schaffen.
5) ist in der studie von der r&d die möglichkeit, visuelle unterbrechungen mit vorgegebenen richtungen zu schaffen.
6) scheint mir ein nützlicher vorschlag zu sein, der bereits unserer v&d berichtet wurde.

was die kundenbetreuung betrifft, freue ich mich sehr, dass sie sie ständig nutzen und dass sie die dienstleistungen schätzen, die sie anbietet (ich habe in den verschiedenen diskussionen dieser satz gesehen "die kundenbetreuung schafft, in kurzer zeit zu reagieren und sogar einige tipps geben").
vielleicht kennen sie sie schon, aber ich wollte diese gelegenheit nutzen, um ihnen die anderen dienstleistungen zu melden, die die cc unseren kunden wie e-seminar anbietet, die schulungen sind, die über das internet übertragen werden. wie alle dienstleistungen der kundenbetreuung sind frei und können ihnen erlauben, einige konzepte wie vereinfachte darstellungen, visuelle lesezeichen und symbolische referenz zu vertiefen. derzeit gibt es 26 titel im e-seminar bereich, von denen 10 auf die neuheiten in version 8.0 fokussiert sind.
so lade ich euch und alle leser dieser foren ein, die denkdesign-nutzer sind, um e-seminar (www.think3.it/education/eseminars) auf unsere technologie zu trainieren, während sie bequem auf ihrem sessel sitzen und für jedes problem kontaktieren sie think3 kundenbetreuung an der adresse ich bin nicht da..

fabio pensal fini
Think3 Kundenbetreuung

 

[Oldwarper]

eiswürfel05-10-2002, 20.16.20

denken
danke für die kundenbetreuung.
ich habe diese woche meine beiden ersten seminare gemacht. niemand wusste, dass es diese möglichkeit gibt, einen online-spezialisten zu haben. ich habe diese woche zwei aussaaten gemacht: eine, um zu wissen, wie man die kundenbetreuung (kundenorientierung) besser nutzt und eine andere, die die expertenantworten genannt wird.
erstens wusste niemand davon in der firma oder wenn sie wüssten, dass sie nie zu sehen gegangen sind. wir dachten, die hilfe war nur die posts, die sie senden, wenn wir ein problem haben.
das weiß ich wirklich zu schätzen. erstens, weil ich zweimal große akzeptanz und verfügbarkeit gefunden habe (für erfahrung weiß ich, dass es nicht immer so ist). dann fand ich eine menge dinge heraus, die sie gaben, um meine probleme zu lösen. die formel der antworten fragen in der zweiten sitzung ist sehr effektiv, weil der experte sich nicht darauf beschränkt, zu beantworten, sondern gab viele "tipps" mehr. ich hatte mich selbst verpflichtet, aber dann waren wir die vielen, weil kollegen kamen zu sehen. nun werden wir alle diese gelegenheit nutzen, und wir werden so viele seminare machen, und ich denke, wir sind ein guter weg, um zu trainieren und experten zur verfügung zu haben.
vielen dank noch einmal dafür, dass sie in diesem forum so genau reagiert haben.


Zuhause06-10-2002, 22.13.04

ich möchte herrn carpanelli sagen, dass ich seine techniken verlasse, zumindest in diesem forum zu verkaufen.... ich erkläre es besser: die tatsache, dass es immer eine größere anzahl von benutzern gibt, die dieses forum besuchen und nachrichten hinterlassen ich glaube nicht, dass es auf das stratospherische interesse zurückzuführen ist, dass t3 arouses, aber einfach, dass eine erhitzte diskussion geboren wird, die mehrere s vergleicht, werden sie zitiert fälle von unternehmen von gemeinsamem interesse,(sie sprechen mit mir kleine argumente und entschuldigen

wenn ich eine divagation zu diesem thema machen durfte, wollte ich antworten, dass mr. itala (nick ssw11).
ich weiß gut pro/e und ein wenig weniger solid-edge und ich wollte ihm sagen, dass, wenn es ein schönes programm ist, sehr intuitiv und sofort (in 3 tagen beginnen wir zu arbeiten) und kann hervorragende ergebnisse liefern, aber vor dem schießen auf null auf pro/e gehen wir mit mooolta vorsicht und wenn ein conclaimed firma bolognese hat nicht geschafft, die ergebnisse hoffen, dass die ursache ist, dass


und06-10-2002, 22.58.13

liebe dancan,
sie sagten gut: pro/e ist ein bulle der reinen andalusischen rasse und muss für hörner genommen werden!
aus diesem grund sind swx, wenn und die anderen mitteltöne immer + weit verbreitet: in der welt der bullen gibt es wenige... um einen stier für hörner oft verletzt..
swx und wenn sie 80% von dem tun, was sie pro/e tun, wahrscheinlich zu entwerfen maschinen auch machen +.... und sie zu lernen es dauert 1 woche... pro/e 3 monate... (ich hatte noch keine chance, wildfire zu sehen... aber es ist nicht die grafische schnittstelle, die einen cad einfach oder schwer zu bedienen macht, aber die konzepte, die es hinter sich bringt... diese rede, die eine besondere diskussion verdient!! ... anstatt sich in diesem...) zu verlieren.
... haben sie jemals versucht, eine komplexe pro/e-montage wie eine automatische maschine, mit skelett, layout usw. zu ändern, wenn die montage von einem anderen gemacht wurde? ... ich fühle immer noch die blasphemie von einigen ptc ae, als sie das modell während eines benchmarks austauschen mussten! (... auf anfrage der aussicht...)

die ergebnisse nicht wirklich spannend in gd a unix, es scheint mir zumindest rash: in fiat, mit pro/e 2000, ein motorkopf mit 2000 merkmalen in 15 min auf einem ultra60... wahrscheinlich die gründe für nicht-exalting leistung in gd, sind in der methode, die im design oder art der ausbildung von benutzern (wie in 90% der fälle angenommen werden zu suchen.

wisst ihr, dass fenster (ohne xp-64) max 2gb des widders lenken, während solars und hpux, 64-bit schriften eine lawine in + leiten?
wenn sie in fenster wechseln, würde die verwaltung der großen montage wahrscheinlich ein problem werden.
... es sei denn, ptc hat eine version für windows2000/xp-32 entwickelt, die die 2gb grenze umgibt.

... wir hoffen, dass jemand diese diskussion schließt, sonst wird zwischen meinungen und warteschlangen zu meinungen nicht enden +.
hi.


Zuhause07-10-2002, 14.25.37

ich möchte herrn carpanelli sagen, dass ich seine techniken verlasse, zumindest in diesem forum zu verkaufen.... ich erkläre es besser: die tatsache, dass es immer eine größere anzahl von benutzern gibt, die dieses forum besuchen und nachrichten hinterlassen ich glaube nicht, dass es auf das stratospherische interesse zurückzuführen ist, dass t3 arouses aber einfach, dass eine erhitzte diskussion geboren wird, die mehrere s vergleicht, werden sie zitiert fälle von unternehmen von gemeinsamem interesse, (sie sprechen über gd und apologize

wenn ich eine divagation zu diesem thema machen durfte, wollte ich antworten, dass mr. itala (nick ssw11).
ich weiß gut pro/e und ein wenig weniger solid-edge und ich wollte ihm sagen, dass, wenn es ein schönes programm ist, sehr intuitiv und sofort (in 3 tagen beginnen wir zu arbeiten) und kann hervorragende ergebnisse liefern, aber vor dem schießen auf null auf pro/e gehen wir mit mooolta vorsicht und wenn ein conclaimed firma bolognese hat nicht geschafft, die ergebnisse hoffen, dass die ursache ist, dass

 

[Oldwarper]

Stefano_me3007-10-2002, 23.50.53

hallo ugoverall, ich kümmere mich um ihre meinung zu den unix maschinen, wir verwenden sowohl hp-ux und w2k und die großen baugruppen definitiv laden sie auf die unix maschinen. auf den w2k-maschinen für jetzt verwenden wir den pro, jetzt sagen sie uns, dass der server (wie auf nt) sieht bis zu 4 giga, aber wir nie versucht. sie haben erfahrung auf einer installation auf w2k-servern mit wirklich großen baugruppen? ist es das wert? oder ist es megli, dass wir die unix machini festhalten?
hi.


und08-10-2002, 09.38.04

das machen wir.
wir nehmen das forum t3 ab, das mir ungeeignet erscheint. .
sobald ich eine neue diskussion im forum eröffnen kann, können wir es ruhig diskutieren.

ich will meine füße nicht verletzen.
bleiben sie dran.
hi.


meer23-10-2002, 10.01.04

guten morgen, ich habe nur für ein paar tage die existenz dieser website bekannt
für cad, pdm usw. ich war sehr neugierig, ich habe sorgfältig gelesen und
nur nach etwas titten (wird es tatsächlich jemand dienen?) ich habe beschlossen,
kurz meine persönliche erfahrung in der umsetzung beschreiben und
verwendung von think3 produkten.

arbeitsumgebung:
ich bin mitarbeiter einer durchschnittlichen firma und ich kümmere mich um
sektor es insbesondere systeme cad, pdm und nocken. anzahl der lizenzen
installiert im unternehmen ist etwa 100.

installationsphasen:
die ersten lizenzen von think3 produkten waren
installiert vor etwa 3 jahren und die passage aus dem vorherigen cad-system (gbg) und
pdm wurde nach ca. 1 jahr abgeschlossen. migration wurde programmiert und
zeitrisiert, um blöcke und ineffizienzen aufgrund einer
projekt mit weiten auswirkungen auf das unternehmen.

alle benutzer der verschiedenen geschäftsbereiche:
- technik, produktion und manschette. montage für cad 2d und 3d teil
- alle anderen sektoren, z.b. käufe, unterstützung usw. für
pdm teil und print manager waren an spezifischen kursen beteiligt
training.
gleichzeitig wurde die beteiligung von studien durchgeführt
externe techniker, die mit dem unternehmen für einen geeigneten weg zusammenarbeiten
anpassung an neue geschäftsanforderungen. (die zeichnungen müssen vollständig sein)
des grafischen teils, aber auch aller informationen eines leitenden charakters.
in der gesellschaft ist es notwendig, nur den weg des workflows durchzuführen).

aktuelle situation:
einige zahlen, die besser als viele wörter dienen, um die aktuelle situation zu definieren

- zeichnungen cad 2d/3d mit td ca. 20.000
- pdm komponenten ca. 180.000
- dokumente pdm ca. 200.000
- thinkprint automatische druckschlangen ca. 200/tag

bis heute, getröstet auch und vor allem durch das feedback der nutzer,
das kann ich sagen:

(+) das system ist perfekt in den firmenstoff integriert (design, produktion,
montage, steuerung usw.)

(+) im spezifischen teil des cads sind die qualitäten der einfachheit und effizienz zu schätzen
verwendung der 3d- und 2d-umgebung in verbindung mit einer konstanten und schnellen verbesserung von version zu version
version (verbesserungen, die auch vorschläge von benutzern durch
kundenbetreuung).

(+) bald werden wir verwenden, nach einer ersten phase des tests mit positivem ergebnis von
ein teil der benutzer "kampion", die möglichkeit der ausbildung durch e-seminars.

(-) wird von den benutzern nicht völlig zufriedenstellend die verfügbarkeit von teilen betrachtet
normalisiert in den von think3 bereitgestellten bibliotheken.

ps. ich habe nicht absichtlich den spezifischen befehl von zu oder zu vermissen, da
ich denke eher relevant für das thema des forums eine allgemeine rede.


gbcava23-10-2002, 20.52.40

sehr geehrter herr,
ich freue mich, endlich zu lesen, dass jemand ähnliche erfahrungen wie jene haben kann, die ich in meinem unternehmen schaffen konnte, mit hilfe meiner mitarbeiter.

ich stimme grundsätzlich mit ihnen über die verschiedenen software-paket-ratings (alle + außer thinkparts). wenn sie interessiert sind, können wir es im gewinde diskutieren, den ich geöffnet habe. ich interessiere mich für ihre erfahrung und die probleme, die sie auf jeden fall hatten.
ich benutze keinen thinkprint: wir haben ein "heimat" produkt gemacht, das tiffs aller veröffentlichten dokumente erzeugt (denkenprint dachten wir, es sei zu teuer für die verwendung, die wir tatsächlich in der firma machen würden).

du musst darüber reden.

es ist auch nützlich, zu verstehen, wie viele menschen in malafede sich unter pseudonymen verstecken und dass tausende von erfahrungen oder wissen (obvily immer mit anderen cads und anderen systemen - offensichtlich zu verkaufen ...)

gut!

wenn sie mich anrufen möchten, lassen sie uns chatten (meine nummer und meine e-mail-adresse finden es in einem anderen thread auf td).

hi.
donnerstag


Steaken29-10-2002, 11.51.11

tut mir leid, aber wenn ich nicht indiskret bin, ist das unternehmen, für das sie in der provinz bologna arbeiten?

tschüss.
steaken


meer29-10-2002, 14.36.05

für stefano5,

ich glaube nicht, dass es wichtig ist, geographisch auf das thema zu setzen,
ich bin nicht in der provinz bologna.

grüße