solide Modellierung oder Oberflächen?

[mtbnicola]

ich kann das objekt nicht richtig in foto formen, ich begann mit einer soliden modellierung, aber ich kann kein befriedigendes ergebnis haben.
ich weiß nicht, ob ich auf dieser straße weiterfahren oder die modellierung mit den oberflächen beginnen soll.
was empfehlen sie?

 

[Poly]

was ist los? scheint ein element einer bestimmten kette zu sein. ich würde gerne sagen können, ob ich ihnen helfen könnte. können sie einige skizzen mit einem anteil posten? welcher ansatz hast du bisher benutzt? hast du kehre und loft mit fahrkurven benutzt?

 

[mariuss.r]

ich weiß nicht, ob ich auf dieser straße weiterfahren oder die modellierung mit den oberflächen beginnen soll.
was empfehlen sie?

oberflächen, wenn solidworks blendflächen verwaltet

 

[mtbnicola]

sie sind ein netz einer kette wie "marina".
so habe ich es mit einer soliden modellierung geschafft.

 

[Poly]

swx 2010, non riesco ad aprirlo.

 

[Poly]

ohne referenzquoten ein wenig so. .
nur solide modellierung.

 

[folle76]

diese partikel unruhig mit doppelloch ziehen. sie fühlen sich beobachtet. mit dem einzigen loch statt versuche ich einen unangefochtenen gaze.
ich habe es von diesen beiden oberflächen geformt. es mag sein, dass meine lösung keinen text macht. wenn er das getan hat, melde mich: ich werde fragen, dass meine lösung ohne herrlichkeit durch urheberrechte abgedeckt wird.

 

[Fulvio Romano]

ich hatte einen kreativen block... eine deformierte sphäre mit zusatz von asola und runden brachte nichts, die straße von mad76 scheint besser, aber ich habe noch nicht versucht.
wenn ich lese, die anderen, die gefolgt sind?

p.s.
bessere "glücke" reicht nicht aus, um ein patent zu rechtfertigen.

 

[Poly]

ich benutzte einen ähnlichen ansatz zur masse 76, aber mit 2 lofts und mit solider modellierung. ich arbeite daran etwas länger mit dem foto als skizzenbild, also sind die proportionen jetzt realistisch. ich konnte nicht mal die art der ferse machen, die sie im zentrum sehen... :wink:

 

[mtbnicola]

tolle arbeit dank jeder für das interesse.
das betreffende netz muss ovale größe 6x4 spes 2,5 löcher ø1.5 mit zwischenstück 3.5 haben
ein detaillierteres bild eines ähnlichen netzes

 

[c3kkos]

ovoid/ellissoid und dann boolean in subtraktion mit zwei paaren sie kugeln? (eines für das loch und das andere für das iincavo . .

 

[Poly]

tolle arbeit dank jeder für das interesse.
das betreffende netz muss ovale größe 6x4 spes 2,5 löcher ø1.5 mit zwischenstück 3.5 haben
ein detaillierteres bild eines ähnlichen netzes

:ton: die quoten kommen nicht zu mir zurück und sind dann mm oder cm?

 

[sampom]

:ton: die quoten kommen nicht zu mir zurück und sind dann mm oder cm?

..ich möchte sie mit einem "collanina" strick 6 x 4 cm sehen.
:biggrin::biggrin:

grüße
marco: lächeln:

 

[Poly]

:hahahahahahah: eeee vabbè statt einer catenina hatte über maritime sachen, die ich von einem still dachte gesprochen.... ich habe es geschafft 60x40[mm] :36_6_3:
ich habe ein bisschen komisch.

 

[re_solidworks]

ich habe eine kette mit dem hemd.

 

[folle76]

die blitz- und adamantinkraft der soliden modellierung ist nichts, wenn sie nicht vom karthusischen und totalen kontrolle der geometrie, die durch die oberflächenmodellierung garantiert wird, koauditiert wird.
persönlich sind sie sehr oberflächlich und nur oberflächliche menschen richten nicht aus erscheinungen (von ihren festen). renderings (reflexe, schatten, texturen, etc.) funkeln und die augen von ekstatischen tränen aufblasen, aber wir wollen über die prosaischen bedingungen der kontinuität g0, g1, g2, gn mit n größer als (n+1) sprechen? wie machen wir es?!?
ich sage das alles, ohne das volumen der stimme zu erhöhen, denn am ende werden die volumina mehr steuern als auf die bereiche bezahlt (außer dem gebäude, gut...).

 

[Poly]

die blitz- und adamantinkraft der soliden modellierung ist nichts, wenn sie nicht vom karthusischen und totalen kontrolle der geometrie, die durch die oberflächenmodellierung garantiert wird, koauditiert wird.
persönlich sind sie sehr oberflächlich und nur oberflächliche menschen richten nicht aus erscheinungen (von ihren festen). renderings (reflexe, schatten, texturen, etc.) funkeln und die augen von ekstatischen tränen aufblasen, aber wir wollen über die prosaischen bedingungen der kontinuität g0, g1, g2, gn mit n größer als (n+1) sprechen? wie machen wir es?!?
ich sage das alles, ohne das volumen der stimme zu erhöhen, denn am ende werden die volumina mehr steuern als auf die bereiche bezahlt (außer dem gebäude, gut...).

sie sind ein großes...:biggrin: ich bin fast von der schönheit deiner prosa berührt, die meinen abend jubelt. in jedem fall bezweifle ich, dass ein netz von einer kette von 6x4 mm jemand erkennen kann, wenn die bedingungen der kontinuität sind nicht g(x)... es kann nur dem kunden des jobs sagen...:togue:

 

[Poly]

für jetzt mehr als so in solider modellierung habe ich versagt...:biggrin: vielleicht mit ein paar extra reitkurven...

 

[Fulvio Romano]

diese halskette geht von einem roten gnocco... ich sage die von "dem menschlichen körper". .

 

[Poly]

jetzt ist ein wenig besser:biggrin: