für

[jim78b]

jemand weiß, ob mechanisch automatisch das symbol der löcher wie in dem bild, das ich veröffentlicht vielleicht sogar mit dem "x" am ende der achsen
es ist langweilig jedes mal, wenn sie es zurückgeben!

 

[GiGa]

aber sie meinen die beiden grünen rechtecke?
...und so habe ich viele strukturen in vielen jahren gemacht, aber ich erinnere mich nicht, jemals löcher auf diese weise zu sehen... ich gebe meine ignoranz zu..

 

[jim78b]

ja, grüne, gut, mit deiner schnellen methode. .

 

[MFT]

soweit ich sehen kann, ist es nicht, weil das kreuz (wie sie es nennen x) wir es in bestimmten technischen büros verwendet, um die seite zu erklären, wo der kopf der weinrebe oder mutter kam, aber es wird als vorgeschichte bezeichnet.

marsch

 

[GiGa]

ja, grüne, gut, mit deiner schnellen methode. .

mah... wenn sie sie so wollen, denke ich, dass die herstellung eines dynamischen blocks (mit variablem durchmesser und tiefe) schnell genug ist, um zu handhaben.
ansonsten, um einzelne geometrien zu haben, denke ich an den guten alten befehl "_solid" und eine achslinie, vielleicht angepasst (an diesem punkt auch mit mechanischen steuerungen verwendbar). .

soweit ich sehen kann, ist es nicht, weil das kreuz (wie sie es nennen x) wir es in bestimmten technischen büros verwendet, um die seite zu erklären, wo der kopf der weinrebe oder mutter kam, aber es wird als vorgeschichte bezeichnet.

jetzt, wo sie darüber nachdenken, eigentlich x, um den kopf der schrauben anzuzeigen, ist nicht neu für mich... aber es scheint eher wie ein tecnigraph zweckmäßig, um zu vermeiden, schraubenverbindungen zu ziehen... aber wir sprechen über eine methode nicht wirklich "fashion". .

 

[jim78b]

ich weiß wenig über dynamische blöcke, wie man es kurz macht, immer wenn man es mir sagen will! danke!