Bogenentwicklung in einem Set

[m_arquati]

bye to all,

ich habe ein blatt angelegt und andere blätter darauf montiert. nun zur fixierung der anderen platten habe ich gewindestifte (die ich als teile modelliert habe) mit der funktionsgetriebenen wiederholung eingeführt und als funktion habe ich die löcher der anderen platten verwendet.
alle zusammen. ich habe daher die knöchelnadeln auf dem basisblatt kleben und sind konzentrisch zu den löchern der anderen, die darüber liegen.
schon gut!

aber wann muss ich den tisch des einzigen basisblatts mit der position der stifte und der entwicklung machen?

habt ihr schon eine lösung gefunden?

vielen dank!
marsch

 

[Mike1967]

bye to all,

ich habe ein blatt angelegt und andere blätter darauf montiert. nun zur fixierung der anderen platten habe ich gewindestifte (die ich als teile modelliert habe) mit der funktionsgetriebenen wiederholung eingeführt und als funktion habe ich die löcher der anderen platten verwendet.
alle zusammen. ich habe daher die knöchelnadeln auf dem basisblatt kleben und sind konzentrisch zu den löchern der anderen, die darüber liegen.
schon gut!

aber wann muss ich den tisch des einzigen basisblatts mit der position der stifte und der entwicklung machen?

habt ihr schon eine lösung gefunden?

vielen dank!
marsch

ich arbeite jeden tag mit noten, aber ich verstehe ihr problem nicht.
posten sie die datei oder das bild..

ich verstehe nicht, ob du die anderen platten machen kannst.
wie sie schwierigkeiten haben, die position der schusskörner zu verfolgen.

 

[m_arquati]

hi.

mein problem ist nicht zu positionieren, sondern sicherzustellen, dass, das entwickelte blatt in den tisch zu setzen, siehe die schussstifte!
die stifte sind teile und ich habe sie in den axiem (zusammen mit dem blatt, das sie im bild sehen).
um entwicklung zu machen, muss ich den teil (blatt) öffnen und entwickeln.
aber als teil (die nicht die stifte enthält), sehe ich nicht die position der stifte und zu recht sogar die stifte selbst!
ich habe einige extrusionen auf dem blech gemacht, um die stifte zu simulieren, aber ich kann es nicht deutlich machen..

danke.
hi.
marsch

 

[Mike1967]

hi.

mein problem ist nicht zu positionieren, sondern sicherzustellen, dass, das entwickelte blatt in den tisch zu setzen, siehe die schussstifte!
die stifte sind teile und ich habe sie in den axiem (zusammen mit dem blatt, das sie im bild sehen).
um entwicklung zu machen, muss ich den teil (blatt) öffnen und entwickeln.
aber als teil (die nicht die stifte enthält), sehe ich nicht die position der stifte und zu recht sogar die stifte selbst!
ich habe einige extrusionen auf dem blech gemacht, um die stifte zu simulieren, aber ich kann es nicht deutlich machen..

danke.
hi.
marsch

sie müssen handeln, indem sie es mit einer konfiguration, in der sie das pavement der betreffenden falten aktivieren.
logischerweise müssen sie "die zusammen" und nicht nur das blatt für die
tisch.

 

[m_arquati]

scheiße!

müssen sie ein set für jedes blatt mit stiften gefeuert tun?

ich versuchte, sie in das blechteil einzufügen (ein mltibody-teil erstellen) und die skizzengetriebene wiederholung zur positionierung... es funktioniert perfekt... aber bei der entwicklung des blattes folgen die stifte nicht den plänen des offenen blattes, sondern jene des gefalteten blattes... dann bleiben in der position, wo sie fertig und unentwickelt (bild). .

ich glaube, ich gehe zurück in die extrusion!


blau!

 

[sampom]

scheiße!

müssen sie ein set für jedes blatt mit stiften gefeuert tun?

ich versuchte, sie in das blechteil einzufügen (ein mltibody-teil erstellen) und die skizzengetriebene wiederholung zur positionierung... es funktioniert perfekt... aber bei der entwicklung des blattes folgen die stifte nicht den plänen des offenen blattes, sondern jene des gefalteten blattes... dann bleiben in der position, wo sie fertig und unentwickelt (bild). .

ich glaube, ich gehe zurück in die extrusion!


blau!

vor dem einsetzen (formen) stifte als mehrkörperteile destendi ihr blatt; dann "sparieren" die stifte, tun sie alle operationen (rein, wiederholung etc.) sie brauchen und quidi sie können Rekonstruktionen blech.
ich zeige, dass alle stifte ihre position sowohl in der gefalteten als auch in der abgeflachten (auch im tisch) halten und alles funktioniert.

grüße
marsch

 

[m_arquati]

mythische methode, aber...

du weißt, es funktioniert nicht!

ich habe den stiftteil m4x10 und posiziono nach der flachen wiederholung funktion in den merkmalen baum.
er bittet mich, ein derivat zu tun und beginnt den verdrängungsdialog, wo ich zwänge aufzwinge, als wäre ich in einem satz... also sage ich ihm, dass die basis des stiftes auf das gesicht des blattes geht und dass das zentrum konzentrisch sein muss mit einem punkt einer skizze, die auf dem gesicht liegt. alles ok bis ich disave die flache wiederholung: es faltet alles, aber der stift bleibt in position, wenn es verwundet wurde..

etwas fehlt?
danke.

 

[sampom]

mythische methode, aber...

du weißt, es funktioniert nicht!

ich habe den stiftteil m4x10 und posiziono nach der flachen wiederholung funktion in den merkmalen baum.
er bittet mich, ein derivat zu tun und beginnt den verdrängungsdialog, wo ich zwänge aufzwinge, als wäre ich in einem satz... also sage ich ihm, dass die basis des stiftes auf das gesicht des blattes geht und dass das zentrum konzentrisch sein muss mit einem punkt einer skizze, die auf dem gesicht liegt. alles ok bis ich disave die flache wiederholung: es faltet alles, aber der stift bleibt in position, wenn es verwundet wurde..

etwas fehlt?
danke.

ich habe versucht, ihre datei und das system, das ich ihnen sagte, funktioniert großartig... aber ich habe nicht verstanden, wie du den stift gesteckt hast. ich nahm es ab und ich tat es wieder "auf meinen weg":biggrin:
aber warte:
sie müssen keine flache wiederholung verwenden, aber nur den befehl destendi um es zu öffnen und die arbeit zu tun (insert pins, features verschiedene usw.) und dann faltschachtel um es zu schließen, wenn du fertig bist. in der funktion manager sind aufgerufen, zu erklären und zu biegen (und in ihrem feat mann waren nicht da).

ich ändere ihre datei mit den eingefügten stiften um (ich setze ein und die anderen mit wiederholung, immer mit dem offenen blatt):Habe ich geweint?
Marmelade

 

[sampom]

... so sage ich ihm, dass die basis des stiftes auf dem gesicht des blattes geht und dass die mitte konzentrisch sein muss mit einem punkt einer skizze auf dem gesicht selbst.

warum kaufen sie dann ihr leben mit einer skizze auf ihrem gesicht?.>?
ich gab einfach konzentrizität auf den stift mit dem loch, brauchen nicht "unterstützung" skizzen.

grüße
marsch

 

[m_arquati]

danke!

sehen sie, aber ich muss sie auf das geschmiedete gesicht der box setzen..
an der basis, da es die grundfläche auch in den faltenoperationen ist, passiert nichts und sogar die stifte bleiben immer korrekt, weil sich die grundfläche nie bewegt... sind die anderen, die die falten leiden!

in der datei, die ich angebracht habe, habe ich die stifte bereits in den richtigen punkten platziert, indem ich als basispunkte einer skizze verwendet.
wenn sie sich biegen und erklären, die position ändert sich schlecht!

in der basis, sondern ich stimme ihnen zu, dass es nicht notwendig ist, weil sie konzentrizität mit löchern verwenden können!


danke noch mal!
marsch

 

[sampom]

danke!

sehen sie, aber ich muss sie auf das geschmiedete gesicht der box setzen..
an der basis, da es die grundfläche auch in den faltenoperationen ist, passiert nichts und sogar die stifte bleiben immer korrekt, weil sich die grundfläche nie bewegt... sind die anderen, die die falten leiden!

in der datei, die ich angebracht habe, habe ich die stifte bereits in den richtigen punkten platziert, indem ich als basispunkte einer skizze verwendet.
wenn sie sich biegen und erklären, die position ändert sich schlecht!

in der basis, sondern ich stimme ihnen zu, dass es nicht notwendig ist, weil sie konzentrizität mit löchern verwenden können!


danke noch mal!
marsch

du hast recht, entschuldigung. ich dachte, sie bereiten das blatt mit einigen bohrern auf die stifte. so dass "von der realen" schießen sie "autophora", aber hier im programm würden sie internetration von material ohne das loch haben. und dann in wirklichkeit legten die stifte sie vor der biegung? andernfalls wäre es nicht wahrscheinlicher, ein set mit der fertigen falte und die stifte später eingefügt zu machen?

wenn die stifte, anstatt sie als teil zu modellieren, sie direkt in das teil auf dem gesicht des interesses (immer mit dem erklärten blatt) dann funktioniert es. aber auch die support skizzen müssen sie sie auf dem gesicht mit dem offenen blatt tun.

grüße
marsch

 

[sampom]

...
wenn die stifte, anstatt sie als teil zu modellieren, sie direkt in das teil auf dem gesicht des interesses (immer mit dem erklärten blatt) dann funktioniert es. aber auch die unterstützung skizziert sie müssen sie auf dem gesicht mit dem offenen blatt..

... und du musst "die ergebnisse kennenlernen". kurz gesagt, es kann kein multibody sein, und bis 2009 ist es normal, dass es so gesehen wird, dass das blatt nicht mit dem multibody umgeht.
es tut mir leid; können sie das auf diese weise tun?

schauen sie sich die veränderungen an, die jetzt wirklich funktionieren (vielleicht:großgrin:grüße
marco: lächeln:

 

[sampom]

... kannst du das auf diese weise tun?

..kann nicht sein, weil es wahr ist, dass du das besondere wolltest.
aber dann kehren sie zurück zu den ärschen und die stifte setzen sie dort als separate teile (wie sie tatsächlich sind).
für die positionen im einzelblatt könnten sie tun, was ich ihnen vor den vorlöchern gesagt habe oder nur achsen wie "mittlerplatten" setzen.

grüße
marsch

 

[m_arquati]

danke marco für das interesse!!! alles zu viel!:finger:

ja, zuerst modellierte ich die stifte direkt im teil, aber ich hatte sie nicht in deutlicher und vor allem einzigartiger körper, in den vorbeilaufenden schneiden operationen, wenn der schnitt auf einen stift der säge trifft... oder schneiden sie es ab oder schneiden stücke oder verlassen sterben... dass, wenn sie nicht vorsichtig sind, dann gehen sie zum laser, dass statt der schussstifte löcher mit seltsamen formen macht!!!

einfügen bedeutet zusammen eine unterachse für jedes blatt...:frisch:
wenn cominici zu haben 100 verschiedene blätter mit 50 stifte jeder sind kohl zu verwalten. .

hier ist der grund für die anfrage..

ich versuche, wie du mir gesagt hast, die support skizzen auf dem offenen blatt zu machen... selbst wenn ich nicht verstehe, warum, wenn sie "move" der teil nicht folgt.

andere methode ist: fügen sie die pins als teil (nicht, um sie die ganze zeit zu modellieren) und mit dem befehlspaar verbinden sie den teil... das ergebnis ist das gleiche...


vielen dank noch mal!
marsch