Beihilfen für die Quote

[valeria_emme]

der blaue punkt, wie sie es nennen, ist auf der funktion quoten vorhanden
wie sie offensichtlich die instant3d option aktiviert haben (siehe hilfe).
sie haben nur einen anteil mit zwei punkten,der 84 anteil Kizzie 1 das ist es.
weil die skizze symmetrisch ist.

ich stecke eine schnelle datei in pait... predigen sie mich nicht für die verwendung eines kleinen orthodoxen systems: biggrin:

Königin unterdefinite, wählen sie die beiden punkte und geben sie den bericht
horizontalität sehen sie, dass die skizze schwarz wird

ich hab's gesagt, aber es dreht sich nicht schwarz... wenn ich versuche, die skizze auf eine automatische weise zu definieren, sehe ich die quote zwischen dem punkt der tangenz und dem ursprung, aber ich bin nicht interessiert... es ist mir wichtig, dass die basis 72 in symmetrischer lage gegenüber 84 (d.h. 6 auf der einen seite und 6 auf der anderen seite) ist, dass die achse des zylinders 130 auf dem boden ist und dass die beiden schrägen seiten mit dem zylinder tangen....

ich empfehle ihnen dringend, die tutorials durchzuführen.

ich weiß, ich sollte die tutorials machen, aber ich bin nicht gut... ich mache alles mit dem online-guide, oder?

 

[valeria_emme]

ich hätte zuerst das loch gemacht, zitiert 50 mm von der basis und in der achse mit den halbarbeiten (entwerfen uns eine baulinie von der mitte zur halbbahn der basislinie) und nach der asola die halbarbeiten (mit einer anderen baulinie) mit der mitte des loches ausrichten, so dass der anteil von 50 der asola und die asola immer mit einem loch im vergleich zur basis zentriert.

ich versuche es wieder so... ich habe schwierigkeiten, 50 vom rand zu reparieren.

ich sah, wie die grundskizze noch diese beiden chancen von 42 hat,

es gibt jedoch nur eine Zitat von 84

horizontale verbindung zwischen ursprung und gipfel. kündigt anleihen und quoten und brechung

die skizze1 ist unterdefiniert: fügen sie die horizontale beziehung zur linie hinzu, die den ursprung schneidet.

muss ich sein oder sollte nicht horizontal sein...??? die skizze1 vollständig definiert

 

[Mike1967]

ich stecke eine schnelle datei in pait... predigen sie mich nicht für die verwendung eines kleinen orthodoxen systems: biggrin:


1) ich lege es, aber es wird nicht schwarz... wenn ich versuche, die skizze automatisch zu definieren, sehe ich die quote zwischen dem tangenzpunkt und dem ursprung, aber es ist mir egal... es ist mir wichtig, dass die basis 72 in symmetrischer lage gegenüber 84 (d.h. 6 auf der einen seite und 6 auf der anderen seite) ist, dass die achse des zylinders 130 auf dem boden ist und dass die beiden schrägen seiten mit dem zylinder tangen....



ich weiß, ich sollte die tutorials machen, aber ich bin nicht gut... (2)ich mache alles mit dem online-guide, oder?

1) dann hast du es nicht gesetzt.
2) lesen sie die führung dann gut.

die skizze1 in der datei änderung es ist nicht definiert, wenn sie es an ort und stelle setzen
besser so.

zum letzten mal vergessen sie die blauen kugeln. versuchen sie, sie zu ziehen?!? instant3d... nicht stroh...
über den anteil der schultern, eliminiert die achse3 und teilt die skizze.
gleiches für das 32 mm loch.

ps: die baulinien, die ihnen empfohlen wurden, sind nicht die achsen.

 

[valeria_emme]

sagen sie mir, wir sind hier.

 

[Mike1967]

sagen sie mir, wir sind hier.

nein!

eliminiert beziehungen "Fix" von Königin e) quezzie 12:36_1_10.
im Tracking die baulinien, das ende der linie zusammenfallen lassen
mit der mitte des loches.. haben sie eine passende beziehung zu zweck.
nie reparieren mit "Fix" eine linie oder einen punkt, es sei denn,
du bist verzweifelt.
du kannst es!

 

[valeria_emme]

wenn
du bist verzweifelt.
du kannst es!

aber ich bin verzweifelt... (sie sagten mir, dass das schreiben im großbuch das schreien bedeutet)... dass ich es einfach nicht tun kann:36_1_4:

 

[marcof]

ich sah, wie die grundskizze noch diese beiden chancen von 42 hat,

es gibt jedoch nur eine quote von 84

tut mir leid, du hast recht, als ich das zweite mal überprüfte, musste ich das alte wieder öffnen.

muss ich sein oder sollte nicht horizontal sein...??? die skizze1 vollständig definiert

in den änderungen 2 war nicht gut, sie hatten die horizontale bindung sogar in der basislinie gelöscht, aber ich sah, dass in der "neuen" datei sie es fixiert

sie haben sie noch in der skizze3. so wird nicht verwendet Mai die beziehung von "fix" zu binden skizzen, vergessen sie es, und vergessen sie auch die automatische zitat.
aktiviert die anzeige von skizzenberichten aus dem menü "visualuzza".
wählen sie das "fix" und löschen sie sie.
der teil der skizze ist unbestimmt.
in vorderansicht und sie werden sehen, dass die 72 mm grundlinie nicht mit der oberen kante des strangpressens verbunden ist1; wenn sie es für einen gipfel nehmen, können sie es bewegen, wo immer sie wollen.... gut, nehmen sie es für einen gipfel und gehen, um den oberen rand der basis zu berühren, auf die es befestigt werden muss, auf diese weise bleibt die bindung.
jetzt werden sie sehen, dass sie es auf den rechten linken und folglich die beiden oberen vertikale, die in der tangenz punkt, steigen oder unten entsprechend.
diese beiden vertikale wählen sie gleichzeitig aus und setzen eine horizontale bindung. sie werden sehen, dass die skizze im vergleich zur stützbasis symmetrisch und vollständig gebunden wird.
raus aus dem sketc.
ende.

ich empfehle, vergessen sie das "fix" und das automatische angebot.

 

[marcof]

aber ich bin verzweifelt... (sie sagten mir, dass das schreiben im großbuch das schreien bedeutet)... dass ich es einfach nicht tun kann:36_1_4:

ich vermassele ständig ihre datei, in dem sinne, dass, wenn ich eine skizze veröffentlicht, meine vorherigen funktionen verschwinden.
ich gab einen scheck, um zu verstehen, wie caspita sie vorgegangen sind und ich fand alle zwänge nur zwischen skizzen. ich denke, sie haben skizziert1, dann skizzieren2 (bezogen auf 1) und dann skizzieren3 (bezogen auf die beiden vorherigen), nachdem sie sie einmal ausgewählt haben, um die drei funktionen zu erstellen. .

nicht si fa!!!​

:smile:

die erste funktion, ihre basis, wählen sie die pläne oder gesichter aus den neu erstellten feststoffen und skizzen tun sie oben, so dass sie beim zeichnen der verschiedenen einheiten verbinden sie mit der geometrie des feststoffs. wenn sie alles in 2d und dann modelle tun müssen sie eine einzigartige skizze, aber trotzdem für dieses stück macht es keinen sinn, es zu tun

 

[valeria_emme]

in vorderansicht und sie werden sehen, dass die 72 mm grundlinie nicht mit der oberen kante des strangpressens verbunden ist1; wenn sie es für einen gipfel nehmen, können sie es bewegen, wo immer sie wollen.

nein, ich kann es nur hoch und runter bewegen...

die beiden oberen wirbel, die im tangenzpunkt, steigen oder tiefer entsprechend

nein, sie bleiben fixiert.[/QUOTE]

diese beiden vertikale wählen sie gleichzeitig aus und setzen eine horizontale bindung. sie werden sehen, dass die skizze im vergleich zur stützbasis symmetrisch wird

bereits getan..

und vollständig gebunden

ist nicht gebunden :36_1_3: es beginnt sich zu fühlen, wie die pc zu nehmen und gegen die wand zu fliegen :36_1_28:

 

[valeria_emme]

ich vermassele ständig ihre datei, in dem sinne, dass, wenn ich eine skizze veröffentlicht, meine vorherigen funktionen verschwinden.
ich gab einen scheck, um zu verstehen, wie caspita sie vorgegangen sind und ich fand alle zwänge nur zwischen skizzen. ich denke, sie haben skizziert1, dann skizzieren2 (bezogen auf 1) und dann skizzieren3 (bezogen auf die beiden vorherigen), nachdem sie sie einmal ausgewählt haben, um die drei funktionen zu erstellen. .

nicht si fa!!!​

:smile:

:36_1_1: ja... ich tat das... nächstes mal verspreche ich, dass ich es nicht wieder tun werde

 

[marcof]

nein, ich kann es nur hoch und runter bewegen...
ist nicht gebunden :36_1_3: es beginnt sich zu fühlen, wie die pc zu nehmen und gegen die wand zu fliegen :36_1_28:

sie müssen ruhig bleiben... oommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm:biggrin:

dann, wenn die beiden oben sind schwarz horizontal und mit denen, die sie sind in ordnung. haben sie einen teil der skizze, die herumläuft? nun, bewegen sie es, indem sie es durch vertiken oder linien ziehen und sie können verstehen, was noch behoben werden. wenn dieses grundsegmant es nur nach oben und unten bewegen kann, bedeutet es, dass es nicht "an der oberen kante des bodens "angesetzt" ist (extrusion1). wenn sie verstehen wollen, dass sie uns auf zwei arten beitreten können:
1) eine der beiden segmentvertiken zusammenfallen (die voraussetzt hat die "horizontale" bindung, sonst setzen sie) mit der oberen kante des sockels, und sie können einfach ziehen es und lassen es mit der kante berühren.
2) können sie das segment mit der kante "vernetzen", indem sie beide (crtl) auswählen und dann auf die verfügbaren zwänge klicken, zwischen denen sie "colinear" haben

dann sollte er gut gehen, tatsächlich muss er!!

keine panik. etwas zu viel bewegt sich in der skizze? und sie fragen, welche zwänge sie dienen, um es zu fixieren; natürlich alles außer der "festen" bindung, die in ganz speziellen fällen dient, praktisch nie.

 

[sampom]

ich verstehe das, ihr herzlosen bastarde, ihr täuscht mich nicht mal so, als ob ihr mich richtig an den anderen posten erinnert, aber ich bitte euch wieder:
ich benutze swx 2009 sp4.1, es passiert ihnen auch, dass in seinen dateien (alle, die bis jetzt veröffentlicht) wenn sie in bearbeitung der 2 und 3 shizzo kommen verschwinden die vorherigen funktionen im baum und sehen nur die skizze, die sie ändern?

hi.

p.s in diesen übertretungszeiten, sagen sie, ich muss mich als "mirkaf" wieder einschreiben, zu betrachten? ?

acc. entschuldigen "carina" zeige, sind unvorhersehbar; die damen nie warten:biggrin:

ich bemerkte auch (sp 5.1). in der tat machte es mich seltsam, die skizzen zu öffnen und nicht die körper vorher modeled. und ich fragte mich, wo er "unterstützt" für die skizzenteile von In den Warenkorb (wie der bogen mit den schrägen tangentenlinien), oder wie er sie verfolgt hatte..
ich weiß nicht, wie er die skizzen gemacht hat. vielleicht hat er sie rausgeholt, wo er alle profile zusammenstellt?

grüße
marsch

..und wieder entschuldigen:36_3_11:

 

[sampom]

ich weiß nicht, wie er die skizzen gemacht hat.

nicht si fa!!!​

:smile:

das stimmt.

 

[marcof]

mir scheint, dass sie die skizze 1, dann die skizze 2 (bezogen auf 1) und dann die skizze 3 (bezogen auf die beiden präzedenzfälle), da sie sie zu einem zeitpunkt ausgewählt haben, um die drei merkmale zu erstellen. .

nicht si fa!!!​

:smile:

:36_1_1: ja... ich tat das... nächstes mal verspreche ich, dass ich es nicht wieder tun werde

nächstes mal ein kohl, ich werde es wieder tun! :smile:
speichern sie die datei nach namen und verlassen. ich versichere ihnen, dass, indem sie es ruhig, ohne zu wollen, um weltrekorde zu schlagen und die zeit, die sie brauchen, um nach befehlen zu suchen, dauert es nicht mehr als 15 minuten. wenn sie laufen, wenn sie praktisch sind, tun sie es in 3 minuten trocken.
zieht auf die festkörper, die weg sie schufen und ruhig gehen.

ich vergaß, in der skizze12, abgesehen von dieser schrecklichen verbindung von "fix", die ihnen bereits gesagt haben, zu entfernen, ich machte die horizontale baulinie, die die gesamte basis überquert. und was brauchen sie getan? zu einem rohr...
sie müssen das von der mitte des loches bis zur mitte des segments von 25 der asola tun. wieder öffnen sie die skizze, wählen sie die extreme zufallsbindung, löschen sie sie, ziehen sie das extrem der baulinie in der mitte des loches, wo es gebunden bleiben wird. wenn sie das loch bewegen, wird die asola entsprechend folgen.

 

[marcof]

acc. entschuldigen "carina" zeige, sind unvorhersehbar; die damen nie warten:biggrin:

ich bemerkte auch (sp 5.1).

vaccaboialadraschifosa:tongue:, aber wir sind bei 5.1 von 2009 und ich bin dormant bei 4.1?
ich muss aktualisieren.

 

[valeria_emme]

wenn die beiden oben sind schwarz horizontal und fixiert mit denen, die sie gut sind.

ich erkannte, dass sie nicht okay waren, aber ich zog eine vertikale baulinie und legte eine zufällige beziehung zwischen dem ende der linie und dem mittleren punkt der kante... und jetzt geht es nur auf und ab....

sie können uns auf zwei arten beitreten:
1) eine der beiden segmentvertiken zusammenfallen (die voraussetzt hat die "horizontale" bindung, sonst setzen sie) mit der oberen kante des sockels, und sie können einfach ziehen es und lassen es mit der kante berühren.

funktioniert nicht

2) können sie das segment mit der kante "vernetzen", indem sie beide (crtl) auswählen und dann auf die verfügbaren zwänge klicken, zwischen denen sie "colinear" haben

ich dachte auch, sie hügelig zu machen, aber wenn ich shizzo3 anklicke, kann ich nichts auswählen, was mit anderen teilen zusammenhängt, und dann kann ich nicht den rand der basis auswählen

 

[marcof]

ich dachte auch, sie hügelig zu machen, aber wenn ich shizzo3 anklicke, kann ich nichts auswählen, was mit anderen teilen zusammenhängt, und dann kann ich nicht den rand der basis auswählen

ahhhhhhhhhhhhh, du hast endlich gefunden, dass du dich nicht von drei separaten skizzen wie du selbst modelierst...
sie haben bis jetzt unverheiratet, weil sie die geometrie der skizzen nicht mit den festkörpern verbinden konnten und sie wahrscheinlich eine harte zeit hatten zu verstehen, was wir ihnen gesagt haben, so dass sie zu gut waren, um nach unten zu kommen.
du musst anfangen, du bist jetzt so viel gefesselt, dass, wenn du von grund auf anfängst, du es in einem moment machst.

hör mir zu:
1) öffnen sie einen neuen teil und nennen es "definitive grab" :smile:
2) auf der vorderen bodenskizze1 des bodens und seiner extrusion1
3) auf der gleichen ebene skizze 2 und extrusion 2 zylinder
4) auf der gleichen bodenskizze 3 und extrusion der unterstützung durch die befestigung an der festen geometrie, die sie immer gut in sicht haben.
5) gehen sie allein, dass sie jetzt den prozess durch gedächtnis kennen und von hier aus ist alles bergab
6) zwischen einer halben stunde möchte ich hier die rar-datei des stücks in der regel der kunst zu finden, sonst wird es sie alles berühren, was wir sie so weit gerettet haben, nicht gut gelesen haben (aber das gut, nicht einmal gesät...) die hilfe .:wink:

 

[sampom]

aber wir sind bei 5.1 von 2009 und ich bin dormant bei 4.1?
ich muss aktualisieren.

es ist dda mò.!
aber nicht automatisch benachrichtigung für updates aktiviert?

grüße
marco: lächeln:

 

[marcof]

es ist dda mò.!
aber nicht automatisch benachrichtigung für updates aktiviert?

grüße
marco: lächeln:

jetzt, da ich versuchte, erinnerte ich mich, warum ich noch bei 4.1 bin.
ich benutze win7 und 2009 ist nicht zertifiziert (palle, es funktioniert sehr gut :smile so der downloader manager macht den bastrdo manager und lässt mich nicht starten. 4.1 ich habe es auf dem alten pc mit xp. ich muss das manöver von diesem pc wiederbeleben.

 

[valeria_emme]

was sagst du?

ich stecke die datei an