FINANZIERUNG

[valeria_emme]

hallo, ich wollte fragen, ob jemand mir einige hinweise über das stück geben kann, das ich zu erfüllen habe (theoretisch muss ich ein projekt für eine universitätsprüfung machen).
ich möchte einen rat über den personaltrennungsplan... das stück ist symmetrisch, so dass die erste idee, die zu mir kam, ist, dass der trennplan mit der symmetrieebene zusammenfällt... aber dann dachte ich, dass ich, wenn ich den trennplan mit der frontebene zusammenstelle, mit einem wurf in einem bügel probleme vermeide, sowohl hinsichtlich der präzisen positionierung der beiden bügel, als auch hinsichtlich der positionierung der materozzen (offener himmel????) damit die dimensionierung der kragen erleichtert... was sagst du?

alle hohlräume, die ich an die maschinen mache, also wird mein modell voll sein... ich glaube nicht, dass es angebracht ist, eine seele in den zylinder zu stecken... (wie immer ich darüber lernen werde). .
aus den hypothesen die einzige funktionelle oberfläche ist die basis... dann mit der frontebene als materialsparen trennplan für die ecken der form, richtig?

letzte frage... in der beigefügten datei "img" habe ich einen punkt hervorgehoben, dass ich nicht weiß, wie zu erreichen. . (berücksichtigt, dass die betonung 25 mm lang und 6 tief ist)... kannst du mir etwas empfehlen?

danke.

 

[SHIREN]

hallo, ich wollte fragen, ob jemand mir einige hinweise über das stück geben kann, das ich zu erfüllen habe (theoretisch muss ich ein projekt für eine universitätsprüfung machen).
ich möchte einen rat über den personaltrennungsplan... das stück ist symmetrisch, so dass die erste idee, die zu mir kam, ist, dass der trennplan mit der symmetrieebene zusammenfällt... aber dann dachte ich, dass ich, wenn ich den trennplan mit der frontebene zusammenstelle, mit einem wurf in einem bügel probleme vermeide, sowohl hinsichtlich der präzisen positionierung der beiden bügel, als auch hinsichtlich der positionierung der materozzen (offener himmel????) damit die dimensionierung der kragen erleichtert... was sagst du?

alle hohlräume, die ich an die maschinen mache, also wird mein modell voll sein... ich glaube nicht, dass es angebracht ist, eine seele in den zylinder zu stecken... (wie immer ich darüber lernen werde). .
aus den hypothesen die einzige funktionelle oberfläche ist die basis... dann mit der frontebene als materialsparen trennplan für die ecken der form, richtig?

letzte frage... in der beigefügten datei "img" habe ich einen punkt hervorgehoben, dass ich nicht weiß, wie zu erreichen. . (berücksichtigt, dass die betonung 25 mm lang und 6 tief ist)... kannst du mir etwas empfehlen?

danke.

hi.
konstruktion eines modells in der natur recht ez.second jpeg angebracht
frei von seelen mit ecken der form zu erhöhen min.1/20 oder nach vereinbarungen mit der gießerei
mehr als 3mm übermetall
über die betroffenen teile und die damit verbundene verarbeitung
rund alle schrägen und live kanten r 2.5_3
das loch auf der basis kann auch (wenn rau) mit besonderer seele abgetragen werden
wenn das loch durch schrauben oder schrauben gekreuzt ist, sehen sie eine abhilfe für eine unterlegscheibe
überprüfen, ob mit normalen werkzeugen können sie alesare besagtes loch
oder andernfalls die lage des loches
auf dem modell fehlen die schriften zur identifizierung der sicherung
und eine zone angeben, in der die gießerei
datum der fusionslot-logo
einen metallostatischen rückzug (1,8%-2,0%-2,2%) zu ergänzen, hängt von stahl ab
bei der größe (mignon) ich glaube, eine wachsschmelze zu verlieren
oder porzellan ist besser geeignet
vielen dank

 

[SHIREN]

tut mir leid.
ich habe vergessen, hinzufügen
dass das modell auf 1+1 platte sup+inf platziert werden muss
und ausgestattet mit kanälen des gießens und matarozze mit seinen mühsamen ärmeln
das gewicht der geraden für stähle und mehr oder weniger 50 % des gewichts des gusses
ich bin nicht metallurgisch
sie müssen einen erfahrenen bauern in colate fragen
vielen dank

 

[valeria_emme]

danke. ich weiß wirklich nicht, was ich sagen soll... du warst sehr freundlich...

leider ist meine behandlung aber theoretischer, in dem sinne, dass meine wahl von motivationen, tabellen und vorschriften begleitet werden muss... ich kann keine vorkehrungen mit der gießerei treffen. ich muss einen theoretischen job machen. ich werde einen stahl fe g 520 verwenden und nicht g 780 holen, weil die eigenschaften für die verwendung hypothesize geeignet sind und weil es einen günstigeren preis hat. .
meine frage über den teilungsplan war, meine arbeit einfacher zu machen... ich muss sowohl die geraden als auch die casting-kanäle dimensionalieren... denselben diskurs für seelen, den ich lieber vermeiden möchte, um nicht das "brennen" zu definieren.

cmq ich danke ihnen enorm, für die ideen, die sie mir gegeben haben...
wenn sie weitere vorschläge haben, wäre ich dankbar... sobald ich jedoch winkel einnehme, breche ich, die strahlen und die übermetalle, werde ich alles posten, weil ich mich um ihre meinung kümmern (sie sind experten) :smile:

 

[SHIREN]

danke. ich weiß wirklich nicht, was ich sagen soll... du warst sehr freundlich...

leider ist meine behandlung aber theoretischer, in dem sinne, dass meine wahl von motivationen, tabellen und vorschriften begleitet werden muss... ich kann keine vorkehrungen mit der gießerei treffen. ich muss einen theoretischen job machen. ich werde einen stahl fe g 520 verwenden und nicht g 780 holen, weil die eigenschaften für die verwendung hypothesize geeignet sind und weil es einen günstigeren preis hat. .
meine frage über den teilungsplan war, meine arbeit einfacher zu machen... ich muss sowohl die geraden als auch die casting-kanäle dimensionalieren... denselben diskurs für seelen, den ich lieber vermeiden möchte, um nicht das "brennen" zu definieren.

cmq ich danke ihnen enorm, für die ideen, die sie mir gegeben haben...
wenn sie weitere vorschläge haben, wäre ich dankbar... sobald ich jedoch winkel einnehme, breche ich, die strahlen und die übermetalle, werde ich alles posten, weil ich mich um ihre meinung kümmern (sie sind experten) :smile:

hi.
für die sformen sollten sie darüber nachdenken, wie viele mm sform sie setzen müssen
nicht zu sprechen von grad
auf den rauen teilen kann sein, dass sie auch die sform mm abnehmen können
die den umfang des decks verändern
während wir die verarbeiteten teile abonnieren
für seelen und verzweigen das loch auf der basis, wenn es rau ist es bequem, es in der seele zu tun
kosten weniger als ein loch, das durch entfernung von chips erhalten wird
ich hoffe, du hast geholfen
vielen dank