• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Solidworks 32 o 64 bit?

  • Ersteller Ersteller stefano1984
  • Erstellt am Erstellt am

stefano1984

Guest
auf meinem pc habe ich sieben 64 bit fenster! welche version von solidworks kann ich installieren? nur 64 bit oder kann ich ein bis 32 ohne probleme installieren und verwenden? danke für die hilfe
 
32 wenn ich nicht falsch bin, aber es tut mir leid, wenn sie ein 64-bit haben, warum installieren sie nicht 64?
 
guten abend für euch beide,
die tatsache der verwendung von solidworks 32 oder 64 bit sollte aus einem realen bedarf an volumen und komplexität der geometrie entstehen. in der praxis haben sie das:

in 32bit alles funktioniert, kompatibel alle in allen versionen auf allen 32-bit-systemen
in 64bit funktioniert nicht alles, es gibt unkompatibilitäten zwischen solider version und gewinnversion...aber bugfixes werden immer aktualisiert

allerdings

in 32bit wird alles langsamer, sie können wenig ram verwenden, während in 64bit drücken, was sie wollen.

stefano, insbesondere, wenn sie windows x64 haben, wäre es besser, solidworks x64 zu verwenden, auch wenn sie die 32bit version auf einem 64bit betriebssystem dank der nativen emulation von fenstern installieren können. das gegenteil ist nicht möglich.

gute installation
 
guten abend für euch beide,
die tatsache der verwendung von solidworks 32 oder 64 bit sollte aus einem realen bedarf an volumen und komplexität der geometrie entstehen. in der praxis haben sie das:

in 32bit alles funktioniert, kompatibel alle in allen versionen auf allen 32-bit-systemen
in 64bit funktioniert nicht alles, es gibt unkompatibilitäten zwischen solider version und gewinnversion...aber bugfixes werden immer aktualisiert

allerdings

in 32bit wird alles langsamer, sie können wenig ram verwenden, während in 64bit drücken, was sie wollen.

stefano, insbesondere, wenn sie windows x64 haben, wäre es besser, solidworks x64 zu verwenden, auch wenn sie die 32bit version auf einem 64bit betriebssystem dank der nativen emulation von fenstern installieren können. das gegenteil ist nicht möglich.

gute installation
in meinem büro habe ich gemischte versionen und os: xp32 - xp64 - sieben64. fehler, die ich gefunden habe, hängen überhaupt nicht von der 64-bit-version ab, da ich sie auf maschinen mit xp 32 identisch finde. ich benutze meistens 64-bit-versionen und ich finde, dass stabilität fast identisch ist, natürlich, wenn sie mit 32 in den grenzen der komplexität bleiben, die mit 32 erreichbar ist.
meiner meinung nach konnten diese unterschiede mit 2008 oder den ersten versionen von 2009 festgestellt werden, aber bereits aus den letzten service-packs von 2009 versionen genießen die gleiche stabilität.
 
ich habe probleme mit der 2009 version sp0 und sp1 auf windows 7 x64 vor allem mit photoview... aktualisiert... in der vergangenheit.
 
bye to all,
- wir sind im fall.

im büro haben wir jedoch eine flut von 32-bit nativen und lebenden programmen (manchmal freeware und manchmal bezahlt fior von geld es mathcad) und manchmal von servern verwaltet, um lizenzen zu verteilen).

- hat jemand praktische erfahrungen mit xpmode?
- xpmode zieht auf serverlizenzen?

- nicht zuletzt peinlich:
wir haben büro 2003. musst du das ändern?
"ich denke, es wäre unmöglich, dass die festkörper durch xpmode excel"


wurde noch jemand verbrannt? von uns ist das risiko, eine abzeichen und bluff zu setzen, weil sie nicht alles erinnert haben.

danke für ihre hilfe,
tanz
 
bye to all,
- wir sind im fall.

im büro haben wir jedoch eine flut von 32-bit nativen und lebenden programmen (manchmal freeware und manchmal bezahlt fior von geld es mathcad) und manchmal von servern verwaltet, um lizenzen zu verteilen).

- hat jemand praktische erfahrungen mit xpmode?
- xpmode zieht auf serverlizenzen?

- nicht zuletzt peinlich:
wir haben büro 2003. musst du das ändern?
"ich denke, es wäre unmöglich, dass die festkörper durch xpmode excel"


wurde noch jemand verbrannt? von uns ist das risiko, eine abzeichen und bluff zu setzen, weil sie nicht alles erinnert haben.

danke für ihre hilfe,
tanz
ich werde mich ändern müssen.
ich denke, in der änderung werde ich autocadlite 2006 verlieren (auf der ansicht, es funktioniert nicht an 7 ich weiß nicht) und büro.
vor dem kauf einer neuen bürokopie werde ich mit openoffice und seinen makros versuchen (siehe, dass cmq nicht massiv excel verwendet).
was mich am meisten betrifft, wird der plotter sein:/
 
hi.
ich verifizieren den betrieb von solidworks 2010 auf einer maschine mit fenstern 7 64 bit und das programm stürzt ab, wenn ich versuche, ein design zu erstellen (es bietet einen generischen fehler und schließt das programm) mit einem power-user. wenn ich einen benutzeradministrator benutze, gibt das programm keinen fehler.
auf pc mit windows xp 32 bits ist dieses problem nicht da.
hat jemand dieses problem gesehen?
leider auf unternehmensebene müssen die nutzerrechte der stromversorgung haben und das problem wird immer edgy. der einzelhändler sagte, dass das programm nur mit einem benutzer verwendet werden sollte, der administratorrechte hat, es scheint mir seltsam, dass es keine lösung geben kann.
 
hi.
ich verifizieren den betrieb von solidworks 2010 auf einer maschine mit fenstern 7 64 bit und das programm stürzt ab, wenn ich versuche, ein design zu erstellen (es bietet einen generischen fehler und schließt das programm) mit einem power-user. wenn ich einen benutzeradministrator benutze, gibt das programm keinen fehler.
auf pc mit windows xp 32 bits ist dieses problem nicht da.
hat jemand dieses problem gesehen?
leider auf unternehmensebene müssen die nutzerrechte der stromversorgung haben und das problem wird immer edgy. der einzelhändler sagte, dass das programm nur mit einem benutzer verwendet werden sollte, der administratorrechte hat, es scheint mir seltsam, dass es keine lösung geben kann.
es ist genau so, und es ist immer so gewesen, wenn sie nicht die privilegien haben, und sie können einfach lesen und schreiben nichts geht... war so schon mit sw2006
 
ich musste einen alten designjet 350 c "push", der noch gut funktionierte (ich nutze ihn immer noch mit dem letzten überlebenden xp32).
xp-modus ist eine fetecchia in dem sinne, dass sich sehr langsam dreht, es scheint den pc remote verwenden, würde ich die verwendung ausschließen.
sieben ist jung und ein jugendlicher poop hat es. was ich bemerkt habe ist, dass, sobald der pc entwickelt ist, es schneller ist als xp oder xpx64.
fehler können auch in programmen auftreten, aber das system stapelt nie.
 
ich musste einen alten designjet 350 c "push", der noch gut funktionierte (ich nutze ihn immer noch mit dem letzten überlebenden xp32).
xp-modus ist eine fetecchia in dem sinne, dass sich sehr langsam dreht, es scheint den pc remote verwenden, würde ich die verwendung ausschließen.
sieben ist jung und ein jugendlicher poop hat es. was ich bemerkt habe ist, dass, sobald der pc entwickelt ist, es schneller ist als xp oder xpx64.
fehler können auch in programmen auftreten, aber das system stapelt nie.
wir haben eine "alte" dj 1055cm, die noch perfekt ist.. ich finde keine fahrer und ich kann es nicht mit win7 machen. leider sind das dinge, die ich nicht dachte, wenn ich die ws.. sowie die tatsache, dass win7 ist nicht kompatibel auf dem netzwerk mit linux-servern (oder zumindest in einem netzwerk mit "gemischten" diensten), aber dies für jetzt hat der programmierer es gelöst (ich habe nicht verstanden, dass "patch" installiert hat. aber es ist noch nicht endgültig, es scheint eine "beta"), nur dass ich mit xp während des benutzers "administrator rights" zumindest in bezug auf mich hatte (freiheit, programme zu installieren, updates, intervenieren auf die so etc.). aber jetzt mit sieben bin ich in allem stecken und ich kann nichts mehr tun. und du weißt, dass mit swx ein chaos ist. sagt der programmierer/assistent, dass selbst dies mit dem endgültigen "patch" lösen wird.. hoffentlich.

grüße
marsch
 
ist kein problem von solidworks oder patches, es ist die ps, die keine treiber macht. für designjet habe ich nicht die folgenden treiber zu xp 32 bit gefunden, so xp 64, view and 7 out.
sie können versuchen, es mit windows-treibern zu verwenden, aber mehr als die testseite ich weiß, dass sie nicht drucken.
eine andere alternative ist, mit den fahrern eines anderen plotters (in meinem fall 430) zu versuchen, aber das ergebnis war negativ.
 
ist kein problem von solidworks oder patches, es ist die ps, die keine treiber macht. für designjet habe ich nicht die folgenden treiber zu xp 32 bit gefunden, so xp 64, view and 7 out.
sie können versuchen, es mit windows-treibern zu verwenden, aber mehr als die testseite ich weiß, dass sie nicht drucken.
eine andere alternative ist, mit den fahrern eines anderen plotters (in meinem fall 430) zu versuchen, aber das ergebnis war negativ.
ich musste auch meine 350c mit bedauern kratzen (leider nach mehr als 10 jahren ununterbrochener arbeit ein untrennbares versagen der köpfe...:frisch:) und mit xp64 gelang es mir, es nur mit grundlegenden treibern durch eine andere xp32-maschine, unverzichtbar für große drucke (für die verwendung von geteiltem speicher).
ich ging nach den schlechten erfahrungen mit ps-drucker und was zu sagen... ein atem der frischen luft!!!:finger::finger:
 
ist kein problem von solidworks oder patches, es ist die ps, die keine treiber macht.
ich weiß. ich sagte, für netzwerkprobleme (mit linux-servern).
für designjet ich fand nicht die folgenden treiber zu xp 32 bit, so xp 64, ansicht und 7 sind aus..
nein, für meine scheint es mir, dass bis view64 es gibt (ich erinnere mich, dass sie gesehen haben, um die website hp).. wenn es wahr ist, werde ich es versuchen.
sie können versuchen, es mit windows-treibern zu verwenden, aber mehr als die testseite ich weiß, dass sie nicht drucken.
eine andere alternative ist, mit den fahrern eines anderen plotters (in meinem fall 430) zu versuchen, aber das ergebnis war negativ.
sagen sie mir nicht, dass ich diesen plotter ändern muss, in der gesellschaft scotennano me (incauto kauf von ws mit sieben); funktioniert perfekt und zu der zeit hatte rund 13 millionen lire kosten.
und ich wollte nicht auf xp absteigen.

aber informatik, software und hardware machen sie verrückt.

grüße
marsch
 
sagen sie mir nicht, dass ich diesen plotter ändern muss, in der gesellschaft scotennano me (incauto kauf von ws mit sieben); funktioniert perfekt und zu der zeit hatte rund 13 millionen lire kosten.
und ich wollte nicht auf xp absteigen.

aber informatik, software und hardware machen sie verrückt.

grüße
marsch
sollte nicht scolded werden, weil mit solidworks 2011 ich glaube, xp wird nicht mehr unterstützt.
 
ich habe das vielleicht (und ich wiederhole vielleicht) gelöst:
http://www.winline.com/war los?http://www.paolocasella.it/ich habe ein zitat gemacht.
hallo und tausend dank für diesen link. mein designjet 350 funktioniert immer noch perfekt und ich nutze es mit der letzten xp 32 im büro. ich war bereit, es zu werfen, sobald ich an 7 sogar dieser letzte pc gegangen bin und wenn alles gut geht, halte ich es noch. für den moment, in dem ich das formular zusammengestellt habe und gebeten wurde, kontaktiert zu werden.
ich weiß nicht, wie viel es mich kostet, es ist zu beachten, dass jetzt ein designjet 500 neue kosten rund 2000 euro, verwendet etwa 1000 und es ist eine viel modernere maschine.
es gibt auch zu sagen, dass die ps-serie typ 350 nie etwas haben, die kartuschen meistens ändern und alles geht zurück zur arbeit.
 
ich muss den druckserver für den moment mit dem win7 schalter ändern, es gibt keine treiber mehr.
dann denke ich, meine 450c wird ein chaos sein.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben