• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Umwandeln von Einheiten eines Kegels

  • Ersteller Ersteller reggio
  • Erstellt am Erstellt am

reggio

Guest
hallo, ich muss eine art trichter mit dem gezäunten griff zeichnen, ich entwarf den ersten teil der skizze des griffs (in wirklichkeit wird es aufwendiger als profil) und jetzt sollte ich die linien zu dem kegel verlängern (externe seite ohne eindringen), aber ich kann nicht verstehen, wie zu tun..

gibst du mir einen hinweis?
 

Anhänge

  • imbuto.zip
    imbuto.zip
    110,1 KB · Aufrufe: 10
  • imbuto.JPG
    imbuto.JPG
    42,1 KB · Aufrufe: 8
sie wissen, was es ist, dass sie das imbute durch loft und entleerung erzeugt haben, so dass sie nicht die kegelprofilskizze haben... ich hatte vor ihrer anhaftung versucht, es einfach mit einer revolution eines rechtecks, das die dicke des kegels darstellt... auf diese weise bleiben sie die skizze und nachdem sie die referenz haben, den griff zu zeichnen!

ich trainiere ihnen meinen flugtest
 

Anhänge

sie wissen, was es ist, dass sie das imbute durch loft und entleerung erzeugt haben, so dass sie nicht die kegelprofilskizze haben... ich hatte vor ihrer anhaftung versucht, es einfach mit einer revolution eines rechtecks, das die dicke des kegels darstellt... auf diese weise bleiben sie die skizze und nachdem sie die referenz haben, den griff zu zeichnen!

ich trainiere ihnen meinen flugtest
hallo und danke, das problem wird immer tangent an den kegel, jetzt zum beispiel habe ich den plan verschoben (und auf der anderen seite habe ich meine indikative silhouette nur x verstehen, dass ich nicht den anderen plan verwenden kann -destro- als start und extrudieren bis zur oberfläche), wie sie sehen, die profillinie dient nichts mehr..

ich bin wohl falsch. aber was ist der richtige? :confused:
 

Anhänge

  • tazzina2.JPG
    tazzina2.JPG
    95,6 KB · Aufrufe: 27
schauen sie sich diese... ansätze können die unterschiedlichsten sein, das wichtigste ist das ergebnis.
 

Anhänge

dann habe ich es nicht verstanden. ihr formgriff muss haben? ich habe einen tangenten griff zum kegel gepostet, der aus einem kreisstreich auf einem pfad resultiert? :confused:
 
:d der griff, den ich gerne tun möchte, ist wie der auf dem boden 3 des bildes angebracht vorhttp://www.cad3d.it/forum1/attachment.php?attachmentid=15472&d=1276937195... dass ich nicht verstehe, wie man zum kegel kommt, wenn nicht eine zweite extrusion "zu der oberfläche" hinzugefügt, dass, wenn ich die position des plans 3 ändern musste, probleme geben könnte..
dafür suchte ich einen weg, um einen einzigartigen und "sicheren" bezug auf die schließlinie des griffs geben zu können..
ich weiß nicht, ob ich klar war:redface:
 
:d der griff, den ich gerne tun möchte, ist wie der auf dem boden 3 des bildes angebracht vorhttp://www.cad3d.it/forum1/attachment.php?attachmentid=15472&d=1276937195... dass ich nicht verstehe, wie man zum kegel kommt, wenn nicht eine zweite extrusion "zu der oberfläche" hinzugefügt, dass, wenn ich die position des plans 3 ändern musste, probleme geben könnte..
dafür suchte ich einen weg, um einen einzigartigen und "sicheren" bezug auf die schließlinie des griffs geben zu können..
ich weiß nicht, ob ich klar war:redface:
es ist sehr einfach... machen sie eine skizze auf einer orthogonalen ebene auf dem boden 3, das profil des griffs selbst ( rechteckig zu bedeuten) umwandeln und dann extrusion auf den becher oder was es ist!
tschüss.
ah, natürlich, wenn der plan 3 zu tangent zu der tasse ist, würde die extrusion nicht gelingen....ich bin mit der machbarkeit des stückes selbst konsistent! sie sollten den prototyp 3d nicht von seiner realen machbarkeit entfernen!
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben