• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Wahl technisches Büro Boot-Programm

  • Ersteller Ersteller tmp_fra
  • Erstellt am Erstellt am
ich habe es vergessen. ..obvily erstellen "assieme" designs, um zu zeigen, wie man die verschiedenen stücke natürlich zusammenbauen!
 
bring mich zurück!
endlich im neuen unternehmen und mit der möglichkeit, mehr informationen zu geben, um mir bei der wahl zu helfen.

dann ist die frage wie folgt:
wir sind auf null von allem! total null!

alles geschieht auf der grundlage von erfahrung und schätzungen.von skizzen gemacht in den letzten jahren....

die rede von der abwesenheit von design... und den rücktritt momentan, um einfach alles zurückzubringen, was in einem digitalen format prodoxiert wird. ...

vor allem das produkt ist über fans, und sie tun alles selbst..
vom blechschneiden bis zur embutitura, anstatt zu formen, zum nächsten bohren, verschiedene biegungen, schweißen, farben usw.

die notwendigkeit ist, dxf-dateien zu haben, um in der lage, an die oxytaglio-maschine zu senden...sie haben ihr eigenes programm, aber ich fragte mich, ob es eine möglichkeit gab, nur ein programm zu zeichnen und dann schließlich übertragen diese dateien an das, was die oxytaglio verwaltet, so müssen sie nicht die zeichnungen tausendmal wiedergeben!

ich kreiere die flanken der "kicciola" und auf diesen beiden seiten erwidere ich die band, die sie vereint. .es wäre schön, diese bands für "derivation" aus den formen der beiden seiten zu bekommen und dann die entwicklung zu bekommen, um die oxytaglio maschine zu senden.
gibt es programme, die das tun?

ich brauche etwas, um die folie für den größten teil zu handhaben, je mehr sie ok schweißbolzen etc....

die zukunftsperspektive ist, das gleiche programm zu nutzen, um auch in der lage, neue produkte und daher mögliche strukturelle analyse anstatt fluide dynamik zu entwickeln... aber dies ist ein punkt der ankunft... so .möglicherweise werden sie ein anderes produkt nehmen, wenn sie können...jetzt die dringlichkeit ist, die produkte zu kodifizieren, um sie zu digitalisieren beginnen die verwaltung von db etc...

ich weiß, es klingt surreal als eine situation... aber du musst aufwachen, weil es wirklich so viel arbeit gibt und sie nicht mehr aufbewahren können....

vorschläge?
ich begrüße auch vorschläge zur verwaltung des ganzen, sie sind immer willkommen.

danke für die zusammenarbeit
bald

zwischen
lieber.
ich kann ihnen sagen, dass ein cad den anderen wert ist..
der unterschied zwischen einer mitte und einem hohen ende ist im wesentlichen preis (obwohl der unterschied nicht so hoch ist... in der tat) und erweiterbarkeit.

sie benötigen brot als ein gutes plm-system, integriert mit cad, und berater, die wissen, wie man fahren, während sie das system-setup tun, um das "arbeitssystem" und ihre praktiken zu ändern.

um über "my" produkte zu sprechen, die sie benötigen:
- teamcenter
- große kompetenz in der umsetzung und "change management"
- nx (oder fester rand... ich bevorzuge nx)
- anzeige

... denken sie daran... denken sie nicht, dass der cad ihr problem lösen wird (oder nicht nur der cad)

hi.
 
haben sie einen weichen ansatz sowohl auf kostenebene als auch für die sehr kurze zeit, die erforderlich ist, um ein raumforderungs-cad zu werden? in dem abschnitt gewidmet sc (insbesondere 2010) auf diesem forum finden sie einige videos. wenn sie an anderen informationen interessiert sind oder eine kostenlose testversion von 1 monat sind durch unterschrift referenzen verfügbar.
für technische neugier statt besser hier auch zum forum beitragen.
 
ich kreiere die flanken der "kicciola" und auf diesen beiden seiten erwidere ich die band, die sie vereint. .es wäre schön, diese bands für "derivation" aus den formen der beiden seiten zu bekommen und dann die entwicklung zu bekommen, um die oxytaglio maschine zu senden.
gibt es programme, die das tun?
was die blechentwicklung angeht, so tun alle weit verbreiteten cads. wenn sie über trichter reden, sollten sie vielleicht spezifische tests auf der verschiedenen software machen.

wie viele designer sind da? wenn sie nur wenige sind, denke ich nicht daran, all diese vorteile zu geben, während die nachteile sind sicher wie steifigkeit, schwierigkeiten bei der verwaltung der ql, braucht personal spezialisiert auf start-up und unterstützung, etc. usw.
 
@ the_matrix

(kurz weil ich nicht viel zeit habe) verzeihen sie mir, aber plm steht für? ...
das ist das problem! muss erstellt und eingestellt werden! wenn sie gute ratschläge haben, sind sie gut akzeptiert. aus meiner erfahrung als maschinenbauer für insgesamt 6 jahre, ging ich von einem kleinen unternehmen, wo die dinge so gut wie in diesem getan wurden, zu einem großen unternehmen, wo das reale mechanische design nicht wusste, was es war, aber sie hatten hervorragende verwaltung von aufträgen und produktion und auch zeichnungen (soweit sie nicht streng mechanisch waren).

jetzt wurde ich herausgefordert, ein kleines unternehmen neu zu organisieren, auch als designer/designer. wir alle wissen, dass ich sicherlich nicht die fähigkeiten eines managers habe, so dass alle guten ratschläge, die sie mir geben können, sehr willkommen ist!

für die zeit versuchen wir, einen produktionsablauf zu definieren, um die arbeit der fabrik nicht übermäßig zu verändern, aber gleichzeitig möchte ich die kodierungssysteme der einzelnen komponenten, die kodierung der fertigen produkte mit relativer db, und wenn möglich versuchen, das ganze projekt des stückes aus den zeichnungen der blätter zu den zeichnungen der aufeinanderfolgenden arbeiten zu den baugruppen und der montage, innerhalb des designbüros zu entwickeln, so dass die arbeiter weniger das möchte der besitzer.

ich behaupte nicht, morgen einen cad zu implantieren, auch wenn es das ist, was er möchte, aber ich versuche, mich darüber zu informieren, was die machbarste lösung sein könnte, während ich versuche, möglichst viel produktion zu verstehen.

was meinst du mit visualisierung?
und für teamcenter? ich werde meine zeit damit verbringen, dir diese dinge zu fragen, aber wie du verstehst, habe ich nicht die richtigen fähigkeiten, aber ich will sonst lernen, wäre ich nicht hier zu schreiben!

stellen sie sich vor einem einfachen autocad-nutzer vor, der sich mit dieser herausforderung findet! erklären mit den einfachsten wörtern möglich. danke!


@ hunter: designer? nur ich. aber hoffentlich in der zukunft eine gruppe zu schaffen, auch wegen der arbeit gibt es wirklich viel, glücklich!

@matteo: vielen dank für den rat, sobald ich mich auf den cad freuen kann, den sie mir empfohlen haben und sie wissen lassen, ob ich irgendwelche zweifel daran habe oder nicht.


ich hoffe auf ihre antworten.
 
@ matteo: ich hatte endlich einen moment, um das programm zu betrachten, von dem sie mir erzählt haben, die links, auf die sie sich beziehen, wissen nicht aus welchem grund, aber für mich nicht funktionieren.
jedenfalls habe ich mir das internet über informationen und videos angesehen....wenn du das thema vertiefen und das potenzial dieses programms besser verstehen wolltest, kann ich dich erneut einspeisen? (ich gebe dir ein paar... ich hoffe, es ist nicht zu wagen)
bald
zwischen
 
@ the_matrix

ok ich bin ein wenig mehr auf der website geirrt... und ich dachte mir, dass du dich fragst, ob ich ein dateimanagement-programm geplant habe, das vom richtigen cad erstellt wurde?
wenn ja... ich dachte darüber nach, aber wie ich aus einer schlechten erfahrung komme. .
wir hatten ein design-datei-speicher und management-programm, dass, bis sie in cad oder andere dokumente wie pdf,doc etc. gearbeitet. hatte keine probleme, aber große probleme bei der verwaltung von dateien von erfinder erzeugt.
er war nicht in der lage, die links von erfinder-achsen zu verwalten oder i-teil-dateien zum beispiel... so ich überzeugte mich, dass die wahl einer speicher-und management-datei sollte funktionsfähig sein, um das cd-programm, das ich wählen.... und nicht umgekehrt. falscher abzug?

ich weiß, dass tresor (autodesk-produkt) vollständig mit erfinder (sein des gleichen mutterhauses) kompatibel ist, aber ich hatte keine chance, seine operation zu überprüfen....aber ich war aus der präsentation, die ich gesehen hatte verlassen.

in der hoffnung zu verstehen, wovon sie sprachen, bleibe ich immer für einsichten verfügbar.
 
lieber.
ich kann ihnen sagen, dass ein cad den anderen wert ist..
der unterschied zwischen einer mitte und einem hohen ende ist im wesentlichen preis (obwohl der unterschied nicht so hoch ist... in der tat) und erweiterbarkeit.

sie benötigen brot als ein gutes plm-system, integriert mit cad, und berater, die wissen, wie man fahren, während sie das system-setup tun, um das "arbeitssystem" und ihre praktiken zu ändern.

um über "my" produkte zu sprechen, die sie benötigen:
- teamcenter
- große kompetenz in der umsetzung und "change management"
- nx (oder fester rand... ich bevorzuge nx)
- anzeige

... denken sie daran... denken sie nicht, dass der cad ihr problem lösen wird (oder nicht nur der cad)

hi.
ich erzog mich und vertiefte das thema zu diesem link http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=7928 es gibt eine ausführliche präsentation, die ich sagen würde. jetzt kaue ich mehr, wovon du sprichst!... ich rief sie mit anderen worten an. ich wusste die technischen bedingungen nicht. ich wurde jetzt aktualisiert! bereit, die "diskussion" fortzusetzen.
 
die matrix ist richtig, eine gute pdm/plm steht an der basis eines guten technischen büros, wenn das büro klein ist, müssen sie das werkzeug implementieren, so dass es für benutzer flexibel bleibt.
ich nahm den pdm zusammen mit der ersten cad-lizenz und ich stimme absolut nicht mit, wer sagt, dass es nicht flexibel ist. dieses tool ist die grundlage meiner wettbewerbsfähigkeit gegenüber denjenigen, die es nicht haben. meine mitarbeiter nach 6 monaten der nutzung sagen mir "aber wie können sie ohne sie arbeiten? "
meiner meinung nach sind sie alle heilige gaumen, aber wenn sie das richtige instrument nehmen, ist es eine super hilfe für ihre arbeit.
unter den verschiedenen empfehle ich ihnen zu beobachten solidworks + ready2works, ein demo kostet nichts und in dieser phase, je mehr sie es in aktion sehen und desto besser ist es.

hallo und gute wahl.
 
die matrix ist richtig, eine gute pdm/plm steht an der basis eines guten technischen büros, wenn das büro klein ist, müssen sie das werkzeug implementieren, so dass es für benutzer flexibel bleibt.
ich nahm den pdm zusammen mit der ersten cad-lizenz und ich stimme absolut nicht mit, wer sagt, dass es nicht flexibel ist. dieses tool ist die grundlage meiner wettbewerbsfähigkeit gegenüber denjenigen, die es nicht haben. meine mitarbeiter nach 6 monaten der nutzung sagen mir "aber wie können sie ohne sie arbeiten? "
meiner meinung nach sind sie alle heilige gaumen, aber wenn sie das richtige instrument nehmen, ist es eine super hilfe für ihre arbeit.
unter den verschiedenen empfehle ich ihnen zu beobachten solidworks + ready2works, ein demo kostet nichts und in dieser phase, je mehr sie es in aktion sehen und desto besser ist es.

hallo und gute wahl.

hier ist die sache, die ich gerne tun würde, ist ein maximum von einem monat zu tun, indem einige paare von design-und management-programme, um die beste lösung zu bewerten. nächste woche beginne ich mit autodesk, aber in der zwischenzeit suche ich nach mehr.
okay, dann versuche ich auch, mich darüber zu informieren!

vielen dank!
 
hier ist die sache, die ich gerne tun würde, ist ein maximum von einem monat zu tun, indem einige paare von design-und management-programme, um die beste lösung zu bewerten. nächste woche beginne ich mit autodesk, aber in der zwischenzeit suche ich nach mehr.
okay, dann versuche ich auch, mich darüber zu informieren!

vielen dank!
wir würden es vermissen. ich fühle mich gut und kann es nur empfehlen.
 
@ matteo: ich hatte endlich einen moment, um das programm zu betrachten, von dem sie mir erzählt haben, die links, auf die sie sich beziehen, wissen nicht aus welchem grund, aber für mich nicht funktionieren.
jedenfalls habe ich mir das internet über informationen und videos angesehen....wenn du das thema vertiefen und das potenzial dieses programms besser verstehen wolltest, kann ich dich erneut einspeisen? (ich gebe dir ein paar... ich hoffe, es ist nicht zu wagen)
bald
zwischen
natürlich können sie sich an mich wenden: ich war ein sc dealer und ich arbeite noch für die vorverkauf. wenn sie probleme mit den links in ihrer signatur haben, senden sie mir einen mp per forum.
 
die matrix ist richtig, eine gute pdm/plm steht an der basis eines guten technischen büros, wenn das büro klein ist, müssen sie das werkzeug implementieren, so dass es für benutzer flexibel bleibt.
ich nahm den pdm zusammen mit der ersten cad-lizenz und ich stimme absolut nicht mit, wer sagt, dass es nicht flexibel ist. dieses tool ist die grundlage meiner wettbewerbsfähigkeit gegenüber denjenigen, die es nicht haben. meine mitarbeiter nach 6 monaten der nutzung sagen mir "aber wie können sie ohne sie arbeiten? "
meiner meinung nach sind sie alle heilige gaumen, aber wenn sie das richtige instrument nehmen, ist es eine super hilfe für ihre arbeit.
unter den verschiedenen empfehle ich ihnen zu beobachten solidworks + ready2works, ein demo kostet nichts und in dieser phase, je mehr sie es in aktion sehen und desto besser ist es.

hallo und gute wahl.
@temp_fra.neben einem guten plm-system (cad + pdm + informationsverteilungstools) erhalten sie einen ernsthaften partner, der ihnen hilft, ihre unternehmenskultur zu schaffen.
wenn zum beispiel ihr system eng mit der produktion zu kommunizieren haben, oder, besser noch, muss die produktion (benutzer, zeiten, zyklen, etc.) mit menschen, die wissen, wie es zu tun ist grundlegend sein.
plm ist keine datenverwaltung cad.
nur, um ihnen ein beispiel unserer suite zu bringen (aber ich glaube, sie können es auch auf anderen leihen):
1) erzeugt der cd (nx) daten. 3d... 2d... 3d... strukturanalyse
2) die pdm (teamcenter) verwaltet sie integriert mit dem cad:
... sammeln sie ihre anforderungen
... übergibt sie zum kad
... hält korrelationen zwischen projekten aufrecht
... erstellt verteilte formate (pdf, jt)
... verwaltet die produktkonfiguration (optionen, varianten)
... ermöglicht es ihren lieferanten, sich mit ihrem db zu verbinden und online mit ihnen zu arbeiten
... gibt ihnen die gewissheit, dass der cä auf den richtigen versionen der komponenten gemacht wird
... archiviert die ergebnisse des cäs und zeigt sie ohne das autorisierungstool
3) nocken (nx) führt bearbeitung auf cad-modellen
... manuell oder automatisch mit features und pmi
4) pdm pro mfg (teamcenter production) verwaltet ihre produktion
... helfen ihnen, werkzeuge zu wählen
... helfen, zyklen zu erstellen, vielleicht in 3d
... modelle/zyklen/werkzeuge/werkzeuge verwalten

dies ist pm (obwohl nicht auf alle seine möglichkeiten erweitert... aber wir geben zeit).
der cad ist ein dübel.
um es in betrieb zu setzen, wie ich ihnen sagte, brauchen sie jemanden, der weiß, wie es zu tun und hat es bereits getan... das hilft ihnen auch in der firma "change management"... sonst riskieren sie wirklich, sich in das haus eine unverhältnismäßige lösung zu setzen und nicht geeignet für ihre ströme, die vielleicht die üblichen geblieben sind.
@re_solidworks.ich glaube, sie sind einer der wenigen, die den wert von plm verstanden hat.
 
@temp_fra.neben einem guten plm-system (cad + pdm + informationsverteilungstools) erhalten sie einen ernsthaften partner, der ihnen hilft, ihre unternehmenskultur zu schaffen.
wenn zum beispiel ihr system eng mit der produktion zu kommunizieren haben, oder, besser noch, muss die produktion (benutzer, zeiten, zyklen, etc.) mit menschen, die wissen, wie es zu tun ist grundlegend sein.
plm ist keine datenverwaltung cad.
nur, um ihnen ein beispiel unserer suite zu bringen (aber ich glaube, sie können es auch auf anderen leihen):
1) erzeugt der cd (nx) daten. 3d... 2d... 3d... strukturanalyse
2) die pdm (teamcenter) verwaltet sie integriert mit dem cad:
... sammeln sie ihre anforderungen
... übergibt sie zum kad
... hält korrelationen zwischen projekten aufrecht
... erstellt verteilte formate (pdf, jt)
... verwaltet die produktkonfiguration (optionen, varianten)
... ermöglicht es ihren lieferanten, sich mit ihrem db zu verbinden und online mit ihnen zu arbeiten
... gibt ihnen die gewissheit, dass der cä auf den richtigen versionen der komponenten gemacht wird
... archiviert die ergebnisse des cäs und zeigt sie ohne das autorisierungstool
3) nocken (nx) führt bearbeitung auf cad-modellen
... manuell oder automatisch mit features und pmi
4) pdm pro mfg (teamcenter production) verwaltet ihre produktion
... helfen ihnen, werkzeuge zu wählen
... helfen, zyklen zu erstellen, vielleicht in 3d
... modelle/zyklen/werkzeuge/werkzeuge verwalten

dies ist pm (obwohl nicht auf alle seine möglichkeiten erweitert... aber wir geben zeit).
der cad ist ein dübel.
um es in betrieb zu setzen, wie ich ihnen sagte, brauchen sie jemanden, der weiß, wie es zu tun und hat es bereits getan... das hilft ihnen auch in der firma "change management"... sonst riskieren sie wirklich, sich in das haus eine unverhältnismäßige lösung zu setzen und nicht geeignet für ihre ströme, die vielleicht die üblichen geblieben sind.
@re_solidworks.ich glaube, sie sind einer der wenigen, die den wert von plm verstanden hat.
quoto in voller!!! nx ist wirklich ein weiterer planet für ein paar tausend euro plus das spiel ist die kerze wert!
für die turbinenindustrie, gut ein mann turbo slave name (ex de pretto-eichelwass) hat seit jahren mit zufriedenheit und erfolg nx verwendet!

ich würde sie dringend invertieren, um die welt zu entdecken nx gibt es kein flexibleres und leistungsstarkes werkzeug auf dem markt!
 
quoto in voller!!! nx ist wirklich ein weiterer planet für ein paar tausend euro plus das spiel ist die kerze wert!
für die turbinenindustrie, gut ein mann turbo slave name (ex de pretto-eichelwass) hat seit jahren mit zufriedenheit und erfolg nx verwendet!

ich würde sie dringend invertieren, um die welt zu entdecken nx gibt es kein flexibleres und leistungsstarkes werkzeug auf dem markt!
Seee. was sie dir bezahlt haben:subjektiv meinung.1-für mich sind die fiatwagen jahre zurück als die "deutschen" = eine subjektive meinung.

2-"für ein paar 1000 euro mehr' das spiel ist die kerze wert" vielleicht... siehe, vielleicht für einen zusätzlichen golf ist das spiel die kerze wert: großgrin::großgrin:
 
wie ich hier moderator bin, erinnere ich mich, dass wir über ein unternehmen mit 1 designer sprechen.

sprechen über change-management / cad manager / whirlwind / etc scheint mir ein kleines risiko, ziel zu gehen. und wenn diejenigen, die den pfosten öffneten, sich von seinem kopf mit zwei schätzungen, von denen eine von 50.000 euro + 10.000 / jahr wartung und eine von 5000 + 1500 ich glaube nicht, dass es verlassen hätte.
ich verstehe, dass diejenigen, die an große realitäten gewöhnt sind, sehen, wie unvorhersehbar ein system mit tresor/serversql/it-manager, aber hier sprechen wir über eine situation wenig mehr als handwerk.
 
wie ich hier moderator bin, erinnere ich mich, dass wir über ein unternehmen mit 1 designer sprechen.

sprechen über change-management / cad manager / whirlwind / etc scheint mir ein kleines risiko, ziel zu gehen. und wenn diejenigen, die den pfosten öffneten, sich von seinem kopf mit zwei schätzungen, von denen eine von 50.000 euro + 10.000 / jahr wartung und eine von 5000 + 1500 ich glaube nicht, dass es verlassen hätte.
ich verstehe, dass diejenigen, die an große realitäten gewöhnt sind, sehen, wie unvorhersehbar ein system mit tresor/serversql/it-manager, aber hier sprechen wir über eine situation wenig mehr als handwerk.
entschuldigen sie mich, wenn ich nicht einverstanden bin.
die prämisse war:jetzt, um wieder ins spiel zu kommen, und wieder wettbewerbsfähig auf dem markt, beschlossen, "modernisieren" und schaffen ein effektives technisches büro parallel zu einer der qualität und mit der zeit, um eine entwicklungsforschungsstelle zu entwickeln.

in meiner kurzen erfahrung weiß ich, dass in einem technischen büro die grundlegenden bedürfnisse des designs für die produktion sind:

-formate von dateien, die mit herstellerprogrammen kompatibel sind;
- möglichkeit, auch "schnelle" fem-analyse durchzuführen; (in zukunft wird es auch an ein fluiddynamisches analyseprogramm gedacht)
-rapidität bei der änderung und verwaltung von revisionen;
- signalisierung durch das programm der unmöglichkeit, arbeit oder kupplungen durchzuführen;
- möglichkeit, auch nicht einfache oberflächen wie turbinenschaufeln zu verwalten;
- möglichkeit, teile zwischen ihnen funktionell zu schaffen (eine sucht7ataktivität zwischen den parteien zu schaffen)
- fähigkeit, in einer reihe von voneinander abhängigen subaxienzen zu verwalten;
- möglichkeit, programmcodes zu erstellen, durch die die grunddaten des projekts die auswahl der variablen teile ausführt und eine eindeutige basis (liste der komponenten) erzeugt, die an die produktion gesendet werden soll;
- möglichkeit durch einen austausch, um schnell die tabelle der identischen bestandteile der form zu schaffen, aber mit verschiedenen größen;
-erschaffen von guter qualität und ganz ähnlich;
so mit perspektiven der entwicklung eines bestimmten typs...
tmp_fra hat über turbinen gesprochen.
tmp_fra sprach von "Reorganisation" das unternehmen von software zu prozessen..
ich weiß nicht, ob ein händler mit 1 oder 2 technikern das gleiche sagen kann.

wenn es darum geht und es um 1 benutzer, dann ist es alles falsch.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben