Separates Schneiden in Mehrkörperteilen

[reb_bl]

bye to all,
ich finde mich "leicht" in schwierigkeiten, also bin ich hier, um sie eine meinung oder eine gerade zu fragen.
ich finde mich in der situation, dass eine schweißung aus mehreren einfachen elementen in einem mehrkörperteil eingefügt, um besser zu verstehen: wir stellen uns den klassischen rahmen aus mehreren laserschneidplatten vor.
ich muss die einzelnen körper retten und einen einzigen tisch so machen, dass ich künftig das auf den laser geschnittene sngola-teil (mit dem bereits gemachten tisch) für einen möglichen neuen rahmen wiederverwenden kann.
mein problem wird der separate schnitt, wie kann ich den teilcode erinnern, der von der aussparung eingefügt wurde?
es ist nicht möglich, ein geschweißtes set zu schaffen, sie wollen es alles in einem teil sein.
ich hoffe sehr gut erklärt zu haben:redface:
♪

 

[meccanicamg]

hi reb_bl ich reread 4 mal ihre post, aber es ist meiner meinung nach widersprüchlich. ich versuche dir zu sagen, wie die verschiedenen dinge funktionieren und du gibst mir eine antwort.

das mehrkörperteil ist dasjenige, das in swx mehr körper, bleche und schweißprofile erstellen kann. die schnittdifferenz ermöglicht den ball aller körper und es ist möglich, auf den tisch jeden einzelnen körper zu setzen, ohne es als separates teil auch in der gleichen datei mit dem multifoil speichern (aus der tabelle, wählen sie einschubansicht...relativ zum modell... hohe qualität, wechseln sie zu 3d modell, wählen sie 2 senkrechte gesichter, folgen sie den anweisungen, wählen sie nur ausgewählten körper und klicken sie in weißem blatt). die wiederverwendung von geometrie ist nicht so unmittelbar, wenn sie eine neue "wohnzimmer" erstellen möchten.

das problem ist wie folgt: oder tun sie den multikörper und wird dort geboren und stirbt oder die montage mit den einzelnen teilen tun (dann recyceln sie die teile in den neuen baugruppen, machen sie die deutliche basis und nicht das schneiden ein).

ich warte auf ihre nachrichten

 

[re_solidworks]

sie können auch den tisch des einzelnen körpers mit seiner ansicht erstellen und in ein blatt selbst einfügen. wenn sie es in der zukunft wieder verwenden, müssen sie daran denken, dass es ein blatt oben nach unten gemacht ist und wenn sie das schweißen ändern, das änderungen enthält auch dieses blatt. in diesem gibt es keinen unterschied von traditionellen baugruppen.
eine andere alternative ist, den körper in einen externen teil zu exportieren und zu verwalten, wie sie wollen. an diesem punkt (wenn sie wollen und berücksichtigen) können sie externe referenzen blockieren..

 

[reb_bl]

danke beides!

@meccanicamg ist leider nicht widersprüchlich, sagen wir, dass die methode genau das ist, was ich beschrieben habe, ein multikörper als schweißmontage (wie mit deutlichem schnitt) verwaltet und mit den verschiedenen teilen exportiert (praktisch auf dem schweißteil machen sie einen körper retten) mein problem ist, die namen der teile zu erinnern, die in den schneidtischen exportiert werden oder wenn sie bevorzugen bo-klassiker, die ich in der tabelle erstellen muss.
lassen sie uns sagen, dass ich einen träger mit einem stück rahmenrohr, einer bearbeiteten platte und 2 taschentüchern erstellen muss.
ich habe es als normaler teil entworfen, multibody.
ich habe die körper gerettet, so dass ich 1 datei für das rohr (hippo), 1 für die platte (pluto) und 1 für die taschentücher (papier) haben werde.
ich muss eine neue unterstützung (dateiteil, nicht zusammen) machen, die die gleiche platte (pluto) verwendet und das nicht die taschentücher hat, ich mache eine neue datei mit einem neuen stück rohr (topolino) und pluto einfügen.
ich möchte, dass es als beschreibung erscheint, dass die platte pluto ist.

@re_solidworks sie haben voll zentriert, wie es getan werden muss, das system, das ich jetzt benutze, ist nur, dass, bleibt die rede des unterschieds.

ich hoffe, ich habe besser geklärt:redface:

 

[re_solidworks]

die unterscheidung muss in den falzapparaten des schweißens und in gleicher weise in den außenteilen zusammengestellt werden. diese gleichheit soll von hand verwaltet werden, ich verwalte sie per pdm und alles für mich ist transparent.

 

[reb_bl]

die unterscheidung muss in den falzapparaten des schweißens und in gleicher weise in den außenteilen zusammengestellt werden. diese gleichheit soll von hand verwaltet werden, ich verwalte sie per pdm und alles für mich ist transparent.

erinnern sie sich nicht nur an die verschiedenen eigenschaften, die bereits den einzelnen stücken in der "materialliste" zugeordnet sind -> eigenschaften ohne die arbeit von hand neu zu machen? (ohne pdm)

 

[meccanicamg]

erinnern sie sich nicht nur an die verschiedenen eigenschaften, die bereits den einzelnen stücken in der "materialliste" zugeordnet sind -> eigenschaften ohne die arbeit von hand neu zu machen? (ohne pdm)

wir sehen im nächsten service-pack oder im 2011 release, wenn wir die abgeleiteten funktionen integrieren können:finger:

ich sehe mit sw2010, dass es möglich ist, in die multibody-datei einen externen griff einzufügen und es als körper innerhalb des teils verwenden und 2 minuten überprüfen, ob sie die informationen des separaten schnitts ziehen.

 

[meccanicamg]

die informationen, wenn sie sie nur im moment des einfügens ziehen und nicht automatisch aktualisieren, wenn ich den ursprünglichen externen teil ändere. allerdings wird die geometrie aktualisiert und ich kann sogar die externe körperunterform mit den für die baugruppen vorgesehenen systemzwängen einsetzen.

ich würde sagen, es könnte wert sein, so zu tun:
- multibody zum ersten mal.
- einzelne körper retten
- einzelne körper auf den tisch legen.
- für ein neues stück beträgt zum teil die gespeicherten körper und schaffen neue
- die einzelnen neuen körper retten
- einzelne körper auf den tisch legen.

in den verschiedenen dateien/rahmen müssen sie ein feld haben, das den stückcode identifiziert, der in das gesamte schneidsystem gezogen wird. so tun es funktioniert

 

[re_solidworks]

es ist ein harter mechanismus, mit dem pdm zu arbeiten, ohne zu sagen, dass ich es nicht tun und traditionelle versammlungen verwenden würde.

 

[re_solidworks]

ich sehe mit sw2010, dass es möglich ist, in die multibody-datei einen externen griff einzufügen und es als körper innerhalb des teils verwenden und 2 minuten überprüfen, ob sie die informationen des separaten schnitts ziehen.

war auch mit 2009 machbar, denke ich schon seit 2008...

 

[meccanicamg]

es ist ein harter mechanismus, mit dem pdm zu arbeiten, ohne zu sagen, dass ich es nicht tun und traditionelle versammlungen verwenden würde.

ohne pdm, sie tun dies auch ohne steifigkeit des managements. zweifellos ist es auch meiner meinung nach nutzlos, das multibody-teil zu verwenden, wenn sie die komponenten recyceln möchten. :finger:

 

[reb_bl]

Ich danke Ihnen beiden Antworten!

 

[re_solidworks]

ohne pdm, sie tun dies auch ohne steifigkeit des managements. zweifellos ist es auch meiner meinung nach nutzlos, das multibody-teil zu verwenden, wenn sie die komponenten recyceln möchten. :finger:

wie halten sie die eigenschaften bei änderungen aktualisiert? zu sagen, dass ein pdm starr ist sie haben eine nach ihren bedürfnissen konfiguriert? wenn ja, was?
das von "rigidität" ist ein gemeinsamer ort, glauben sie mir. die wahrheit ist, dass sie tun, bevor und sie tun besser als wer nicht....

 

[meccanicamg]

die wahrheit ist, dass sie tun, bevor und sie tun besser als wer nicht....

...du kannst es immer versuchen! sicher, ohne pdm hand aktualisieren sie die eigenschaften, es sei denn, sie entscheiden, automatische aktualisierung zwischen eingebetteten dateien setzen.