Import stl file

[nino66]

hallo alle,
ich versuche, eine stl-datei zu importieren, aber trotz der auswahl von optionen und versuchen verschiedene laufwerke: mm, meter oder zoll, kann ich es nur als grafikkörper und nicht als fester körper oder oberflächen. es sagt mir, dass das modell zu viele oberflächen hat und es nicht umwandelt.
leider als grafikkörper, trotz der visualisierung kann ich nicht viel machen, dass, nicht einmal drehen oder bewegen sie es, einfach klettern.
hat jemand irgendwelche vorschläge oder kennt irgendwelche optionen, um es als festen körper oder oberflächen zu lesen?
danke.

 

[maxopus]

nichts mit swx zu tun.
stl sind mit umgekehrten programmen (pro/e, catia, nx, geomagic, rapidform und wollen wenig rhino verbringen).
sie führt jedoch nicht direkt einen festen körper oder oberflächen ein, wenn nicht umgekehrt.

 

[nino66]

ich dachte nicht, dass ich oberflächen direkt von der konvertierung hatte wäre zu schön:biggrin:, aber mindestens eine datei, aus der sie messungen und dann "wählbar" nehmen können.
wenn sowieso jemand zu einigen geraden/truck, um es zu konvertieren und es besser zu verwalten "besser" ist gut akzeptiert.
danke.

 

[cesius79]

kannst du nichts mit zaubern machen?

 

[nino66]

ich habe jetzt mit minimalgics (kostenlose version) versucht, aber neben dem betrachten ein wenig besser und erlauben mir, etwas zu nehmen, nichts mehr.
gibt es ein kostenloses tool, um es zu brechen oder es in ein anderes format zu konvertieren (typ wrl oder dxf)? vielleicht verdau es auf diese weise besser.

 

[cesius79]

ich weiß nicht mehr, aber wenn ich mich nicht irre, hatten magie einige werkzeuge, um ihrem fall zu entsprechen.

 

[meccanicamg]

seltsam die sache, ich mit swx immer importiert den stl und immer erschien ein solide gemacht körper oder oberflächen. könnte sein, dass die von mir verwendeten modelle nicht komplex sind.

 

[geppetto]

sie müssen die anzahl der dreiecke zum zeitpunkt der generierung der stl-datei mit der anderen software zugestimmt, dass diese die möglichkeit hat, dies zu tun. pro/e zum beispiel scheint es mir, dass es den detailgrad der stl-geometrie fragt, die sie erzeugen möchten. natürlich wenige dreiecke=scarsa präzision.
der beste kompromiss ist, als grafik-körper die stl-datei mit hohem detail zu erwerben (wägen nichts) und als solide / oberfläche die schlechteste qualität stl-datei. überlappung der beiden geometrien sollten sie eine gute basis zur arbeit haben.

 

[nino66]

ich danke ihnen für den tipp, leider aber die stl-datei kam zu mir und ich habe sie nicht erstellt und so kann ich sie nicht ändern. aber jetzt suche ich einige dienstprogramme, um es zu manipulieren.

 

[re_solidworks]

download der dmo von rhino, mengen in rhino und einen schritt.

 

[mariuss.r]

download der dmo von rhino, mengen in rhino und einen schritt.

ehmmm, rhino tut keine wunder und schritte unterstützen stl nicht.

rhino behandelt den stl sehr gut und hat viele werkzeuge, um daran zu arbeiten, ermöglicht es ihnen zu messen und quote, aber umwandlung in oberflächen... ist handgemacht:biggrin: