Durchmesser Zitat in Details

[weldox]

hallo, alle!

ich habe ein problem, dass ich in der regel umgehe, aber auf eine etwas schlanke weise.

ich benutze sw2010 sp0, oft und froh finde ich, dass ich die detaillierte ansicht des profils des abschnitts eines zylinders (cianfrini für schweißen, trigger, etc.) zitieren muss.

in diesem abschnitt muss ich die durchmesser der verschiedenen punkte des profils zitieren... aber ich kann es nie automatisch tun.
ich werde das problem durch den befehl "annotation" ausführen und mit skizzen und was sonst. .
das problem ist, dass ich verliere zeit und manchmal erzeugt es chaos..
darüber hinaus müssen die quoten beiseite gezogen und als aufzeichnung mit dem risiko (außer dem risiko von falsch) transkribiert werden, dass, wenn ich die 3d ändere, sie nicht geändert werden.

kannst du mir helfen?
vielen dank im voraus!
mauritius

 

[meccanicamg]

hi, es hängt davon ab, was sie wählen müssen. sw 2010 sp2.1 nicht von problemen, aber wir haben nicht die gleiche geometrie zu vergleichen.

die lösung ist, den kreis des details zu markieren, alles mit intelligenter quote zu teilen und dann den kreis des details zu reduzieren... die quoten bleiben aber die geometrie zu reduzieren.

 

[sampom]

in diesem abschnitt muss ich die durchmesser der verschiedenen punkte des profils zitieren... aber ich kann es nie automatisch tun.
ich werde das problem durch den befehl "annotation" ausführen und mit skizzen und was sonst. .

ich habe nicht verstanden, welche größe du nicht zitieren konntest. wir sollten ein beispiel sehen. ich habe diese probleme normalerweise nicht.

ich bemerke jedoch, dass wir jetzt bei sp 4.0 sind und viele "jugendschrecken" gelöst werden. die 0.0 ist besser zu springen.

grüße
marco: lächeln:

 

[weldox]

ich denke, das problem ist nicht so viel über die sw-version, wie viel unwissenheit ich bin!

ich hänge ein bild an, damit du besser verstehst, was ich meine:


ich muss die durchmesser in den details des abschnitts zitieren... aber, wie sie sehen können, musste ich mit skizzen und anmerkungen arrangieren.

danke für die interventionen!
mauritius

 

[re_solidworks]

haben sie versucht, diese chancen in voller sicht zu machen und dann ziehen sie sie in die detailansicht mit dem strg gedrückt?

 

[weldox]

tschüss!
ich versuchte, sie mit strg gedrückt zu ziehen, aber ein verbot-symbol kommt heraus und ich kann sie nicht an das detailprofil anschließen. .

 

[re_solidworks]

normalerweise tue ich, wie ich dich oben geschrieben habe und schreibe ein beispielbild an.
ich habe einen zweifel, dass das problem rechtfertigen könnte: wann teilen sie die ganze ansicht der wesen des modells oder der wesen der skizze typ virtuelle scharf oder linien? denn in diesem fall gibt es in der anderen ansicht nicht und die kontingente nicht anschließen.

können sie ihr modell posten?

 

[weldox]

ich habe beweise gemacht!

tatsächlich, wenn sie das detail einer ansicht ihre methode ist perfekt!
zu zitieren ich glaube, ich zitiere richtig, d.h. quoto entität des modells.
ich muss nur herausfinden, wie man nur einen halben pfeil im detail macht. ..weil ich alles im detail sehe (es gibt eine option, die ich ihnen nicht vorstellen kann).

das problem ist, dass ich die notwendigkeit habe, das detail eines "abschnitts" zu zitieren...in diesem fall kann ich die quote nicht anschließen, die ich mit strg ziehe und mir das gleiche problem wie zuvor gibt.

ich versuche, das modell zu befestigen!
danke noch mal!
mauritius
modell

 

[sampom]

tschüss!
ich versuchte, sie mit strg gedrückt zu ziehen, aber ein verbot-symbol kommt heraus und ich kann sie nicht an das detailprofil anschließen. .

das zeichen des verbots erscheint schleppend, bis sie in der nähe des bereichs der aussicht sind. aber auf der sicht des details angekommen wird das klassische symbol der höhe; loslassen sie die maus und den anteil automatisch haken (nur in der gegend, ohne einen rand berühren). dann rechts clik auf der quote, verstecken angebotslinie und schneiden hälfte ohne referenz, noch recht clik und schließen sie die mitte quote (unter anzeigemöglichkeiten). jetzt können sie es ziehen, solange sie wollen.

grüße
marsch

 

[weldox]

ich versuchte und arbeitet perfekt, wenn ich das detail einer ansicht zitiere... aber das verbot bleibt, wenn ich versuche, das detail eines abschnitts zu zitieren.

ich meine, wenn ich meinen flansch nehme und ihn dissekt, und dann mache ich das detail des aufgelösten profils, es gibt mir diese unannehmlichkeit.

tatsache ist, dass ich am abschnitt arbeiten muss, weil ich manchmal das interne profil und das externe teilen muss (siehe das erste bild, das ich beigefügt habe).

danke!

 

[sampom]

ich versuchte und arbeitet perfekt, wenn ich das detail einer ansicht zitiere... aber das verbot bleibt, wenn ich versuche, das detail eines abschnitts zu zitieren.

ich meine, wenn ich meinen flansch nehme und ihn dissekt, und dann mache ich das detail des aufgelösten profils, es gibt mir diese unannehmlichkeit.

tatsache ist, dass ich am abschnitt arbeiten muss, weil ich manchmal das interne profil und das externe teilen muss (siehe das erste bild, das ich beigefügt habe).

danke!

aber tun sie einen richtigen abschnitt? weil dann ja, sie haben recht.. mögliche operationen auf abschnitt ansichten sind begrenzt.
in diesem fall nicht die notwendigkeit, den aussichtsvater zu halten (sie haben es versteckt?) du musst ein folgeabschnitt. mit diesem alle werke, ich versuchte ihr modell (sie könnten auch die ziehung befestigen) und mit der wette ist es in ordnung.

grüße
marsch

 

[weldox]

exakt, ich habe versucht, das detail eines realen abschnitts zu zitieren (versteckte vateransicht)!

mit dem dekomponierten abschnitt funktioniert perfekt. ich werde für diese lösung arbeiten!
vielen dank!

ps: sie haben recht, tut mir leid, ich habe nicht daran gedacht, die ziehung zu befestigen!

dank wieder allen für die tipps und erklärungen! feste frage!

 

[sampom]

exakt, ich habe versucht, das detail eines realen abschnitts zu zitieren (versteckte vateransicht)!

mit dem dekomponierten abschnitt funktioniert perfekt. ich werde für diese lösung arbeiten!
vielen dank!

ps: sie haben recht, tut mir leid, ich habe nicht daran gedacht, die ziehung zu befestigen!

dank wieder allen für die tipps und erklärungen! feste frage!

:finger:

grüße
marco: lächeln:

 

[re_solidworks]

meiner meinung nach ist die verwaltung von abschnitten wie anderen ansichten eine umsetzung, die als verbesserung der hilfe gefordert wird, und ich werde dies tun. eine weniger effektive alternative zu der nicht komponierten, aber zumindest parametrischen ansicht ist, die verlängerungslinie von hand zu erstellen und eine notiz zu befestigen. anstatt den text der notiz zu schreiben, berühren sie die entsprechende quote in der anderen ansicht und der text der notiz bleibt bei änderungen an dieser textnummer gebunden.
es ist nicht das beste, aber es ist eine andere alternative.

hi.

 

[weldox]

du hast recht! danke!
auch, weil ich bereits die 2d mit der ansicht des abschnitts gemacht habe... so muss ich nicht dort sein, um es mit dekomponiertem abschnitt zu ändern....aber ich nutze die methode, die sie angegeben haben, um die werte zu binden!:finger:

da wir über annotationen reden... wenn wir nicht zu viel ot gehen, gibt es einen weg, die linie automatisch horizontal zu setzen? sonst muss ich da sein, um alles von hand und auge zu tun.

danke!
mauritius

 

[re_solidworks]

da wir über annotationen reden... wenn wir nicht zu viel ot gehen, gibt es einen weg, die linie automatisch horizontal zu setzen? sonst muss ich da sein, um alles von hand und auge zu tun.

danke!
mauritius

wäre eine andere sache zu fragen, da diese funktion bereits für toleranzen von form und position besteht. es genügt einen griff bei 0-30-45-60-90 grad zu ziehen, um leben zu machen + einfach.

 

[weldox]

ich stimme zu!

danke für alles!
tschüss!
mauritius