• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

TEIL I MULTICORPO

  • Ersteller Ersteller Kakisan
  • Erstellt am Erstellt am

Kakisan

Guest
bye to all,
es ist das erste mal, dass ich in den nockenabschnitt schreibe, so ist es am besten, eine kleine präsentation zu machen.
mein name ist gianluca und ich arbeite als maschinenbauer inj eine präzisionsmechanikerfirma des bohrers.
wir haben sdw als cad und featurecam implementiert, verschluckt durch die möglichkeit der cam, um die merkmale des cads zu lesen.
nach mehreren problemen, die mit unserer unfähigkeit verbunden sind, aber vor allem mit der totalen unwirksamkeit derer, die uns folgen, haben wir uns mit einem problem getroffen, das schwer zu lösen scheint.
in der tat haben wir bis jetzt mit modellen der fusion auf nur 1 körper gearbeitet, also fertig und roh.
jetzt wurden wir gebeten, das teilprogramm auf einem geschweißten kompoent zu erstellen. . . . es schien so sehr an ort und stelle der cad und der nocken integriert... und stattdessen die verwaltung von sdw schweißen treibt verrückte featurecam und es scheint, dass die einzige lösung ist, die körper am ende zu verbinden, so dass flache gesichter comlanaries haben, weil obwohl 2 gesichter sind complanars ich kann nicht die arbeit gleichzeitig ausführen. .
möchten sie fragen, ob sie ein solches problem hatten und wie haben sie es gelöst?
vielen dank
gelb
 
es ist fast ein klassiker von nocken, baugruppen können normalerweise nicht damit umgehen, als wäre es ein einzigartiger körper (sie müssen sich ihnen anschließen) , logischerweise wäre es besser, in der lage sein, nur in der cam-datei 'einheit', aber ich weiß nicht, ob es mit fcam möglich ist
... verschluckt durch die möglichkeit der nocken, die eigenschaften des cads zu lesen...
aber sie sagen immer noch, dass es 'ball' ist? erstaunlich, was sie tun, um zu verkaufen... war vor 10 jahren vielleicht 'neu'.
anerkennung durch jetzt tun es alles, aber eine gute cam muss 'sehen' die form, was es ist und dann die beste verarbeitung vorzuschlagen.
da er aber nach delcam ging, scheint es seltsam, dass sie nicht anständige hilfe dieses namens haben.
 
ich kaufte fcam von der delcam und ich bin ziemlich gut.
wem folgen sie?
hi.
ich folge nicht direkt dem nocken, ich folge dem cad in r&d, also kenne ich nicht den anbieter der cam.
aber ich fand mich, dass ich mit den jungs der zeit und methode für das problem der schweißen, die ich oben ausgesetzt.
würdet ihr verschweißt haben?
wie verwalten sie mehrkörperteile?
vielen dank
gelb
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben