tequila, entschuldigen sie mich für den unglücklichsten ausdruck, den ich nicht weiß, warum...
die wahl, auf einen pdm hinzuweisen, wurde genau getroffen, weil wir in den letzten monaten eine explosion der daten cad hatten, dass wir nicht mehr mit einem excel-blatt verwalten konnten, da wir in 4 personen waren, um daten zu genare-daten cad, dass jeder arbeitete an allen möglichen produkten.
ich habe die wahl persönlich getroffen, als manager des technischen büros sowie partner des unternehmens.
ich selbst, bevor ich den pdm kaufte, musste ich eine demo sehen, alles schien so einfach und praktisch.
dann, wenn sie das messer auf der seite des griffs unterschreiben, haben sie es immer, weil sie das system in der tiefe kennen, so irgendwie sie immer schrauben sie.
bei der versicherung besteht das problem darin, dass es sich um ein system handelt, das eine kontinuierliche unterstützung erfordert und kosten verursacht.
sie müssen sich nicht entschuldigen... sie haben ihre gedanken zum ausdruck gebracht, während sie auf der vage bleiben, auch weil sie nicht verpflichtet sind, alles öffentlich zu machen.
jedoch zurück in die tcx-rede, aber das kann leicht zu anderen eigentümern und dritten erweitert werden, ich kann verstehen, dass die probleme dort sind, dass einige dinge sind nicht gut, kleine und große fehler und manchmal so banal, dass sie auf ihre knie ein unternehmen setzen, das mit diesem system lebt, aber ich persönlich nicht diese phrase ihrer rede:
wenn sie das messer auf der seite des griffs unterschreiben, haben sie es immer, weil sie in der tiefe das system kennen, so irgendwie sie immer schrauben sie.dies liegt daran, dass aus meiner sicht verträge, die von beiden parteien unterzeichnet werden, in der regel klauseln und in der regel auf dinge einer bestimmten einheit und wert sind gut lesbar. z.b. haben wir mehr als ein jahr zur umsetzung der management, konfigurieren, anpassen, testen, etc.. noch heute gibt es kleine dinge auf der ebene der daten zu korrigieren, aber sicherlich haben wir nicht die übertriebene eile, um es in 4-5 monaten starten zu lassen (sagen, dass sie im september 2008 und mit der produktion erste monate 2009 gestartet). ich kenne nicht die komplexität oder das, was sie produzieren, damit ich es nicht mit dem vergleichen kann, was ich tue, aber wenn der dealer/assistenz tcx wirklich in diesem sinne saugen, ich mache die große stimme, ich übernehme es, ich gehe direkt zum mutterhaus und ich spu** sind groß, wenn es nicht kompetent ist, kann es mir nach all dem geld helfen, das ausgezahlt wurde.
andere sache ist
die wahl, auf einen pdm zu zeigen, wurde genau gemacht, weil wir in den letzten monaten eine explosion der daten kad, dass wir nicht mehr mit einem excel-blatt verwalten konnte. jetzt weiß ich nicht, ob sie mit der krise auch viel darüber empfinden, damit die ausgaben des pdms mehr sind als die arbeit, die es gibt.
ich hatte die gelegenheit, leute zu hören, die ich während der präsentation von st3 gemacht im januar dieses jahres von meinen teilen und auch sprechen von pdm, da sie vorgestellt version 5, wenn ich nicht falsch von tcx, dass es zufriedene menschen, andere ein wenig weniger, weil es vermasselt, aber dass wie alle pdms zwingen sie, eine straße zu gehen, die ist, dass und es ist sicherlich nicht einfach oder schnell zu tun.
ich lebte auch in den vergangenen situationen, in denen die zeichnungen von der technischen abteilung direkt an die montage übergeben wurden, weil sie eine besonderheit bauten, die beim laden der maschine auf dem lkw passte und ich glaube nicht, dass ich die einzige hier auf dem forum bin. jetzt mit der verwaltung ist die sache anders, wenn es einen grund gibt, auch der besitzer, der geld investierte, zeit und menschen für etwas, das zuerst nicht physisch berühren konnte, wie er hätte gerne, aber das beginnt, seine früchte zu geben.
ich entschuldige mich für die gedichte dieser letzten botschaften, aber ich wollte so klar wie möglich für andere benutzer des forums sein, die diese systeme nähern oder nähern.
bye:
