Directx, schede grafiche, windows 7/vista

[weldox]

hallo, alle!

ich habe derzeit sw2010 auf plattform windowsxp 32bit, eine grafikkarte nvidia picture fx3450, directx 9.0c

ich wollte wissen, ob mit anderen neueren karten und mit dem fortschrittlichsten directx visuelle/vorstationäre verbesserungen in bezug auf solidworks waren.

ich sollte besser erklären, ich hatte eine ram-upgrade geplant (ich habe 4gb)... und ich dachte, wenn ich auf 64bit (fenster 7? ) gehen musste.
angesichts dieses möglichen upgrades habe ich auch über das thema directx und grafikkarte nachgedacht.

verzeihung, ich bin ziemlich unwissend in diesen dingen. können sie mir helfen, klarheit zu schaffen?
vielen dank!

tschüss!
kuriositäten

 

[Matteo]

hallo, ich habe das modell nur höher (3500) und die vorherigen (3400): ich bin gut mit beiden, dann hängt es sehr von der komplexität der geometrie... haben sie kein beispielbild?

 

[sampom]

hallo, alle!

ich habe derzeit sw2010 auf plattform windowsxp 32bit, eine grafikkarte nvidia picture fx3450, directx 9.0c

ich wollte wissen, ob mit anderen neueren karten und mit dem fortschrittlichsten directx visuelle/vorstationäre verbesserungen in bezug auf solidworks waren.

ich sollte besser erklären, ich hatte eine ram-upgrade geplant (ich habe 4gb)... und ich dachte, wenn ich auf 64bit (fenster 7? ) gehen musste.
angesichts dieses möglichen upgrades habe ich auch über das thema directx und grafikkarte nachgedacht.

verzeihung, ich bin ziemlich unwissend in diesen dingen. können sie mir helfen, klarheit zu schaffen?
vielen dank!

tschüss!
kuriositäten

in solidworks directx sind nicht relevant (sie werden nicht verwendet), da es opengl-bibliotheken verwendet. in der tat sind die bildkarten zertifiziert, weil diese bibliotheken "verarbeitet" werden über hardware und nicht in software-emulation, wie es mit einer normalen spielkarte passieren könnte (die jetzt an der dx11 kommt, denke ich, aber ich wiederhole, dass sie hier nicht brauchen).

offensichtlich mit neueren und mächtigeren bildkarten (insbesondere) verbesserungen gibt es.. aber es hängt davon ab, was sie tun; wenn sie nicht "manipoli" assiemi riesige (und boards entsprechend) und nicht verwenden unzählige "besondere" funktionen können sie den unterschied nicht bemerken.
für eine "normale verwendung" geht ihre karte noch mehr als gut.

auge, dass sehr wichtig immer bleibt der prozessor (die schnellere und moderne architektur, desto besser ist es).. welche berge?
zu sagen, dass, bevor sie über "elektive" upgrades denken, sollten sie das gesamte system als ganzes sehen und bewerten, ob es lohnt, nicht zu riskieren, enttäuscht zu werden.

grüße
marsch

 

[weldox]

hallo, ich habe das modell nur höher (3500) und die vorherigen (3400): ich bin gut mit beiden, dann hängt es sehr von der komplexität der geometrie... haben sie kein beispielbild?

tschüss!
lassen sie uns sagen, dass ich auch ziemlich gut bin: lächeln:, meine argumentation ist mehr als alles, was mit der tatsache zusammenhängt, dass ich mit 32bit nicht alle 4gb rams nutzen kann, also nächstes denke ich, ich werde zu 64bit gehen.
angesichts dieser "bewegung" war ich ein bisschen wert, wenn ich es für ein kleines upgrade nicht zu teuer nutzen musste.

ich habe meine karte benutzt und ich habe nicht viel ausgegeben. ich war evaluiert, auch wenn ich eine andere identische kaufen musste und es in sli (diese karten sind etwa 100 euro). ..immer, dass diese technologie tatsächlich vorteile in solidworks bringt.

die komplexität der geometrie und die anzahl der teile des axiems, in meinem fall, stark variieren.
geburt aus relativ einfachen stücken (beide mit zwei flanschen)....zu viel komplexeren baugruppen: komplexe rohrstrukturen... etc.

im modus "große axiome" und leichtes gewicht fährt der pc diskret.

ist ein intel core 2 quad q6600 "tired" von 2400 bis 3200 mhz.
aktueller ram:

a0 (ras 0, ras 1) : 2048 (doppelbank)
a1 : vakuum
a2 (ras 4, ras 5) : 2048 (doppelbank)
a3 : vakuum

ddr2-sdram pc2-6400 (399 mhz) - [DDR2-800] ich habe es nicht überholt, es wurde überholt und von dem laden konfiguriert, von wo ich es gekauft habe.
ich wählte einen leicht gezogenen pc (sprechend, wenn ich es gekauft habe), weil es mir schien, dass swa fast mit einem einzigen "kern" gearbeitet hat.
der quadcore dann ist es ziemlich gut, wenn ich gelegentlich mit maxwell render (es passierte mir für 2 oder 3 details, in denen der kunde eine ästhetische idee und auch "luminosa" der strukturen haben wollte).

ich schließe beispielwagen 20-3t an, um den extremen überlegenen der komplexität zu verstehen, die ich zu bewältigen habe.

x sampom,
ich verstehe! danke für die informationen!
sie sagen, wenn ich 2 fx3450 karten in sli ich könnte die leistung auf großen versammlungen implementieren oder ist es eine frage von ram und cpu?

mehr als alles ist die struktur des prozessors, der mir gedanken gibt.
wird es etwas alt?
der widder, wenn ich auf 64 bit bekomme, führe ich ihn trotzdem um... das ist kein großer aufwand.

vielen dank!
maurizio.

 

[sampom]

...

sie sollten verstehen, welche art von ärger sie erleben zu sagen, was element sie schuld.

dieser zeuge scheint mir nicht "übermäßig" zu sein; damit sie bereits die schwelle von 500 teilen überschreiten und sie in großen moden-einheiten gehen?

das q6600, obwohl nicht mehr als erstes haar, ist noch ein guter prozessor, aus dem sie in der lage, mindestens eine weitere 400ghz (bei 3.66 kommt es ruhig mit einer guten kühlung), und schon würden sie eine verbesserung bemerken.
bis vor kurzem hier zu hause hatte ich einen doppelten coevo-kern von ihnen, 2.66 @ 3.66, mit 3500 und xp 32bit 4gb ram, und ich verwalte viel größere baugruppen als ihre ohne probleme.
ich halte es immer auf regel, so dass sie die beste leistung erhalten, also keine visuelle wirkung, frames, farben, schatten, fade etc.... die großen probleme der seh- und verarbeitungsverlangsamung habe ich in den großen/vollständigen brettern von baugruppen, aber dies ist ein wenig der schwachpunkt von systemen auch auf modernere / überzeugende maschinen fallen.

64 bit werden sicherlich ram-management-probleme lösen, aber auch hier werden sie nur bemerken, wenn und wenn sie es wirklich brauchen; ich habe noch 32 und die festplatte nie tauscht mich, noch zumindest habe ich unerwartet für die überwindung der speichergrenze abgestürzt.
viele sagen, dass das programm in der regel besser / schneller auf 64bit. bei der arbeit habe ich sieben 64 und dieser große unterschied ich nicht weiß.. aber für neue systeme ist es jetzt definitiv besser, auf 64 bit auszurichten.

über die sli,
ich weiß nicht, ob ihre karte diesen modus unterstützt, sollten sie sicherstellen, bevor sie einkaufen. und vor allem überprüfen, dass das mainboard diese konfiguration enthält. hat 2 ex x16 pci slots?
denn wenn sie den mobo so viel ändern müssen, lohnt es sich, das gesamte system auf aktuelle architekturen zu aktualisieren.
auch für den widder; kaufen "alte" und langsame erinnerungen, die als neu kosten (auch mehr an bestimmten orten), von denen in zukunft werden sie nichts tun, es macht nicht viel sinn.

ich weiß nicht, wir müssen alles ein wenig in betracht ziehen. in der zwischenzeit würde ich versuchen, den cpu weiter zu übertreiben, um das zu maximieren, was sie derzeit ohne unnötige investitionen haben. versuchen sie es und sagen sie es uns.

grüße
marco: lächeln:

 

[weldox]

ich versuchte ein bisschen mit den bios zu spielen... manchmal brenne ich alles! glücklicherweise wurden in den bios die alten overclock-parameter gespeichert!
hände nicht drauf.

ich denke, ich sollte jetzt zufrieden sein.

er wird darüber reden, wenn ich ernsthafte notwendigkeit habe!
sowieso danke für die informationen! du hast es mir klar gemacht.

tschüss!
kuriositäten