SCHLUSSBESTIMMUNGEN

[Luka78]

bye to all,
ich wollte sie alle über das auto fragen, das sie mir vorgeschlagen haben, mit solidworks 2010 oder 2011 zu arbeiten.

- karte der mutter intel x58
-prozessor intel i7-950
-8 gb ram ddr3 1333
-hd 500 gramm
- master dvd
(32 oder 64 bit) oem
- bild pny videokarte 4000, 2gb ddr5 256bit
(empfohlene zusätzliche stromversorgung, falls sie sich für
bild pny videokarte 4000)
oder alternativ
videokarte fx1800 – 768 mb ddr3 – 192bit

nach ihnen ist eine "gute maschine", um mit großen baugruppen zu arbeiten oder auslegen von großen anlagen / automatischen maschinen?
haben sie beratung zu speziellen anträgen?

danke.

 

[re_solidworks]

es gibt einige klarstellungen zu machen. für den kern i7 dienen mehrere stempelbänke von 3, für die 6 oder 12 gb betragen. wenn sie große pflanzen machen 6 möglicherweise nicht genug.
die neue serie (2000-4000-5000-6000) verspricht auf der leihkarte 6 mal höher als die vorherige serie dank der cuda-technologie, würde ich auf 4000 bleiben, wenn es zu viel kostet zu einem 2000 gehen, nicht auf die fx 1800.
intel-karten sind gültig, aber normalerweise + linse von wettbewerbern. ich gehe immer weiter und von dieser marke gibt es optimierte tabs und studierte für workstations (p6t ws pro - p6t ws pro revolution und p6t ws pro supercomputer).
haben alle x58 chipsatz, sas onboard und die letzte (die rippen etwa 500 euro) unterstützt die quad sli und neben dem x58 chip hat auch nforce, um das beste aus der cuda-technologie zu machen.
ich würde sagen, dass schon der ws pro sehr gut ist und wenig mehr als 200 euro kostet.

os streng 64-bit, sonst tun sie nichts von 12 gb ram.

 

[The_Matrix]

es gibt einige klarstellungen zu machen. für den kern i7 dienen mehrere stempelbänke von 3, für die 6 oder 12 gb betragen. wenn sie große pflanzen machen 6 möglicherweise nicht genug.
die neue serie (2000-4000-5000-6000) verspricht auf der leihkarte 6 mal höher als die vorherige serie dank der cuda-technologie, würde ich auf 4000 bleiben, wenn es zu viel kostet zu einem 2000 gehen, nicht auf die fx 1800.
intel-karten sind gültig, aber normalerweise + linse von wettbewerbern. ich gehe immer weiter und von dieser marke gibt es optimierte tabs und studierte für workstations (p6t ws pro - p6t ws pro revolution und p6t ws pro supercomputer).
haben alle x58 chipsatz, sas onboard und die letzte (die rippen etwa 500 euro) unterstützt die quad sli und neben dem x58 chip hat auch nforce, um das beste aus der cuda-technologie zu machen.
ich würde sagen, dass schon der ws pro sehr gut ist und wenig mehr als 200 euro kostet.

os streng 64-bit, sonst tun sie nichts von 12 gb ram.

ich stimme ihnen auf fx1800 zu.
ich habe kürzlich versucht, eine (mit nx natürlich) auf einem ho und w7 64 bit montiert...
enttäuschende grafische leistung. . .
4800 ist eine andere welt...
ps: ich hatte ein ganzes auto video...

 

[Brigno]

ich wähle einen ssd-record

....wenn sie mit etwas oc...io mein i920 push es auf 4ghz, indem nur einen parameter in den bios oder 4,2ghz durch tippen viel

viel geld sparen und viel schneller gehen als mit einem standard cpu (auch im vergleich zu ee)

ps: in vielen monaten der arbeit hatte ich nie probleme bei 4ghz und manchmal bleibt es auch in der nacht!

 

[sampom]

-Prozessor intel i7-950
-8 gb ram ddr3 1333

es gibt einige klarstellungen zu machen. für den kern i7 dienen mehrere stempelbänke von 3, für die 6 oder 12 gb betragen.

ich möchte diese "professionellen versammlungen" kennen, die noch vorschlagen, was (auch ich sehe, dass sie nicht wenige sind):biggrin:

und ich zitiere alles.
das auto ist sehr gut.

grüße
marco: lächeln:

 

[re_solidworks]

ich stimme ihnen auf fx1800 zu.
ich habe kürzlich versucht, eine (mit nx natürlich) auf einem ho und w7 64 bit montiert...
enttäuschende grafische leistung. . .
4800 ist eine andere welt...
ps: ich hatte ein ganzes auto video...

ist eine andere welt, aber auch ein weiterer preis (es kostet 4 mal). ich sprach über die neue nvidia serie gerade heraus, ein bild 2000, modell, das den fx 1800 rahmen ersetzt sollte dort leistung 6 mal besser sein. darüber hinaus sollte der cpu auch von der cuda-technologie profitieren.

 

[Luka78]

vielen dank.
deine antworten haben mir viel geholfen. ich habe die maschine noch nicht definiert, aber zumindest jetzt kenne ich alternativen zu dem, was mir vorgeschlagen wurde!

danke.