Paarungsplatten - Welche Stärke?

[Guido]

bye to all,

ich brauche eine hand. ich muss ein gebäude aus x anzahl von quadratischen stahlplatten miteinander gekoppelt machen. zunächst wurde das werkzeug in monoblock gebaut und durch mechanische bearbeitung wurden verschiedene löcher für den durchtritt von flüssigkeiten durchgeführt. aus technischen gründen muss nun alles durch zusammenfügen verschiedener platten gebaut werden. da das betreffende objekt biege- und verdrehkräften ausgesetzt ist und manchmal auch zahlreiche gekoppelte platten, also lang, möchte ich wissen, wie man die anzugskraft der schrauben (entwickelt entlang des umfangs) berechnet, die notwendig ist, um das ganze zusammen zu blockieren.... in den grenzen der möglichkeit, die "leitlichkeit" des systems gleich dem monoblock zu melden.

in der praxis, wie viele bolzen? mit welcher klemmkraft?


danke.

führung

 

[Meccbell]

erklärt, so verstehen sie alles und nichts.
design, bitte.

supreme gesetz des guten designers, auch bekannt als corollary von h. ford i°:
"weniger stücke = weniger fehler"
:

 

[Guido]

hi.

ich kann jetzt keine zeichnungen einfügen....wie immer ein parallelepiped aus eisen mit abmessungen 400 x 400 x 1000 mm vorstellt. nun nehmen sie den parallelepipedo, legen sie es unter eine säge und schneiden sie es, bis sie 20 gerichte erhalten (wir betrachten nicht die kugel...!) von 400 x 400 x 50.
wir nehmen jeden dieser gerichte und rektifiziern den betroffenen bereich aus dem schnitt... und wir ergänzen alles, um wieder das anfängliche parallelepiped zu bilden, aber dieses mal hält es alles zusammen mit bolzen... oder bar zu korrigieren.

ich hoffe, du verstehst es jetzt besser.

 

[Meccbell]

(...)
ich hoffe, du verstehst es jetzt besser.

ja, ja, aber wenn sie uns nicht sagen, das ausmaß der kräfte auf dem spiel, wenn sie endogene oder hexogene sind, das heißt, wenn sie "kommen" von innen oder außerhalb des stücks, ihre richtung, etc. ist nicht, dass man sich mehr vorstellen kann als das.

ich verstehe die vertraulichkeitsanforderungen, aber hier im forum funktioniert es wie vom buchhalter oder dem vertrauenswürdigen anwalt (und auch vom pastor):
wenn sie hilfe wollen, müssen sie alle karten auf den tisch legen.

aufmachen, sohn, aufmachen...

:

 

[Guido]

vater...

abgesehen von den witzen, ist es keine frage der vertraulichkeit, dass die zeichnungen, die ich noch nicht verfügbar, oder besser ich habe sie nur auf papier... .
die kräfte von außen kommen, da das objekt einem strahl zugeordnet werden kann. das objekt, einmal rekomponiert, wird an ein ende (400x400) gebunden, während der rest erstaunlich bleibt. am freien ende eine vertikale lastgröße von 10000 bis 50000 n angelegt wird. dies ist der schlimmste zustand, da die last entlang des strahls und damit näher an der bindung fließen kann. unter anderen umständen kann das freie ende torsionskräften unterliegen (trave-schraubung)....
in der praxis möchte ich die kraft des "verpackens" berechnen (formuletta ?), die mir garantiert, dass die verschiedenen "strateten" nicht zwischen ihnen rutschen oder sich bewegen müssen.

kannst du mir helfen?

 

[MFT]

vater...

abgesehen von den witzen, ist es keine frage der vertraulichkeit, dass die zeichnungen, die ich noch nicht verfügbar, oder besser ich habe sie nur auf papier... .
die kräfte von außen kommen, da das objekt einem strahl zugeordnet werden kann. das objekt, einmal rekomponiert, wird an ein ende (400x400) gebunden, während der rest erstaunlich bleibt. am freien ende eine vertikale lastgröße von 10000 bis 50000 n angelegt wird. dies ist der schlimmste zustand, da die last entlang des strahls und damit näher an der bindung fließen kann. unter anderen umständen kann das freie ende torsionskräften unterliegen (trave-schraubung)....
in der praxis möchte ich die kraft des "verpackens" berechnen (formuletta ?), die mir garantiert, dass die verschiedenen "strateten" nicht zwischen ihnen rutschen oder sich bewegen müssen.

kannst du mir helfen?

tut mir leid, aber sagte es so (sie haben schon bemerkt, dass mekkbell) sie nichts verstehen, wenn sie keine skizze setzen, was sie denken, sie verstehen nichts.
was sie mit allen guten erklärt haben, kann 100 verschiedene dinge mindestens sein, was seine anwendung dient, auch weil 50000 n sind nicht nur zwei pfund.....
danke.
hi.

 

[Guido]

okay.

ich warf eine zeichnung auf die fliege, die ich hoffe, die ideen zu klären.

die platten (im offenen design) müssen durch anziehen der 4 (z.b.) zugstangen verpackt werden.

ich habe mit pfeilen einige punkte angezeigt, wo das objekt den kräften ausgesetzt wird.

die frage ist: wie müssen die platten verpackt werden, um zu verhindern, dass sie sich zwischen ihnen bewegen?

ich denke, wir müssen oberflächen und reibungen wiedergeben... aber wie?

danke.
führung

 

[MFT]

okay.

ich warf eine zeichnung auf die fliege, die ich hoffe, die ideen zu klären.

die platten (im offenen design) müssen durch anziehen der 4 (z.b.) zugstangen verpackt werden.

ich habe mit pfeilen einige punkte angezeigt, wo das objekt den kräften ausgesetzt wird.

die frage ist: wie müssen die platten verpackt werden, um zu verhindern, dass sie sich zwischen ihnen bewegen?

ich denke, wir müssen oberflächen und reibungen wiedergeben... aber wie?

danke.
führung

ähm... ich sehe es eine art von berechnung nicht einfach zu definieren, auch weil verschiedene faktoren intervenieren, oberflächenqualität, menge an farbstoffen, anzugspunkte so viel, um einige beispiele zu machen.
aber das muss alle verschärft werden, aber entschuldigen sie nicht zu weinen, aber aus welchem grund müssen sie dies tun, wenn es okay war (oder zumindest denke ich) vorher.
hi.

 

[gerod]

vollständig dirotec.
aber warum nicht setzen stifte der zentrierung und lassen sie arbeiten zu schneiden, anstatt die bolzen schneiden.
dann, auf einem meter gewindestange weiß ich, dass es zentrierprobleme, verformungen, dehnungen, etc. geben wird, es sei denn, sie verwenden riesige durchmesser.
meiner meinung nach ist es ein problem, an dem wir zumindest einen kalkulationstag vermissen müssen, um alle möglichen lösungen zu bewerten.
für die berechnung ... wurde ausführlich über das projekt der verriegelten gewerkschaften im designbereich diskutiert.
hi.