• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Design von Maschinen, Beratung für einen Neumann

warum?
ist ein widerspruch in bezug auf; wenn das material fehlt, was schließen sie? ?

siehst du nicht, dass es eine brücke ist? zwischen den beiden "feldern", wo der fluss dorthin führt, ist die leere, oder?

grüße
marco: lächeln:
du hast recht.
 

Anhänge

  • SCAN0011.JPG
    SCAN0011.JPG
    913,9 KB · Aufrufe: 9
tut mir leid, leute, aber ich war in eile und musste weglaufen.

tut mir leid, wenn ich viele ansichten veröffentlichte, aber ich wusste nicht, dass xxi die theorie bedeutete, aber ich dachte, mehr arbeiter, wo mehr ansichten hinzugefügt werden, hängt von der komponente ist sein komplex, ob das stück spekuliert ist oder ich habe es nicht, wie sie alle wissen!

für xxi in der theorie die richtige methode ist, die von valeria mit 3 ansichten mit der letzten beobachtung durch sampom auf lateralen qquella beschrieben wird.... wenn das stück spekuliert wie ihr, ist es ein wenig anders, wenn es komplexer und asymmetrischer war

für exatem meinte ich, was sampom sagte, dass sie im bild hervorgehoben, stattdessen meine entschuldigung, wo sie sagen, dass es falsch ist? ?

für sampom, wie ich bereits in der oben genannten ziffer geschrieben habe, ist die ansicht unten ist übermäßig, ich stimme ihnen zu, aber in vielen fällen täglich, wo die details oft verwendet werden, vielleicht hatte ich die möglichkeit, nur 3 ansichten zu verwenden sie wissen, wie vergnügen ich ein wenig ruhen würde


um in der regel etwas komplexer zu sein, die ansichten nach dem europäischen standard sind 8

ich füge ein anderes design hinzu, um nicht zu spekulieren, um die idee zu geben, wie sie alle wissen, ich habe keinen abschnitt getan

grüße

 

Anhänge

  • img.jpg
    img.jpg
    59,2 KB · Aufrufe: 22
für sampom, wie ich bereits in der oben genannten ziffer geschrieben habe, ist die ansicht unten ist übermäßig, ich stimme ihnen zu, aber in vielen fällen täglich, wo die details oft verwendet werden, vielleicht hatte ich die möglichkeit, nur 3 ansichten zu verwenden sie wissen, wie vergnügen ich ein wenig ruhen würde
sag es mir:
in der tat, wenn sie lesen ist, was ich sagte, genau über xxi:
... dass dann in der praxis, bei der arbeit, sie passieren, so viele zu machen, dass sie sie überall (:biggrin:), aber für ein so einfaches stück, dass es mit den klassischen 3 ansichten löst zumindest versuchen, die "didactic" zu folgen und die normen zu respektieren...
fügen sie abschnitte und verschiedene details hinzu, dass die tabelle eine geographische karte der erdkugel wird:biggrin:

grüße
marco: lächeln:
 
sag es mir:
in der tat, wenn sie gelesen haben ist, was ich sagte, genau über xxi: fügen sie abschnitte und verschiedene details, die die tabelle wird eine geographische karte der erdkugel:biggrin:

grüße
marco: lächeln:
ich las es ruhig heute abend, weil ich nicht den ganzen faden der rede folgen wollte!!!! verursachen fluchten von hier, wie sie wissen, aber ich hielt es nur als liebe kollegen, wir sind alle im selben boot und geht von der schule theorie zur praxis zu arbeiten, und alles in allem ist es richtig, dass es so ist, mit der theorie haben sie die infarination auf dem schlachtfeld zu starten, dass mit den jahren vollkommenheit mit dem stadtrecht:biggrin:


hi.

 
die probenahme verlassen würde, die ich sonst tun würde. .

-die quote fehlt 26
- die quote von 30 ist nicht korrekt
- die quoten müssen außerhalb des stücks liegen
- die angabe des durchmessers vor seiner nennquote. .

sehen sie sich die kompnetrationen an, die ich in blau gesucht habe... machen sie eine richtige konstruktion... einer ist die verbindung zwischen zwei zylindern, der andere ist ein zylinder, der durch ein gerades prisma verbunden ist.
 

Anhänge

  • SCAN0012.JPG
    SCAN0012.JPG
    905,4 KB · Aufrufe: 22
die probenahme verlassen würde, die ich sonst tun würde. .

-die quote fehlt 26
- die quote von 30 ist nicht korrekt
- die quoten müssen außerhalb des stücks liegen
- die angabe des durchmessers vor seiner nennquote. .

sehen sie sich die kompnetrationen an, die ich in blau gesucht habe... machen sie eine richtige konstruktion... einer ist die verbindung zwischen zwei zylindern, der andere ist ein zylinder, der durch ein gerades prisma verbunden ist.
nn ich habe verstanden, dass der fehler mehr... danke für die korrektur
 
nn ich habe verstanden, dass der fehler mehr... danke für die korrektur
nein, es ist kein fehler, es ist gut: finger: es ist nur ein weg, das detail zu betonen. . sind zwei kompnetrationen, die mit der richtigen konstruktion gemacht werden müssen:wink:
wenn du willst, gebe ich dir die buchreferenzen... chirone tornaincasa vol 1 - abb. 88 p 142 und abb. 99 p 146
 
nein, es ist kein fehler, es ist gut: finger: es ist nur ein weg, das detail zu betonen. . sind zwei kompnetrationen, die mit der richtigen konstruktion gemacht werden müssen:wink:
wenn du willst, gebe ich dir die buchreferenzen... chirone tornaincasa vol 1 - abb. 88 p 142 und abb. 99 p 146
sind sie ein großartiger... also vielleicht haben sie die alte version des buches; nn entsprechen mir die zahlen.. sagen sie mir die kapitel und absätze?
 
leute, über das design, über das sie sprachen, wie viele ansichten sie tun müssen, um das objekt vollständig zu bestimmen?
 
wäre es nicht der fall, die rückansicht zu machen, also das gegenteil von der frontansicht dieses designs?


in der tat gibt es keine ansicht, die dem rücken gleich ist, so scheint es notwendig, es zu machen
 

Anhänge

  • Eser-2.jpg
    Eser-2.jpg
    39,4 KB · Aufrufe: 2
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
wäre es nicht der fall, die rückansicht zu machen, also das gegenteil von der frontansicht dieses designs?


in der tat gibt es keine ansicht, die dem rücken gleich ist, so scheint es notwendig, es zu machen
sicher werden sie in meinem kurs mit valentinen sein. .der abschnitt ist gleich der ansicht unten, so können sie es vermeiden
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hallo, können sie mir sagen, ob die ansicht von oben richtig zitiert wird? ich habe zweifel, wie man das umkreiste element in rot zitiert. vielen dank.
 

Anhänge

  • 1z68qdd.jpg
    1z68qdd.jpg
    46,7 KB · Aufrufe: 3
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ja, aber bewegen sie sie aus dem stück... ist die quote von 39, dass nn geht, müssen sie den kanal von 18 zitieren (d.h. 39-21)

ps. aber sind sie sicher, dass die ansicht notwendig ist?
 
hallo, können sie mir sagen, ob die ansicht von oben richtig zitiert wird? ich habe zweifel, wie man das umkreiste element in rot zitiert. vielen dank.
nein, es ist nicht richtig.
die quoten müssen aus der zeichnung... so viel wie möglich (und in diesem fall können sie gut), so dass die erweiterungs- und quotenlinien nicht mit den geometrielinien verwechseln.
und der wert der quote immer über die linie oder links für vertikale quoten (ich sah den fehler in einigen beispiel oben).
sie müssen auch angeben, dass das loch im vergleich zur halbachse zentral positioniert ist (es ist nicht obligatorisch, weil es verstanden wird, sondern besser, es zu melden).

grüße
marco: lächeln:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
nein, es ist nicht richtig.
die quoten müssen aus der zeichnung... so viel wie möglich (und in diesem fall können sie gut), so dass die erweiterungs- und quotenlinien nicht mit den geometrielinien verwechseln.
grüße
marco: lächeln:
aber auf dem buch sagt es, dass die referenzlinien nie die grenzlinien schneiden sollten, so ist es besser, die quote innerhalb zu machen... bin ich falsch?
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben