Cad für Steinindustrie

[Fulvio Romano]

ich zitiere nicht, weil sie zu viele beiträge sind, aber ich stimme mit matteo auf der ganzen linie.
für diese art von arbeit, praktisch freie oberflächenmodellierung, rhino ist ein großes programm (ich benutze alias, um ähnliche dinge zu tun, aber das konzept ändert sich nicht). an der grenze mit alibi können sie die oberflächen mit rhino und verwalten sie als feststoffe.

 

[RS4]

hallo! ich habe einen test mit catia laufzeit 15minuti premetto gemacht, die nicht von ihrer industrie sind, aber ich kenne catia gut

ich versichere ihnen, dass sie mit topsolid vor allem im holzbereich ruhig gehen und es selbst und definitiv weniger setzen, wenn sie ihre hand nehmen.

sie wollen kein übermäßiges geld für pro/e erfinder catia und andere high-end...

topsolid erzählt von kollegen, die ich benutzte es ist wirklich mächtig... ich habe es fast entladen, um es ein wenig zu sehen:biggrin:


grüße

♪

 

[guyver]

danke für die antworten..
ich fand, dass erfinder lt kommt auf 2000 euro manchmal mit autocad lt enthalten

für mich, dass sie nicht brauchen, ärsche und fem und schöne firma ich könnte einen blick auf..
ich muss mir alles ansehen.

 

[guyver]

tut mir leid, ihre geduld zu missbrauchen. .
ich verstehe nichts mehr. .
zusammenfassung:
problem
kaufen parametrisch kad und cam 5 achsen

wie schon, gibt es angebote von erfinder lt zu etwa 2000 euro, stattdessen kann ich die preise der nocken nicht finden, auch bekannte in "wettbewerbsfähigen" unternehmen wollen nicht sagen oder sind sehr vage... verwenden worknc visicam (es scheint) pro-e (wie habe ich 3000 euro für die 3 achsen verstanden? ? ? ?
was ich einfach verstehen möchte, bevor ich den kopf in zitaten verbiete, ist, ob der erfinder im prinzip mehr arbeitnc (oder nocken 5 achsen analog weniger teuer, wenn es existiert) und pro-e mehr pro-nc kostet die gleiche...

wenn wir jedoch vorzuziehen sind, ist die zweite über den ersten felsen hinaus, denke ich..

 

[Marley3D]

tut mir leid, ihre geduld zu missbrauchen. .
ich verstehe nichts mehr. .
zusammenfassung:
problem
kaufen parametrisch kad und cam 5 achsen

wie schon, gibt es angebote von erfinder lt zu etwa 2000 euro, stattdessen kann ich die preise der nocken nicht finden, auch bekannte in "wettbewerbsfähigen" unternehmen wollen nicht sagen oder sind sehr vage... verwenden worknc visicam (es scheint) pro-e (wie habe ich 3000 euro für die 3 achsen verstanden? ? ? ?
was ich einfach verstehen möchte, bevor ich den kopf in zitaten verbiete, ist, ob der erfinder im prinzip mehr arbeitnc (oder nocken 5 achsen analog weniger teuer, wenn es existiert) und pro-e mehr pro-nc kostet die gleiche...

wenn wir jedoch vorzuziehen sind, ist die zweite über den ersten felsen hinaus, denke ich..

ich glaube, dass ihr problem an dieser stelle darin besteht, eine integrierte cad/cam-lösung zu identifizieren. wenn sie einen parametrischen cad und dann eine nocken auch parametrisch kaufen müssen.. möchten sie nicht nach einer integrierten cad/cam-lösung suchen? topsolid ist eine einzige lösung, die ihnen erlaubt, zu entwerfen und zu mühlen

wie oben erwähnt, wissen topsolid, ich denke, es kann ihren fall vielleicht vertiefen mit der missler software

 

[The_Matrix]

tut mir leid, ihre geduld zu missbrauchen. .
ich verstehe nichts mehr. .
zusammenfassung:
problem
kaufen parametrisch kad und cam 5 achsen

wie schon, gibt es angebote von erfinder lt zu etwa 2000 euro, stattdessen kann ich die preise der nocken nicht finden, auch bekannte in "wettbewerbsfähigen" unternehmen wollen nicht sagen oder sind sehr vage... verwenden worknc visicam (es scheint) pro-e (wie habe ich 3000 euro für die 3 achsen verstanden? ? ? ?
was ich einfach verstehen möchte, bevor ich den kopf in zitaten verbiete, ist, ob der erfinder im prinzip mehr arbeitnc (oder nocken 5 achsen analog weniger teuer, wenn es existiert) und pro-e mehr pro-nc kostet die gleiche...

wenn wir jedoch vorzuziehen sind, ist die zweite über den ersten felsen hinaus, denke ich..

sehen sie sich einige demos an, um ihre ideen zu klären...
mit erfinder lt, wenn sie ein modell zu einem minimum "moved" machen müssen sie gehen...
und wenn sie eine fünf achsen auswerten, sind sie in dieser situation.
ich sage ihnen nicht, die spitze zu bewerten (nx und katze), aber wenn sie nicht "mechanische" sachen tun, stoppen sie nicht an einem so einfachen cad.