• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Eurocopter X3

  • Ersteller Ersteller cacciatorino
  • Erstellt am Erstellt am

cacciatorino

Guest
Lesen www.md80.it von diesem eurocopter x3, einem prototyp von "hybrid" hubschrauber, tatsächlich verwendet der hauptrotor, um sich selbst zu unterstützen, aber der antrieb wird zwei kleinere propeller anvertraut, die an der esthetivität von kleinen flügeln montiert sind.

hier.
http://www.eurocopter.com/site/de/ref/videos_1101.html#.tdtrmlu9ghmein video des prototyps.

beachten sie das fehlen des rotors dessen, es wird gesehen, dass sie es mit den beiden seitenpropellern ausgleichen.
 
Lesen www.md80.it von diesem eurocopter x3, einem prototyp von "hybrid" hubschrauber, tatsächlich verwendet der hauptrotor, um sich selbst zu unterstützen, aber der antrieb wird zwei kleinere propeller anvertraut, die an der esthetivität von kleinen flügeln montiert sind.

beachten sie das fehlen des rotors dessen, es wird gesehen, dass sie es mit den beiden seitenpropellern ausgleichen.
sehr interessante lösung, ich denke viel besser als convertiplano.
die mechanik des hauptrotors wird aus einer kleinen arbeit entladen.
 
ich nehme an, sie benutzen "teilweise" das flugsystem des fahrzeugs. im start sehe ich, dass es als normaler helikopter (vertikale salitate) funktioniert, aber dann im flug wirkt der hauptrotor als flügel, der portanza in rotation vom luftstrom erzeugt, der die schaufeln während des fortsatzes investiert
 
ich nehme an, sie benutzen "teilweise" das flugsystem des fahrzeugs. im start sehe ich, dass es als normaler helikopter (vertikale salitate) funktioniert, aber dann im flug wirkt der hauptrotor als flügel, der portanza in rotation vom luftstrom erzeugt, der die schaufeln während des fortsatzes investiert
ich denke, es ist ein "normaler" hubschrauber ändert nur, dass das gegenelement des motors durch die einwirkung auf die beiden seitenrotoren schritt gehalten wird, die auch für den einschub des fluges dient.
wie oben erwähnt scheint mir eine große lösung und muss sogar sehr gut fliegen, weil die entfernung der traktion vom hauptrotor sollte sie viel langsamer und weniger geschlagen fliegen.
 
treffen sie den direkten demonstrator-konkurrenten genannt sikorsky x2 sollte eine geschwindigkeit von 482km/h erreichen

der doppelrotor und die heckebene und die vertikale rückwärtsbewegung mit dem turbopropellermotor im heck

es scheint dir
http://www.sikorsky.com/innovation/vision+the+future/technologies/x2+technology
schönes spielzeug so breit mit dem doppelten gegenrotationsrotor vermeiden, den schwanzrotor zu montieren, um das drehmoment zu kompensieren. theoretisch mit diesem system und dem weiteren rückenschub sollte die maximale geschwindigkeitsgrenze überwinden können, die die hubschrauber haben.

haben sie weitere informationen dazu?
 
ich denke, es ist ein "normaler" hubschrauber ändert nur, dass das gegenelement des motors durch die einwirkung auf die beiden seitenrotoren schritt gehalten wird, die auch für den einschub des fluges dient.
wie oben erwähnt scheint mir eine große lösung und muss sogar sehr gut fliegen, weil die entfernung der traktion vom hauptrotor sollte sie viel langsamer und weniger geschlagen fliegen.
die technischen lösungen, die sie angenommen haben, ich würde sie nicht kommentieren, weil ich sie nicht gesehen habe, aber es scheint seltsam, 2 schubmotoren montiert zu haben, anstatt den schwanzrotor zu verlassen. eher wäre ich überzeugter, dass im flug die klingen für die autorotation drehen lassen.
denken sie daran, dass sie 3 motoren zu füttern haben und wenn die geschwindigkeitserhöhung den verbrauch für mich nicht rechtfertigt, hat keine zukunft, sondern es ist besser, auf dem cabrio zu bleiben.

ich fühle mich besser die lösung des x2 sikorsky, das alles im einklang mit dem rumpf hat, so dass der widerstand ziemlich reduziert ist und das gegendrehpaar durch die 2 rotoren ausgeglichen wird.

wenn das problem besteht, die montage des heckrotors zu vermeiden, könnte die "notare" lösung annehmen, auch wenn die motorleistung für diesen betrieb verloren gehen würde und bei hoher geschwindigkeit sein betrieb abklingt.
 
schönes spielzeug so breit mit dem doppelten gegenrotationsrotor vermeiden, den schwanzrotor zu montieren, um das drehmoment zu kompensieren. theoretisch mit diesem system und dem weiteren rückenschub sollte die maximale geschwindigkeitsgrenze überwinden können, die die hubschrauber haben.

haben sie weitere informationen dazu?
leistung der aerodynamik - die x2 ist entworfen, um der welt der luftfahrt zu demonstrieren, dass mit der richtigen technologie (ein motor mit zwei zwillingsrotoren) und sorgfältig aerodynamische studien, moderne hubschrauber können die geschwindigkeit der kreuzfahrt verdoppeln. selbstverständlich lassen sikorsky manager nicht hervorheben, wie schnelle geräte neue einsatzmöglichkeiten als transportmittel anstelle der teuersten minijets oder als rettungshubschrauber eröffnen.

nächste herausforderung - x2-ingenieure, unmittelbar nach dem testflug, sagte, dass der test über ihre erwartungen hinaus ging und dass die nächste herausforderung (bis ende 2010) sein wird, um die geschwindigkeit von 288 meilen pro stunde zu erreichen, gleich 463 km/h... mehr als ein hubschrauber, ist eine echte formel anhang

vor ein paar monaten erzählten wir ihnen von dem projekt x2 demonstrator, einem zwei-rotor-koaxialhubschrauber, dass der sikorsky versuchte, ihn zu nehmen, um den geschwindigkeitsrekord für hubschrauber zu schlagen. in der regel kann ein herkömmlicher helikopter (d.h. mit jeweils auf seiner achse montierten rotoren) eine maximale geschwindigkeit um 170 knoten erreichen, und schon während der testphase hatte das x2-modell eine spitzengeschwindigkeit von 181 knoten erreicht.

vor einigen tagen verzeichnete der sikorsky x2, während eines inoffiziellen testflugs, eine geschwindigkeit deutlich höher, erreichte die 250 knoten, weit über dem offiziellen rekord von etwa 216 knoten, der 1986 vom britischen helikopter westlandlynx gegründet wurde.

die grenze von 250 knoten war das erste ziel des x2-projekts, und der sikorsky beabsichtigt, die technologie des x2 zu verwenden, und die erfahrungen akkumuliert während seines designs, um doppelt-helische koaxiale hubschrauber immer schneller zu bauen, offensichtlich mit einem auge auf stabilität und einfachheit der verwendung.
tatsächlich zeigt der für diese tests verwendete x2-prototyp, dass ein helikopter sehr hohe geschwindigkeiten erreichen kann, ohne aus der sicht der manövrierbarkeit sowohl bei hohen als auch bei niedrigen geschwindigkeiten und stabilität zu verlieren, wenn er bei halber luft oder während der beschleunigungsphase anhält.

die herausforderung besteht nun darin, serienhubschrauber herzustellen, die diese eigenschaften aufrecht erhalten, zu integrieren und zu verbessern, indem sie die technologie, die kunden benötigen, von rüstungen bis zu videogeräten zur aufklärung und luftüberwachung mit hoher geschwindigkeit und flexibilität ergänzen.

sobald diese integration durchgeführt wird, könnte die zukunft der hubschrauber mit hoher geschwindigkeit neu geschrieben werden!
 
die technischen lösungen, die sie angenommen haben, ich würde sie nicht kommentieren, weil ich sie nicht gesehen habe, aber es scheint seltsam, 2 schubmotoren montiert zu haben, anstatt den schwanzrotor zu verlassen. eher wäre ich überzeugter, dass im flug die klingen für die autorotation drehen lassen.
denken sie daran, dass sie 3 motoren zu füttern haben und wenn die geschwindigkeitserhöhung den verbrauch für mich nicht rechtfertigt, hat keine zukunft, sondern es ist besser, auf dem cabrio zu bleiben.

ich fühle mich besser die lösung des x2 sikorsky, das alles im einklang mit dem rumpf hat, so dass der widerstand ziemlich reduziert ist und das gegendrehpaar durch die 2 rotoren ausgeglichen wird.

wenn das problem besteht, die montage des heckrotors zu vermeiden, könnte die "notare" lösung annehmen, auch wenn die motorleistung für diesen betrieb verloren gehen würde und bei hoher geschwindigkeit sein betrieb abklingt.
ihre antwort legte die floh in mein ohr, ich ging auf die website oben von jäger berichtet und hier fand ich dies
(der x3-hybrid ist ein modifizierter dauphin mit der installation von zwei hofflügeln, auf denen propeller installiert sind, die von denselben turbulenzen betrieben werden, die den rotor drehen. aus dieser eurocopter-konfiguration wird erwartet, dass die geschwindigkeit des turboprop-flugzeugs mit den stationären flugfähigkeiten des hubschraubers übereinstimmen. dies sind in der praxis die gleichen ziele, die durch umrechnungen verfolgt werden, deren kosten in der regel größer betrachtet werden. laut a.d. wird die eurocopter-lösung stattdessen „ca. 50 % mehr tempo und autonomie bei sehr niedrigen kosten bieten und so die zukunft von hochproduktiv rotierenden flügelflugzeugen definieren. »

in der praxis scheint mir zu verstehen, dass die beiden seitenpropeller von einem baum gezogen werden, der vom hauptverkleinerer kommt, was den hauptrotor zieht, so ständig dreht sich wie ein hubschrauber auf dem heckrotor, und sie variieren den schritt.
die lösung jedoch nach mir und einfacher, einen doppelten gegenläufigen hauptrotor zu haben, und vereinfacht die verwaltung des hauptrotors, weil' entfernen "in teil" die traktion von diesem gehen sie, um es von einem teil der arbeit herunterladen.
die tatsache, alles verbunden zu haben, ermöglicht es ihnen, autorotationen ruhig zu machen, obwohl hier viele lieben.
ich flog vor ein wenig zeit mit einem ultralight, das erste war zu denken, was zu tun, wenn es ihren motor pflanzte, und einige manias dann sind sie verlassen.
deshalb mag ich convertiplano nicht, weil die dinge viel komplexer sein müssen.
und da die dinge, die nicht da sind, nicht brechen, je weniger sie setzen und desto weniger probleme gibt es.
 
es ist ein helikopter, der mit hohen geschwindigkeiten immer mehr selbstwind, abnehmende leistung und änderung der neigung der klingen.
 
es ist ein helikopter, der mit hohen geschwindigkeiten immer mehr selbstwind, abnehmende leistung und änderung der neigung der klingen.
aber laut mir helikopter und autogiro sind zwei sehr unterschiedliche dinge, können sie einen helikopter nehmen und einen propeller von push oder zwei hinzufügen, aber es wird immer ein helikopter sein "überfahren und aus dem boden steigen" kann ein autogiro nie ein helikopter in der tat der rotor werden und nur gezogen, wenn es geht und kann nie aus dem boden ziehen und überfahren werden.
tatsächlich haben sie mit den ersten leuten auch löcher auf dem boden gemacht, weil sie dachten, sie hätten einen hubschrauber.
 
aber laut mir helikopter und autogiro sind zwei sehr unterschiedliche dinge, können sie einen helikopter nehmen und einen propeller von push oder zwei hinzufügen, aber es wird immer ein helikopter sein "überfahren und aus dem boden steigen" kann ein autogiro nie ein helikopter in der tat der rotor werden und nur gezogen, wenn es geht und kann nie aus dem boden ziehen und überfahren werden.
tatsächlich haben sie mit den ersten leuten auch löcher auf dem boden gemacht, weil sie dachten, sie hätten einen hubschrauber.
wenn wir es eine fahrt nennen, Elicoplano va meglio?:finger:wink:
 
aber laut mir helikopter und autogiro sind zwei sehr unterschiedliche dinge, können sie einen helikopter nehmen und einen propeller von push oder zwei hinzufügen, aber es wird immer ein helikopter sein "überfahren und aus dem boden steigen" kann ein autogiro nie ein helikopter in der tat der rotor werden und nur gezogen, wenn es geht und kann nie aus dem boden ziehen und überfahren werden.
tatsächlich haben sie mit den ersten leuten auch löcher auf dem boden gemacht, weil sie dachten, sie hätten einen hubschrauber.
ich stimme dem zu, was der alte sagte und das habe ich im dritten beitrag erwähnt.zitat: ich nehme an, sie benutzen "teilweise" das flugsystem des fahrzeugs. im start sehe ich, dass es als normaler helikopter (vertikale salitate) funktioniert, aber dann im flug wirkt der hauptrotor als flügel, der portanza in rotation vom luftstrom erzeugt, der die schaufeln während des fortsatzes investiertanderes (von der welt der ultralights kommend), ist der autogiro nicht, dass sie vollständig den freien hauptrotor haben, sie haben praktisch eine artikulierte übertragung, die manuell pfropft und abschaltet, das nimmt das fahrrad vom antriebsmotor, um zu regime nehmen die rotorblätter zu bringen, sonst würde es eine sehr lange strecke, bevor sie in der autorotation mit dem einzigen luftstrom, der anschlägt.

dann einmal erreicht die notwendigen drehungen trennen die übertragung und starten.
 

Anhänge

  • autog.jpg
    autog.jpg
    146,5 KB · Aufrufe: 8
http://en.wikipedia.org/wiki/lockheed_ah-56_cheyennenichts unter der sonne... dieser hubschrauber von mitte der 60er jahre war ein prototyp in der ausschreibung, die dann die kobra zuerst gewann und dann die ampere

ging auf ca. 212 kts, 395 km/h geschoben durch einen hinteren propeller zusätzlich zum heckrotor.

ein echter hybrid zwischen flugzeug und hubschrauber, wahrscheinlich zu fortgeschritten für seine zeit.
http://www.youtube.com/watch?v=nk48fcwcy7q <---video!http://www.helis.com/h/h56_3.jpg

h56_2.jpg
wunderbar, wie alle schön: lächeln:
 

Anhänge

  • 9_cheyenne-05.jpg
    9_cheyenne-05.jpg
    30,2 KB · Aufrufe: 2
  • lok_cheyenne.gif
    lok_cheyenne.gif
    23,3 KB · Aufrufe: 5
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
treffen sie den direkten demonstrator-konkurrenten genannt sikorsky x2 sollte eine geschwindigkeit von 482km/h erreichen

der doppelrotor und die heckebene und die vertikale rückwärtsbewegung mit dem turbopropellermotor im heck

es scheint dir
http://www.sikorsky.com/innovation/vision+the+future/technologies/x2+technology
schön! wahrscheinlich nicht brauchen flügel, weil mit doppeltem gegenläufigen rotor, lösen sie einfach das problem der portanz verlust des propellers, dass "arretra"
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben