• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Übung - Maschinendesign (Reducer)

  • Ersteller Ersteller iolupe
  • Erstellt am Erstellt am
warum haben sie mir die weißen linien markiert, sind die des loches oder nicht? ich habe das anders gemacht

aber lassen sie mich besser verstehen, können sie von oben gesegneten bäumen bereits montiert ja oder nein?
:biggrin:
wenn sie die scans tun könnten, die sie etwas verstehen, müssen sie die zeichnungen nicht verstehen.

von oben montiert werden kann. was sie jetzt veröffentlicht haben sie axial alles
 
die darstellung der schraubenräder, da ich gefragt wurde, ist die hier angebracht.
Snow32 schrieb:
... ich kam über eine testsimulation, wo ich ein zweiwellengetriebe auf 90 grad eingestellt hatte. ich musste zylindrische schraubenräder verwenden. wie vertrete ich sie? landet man tatsächlich nicht hinter dem anderen baum, wenn sie sich absondern?
 

Anhänge

all diese dinge fallen axial. es ist immer dieselbe geschichte. sie denken, das ist ein halbes getriebe und dass es die andere hälfte davon gibt. aber ich glaube nicht, dass das der plan der division ist. aber nicht wissen, was der plan der division ist, weil sti getriebe sie nie in vollem umfang lehren, würde ich sagen, dass die kisten sollten abgetastet werden (alle außer bäume und lager). und alle mechanischen organe schreien nicht von oben herab zu kommen!

wenn es wirklich halber fall wäre, fehlen die befestigungslöcher und die referenzstecker. und die konstruktion muss jedoch fixiert werden.

ich frage die frage: sie können es wie eine anständige drehdichtung auf einem ernsthaften deckel zeichnen? :biggrin:

ich markierte ihnen ein paar weiße linien, die sie absagen... dann entscheidet der rest, was zu tun ist.
also, wenn ich nicht die stütze, die zylinderrollenlager, ich legte beispiel die nj und ich blockiert nur die innenseite des rings, ist es richtig? :smile:
 
sehr freundlich meccanicmg und erhältlich wie immer. nur auf die übung fragen sie mir zylindrische räder und bäume zu 90, nicht konisch... ich kannte sie:
 
mechanische ausreden, letzte meine kleine frage: wenn die achsen statt parallelen wie in den bildern orthogonal waren, zu 90 grad, wie funktionieren die beiden räder?
 
mechanische ausreden, letzte meine kleine frage: wenn die achsen statt parallelen wie in den bildern orthogonal waren, zu 90 grad, wie funktionieren die beiden räder?
getriebe in jedem winkel, d.h. sie haben baumwinkel 90, aber sie können es in jedem winkel und immer gang in der gleichen weise tun, hängt vom winkel des propellers. wenn sie 90° von bäumen haben sie 45° von propeller.

ich würde sagen, dass sie an dieser stelle einige handbücher kaufen sollten.... es ist nicht möglich, dass sie ein ingenieur werden, so durch foren und zufällig eingeschlossenes material. ich empfehle vademecum für designer und hoepli techniker.
 
ich würde sagen, dass sie an dieser stelle einige handbücher kaufen sollten.... es ist nicht möglich, dass sie ein ingenieur werden, so durch foren und zufällig eingeschlossenes material. ich empfehle vademecum für designer und hoepli techniker.
:finger::finger::finger:

ich würde hinzufügen, zwischen dem ernst und dem gesicht und mit einem sarkastischen humor tipp, dass das handbuch nach der einnahme es wird gelesen, verstanden und häufig konsultiert...
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben