(Recuperato) Solid Works o Solid Edge? Feature cam o Edge cam o Esprit?

[Oldwarper]

-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.



03-11-2004, 19.01.51 Beton feste arbeiten oder feste kante? funktion nocken oder kantennocken oder esprit?
ich bin designer/programmierer einer tertiären mechanischen werkstatt.
ich muss einen cad-cam kaufen.
als cad haben mir solidworks und solide kante vorgeschlagen
als nocken feature nocken, rand nocken und esprit

in meiner firma (bevorzugt, dass wir keine schimmelpilze sind) arbeiten wir bei 3-4 achsen auf zentren und drehmaschinen. wir brauchen ein elastisches produkt hauptsächlich solide konstruktion der ausrüstung.
ich weiß nicht, wie man schaut. vielleicht wird esprit mehr von meinen bedürfnissen entfernt, da ich eine große tooling möchte das cam-programm mit einem tool-management-programm kombinieren.
welches davon empfehlen sie mir?[mi dicono che fino a dicembre solid edge sia a solo 1000 euro ma non completo, che sia vero, mancherebbe per solo quello che a me non interezsa, ne sapete qualcosa?]wenn sie mir die grenzen und unterschiede zwischen diesen programmen sagen können, helfen sie mir ein chaos.



04-11-2004, 13.08.24 eisen von der straße mapego

ich kann ihnen keine anweisungen über die verschiedenen cam software geben, aber ich bestätige, dass solide kante in promo bei 1000 € + 230 € kanon bis ende des jahres ist.
aber es ist eine reduzierte version als "klassisch".
wenn sie mich bei lferrantichiocciolaenergygroup kontaktieren. ich kann ihnen mehr informationen über die unterschiede zwischen den beiden versionen geben.

hi.



30-03-2006, 18.29.13 Zuhause der rat auf der cam geht definitiv auf esprit.
vor allem, wenn sie bei sw oder wenn.
ausgezeichnete import und management beider softwaremodelle.
und dann ist die verarbeitung wirklich parametrisch.
ohne zweifel.

was den cad betrifft, halte ich es für einen schritt unter anderen wettbewerbern. aber für ihre bedürfnisse ist es vielleicht genug.

währung auch:
parametric cad:
erfinder (autodesk)
eisenwaren (progress italia, distributoren)

sonstiger cad:
der immergrüne autocad im jahr 2007 verspricht eine bombe zu sein! könnte eine einfache lösung für ein dut sein, das kompatibilität mit einem größeren kundenpark möglich halten muss. und hat dann die möglichkeit, den erfinder später als autocad upgrade gekauft nähern.

nocken:
vx cam (in der regel stark auf oberflächen, aber mit ausgezeichneten rabatten!)



30-03-2006, 22.37.46 Marcof

zitat: ursprünglich von albertuan geschickt
sonstiger cad:
der immergrüne autocad im jahr 2007 verspricht eine bombe zu sein!

es scheint mir ein großes wort, vor allem im mcad-feld.

zit: es könnte eine einfache lösung für einen kanal sein, der kompatibilität mit einem größeren kundenpark möglich halten muss. und hat dann die möglichkeit, den erfinder später als autocad upgrade gekauft nähern.

sie nähern sich oder bewegen sich von acad? vielleicht auf einer wirtschaftlichen ebene (mehrere geschichten etc.), weil auf der ebene der dateien, kompatibilität und philosophie nicht einmal verwandte sind. .
wir sollten nicht mit den ucs und anderen annehmlichkeiten wie diesem schießen.

 

[Oldwarper]

30-03-2006, 23.22.38 Zuhause

zitat: ursprünglich von marcof gesendet
es scheint mir ein großes wort, vor allem im mcad-feld.

wahr, aber meine erfahrung führt mich zu sagen, dass viele einen cad "splendido" haben, aber eine autocad station oder mehr, um mit anderen zu arbeiten und viele male, um den job zu tun, wenn die drangsäcke in den meisten unternehmen gedrückt werden. vielleicht kopiert!

zitat: ursprünglich von marcof gesendet
sie nähern sich oder bewegen sich von acad? vielleicht auf wirtschaftlicher ebene (discounts divers etc.) weil auf der ebene der dateien, kompatibilität und philosophie nicht einmal verwandte sind ...

wenn sie an erfahrungen heterogener umgebungen autocad-erfinder interessiert sind, kann ich ihnen viel sagen und, wenn sie möchten, in kontakt mit den firmen, die sich nach dieser methode entwickeln, ich sehe, um ihnen kontakte zu bekommen.

zitat: ursprünglich von marcof gesendet
wir sollten nicht mit den ucs und anderen annehmlichkeiten wie diesem schießen.

okay, in ordnung, du hast gesprungen, mann!
wenn sie sich wohler fühlen, sie skizzenpläne, arbeitspläne oder so etwas wie ucs zu nennen, bin ich glücklich.

die notwendigkeit für mapego ist, ein "as-bilt" zu zeichnen und nicht zu entwerfen. in diesem fall dienen parameter, zwänge und "gefälligkeit" nicht, sondern nur hindernisse. nicht formen und daher keine komplexen oberflächen benötigen. muss kontinuierlich datenaustausch mit kunden durchführen und was besser als der weltweit am weitesten verbreitete cad?

das ist das beste. nein.
kann der richtige sein: ja.



31-03-2006, 17.52.06 Marcof

zitat: ursprünglich von albertuan geschickt
wenn sie an erfahrungen heterogener umgebungen autocad-erfinder interessiert sind, kann ich ihnen viel sagen und, wenn sie möchten, in kontakt mit den firmen, die sich nach dieser methode entwickeln, ich sehe, um ihnen kontakte zu bekommen.

er hat in der vergangenheit darüber gesprochen. iho erfinder und acad müssen "force" arbeiten zusammen ist lächerlich. inv hat seine eigene einstellung, die auf der höhe der anforderungen der repräsentation und des drucks in 2d der projekte sein muss, strafe im austausch des zusammenschlusses mit dem 3d.
wenn sie in dwg gehen müssen, um in acad die inv-tabelle wieder zu arbeiten, oder die 2d-layouts oder skizzen in acad und dann importieren sie in erfinder nach mir gibt es etwas, das berührt, aber hässlich.
wenn sie mir sagen, dass manchmal müssen sie 2ds mit lieferanten oder kunden, die keinen erfinder haben, handeln, denke ich, dass es genug export-importfunktionen von erfinder-dwg-dxf-formaten sein sollte.
alle imho und fern von jeder kontroverse.

zitat: wenn sie sich wohler fühlen, sie skizzenpläne, arbeitspläne oder so etwas wie ucs zu nennen, bin ich glücklich.

es geht nicht darum, sie ucs oder andere zu nennen, es ist genau das konzept von 3d von acad, das flecken und anti-diluvine ist.
aber wenn sie mir sagen, dass seit der 2000 version, die ich gesehen habe, heute die 3d von acad revolutioniert wurde und sie arbeiten ausgeliefert, dann bin ich glücklich für sie.



31-03-2006, 19.13.50 Zuhause in ordnung, aber aus dem kontext!

zitat: ursprünglich von marcof gesendet
er hat in der vergangenheit darüber gesprochen. iho erfinder und acad müssen "force" arbeiten zusammen ist lächerlich.

ich stimme vollkommen zu:
- du musst sterben. alle übrigen: optional!

zitat: ursprünglich von marcof gesendet
inv hat seine eigene einstellung, die auf der höhe der anforderungen der repräsentation und des drucks in 2d der projekte sein muss, strafe im austausch des zusammenschlusses mit dem 3d.

ja. wenn sie die 2d -> 3d benötigen (und sie brauchen es im design nicht in "wie gebaut) ich beziehe mich auf das koreatische paradigma vor einiger zeit...
(konstrukteur + annotationsmodul) = 3d gedrückt
(solid designer + me10) 2d design kraftvoll, aber nicht assoziativ.

zitat: ursprünglich von marcof gesendet
wenn sie in dwg gehen müssen, um in acad die inv-tabelle wieder zu arbeiten, oder die 2d-layouts oder skizzen in acad und dann importieren sie in erfinder nach mir gibt es etwas, das berührt, aber hässlich.

der farbige ausdruck i mag (sehr mechanisch)
das problem ist, ein nicht-design-produktionsunternehmen zu drehen.
zu ihnen zeichnungen kommen: sie müssen nicht..
... und dann, was er braucht:

grundlösung:
- eine leistungsstarke kamera, verbunden mit maschinen mit allen postprozessoren des gehäuses, die auf einem guten werkstatt-netzwerk und einem guten wissensniveau des nockenproduktes basiert.

- anforderungen: sie müssen die 3d senden (anders, um sie auf den nocken nach willen zu modellieren!)

gute lösung:
- fügen sie zur cam (wo sie die investition fokussieren müssen) ein cad, mit dem sie die zeichnungen ab dem 2d des kunden (und/oder aus fax oder skizzen auf "käsekarte") machen können

- sie erhalten: erwerb von "low-end" kunden.

zitat: ursprünglich von marcof gesendet
wenn sie mir sagen, dass manchmal müssen sie 2ds mit lieferanten oder kunden, die keinen erfinder haben, handeln, denke ich, dass es genug export-importfunktionen von erfinder-dwg-dxf-formaten sein sollte.
alle imho und fern von jeder kontroverse.

auch hier gründe als designer, nicht als werkstattführer. (es ist keine falsche begründung, sondern auf eine nicht kongruente realität angewendet)

was mache ich, dass er von 7 bis 9 tausend euro von cad ausbringt, wenn autocad genug ist und fortschritte macht und auf die cam investieren kann?

ich habe nur erwähnt, dass, wenn sie in zukunft müssen sie zu entwerfen... gut, sie müssen nicht alles zurück kaufen!

zitat: ursprünglich von marcof gesendet
es geht nicht darum, sie ucs oder andere zu nennen, es ist genau das konzept von 3d von acad, das flecken und anti-diluvine ist.

flecken: uhmmm... ich würde nicht sagen, ich würde sagen, sehr quadratisch und wenig tatsächlich (obwohl sie 2006 einige funktionen "für dummies" eingeführt haben: die dinamic imput und im jahr 2007 wird die schnittstelle mehr wie ein erfinder sein als ein autocad ... weint mein herz).

es tut mir leid, aber es gibt gewisse dinge, die ich immer noch mag, obwohl sie "antidiluviane" sind. ich lehne das paradigma ab: neu = besser.

zitat: ursprünglich von marcof gesendet
aber wenn sie mir sagen, dass seit der 2000 version, die ich gesehen habe, heute die 3d von acad revolutioniert wurde und sie arbeiten ausgeliefert, dann bin ich glücklich für sie.

richter sie:http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=14835p.s.
- beratung bietet nicht die beste lösung für sich, sondern die beste lösung für andere.
- die lösung eines problems kann sich ändern, wenn sich das problem ändert!

anmerkung: danke für das widersprüchliche. ohne vergleich gibt es keine lösung zu halten!



05-04-2006, 10.49.08 eugi das sind die fragen und die antworten, die ich gesucht habe!

ich bin auch designer/programmierer einer tertiären mechanischen werkstatt und ich muss eine cad cam kaufen.
für die kamera ich glaube, dass edgecam ist + für unsere arbeitsumgebung angegeben, da in meiner firma (bevorzugt, dass wir nicht schimmelpilze sind) arbeiten wir zu 3-4 achsen auf zentren und zurück.

zweifel gibt es hauptsächlich für cad. wir brauchen ein elastisches produkt vor allem wir solides design der ausrüstung und ich bin bewertung von erfinder und solidworks. beide würden große vorteile, aber das ziel, wie perfekt von albertuan zentriert ist:
zitieren:- fügen sie zur cam (wo sie ihre investition fokussieren müssen) ein cad, mit dem sie zeichnungen von der 2d des kunden erstellen können (und/oder fax oder skizzen auf "käsekarte")

so vor allem eine schnelle kad bei der neuformierung des projekts des kunden aus dem 2d, wenn dies nicht wahrscheinlich, senden sie uns schritt oder verdauung.

tschüss.



05-04-2006, 11.36.55 von alex dann ruhig auf swx



06-04-2006, 01.04.01 Zuhause hallo eugi,

also, wenn ich richtig verstehe, schlage ich vor, dass sie ihren schuss auf den cad senken.

inv und swx sind mittelgroße cad und wenn sie nicht brauchen, zu entwerfen, aber ziehen kann geld ausgegeben werden.

die lösung kann ein grundlegender cad wie autocad oder konkurrenten sein.

um dann an die kamera zu übergeben ich empfehle ihnen, vx-cam als gültige alternative für schimmelpilze zu bewerten. (und für schimmelpilze meine ich sonst spritzgussformen!)

 

[Oldwarper]

eine seite fehlt06-04-2006, 15.19.18 Zuhause aber zeichnung baumstamm-kupplung in solidworks auch zu frauen gehen?
guten tag für alle! es schien seltsam, nicht gegen das gekreuzte feuer von solidworxized zu haben!!! wenn sie sich in einen anderen cad bewegen, gehen sie schlechter!)

zitat: ursprünglich per fokus gesendet
persönlich finde ich schneller und schneller die 3d, sogar um das design eines einfachen waschbeckens zu machen... offensichtliche persönliche rede.
hi.

nicht persönlich!
wenn sie schnell beabsichtigen, zwei dateien (2d und 3d) zu haben, die beziehungen und/oder zwänge auch auf die trivialen dinge zu machen sind absolut in uneinigkeit.

zitat: ursprünglich von marcof gesendet
tut mir leid, eugi sagt ihnen, dass sie geräte in 3d entwerfen

design? es tut mir leid, ich erkannte, dass sie meistens erkennen.

zitat: ursprünglich von marcof gesendet
dass sie eine kamera für 3-4 achsen bewerten müssen, und sie die autocad-beratung für 3d? im jahr 2006?

ja, auf alle fragen.
(a) in welchem prozentsatz müssen sie 3 achsen schaffen, die kontinuierlich arbeiten?
(und auch die meisten davon werden normalerweise von normalen boleane-funktionen abgeleitet).
b) 3 oder 4 achsen ? du sagst nichts! ich kann 5 einfache achsen (von 2 achsen kontinuierlich und 3 indizierte achsen) handhaben oder einen 3 achsen komplexen (3 achsen kontinuierlich) aufweisen. üblicherweise bedeutet für 3 achsen ein fräsen / arbeitszentrum mit 3 achsen im kontinuierlichen und rotierenden tisch.
2) ja, wie ich mir vorstellen kann, dass ihre nockenproduktion basiert auf einem prozentsatz der stücke, die in 3d weniger als 50% verteilt werden (an der nocken muss ich nicht in die funktion 3d werfen statt! die sogenannten freiformmodule der nocken sind enorm teuer und müssen sorgfältig bewertet werden!
3) ja, im jahr 2006 gibt es, wem der parametrie kann nicht reiben eine schnipe (die sie denken stefano_me30?) unter anderem, wenn sie komplexere oberflächen sicher würde ich nicht werfen geld auf eine reine parametrie. ich würde einen rhinoceros oder einen ironcad oder andere empfehlen!

zitat: original gesendet von alexskull
perfekt stimmen sie zu, dass sie einen cad benötigen, wo sie ohne fehler in 3d arbeiten können, die die umwelt assistent mit der möglichkeit, explosionen zu machen (im autocad ist selbstmord)
automatische tische

was brauchst du?
dann habe ich missverstanden: brauchen sie drittanbieter-design oder realisierung auf den zeichnungen (oder skizzen) des kunden?
boia der bär, ich weiß, dass es eine verrücktheit ist, dass ein technisches büro mit autocad in 3d zu ziehen ist ein schwachsinn! aber eine parametrische "on machine" (übertrieben per mail) ist ein dreifacher schwachsinn:
a) nicht verwendet wird
b) das produkt verpflichtet sie zu ananasflügen, um einfache dinge zu tun (most)
c) das geld wegwerfen!

zitat: ursprünglich von eugi gesendet
für jetzt die strukturellen berechnungen ich machen sie stift und papier. wenn sie sie brauchen!

wenn sie strukturberechnungen benötigen, ändert sich die geschichte. außer wenn sie es per hand tun (ich denke,) sprechen sie über statische berechnungen. (wenn sie die vibration oder andere auf papier machen und meine komplimente für die zeit, die sie haben!)
wenn sie statische brauchen, gibt es verschiedene kreuzende pakete (einschließlich cosmo-werke ist eine der sympathischsten!) aber wenn sie sie jetzt tun und dann sollten sie outsearcing gehen.

zitat: original gesendet von jarno
schauen sie dann, wenn sie adrenalin entlastungen mögen (ich bin auch ein liebhaber, praktisch viele hobbys und sport "sense"), ich empfehle ihnen inv, sie werden sehen, dass entlastungen! vor allem, wenn sie eine disgno mit xkè nn fehlern es wird aktualisiert!

aber wenn sie beispiele von zufälligen updates der funktionen / baugruppen und entwürfe möchten, betrachten sie sie, wenn (die, die sie erfinder noch lernen müssen!)

zitat: original gesendet von jarno
im konkreten fall denken sie jetzt vielleicht, dass sie eine ähnlichkeit haben müssen und vielleicht sogar assimilates tun, aber ich sage ihnen: aufmerksamkeit, diese kaden basieren auf dem verein und der starren trennung zwischen teilen und versammlungen, nn ist schwierig, dass dann in wirklichkeit sie berühren, eine assoziative gruppe zu schaffen. .

und gut jarno ... hier abonniere ich 1000%
wenn ein stück es zu tun hat und nicht das parabetrico ist ein ball zum fuß!

zitat: original gesendet von stefano_me30
tut mir leid, aber ich habe das problem nicht verstanden.
in dem beispiel, dass sie den fehler melden inv oder haben sie und inv nicht bemerkt?

für sie, außer moderator...
... muss die rolle des angreifers stören!

alles klar, leute.
was soll ich dir sagen? es scheint mir, dass sie vorschlagen, die "ferrari" auch zur ernte zu gehen!
es wird sein... aber unter den weinbergen sehe ich besser einen traktor!



06-04-2006, 15.23.26 Ja. ... nein, stefano, dieses mal ist nn ihr limit
der fehler ist alles inv. sie müssen in der begründung eines xò parametric associate kommen.
ich schaffe den vater, den sohn, den ich zusammen schaffe (xkè seine größe ist an den vater gebunden) an diesem punkt in der skizze projekt das gesicht der p(adre) und ich erstelle geometrie verknüpft mit dieser referenz (siehe img der browser).
schon hier, wie ich mit be_on_edge diskutiert habe, kann man eine inv-grenze sehen: mit, wenn oder swx könnte ich den durchmesserparameter der p direkt ohne verwendung von excel verwenden (die inv ist synonym für probleme), axiome oder verschiedene erhöhungen.
gut an dieser stelle ich rette das zusammen und stelle die tische her.
a morgen gehe ich zum ändern der p durch hinzufügen einer verarbeitung und speichern sie.
f natürlich muss weiterhin die eingestellte regel (im qsto fall d= diampadre+10) respektieren, sondern geschieht, wie viel sie in figur sehen, die sache ist bereits sehr ernst x ein assoziativ, aber das reale drama ist, dass weder das öffnen der seitendatei, noch die zeichnung oder das set, das sie signalisiert werden, kein fehler, obwohl es offensichtlich ist, dass es die referenz verloren. sogar zu sagen, dass das korrekte verhalten (die haben, ob swx) ist, dass auch das öffnen direkt das design wird ihnen mitgeteilt, dass es ist zu aktualisieren oder möglicherweise, dass es probleme gibt.
tschüss!



06-04-2006, 16.10.20 eugi beispiel:

von dem ich echo:

das "besondere projekt" des kunden behandelt wird.

 

[Oldwarper]

06-04-2006, 16.12.32 Ja.

albertuan:
acad2006 kostet eine zahl von etwa 1500 euro in weniger als einem swx, dass, wenn ich mich erinnere schlecht bietet ihnen eine reine 2d.
sagte: wir machen ein paar beispiele für ausrüstung, ich wollte, dass sie eugi, das war besser, aber x jetzt lassen wir uns setzen.

ich habe die fäden natürlich zufällig gestellt. . mit acad sind ein vergnügen, oder?
cmq ich mache dieses 3 minuten chronometer einschließlich der tabelle, die sie hier sehen (und hier auch automatische quotenwiederherstellung kann gut gehen) und die quoten einer nerva oder anderen 5" zu ändern.
x me die 2000 euro gut ausgegeben werden (auf wenn oder swx xò!)
tschüss!



06-04-2006, 16.23.06 eugi vielleicht überreagierte ich mit dem gewicht der bilder



06-04-2006, 16.33.32 schwerpunkt

zitat: ursprünglich von albertuan geschickt
aber wenn sie beispiele von zufälligen updates der funktionen / baugruppen und entwürfe möchten, betrachten sie sie, wenn (die, die sie erfinder noch lernen müssen!)

hallo, kannst du ein beispiel machen? ich weiß nicht, was du meinst.


06-04-2006, 16.37.05 Ja.

zitat: vielleicht übertrieben mit dem gewicht der bilder

vielleicht!
mit hostfile können sie die stimme mit dem thumbnail verwenden, die vorletzte stimme von "url copy" mein img wird so gemacht.
cmq nn ich kann verstehen, was das gepunktete teil ist, ich denke, sie erkennen alles außer der platte unten, richtig? oder vielleicht die bären (bronzine?) geben sie sie?
cmq ohne schalen, d.h. nur die platte mit neigungen ist einfach, aber mit inv ad es würden sie wahrscheinlich gezwungen, einen satz mit den relativen problemen der parametrierung zu tun. oder wenn.
tschüss!



06-04-2006, 17.26.27 Alexskull

den vergleich zwischen swx - wenn (inv der disard) und osd
aber wie machen sie einen vergleich mit autocad?
wir müssen 2000 euro sparen und dann?

und dann gibt es vielleicht fast doppelt so viel zeit, um zu tun, was er zeigte, während er gut weiß (weil er bereits versucht hat sie), dass in cad3d uns fast die hälfte autocad und mit dem vorteil nicht gleichgültig, dass es lange ein produkt, das ständig verbessert, es hat eine menge funktionen, die vielleicht für den moment nicht verwenden würde, aber über die arbeit könnte (wie sie sagen, die appetit vien essen) und nur

auf der anderen seite rettet es zunächst geld und wirft dann einen berg der zeit weg, hat ein totes produkt und hat kein potenzial, das potenzial des technischen büros zu erweitern. .

dies ist die einstellung, die italienische mid-small-unternehmen im alter von früh
sparen sie jetzt etwas geld und schließen sie shop in ein paar jahren...



06-04-2006, 17.44.20 Ja. tot no, es scheint, dass 2007 einen qualitativen sprung macht, cmq i x die einzigen fäden in 3d ich hätte schon genug!
ich zitiere alles andere, was + oder - was ich meinte. 2000 euro nn wird eine ernste zahl sein, was? ich will, dass die firma klein ist, aber ich meine...
osd, tut mir leid, ich vergaß, und vielleicht sogar ironcad könnte gehen (ich konnte es nicht verdauen, aber es war in englisch).
hi.



06-04-2006, 19.22.59 Marcof

zitat: ursprünglich von albertuan geschickt
alles klar, leute.
was soll ich dir sagen? es scheint mir, dass sie vorschlagen, die "ferrari" auch zur ernte zu gehen!
es wird sein... aber unter den weinbergen sehe ich besser einen traktor!

ich kann aber auch den traktor besser sehen, vorausgesetzt, dass es nicht kostet, im verhältnis zu dem, was es bietet, mehr als die ferrari....
sagte dies und angesichts des von eugi aufgestellten beispielmodells, bestätige ich, dass, um diese dinge mit akade zu tun, es sei denn, die ursachen der kraft größer (aber wirklich größer) sind von masochisten und zu empfehlen akade ist aus sadici
dann auf den unterschied zwischen der gestaltung oder "zeichnung" ausgehend von einem 2d des kunden oder vom realen objekt, das auf dem schreibtisch ruht, würde es zu diskutieren. wenn am ende dieses objekts ein 3d-modell (und zu eugi dienen) zuerst sowieso mit einem modernen, parametrischen 3d-mkad oder nicht.
offensichtlich dann, dass, um waschmaschinen nur ein paar münzen und ein wenig auge zu zeichnen, um den zweiten konzentrischen kreis zu machen, alle auf der käsekarte und streng aus der skala. zwei chancen auf dem kreuz mit dem zimmermann bleistift und weg....ohne geld in akade.